Москва vs регионы - государство в государстве?

14 years




Навеяно постом Хатхи в соседней теме, продублирую с его позволения:
цитата:
А какая регионам ныне конкретная польза от " москвы " в нынешнем виде ?

Что из б. научного и промышленного центра СССР идут какие-то "технологии, достижения, внедрения", высокотехнологичная продукция в конце концов. ?

Или совсем болт или мизер ( гора родила мышь ) .
С теме же , проталкиваемым столичными функционерами иностранцами , и так можно было бы договориться и цены бы были дешевле ( с учётом баснословных московских " консультационных гонорарорв ).

А вред конкретный - в виде постоянного отсасывания местных ресурсов с последующим их вывозом за границу, где следы от их продажи достаточно туманны . Плюс постоянное распространение немыслимых количеств " передовых " мошеннических схем и соответствующих структур с адм. ресурсом подобного же направления, а также суперэнергичные усилия по недопущению развития местного производства путём " льготно-откатного " импорта различного иносранного дерьма ( опять же сконцентрированного в руках тех же столичных функционеров ).

И это не передёрг. Даже соц. опросы ( последний в этом году ) показывают негатив по отношению к " москве " ( не людям, конечно , а соответствующему образованию ) на уровне 70 % населения регионов. Т.е. большинство росиянско-засранских людишек считают " москву " неким паразитно-мошенническим образованием на теле РФ . И это цифры проправительственных социологов.

Так что дело отнюдь не в появлении нового гуся-лебедя. Рыба гниёт с головы...
Подписываюсь.
Москва, регионы, внутренняя политика, коррупция

avatar
Nordik
17 October 2009

Москва vs регионы - государство в государстве?
18K
views
26
members
182
posts

Бул
17 October 2009

1

Nordik
Теме плюс, оригинальному посту Хатхи тоже плюс влепил.
В общем и целом согласен.
Что делать - не знаю. Для начала принудительно раскидать по городам и весям органы власти (Госдуму - в Читу, Совет Федерации - в Оймякон, Генпрокуратуру - в Певек, Правительство - в Магадан и т.д.).
Ввести в Москве и области повышенные налоговые ставки для зарегистрированных налогоплательщиков.
А там видно будет.
avatar
Nordik
17 October 2009


Бул
Я думаю всё запущено уже до такогог уровня, что выход один, причем весьма кардинальный: перенос столицы поближе к Уралу, например в Е-бург. Хотя нет, столица должна быть маленькой. Яркия пример ХМАО: основную лямку округа тянет трёхсоттысячный Сургут, а столица- 60-тысячный Ханты-Мансийск. И это правильно.
Бул
17 October 2009


Nordik
Ну в общем мы об одном и том же говорим.
avatar
Сократий
17 October 2009

1

цитата:
Правительство - в Магадан

Премьера на Колыму ...
OldMan5
17 October 2009


У нас Дальний Восток осваивать не кому, вот туда и надо столицу переносить, как казахи в Астану. Вот и найдутся ресурсы для освоения региона, а не то все Китаю сольют.
avatar
hatha
17 October 2009


Nordik
цитата:
Хотя нет, столица должна быть маленькой


Есть подходящее место :

цитата:
Биробиджа́н (идиш ביראָבידזשאן) — город (с 1937) в России, административный центр Еврейской автономной области (с 1934).

Основан в 1915, город с 1937. Население 75 100 (2008).


Грибов там... Настоящая земля обетованная ( почти как Галиция ) . Тем более перспективы с КНР намечаются - работы хватит всем.

цитата:
продублирую с его позволения


Чисто хохляцкие штучки - сначала напечатал, а потом спросил.
avatar
Nordik
17 October 2009


Ну Москву сделать разве что финансовым центром страны( на примере Нью-йорка), а все столичные функции отобрать и сгрупировать в одном небольшом месте, чтобы презику и депутатами на работу нужно было максимум площадь переходить. Да и столичные жители я думаю будут не против: они уже устали от пробок создаваемые "членовозами", да и столица в нынешнем состоянии не соответствует современным требованиям. Чтобы соответствовала, ее нужно полностью снести )))
hatha
Да я и не спрашивал, а нагло взял!
Бул
17 October 2009


Nordik
Нет, финансы тоже разогнать нафиг из Мск. Решать проблему не полумерами, а как положено.
Пусть Москва будет, скажем, столицей киноиндустрии. Питер - культурной столицей. Екатеринбург - Финансовой столицей. Новосибирск - законодательной. Магадан - исполнительной. Владивосток - судебной.
Вот это будет дело.
avatar
KOM
17 October 2009


В Питер ничего не отправляйте.
Бул
17 October 2009


avatar
KOM:

В Питер ничего не отправляйте.

Блин, чо ты раньше молчал? Уже
Конституционный Суд РФ. г. Санкт-Петербург, пл. Декабристов, 1
avatar
Nordik
17 October 2009


Бул
Да это слишком сложно, а как их совмещать, как работать они будут?

Финансы сами уйдут, вслед за правительством.
avatar
зодчий
17 October 2009


Прочитал тему, вспомнил пословицу.

жид не волк, в пустой сарай не полезет Это я про планы с переносом столиц.
avatar
KOM
17 October 2009


Б
Бул:

Блин, чо ты раньше молчал? Уже
Конституционный Суд РФ. г. Санкт-Петербург, пл. Декабристов, 1

, на самом проездном месте, теперь жена с работы на 10-15 минут дольше едет...

А раньше в подвале был бар Трибунал и в мужском сортире крутили порнуху...
avatar
araleng
17 October 2009


Бул
цитата:
Для начала принудительно раскидать по городам и весям органы власти (Госдуму - в Читу, Совет Федерации - в Оймякон, Генпрокуратуру - в Певек, Правительство - в Магадан и т.д.)

Вообще-то в большинстве успешных стран столицы и деловые центры не являются синонимами и тем более одними и теми же населенными пунктами. Так что перенос гоструктур хоть на Таймыр, хоть на Чукотку приветствую. Но Москва не только наличием таковых берет. Как ни крути, это крупнейший в РФ хаб. Так уж сложилось испокон. И пока в других городах претендентах на роль финансово-деловых центров не будет построена мало-мальская транспортная инфраструктура, все останется статус кво.
avatar
KOM
17 October 2009


ЗЫ жаль Малабара нет в этой теме, очень интересно почитать.
avatar
Nordik
17 October 2009


araleng
цитата:
Как ни крути, это крупнейший в РФ хаб.
А зачем они городу. выполняющий столичные функции? Ну понятно что аэропорт нужен однозначно, но при современных технологиях его можно за год построить. А вообще я согласен с вопросом темы: Москва на данный момент паразит и кровосос всего остального государства российского. Где более-менее крутятся бабки- там тут же и появляются москвичи с админресурсом( в просторечии рейдерство).
avatar
araleng
17 October 2009


Nordik
цитата:
А зачем они городу. выполняющий столичные функции?

Сдается мне, что в случае с Москвой, столичные функции были вторичны. Столицу перенесли в Москву именно по причине лучшей транспортной инфраструктуры и более удобного географического положения.
цитата:
Москва на данный момент паразит и кровосос всего остального государства российского.

Не будет Москвы, будет сосать какой-нибудь Кислозадрищенск. Дело не в названии, а в системе. Вертикаль панимашь...
avatar
Сократий
17 October 2009


цитата:
москвичи с админресурсом

В Москве появились питерцы , но ничего не изменилось .
цитата:
более удобного географического положения.

В смысле от финской границы подальше ?
avatar
Nordik
17 October 2009


araleng
цитата:
Столицу перенесли в Москву именно по причине лучшей транспортной инфраструктуры и более удобного географического положения.
Это как я понимаю было в -дцатьлохматом году, когда Россия была гораздо меньше, особенно на Восток. Т.е. пора искать снова более удобное географическое положение? А инфраструктура в то время была везде одинакова: летом на повозках, зимой на санях.
avatar
KOM
17 October 2009

3

avatar
araleng:

Сдается мне, что в случае с Москвой, столичные функции были вторичны. Столицу перенесли в Москву именно по причине лучшей транспортной инфраструктуры и более удобного географического положения.


Лукавишь Николай...
Обосрались коммунисты в своё время, драпанули от белых, так, сказать...
цитата:
Не будет Москвы, будет сосать какой-нибудь Кислозадрищенск. Дело не в названии, а в системе. Вертикаль панимашь...


Ну вот и понимание цели регионов... Кислозадрищенск..., а нормально назвать населённый пункт вера не позволяет? Вера в смысле аура мАсквича...
avatar
araleng
17 October 2009


Dimicandum
цитата:
В смысле от финской границы подальше ?

В смысле от всех тогдашних границ/фронтов подальше.
avatar
Nordik
17 October 2009


D
Dimicandum:

цитата:
москвичи с админресурсом

В Москве появились питерцы , но ничего не изменилось .
цитата:
более удобного географического положения.

В смысле от финской границы подальше ?

Они автоматически стали москвичами!
avatar
Сократий
17 October 2009


Nordik
цитата:
когда Россия была гораздо меньше, особенно на Восток.

цитата:
В 1918 году Москва становится столицей РСФСР.

С какого она( Россия) меньше была ?
avatar
зодчий
17 October 2009

1

Чей-то какой-то пустой трёп здесь.
avatar
araleng
17 October 2009

1

KOM
цитата:
Обосрались коммунисты в своё время, драпанули от белых, так, сказать...

Вообще-то обосрался Петр Первый, т.к. Петербург в качестве столицы РИ- это полный идиотизм. (Прошу питерцев не воспринимать это заявление на личный счет). Если хочешь можем поговорить на эту тему, но немного подумав, ты все сам поймешь.
цитата:
Ну вот и понимание цели регионов... Кислозадрищенск..., а нормально назвать населённый пункт вера не позволяет? Вера в смысле аура мАсквича...

Ох уж эти провинциалы с их тонкой нервной организацией... Ну сам подумай, как я мог назвать конкретный город? Ведь другие бы обиделись.
avatar
Сократий
17 October 2009


цитата:
немного подумав

Думать особо нечего - на отшибе , порт для столицы мало .
avatar
Nordik
17 October 2009


D
Dimicandum:

Nordik
цитата:
когда Россия была гораздо меньше, особенно на Восток.

цитата:
В 1918 году Москва становится столицей РСФСР.

С какого она( Россия) меньше была ?

Близко берешь, бери дальше, до Петра первого.
=9xwHVKe
17 October 2009


araleng
цитата:
Вообще-то обосрался Петр Первый, т.к. Петербург в качестве столицы РИ- это полный идиотизм

А что, надо обязательно спрятаться внутрь, зачем
avatar
Nordik
17 October 2009


avatar
зодчий:

Чей-то какой-то пустой трёп здесь.

т.е. нужна крепкая ругань?

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up