Внутренняя политика РФ

цитата (Сократ @ Сегодня в 12:31)

Была такая СФРЮ , развалилась . ФРГ чего-то и не думает . Что федеративная это уже диагноз ?

Федеративная позволяет разойтись по мирному. Без эксцессов. Хотя бы как СССР.

+2 года!
ждем третьего пришествия Самого

не поздней апреля

Moonraker:

цитата (Сократ @ Сегодня в 12:24) А где у нас демократия ? Это в Туркмении ? Или может в Узбекистане ? Наверное в России с её выборами . Развал вовсе не путь к демократии . Если бы Татарстан действительно отделился от России , что НЕвероятно , Шаймиев тут нечто вроде Туркмении учинил бы . В СССР кроме Туркмении входили Прибалтика, Белоруссия и т.д. А в советский блок вообще входили Чехословакия, Венгрия... И что, теперь везде как в Туркмении? Раньше все были вынуждены жить по более менее общим правилам, а с распадом СССР, каждый смог реализовать модель более соответствующую его уровню развития. Ну будет в Татарстане как в Туркмении, это их проблемы. Остальные то что могут сделать?

Прибалтика отдельная песня ,как бы мы с ними не собачились ,там хоть сменяемость президентов и внятная процедура выборов . Лукашенко мне импонирует , диких олигархов не развёл и промышленность не позволил развалить ,а в остальном не орёл ,не демократ .
О блоке не будем ,как раз в Восточной Европе ,в отличие от России с демократией порядок . Кто-нить видел там ОМОН разгоняющий граждан , которые ВСЕГО ТО решили воспользоваться правом данным Конституцией ?
Мы о России говорим ,на примере СОЮЗа . Вы не на все вопросы ответили . Над кем из през-в был суд ? И где в бывшем ,помимо Прибалтики , демократия ? Напоминаю 17 лет прошло,уже .
Да и где своей "олигархии "нет ???

Moonraker:

цитата (Сократ @ Сегодня в 12:31) Была такая СФРЮ , развалилась . ФРГ чего-то и не думает . Что федеративная это уже диагноз ? Федеративная позволяет разойтись по мирному. Без эксцессов. Хотя бы как СССР.

Опять не складуха Это СФРЮ мирно разошлись ? Ага ,"мир" был такой на все Балканы , в Косово до сих пор "миряться " .

Сократ

цитата:

Лукашенко мне импонирует , диких олигархов не развёл и промышленность не позволил развалить ,а в остальном не орёл ,не демократ .

Полно у Бацьки олигархов, траст ми. Только ни скромнее наших, и сидят тихо. Точно такие же краснопузые директора и молодые комсюки.

Уж сколько в Минске Туарегов и мерседесов...

цитата:

Опять не складуха  Это СФРЮ мирно разошлись ? Ага ,"мир" был такой на все Балканы , в Косово до сих пор "миряться " .

Словения с Македонией и Черногорией мирно разошлись. Ну а дикие коммуняки Милошевича что натворили - это да, военное преступление.

Malabar:

Сократ цитата: Лукашенко мне импонирует , диких олигархов не развёл и промышленность не позволил развалить ,а в остальном не орёл ,не демократ . Полно у Бацьки олигархов, траст ми. Только ни скромнее наших, и сидят тихо. Точно такие же краснопузые директора и молодые комсюки. Уж сколько в Минске Туарегов и мерседесов... цитата: Опять не складуха Это СФРЮ мирно разошлись ? Ага ,"мир" был такой на все Балканы , в Косово до сих пор "миряться " . Словения с Македонией и Черногорией мирно разошлись. Ну а дикие коммуняки Милошевича что натворили - это да, военное преступление.

Ну скромность украшает даже олигарха ,а Туареги и Мерсы , не показатель того ,что огромная часть экономики находиться в руках немногих . Я на одной свадьбе был - весь кортеж состоял из 600-х и 500-х . Да вроде не олигархи , нормальные люди .В Белорусии вы не заметили такой же разрыв между бедными и богатыми как в России ?
Состав СФРЮ
* Социалистическая Республика Сербия
o Косово и Метохия (социалистический автономный край)
o Воеводина (социалистический автономный край)
* Социалистическая Республика Хорватия
* Социалистическая Республика Словения
* Социалистическая Республика Босния и Герцеговина
* Социалистическая Республика Македония
* Социалистическая Республика Черногория
Это начало распада с войной .
В ходе гражданской войны и распада от Большой Югославии в конце XX века отделились четыре из шести союзных республик (Словения, Хорватия, Босния и Герцеговина, Македония).
Данные из Википедии .
Школьных учебников под рукой нет .

Да ,забыл , когда республики СССР расходились , "эксцессов" хватало - Осетино-ингуши , Грузино-абхазы ,Карабах ,Приднестровье ,гражданская война ы Таджикистане .

цитата (Сократ @ Сегодня в 12:43)

Прибалтика отдельная песня ,как бы мы с ними не собачились ,там хоть сменяемость президентов и внятная процедура выборов .

А почему отдельная? Вы же стараетесь доказать, что распад не путь к демократии? Или там демократия и во время СССР была? Или все-таки для них распад оказался путем в демокрартию?

цитата (Сократ @ Сегодня в 12:43)

И где в бывшем ,помимо Прибалтики , демократия ? Напоминаю 17 лет прошло,уже . Да и где своей "олигархии "нет ???

Во первых нет какого-то лекала демократии, приложив к которому можно сказать: о, вот здесь демократия, а вот здесь еще нет. Каждый имеют ту демократию до которой дорос. В России в принципе демократия. До которой доросли.
Не вижу прямой связи между наличием олигархов и отстутвием демократии. Косвенная ест, прямой нет. В США полно олигархов, но там вроде как демократия?
И потом Росси распад угрожает не во имя демократии, а просто потому что для управления такой большой страной нужны инструменты и умение коих похоже сейчас в России просто нет. Ну не получается организовать эффективную экономику. А без нее рано или поздно все развалится. В более маленьком государственном образовании экономику будет возможно легче наладить. Хоть с демократией хоть без. Так что не надо распад России увязывать с демократией. Увязывайте лучше с экономикой.

цитата (Сократ @ Сегодня в 13:10)

Да ,забыл , когда республики СССР расходились , "эксцессов" хватало - Осетино-ингуши , Грузино-абхазы ,Карабах ,Приднестровье ,гражданская война ы Таджикистане .

Ну давайте займемся обсуждением что считать эксцессом что не считать. По сравнению с развалом Российской империи то, что Вы перечислили, просто бытовые недоразумения.

Сократ

Вот! Данные из какой-никакой энциклопедии!

цитата:

Косово и Метохия (социалистический автономный край)

Даже при коммуняках он был автономным! А почему? А потому что был отрезан от Албании.

Чему нас учит эта ссылка?

"В 1986 году во главе Союза коммунистов Сербии встал Слободан Милошевич. В апреле 1987 года он выступил перед косовскими сербами с обещанием борьбы за их права и вскоре стал общенациональным лидером движения за усиление позиций Сербии в Югославии. В 1989 году Милошевич и его сторонники пришли к власти в Сербии, Черногории и Воеводине. В том же году была утверждена новая конституция Сербии, фактически ликвидировавшая автономию национальных краёв. Это вызвало массовые выступления в Косове, в результате чего в крае было введено чрезвычайное положение. В то же время просербская политика Милошевича вызывала недовольство руководителей других союзных республик. В Словении, Хорватии, Боснии и Герцеговине и Македонии к власти пришли националистические силы, ориентированные на сближение с Западом, либерализацию экономики и достижение независимости.[5][49]"

Где коммунисты - там война.

Moonraker:

А почему отдельная? Вы же стараетесь доказать, что распад не путь к демократии? Или там демократия и во время СССР была? Или все-таки для них распад оказался путем в демокрартию? Не вижу прямой связи между наличием олигархов и отстутвием демократии. Косвенная ест, прямой нет. В США полно олигархов, но там вроде как демократия?

Всё опять в дебри .
Вот ваш же пост .
И самое главное, в небольшом государстве легче контролировать верхушку.
И денег миллиардами уже не наворуешь.
И после ухода от власти под суд запросто можно угодить.
1 ) Где контролируют ?
2) Где не воруют ?
Сын Шаймиева , до кризиса ,был п списке Форбс . А мы республика , даже не маленькая ,а масЕЕнькая .
3) Кто из бывших президентов был осуждён ?

В Прибалтике в советское то время соввласть формально была ,там " лесные братья" долго воевали ,и брожения ,сроки точно не помню ,вроде раньше всех начались (Вильнюс) .

Штаты что-то не разваливаются , да там НЕ федерация . Давайте к губерниям вернёмся .

По гражданской и эксцессам согласен .

Moonraker

цитата:

Во первых нет какого-то лекала демократии, приложив к которому можно сказать: о, вот здесь демократия, а вот здесь еще нет. Каждый имеют ту демократию до которой дорос.

Лекала есть. Это выборы и сменяемость руководства, свобода слова и печати, независимый суд и т.д. Мысль о существовании "суверенной демократии" высказана только нашими умниками и не разделяется другими участниками мирового процесса.

Malabar:

Где коммунисты - там война.

Ну отчего же , Восточная вся коммунистическая была . Чехо Словакия мирно разошлись .

Alexander47:

Moonraker цитата: Во первых нет какого-то лекала демократии, приложив к которому можно сказать: о, вот здесь демократия, а вот здесь еще нет. Каждый имеют ту демократию до которой дорос. Лекала есть. Это выборы и сменяемость руководства, свобода слова и печати, независимый суд и т.д. Мысль о существовании "суверенной демократии" высказана только нашими умниками и не разделяется другими участниками мирового процесса.

Во Во ,поддерживаю , добавлю ещё истинная , а не карикатурная независимость ветвей власти .

Alexander47:

Лекала есть. Это выборы и сменяемость руководства, свобода слова и печати, независимый суд и т.д. Мысль о существовании "суверенной демократии" высказана только нашими умниками и не разделяется другими участниками мирового процесса.

А чем Вас Россия не устраивает? Выборы есть. Сменяемость тоже. Или сомневаетесь что большинство проголосовало за ЕР и Медведева? Если нет, то в чем суть претензий?
Свободная пресса. Да она у нас более чем свободная. Пишет что хочет. Только ее никто не читает. Ну так ведь демократия не подразумевает что людей можно заставлять читать то, что пишет пресса. Или читают, но ничего не делают. Но совсем не из-за отсутствия демократии. Так что не понимаю почему в России не демократическое устройство государства.

Moonraker
НЕ понял?. Вы Путин? или Грызлов? Не узнаю Вас в гриме

Alexander47

Alexander47:

Moonraker НЕ понял?. Вы Путин? или Грызлов? Не узнаю Вас в гриме

А Вы похоже Касьянов. Или все-таки Каспаров?

цитата (Сократ @ Сегодня в 13:39)

1 ) Где контролируют ? 2) Где не воруют ? Сын Шаймиева , до кризиса ,был п списке Форбс . А мы республика , даже не маленькая ,а масЕЕнькая . 3) Кто из бывших президентов был осуждён ? В Прибалтике в советское то время соввласть формально была ,там " лесные братья" долго воевали ,и брожения ,сроки точно не помню ,вроде раньше всех начались (Вильнюс) . Штаты что-то не разваливаются , да там НЕ федерация . Давайте к губерниям вернёмся . По гражданской и эксцессам согласен .

Вы странно понимаете слова о том, что в маленьком государстве легче порядок навести. Легче не значит можно всегда и везде. Восточная мудрость говорит, что караван всегда идет со скоростью самого медленного верблюда. Если караван разделится, как быстро там пойдет Татарстан это его проблемы. Может быстрее, может еще медленнее.
В Прибалтике были лесные братья, а в Туркмении басмачи. Тем не менее Вы почему то считаете, что Прибалтика это другая песня, а Туркмения нет. К моменту распада СССР в Прибалтике не было больше лесных братьев, а в Туркмении басмачей. Так в чем же для Вас между ними разница?
Кстати про формальную советскую власть в Прибалтике Вы сами придумали, или прочитали где? Вы там хоть были в то время? Могу Вас уверить, что там была нормальная советская власть. А вот в Азербайджане, Грузии, Армении, Узбекистане и пр. она действительно была формальной. Так что не сходятся у Вас тут концы с концами.

Moonraker

цитата:

А Вы похоже Касьянов. Или все-таки Каспаров?

Нет, я старый и любитель, а они молодые и профессионалы

Alexander47:

цитата: А Вы похоже Касьянов. Или все-таки Каспаров? Нет, я старый и любитель, а они молодые и профессионалы

Ну да "Миша 2%" профессионаааааал.

Moonraker:

А чем Вас Россия не устраивает? Выборы есть. Сменяемость тоже. Или сомневаетесь что большинство проголосовало за ЕР и Медведева? Если нет, то в чем суть претензий?   Свободная пресса. Да она у нас более чем свободная. Пишет что хочет. Только ее никто не читает. Ну так ведь демократия не подразумевает что людей можно заставлять читать то, что пишет пресса. Или читают, но ничего не делают. Но совсем не из-за отсутствия демократии. Так что не понимаю почему в России не демократическое устройство государства.

"Выборы" без выбора не выборы , а профанация .
Про прессу вы сами сказали . Путин ликвидировал свободные электронные СМИ , причём на доступных каналах . Кабельное , чтобы смотреть , то немногое ,что есть на РенТВ есть не у многих , у меня есть .

У нас чистейшая имитируемая псевдодемократия . Это чтобы Пу И (был такой посл. император Китая ,здесь Путин и Ко) пускали за рубеж ,были въездными , рыбачил с Бушем и пр. прелести .

К Alexander47у присоединяюсь ,что-то предыдущий пост на агитки ЕдРа смахивает .

Лесные братья закончились в начале 50-х ,басмачи ,около 30-х и самое ГЛАВНОЕ , после развала в Средней Азии ТРИ пожизненных президента ,а в Прибалтике всё согласно тамошней Конституции ,оттрубил на посту и на покой ,сад стричь . Менталитет разный -С .

цитата (Сократ @ Сегодня в 15:19)

Менталитет разный -С .

Вот с этого и надо было начинать. Менталитет разный. А кто командует российским менталитетом? Вот он и виноват в отсутствии в России демократии соотвествующей Вашим чаяниям. Все претензии к нему.

цитата (Сократ @ Сегодня в 15:19)

"Выборы" без выбора не выборы , а профанация .

Аргументируйте почему. Ящики для голосования не той формы? Бюллетени не на той бумаге?

цитата (Сократ @ Сегодня в 15:19)

Про прессу вы сами сказали . Путин ликвидировал свободные электронные СМИ , причём на доступных каналах

Так смотрите менее доступные. Есть интернет. В конце концов на улицу выйдите, посмотрите что там творится. Или Путин и на улицу никого не пускает, чтобы они правды не знали?

Moonraker:

Вот с этого и надо было начинать. Менталитет разный. А кто командует российским менталитетом? Вот он и виноват в отсутствии в России демократии соотвествующей Вашим чаяниям. Все претензии к нему. цитата (Сократ @ Сегодня в 15:19) "Выборы" без выбора не выборы , а профанация . Аргументируйте почему. Ящики для голосования не той формы? Бюллетени не на той бумаге? цитата (Сократ @ Сегодня в 15:19) Про прессу вы сами сказали . Путин ликвидировал свободные электронные СМИ , причём на доступных каналах Так смотрите менее доступные. Есть интернет. В конце концов на улицу выйдите, посмотрите что там творится. Или Путин и на улицу никого не пускает, чтобы они правды не знали?

Про выборы серьёзно ,Совсем ,совсем ничего не представляете ?Про кастацию избирательного права ( отмена порога явки ,графы "против" ,самовыдвиженцев ) дискуссия шла постоянно , почитаете .
Скажу коротко ГИГАНТСКАЯ фальсификация ,знаю абсолютно точно ,разговаривал с людьми работающими в комиссиях . В судах и СПС и КПРФ послали , даже Жирик возмущался . Что не слышали или НЕ хотели слышать ?
Это у меня есть менее доступные и инет ,а у большинства ? Что творится на улицах ? Первый и ВГТРК ,теперь ещё и НТВ посмотрите ,там всему найдут объяснение . А большинство их и смотрят , анализировать интеллект есть не у всех . Здесь то , на форуме , вроде все или ВУЗ , или учатся , а многие комиксы вместо "мноГа букаФ" предпочитают .

Сократ
Ну что Вы так всерьёз всё воспринимаете.
Moonraker
Балабол.

Сократ

цитата:

Про кастацию избирательного права

Ну, сегодня кое-какие положит.изменения были приняты. Но дело вовсе не в этом.

Чтоб суть понять надо от противного начинать - со " зрелых демократий ".

Вот , к примеру, в США партий множество, а вот баллолитроваться как в тамошний парламент, так и в презыденты можно фактически только от двух партий ? Хотя формальный ограничений нет. Сколько попыток кто не делал - дохлое дело и небезопасное.

Alexander47:

Сократ Ну что Вы так всерьёз всё воспринимаете. Moonraker Балабол.

Да вроде взрослый , адекватный человек .
Понимаю есть такие дубовые неучи , хоть под сорок и с дипломом , знаю таких , до аттестата еле доползли , ВУЗ дерьмовый закончили .
Но Moonraker не такой , понятно , это он шутит так .

hatha:

Ну, сегодня кое-какие положит.изменения были приняты. Но дело вовсе не в этом. Чтоб суть понять надо от противного начинать - со " зрелых демократий ". Вот , к примеру, в США партий множество, а вот баллолитроваться как в тамошний парламент, так и в презыденты можно фактически только от двух партий ? Хотя формальный ограничений нет. Сколько попыток кто не делал - дохлое дело и небезопасное.

Про "положительные " поподробней или ссылку можно ?

В Штатах их хоть и две , НО они реально бьются за избирателя ,это я думаю неоспоримый факт .
А у нас много и что толку ? Переливаются из пустого в прожнее ДПР в Правую силу + Гражд.сила ,опереточные партии. Да ЕдРо своим адммн.ресурсом всех задавила. СпРос клон ,так и её давили так ,как ревнивая баба бъётся за мужика ,распинались кто больше Путина любит
А любые другие задавили так , в пыль растёрли , только что не в лагерную .

цитата (Сократ @ Сегодня в 16:12)

Про выборы серьёзно ,Совсем ,совсем ничего не представляете ?Про кастацию избирательного права ( отмена порога явки ,графы "против" ,самовыдвиженцев ) дискуссия шла постоянно , почитаете .

А что есть какие-то требования к выборной системе, этакое лекало? Нет их. Везде свои хитрости.

цитата (Сократ @ Сегодня в 16:12)

Скажу коротко ГИГАНТСКАЯ фальсификация ,знаю абсолютно точно ,разговаривал с людьми работающими в комиссиях . В судах и СПС и КПРФ послали , даже Жирик возмущался . Что не слышали или НЕ хотели слышать ?

Вот и подумайте. Если фальсификации были ГИГАНТСКИЕ, и все было бы организовано сверху, то должно было остаться много следов. А их фактически нет. Потому что фальсификациями занималось ГИГАНТСКОЕ количество людей, делавших это по своей личной доброй воле, а не по принуждению. А это и есть демократия. Любая демократия так устроена. К власти всегда приходят опираясь не на весь народ, а на какую-то часть его, как правило наиболее активную. Так что никакого противоречия демократии тут нет. И то что при этом остальной части народа эти фальсификации по барабану, это тоже часть демократии. Всем по барабану, значит ими можно заниматься. То есть все демократично.

цитата (Сократ @ Сегодня в 16:12)

А большинство их и смотрят , анализировать интеллект есть не у всех .

Ну так если Вы признаете, что народ бараны, то кого Вы вините в отсутствии демократии. Ведь она возможна, только когда народ в состоянии анализировать и интеллектом обладает. А для баранов демократии еще не изобрели. Вот такая загогулина получается.

цитата (Сократ @ Сегодня в 16:27)

А любые другие задавили так , в пыль растёрли , только что не в лагерную .

Это кого? Хоть одну фамилию страдальца этого назовите? Все, кого я знаю, пострадали из-за дележа бабок. За демократию ни один не пострадал. Ну разве что Явлинский. Так я за него всегда голосую. А вот Вы за кого голосовали?

Сократ

цитата:

В Штатах их хоть и две , НО они реально бьются за избирателя ,это я думаю неоспоримый факт

В США не две партии, а несколько десятков партий. Последняя из них -партия зелёных серьёзно трепыхнулась на выборах 2000 г. , помешав демократу А.Гору одержать победу. Но вот беда... партия эта ( вроде бы молодая и перспективная ) после того фактически развалилась, т.к. пропало финансирование, а руководители перешли на ... более перспективную работу.

Ничего не напоминает ?

Moonraker

Вот и подумайте. Если фальсификации были ГИГАНТСКИЕ, и все было бы организовано сверху, то должно было остаться много следов.

Ну так если Вы признаете, что народ бараны, то кого Вы вините в отсутствии демократии. Ведь она возможна, только когда народ в состоянии анализировать и интеллектом обладает. А для баранов демократии еще не изобрели. Вот такая загогулина получается.
Ну разве что Явлинский. Так я за него всегда голосую. А вот Вы за кого голосовали? [/QUOTE]

Какие "хитрости " ? По пунктам
1. Графа "Против" была - не стало
2. Прохождение в ГД порог 3% - стало 7%
3. Порог явки был - не стало
4. Выдвижение кандидатов только от партий - одномандатников не стало
5. Порог численности партии повысили ,цифру не помню - между тем как в ЕдРо загоняли насильно ,факт достоверный ,двоих друзей заставили писать заявления .
Может чего забыл .
Из всего следует , оставить шансы для прожождения только ручным партиям ( ЗЮ в том числе ) . А парламентское большинство , дающее право на изменение Конституции , только ЕдРу .
Кому нужны эти изменения ? ЕдРу и верхушке и никому боле .
С чего вы взяли ,что "..их фактически нет..." ? Они есть ,только их никто видеть не хочет .КПРФ подавала заявление в суд . В Ингушетии половина не голосовала ,процент явки 95 что ли .
Вот почитайте
Фальсификация
Как это делалось в Петербурге
http://www.novayagazeta.ru/data/2008/16/11.htm
Тамещё в номере и дале полно .
Кроме того моего утверждения о фальсификаци вам мало ??? Председатели комиссий сами вызвались рисовать результаты ???
При фальсификации кто чем рискует ? Власть же на них дела заводит . Это против себя что ли ?

Бараны ,ай нет , не согласен . Эти" бараны" ,по вашему, Ельцина спасли в 91-м . Тогда да ,тупанули ,кто же знал чего он стоит .
Проголодаются ,поумнеют "сытое брюхо к ученью глухо ".
Кстати в чём мы совпадаем ,я тоже за Хригория голосовал ране ,потом он из Думы слился ,стал за Зю голосовать ,из протеста .

Растёрли . С Рохлиным история тЁЁмная была .

Для тех кто до сих пор считает "Путин наш президент ! "
почитайте глас народа
http://kazan.kp.ru/daily/forum/article/406717//

Сократ

цитата:

почитайте глас народа

Ведомости» предупреждены

Анастасия Корня; Фото: Д.Гришкин
Ведомости 19:27 21.11.2008

Федеральная служба по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций (Россвязькомнадзор) предупредила «Ведомости» о необходимости строго соблюдать закон о противодействии экстремизму. Внимание службы привлекла статья руководителя Центра социальной политики института экономики РАН Евгения Гонтмахера «Новочеркасск — 2009» опубликованная 6 ноября 2008 г. на полосе «Комментарии». В ней автор пытается прогнозировать социальные последствия кризиса.

«На протяжении всего материала автор противопоставляет две группы граждан: уволенных и оставшихся без работы рабочих местного градообразующего предприятия, а также страшащихся потерять “теплые места вертикали власти” чиновников», отмечается в письме Россвязькомнадзора, которое подписано заместителем руководителя Александром Романенковым. «Данная информация может быть расценена как подстрекающая к экстремистским действиям», отмечается в документе.
http://www.vedomosti.ru/newsline/index.sht...08/11/21/687829

Критика " страшашихся потерять тёплые места в вертикали власти чиновников " ( даже без указания фамилий ) - ныне расценивается как подстрекание к экстремистким действиям.

Сократ
В штатах то как раз самая, что ни есть федерация, там даже законы в разных штатах разные, как вы помните. И именно поэтому они и не разваливаются, что у них нет вертикали власти. Что устойчивее столб или пирамида? К сожалению нынешнее строительство власти ведет к развалу страны или большим потресениям, в будущем, как минимум.

Vladimir_E:

именно поэтому они и не развальваются, что у них нет вертикали власти. Что устойчивее столб или пирамида?

Можно узнать где, как и почему не развивается?

hatha:

Критика " страшашихся  потерять тёплые места в вертикали власти чиновников " ( даже без указания фамилий ) - ныне расценивается как подстрекание к экстремистким действиям.

Браво hatha

Читал я где -то ссылки на этот закон , современный аналог приснопамятной статьи 58-й сталинского УК , "...возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни... (Из Закона о пр.экс.) У олигархов свой соцслой ,у чинуш свой ,этакая каста . Мы теперь как в Индии ,все на касты разделены . В этой "вертикали " наплодили мерзавцев и мерзавца ,без ФИО , даже мерзавцем назвать нельзя , ну разве нормальной можно назвать власть , которая борется со следствием своей политики , а не с причиной .
Про Савву Терентьева наслышан и читал , и видел на РенТВ ,а за форумы ещё не взялись ? Или песню , что запевает молодёжь и не только - " не задушишь , не убьёшь " .

Равновесие:

Vladimir_E: именно поэтому они и не развальваются, что у них нет вертикали власти. Что устойчивее столб или пирамида? Можно узнать где, как и почему не развивается?

В тексте написано "не разваливаются , а не "развиваются " ,это разные по значению слова .
Теперь понимаю почему хамам не даёте укорот , видно трудно понять , что человек ведёт себя оскорбительно .