Я себе заочно выбрал STAR Pro 60. По отзывам покупателей вроде бы реальный аппарат из "бюджетников". Если можно, пишите модель, цену и положительные и отрицательные стороны таких девайсов, и, по возможности, целесообразность их использования.
полезные ресурсы в Интернетеhttp://www.rd-forum.ru/
- форум по радар-детекторам
ноябрьский (2011) тест радар-детекоров на вышеуказаном форуме ссылка от
Vik93Информация о предписании ГИБДД использовать радары только имеющие функцию фото-видео фиксациикарты расположения фоторадаров Стрелка, о которых на данный момент радар-детекторы если и предупреждают, то поздно
карта на базе Гугла Стрелок-СТ от www.rd-forum.ruкарта камер, в том числе Стрелок от mapcam.infoпрограмма MapcamDroid для устройств с GPS на базе Android, использующая для предупреждения базу mapcam.info
темы о MapcamDroid на форумах
4pda и
mapinfoесли Вы считаете необходимым добавить информацию в шапку, пишите в личку
Grigory2008
В наличии Whistler 58
Долго сомневался, купить или нет... В итоге окупился за одну поездку Москва-Уфа по М7
Поскольку езжу несколько раз в год туда-обратно, окупился он с лихвой. Хорошая штука. Ложные сигналы бывают, но тут надо на индикатор частоты сигнала смотреть, как то так
В зависимости от дорожной обстановки и уровня сигнала со временем уже начинаешь подсознательно понимать, простая помеха спереди или гайцовский радар.
Да все хорошо в Whistler 58, который под наши диапазоны откалиброван, тока стОит как чугунный мост и весит стока-же. Дабу же интересовался не самыми дорогими девайсами, как я понял.
bullet762:
|
| Да все хорошо в Whistler 58, который под наши диапазоны откалиброван, тока стОит как чугунный мост и весит стока-же. Дабу же интересовался не самыми дорогими девайсами, как я понял. |
Ну покупал то примерно за 4.5к. Вообще мысли были такие, что лучше немного переплатить, но быть с большей уверенностью. "не дорогие девайсы", насколько я понял это детекторы, стоимость которых не зашкаливает за 6-8к
Ну если я не прав, то пардон.
з.ы. Кстати по поводу веса, не сказал бы что вес и размер его напрягают. Прилепил на стекло около воздуховода обогрева лобовухи, в принципе глаз не режет, обзор не загораживает, но в нужный момент уровень сигнала на дисплее сразу в глаза бросается
Даже когда включаю на полную музыку и звукового сигнала не слышу. ИМХО
Injure:
|
| насколько я понял это детекторы, стоимость которых не зашкаливает за 6-8к Ну если я не прав, то пардон. |
скрытый понт
когда я прикрепил Whistler 58 к лобовому, на каждой кочке его кронштейн довольно громко долбил по стеклу, т.к. весит он прилично все-таки. И уж могли пиндосы предусмотреть резиновую прокладочку в месте соприкосновения этого кронштейна и стекла? Мелочь, а не приятно. А у дешевого Крюнча такая резинка есть, как ни странно. А ловил Whistler 58 у меня просто всё, в том числе по-моему, пролетающие в небе самолеты и радиоприемники соседних машин
Постоянно улюлюкал - надо и не надо. Проехал с ним около 1500 км и продал в баню.
Injure
4 April 2009
bullet762:
|
Injure:
| | насколько я понял это детекторы, стоимость которых не зашкаливает за 6-8к Ну если я не прав, то пардон. |
скрытый понт
когда я прикрепил Whistler 58 к лобовому, на каждой кочке его кронштейн довольно громко долбил по стеклу, т.к. весит он прилично все-таки. И уж могли пиндосы предусмотреть резиновую прокладочку в месте соприкосновения этого кронштейна и стекла? Мелочь, а не приятно. А у дешевого Крюнча такая резинка есть, как ни странно. А ловил Whistler 58 у меня просто всё, в том числе по-моему, пролетающие в небе самолеты и радиоприемники соседних машин Постоянно улюлюкал - надо и не надо. Проехал с ним около 1500 км и продал в баню. |
Понты, понты...
Да нет, на самом деле просто когда начал смотреть стоимость детекторов по инету, в шоке был от цен на многие по 8-11к
Поэтому и решил, что 4-5к цена для детектора вполне средняя. Плюс учитывал мнение некоторых знакомых типа "да я взял за тыщу, такая фигня". Вот и решил взять что-то между.
По поводу кочек. Ну тут немного колхозил, чуть отогнул крепление и все стало нормально, стуков никаких нет. Кстати и резинка у меня была... Вроде... Как буду в машине, гляну
Ложные сигналы бывают конечно... Но...
В режиме трассы конечно пищит здорово, но в городском ведет себя вполне спокойно.
bullet762| цитата: |
| Дабу же интересовался не самыми дорогими девайсами, как я понял. |
+1
диапазон 3-5 тыщ максимум
нашел вроде Whistler XTR 560 за 4800.
наверное его и куплю
Losinka:
|
| Polarbuza а посадят? или просто отберут ? |
ну отберут,оштрафуют и пр.,ведь ты своими действиями препятствуешь деятельности Прав Охр органам,к тому же нарушаешь закон о связи и пр.
Незаменимая вещь на трассах.
У нас радар-детектор за 3 штуки.. Модели не помню. Окупился сразу же..
Иногда издеваемся, замедляемся до 30 км в час, открываем окна и улыбааемсяяяя
bullet762
у меня резиночка была, ничего не барабанит
и пищит далеко не на всё
может у тебя был не откалиброванный какой нибудь?
r34
дык я и писАл, что перешитый под наши диапазоны стоил около 7500р., а я купил за 4500р.)) Пиликал как Ванессо Мэй.
Вопщим что хочу сказать... мне уже как года полтора-два вполне достаточно Крюнча, хотя ловит он стационарную камеру метров на 100-150 ближе Вистлера. То есть тот ловит с 800-900м, а этот 600-700. А стоит 2200р. (тогда стоил), т.е. в 3 с лишним раза дешевле. И простой как барабан, три кнопки и пять лампочег - то что надо.))
strateg
8 April 2009
Так в итоге по соотношению цена-качество, что рекомендуете брать?
А как эти радары-детекторы дружат с зимним пакетом? нет проблем что лобовое стекло с обогревом?
lvsw
Проблем из-за подогрева лобовухи нет - все прекрасно ловится.
SCANER
17 April 2009
Вот прицепил Whistler Pro-68 под плафон на железную пластину
SCANER:
|
Drakula_51
У меня на 68-м, если включен режим пониженной яркости, то при приеме сигнала дисплей вообще тухнет напрочь. 
Говорят у многих вистлеров такой глюк.  |
Есть такой глюк
http://www.anti-radars.ru/forum/159.htmlТоже с таким столкнулся, теперь с яркостью не играюсь.
-AS-Пробовал в режиме Dim (1-я ступень снижения яркости) - работает нормально. В Dark-е всё тухнет
Drakula_51
Аналогично, только в дарке.
Владелцы 68-го, а чЁтакое 5 или S меню?
Шото я не вкурил.
ub5fdp:
|
Drakula_51
Аналогично, только в дарке.
Владелцы 68-го, а чЁтакое 5 или S меню?
Шото я не вкурил. |
S это определение SWS -каких-то предупреждающих информационных сообщений от радиомаяков, но в нашей местности (стране) похоже их нет
А вот про F -- фильтр (в меню) кто-нибуть что знает? Чего он фильтрует?
SCANER:
|
Drakula_51
про F -- фильтр (в меню) кто-нибуть что знает? Чего он фильтрует? |
Куковал как-то в Ашане. Встал на против дверей, так чтобы уровень сигнала был от 0 до 1 в "К" диапазоне. Эсперементально выяснилось, что при "F" (без точки) уровень сигнала 5-6, а при "F." (с точкой) 3-4.
Если это типа аля фильтр, то какая разница с Сити, Сити1 и Сити2???
Завтра собераюсь ехать покупать WHISTLER PRO 58. почтиав отзывы, вроде как напичканы они одинаковы, просто рядом магаз, где он за 4500р, вот и думаю, есть ли альтернатива про 58 за меньшие деньги или за этиже. Или стоит присмотреть другую модель от WHISTLER?
SCANER
18 April 2009
ub5fdp:
|
SCANER:
| Drakula_51
про F -- фильтр (в меню) кто-нибуть что знает? Чего он фильтрует? |
Куковал как-то в Ашане. Встал на против дверей, так чтобы уровень сигнала был от 0 до 1 в "К" диапазоне. Эсперементально выяснилось, что при "F" (без точки) уровень сигнала 5-6, а при "F." (с точкой) 3-4.
Если это типа аля фильтр, то какая разница с Сити, Сити1 и Сити2??? |
Судя по инструкции Сити, Сити1 и Сити2 загрубляет и выключает Х диапазон. Может быть F это общее загрубление для всех диапазонов?
ub5fdp
18 April 2009
SCANER:
|
| Судя по инструкции Сити, Сити1 и Сити2 загрубляет и выключает Х диапазон. Может быть F это общее загрубление для всех диапазонов? |
SCANERЕсли сити "давит" только Х, то очень даже может быть.
Надо на МКАДе стать перед скворечником и посмотреть.
Интересно, а как он собирается SWS выводить???
Символьного дисплея нету
Войса тоже нету.
Ну и?
enOt_tOp
У меня SHO-ME 520 стоит 3000 руб, Сделан по лицензии WHISTLER PRO 58 (старая модель) и даже доработан корейцами. Руководствовался таким же мнением что и ты.
На кольцевой и перед постами Гаи молчит как глухонемой, видит радары пистолеты (вероятно старые) и двери супермаркетов.
У WHISTLER PRO 68 (новая модель), улучшена чувствительность, честно говоря, жалею, что не взял WHISTLER PRO 68
Мне подарили Crunch 2140s. По городу катаюсь - в бардачке лежит. Но на трассе выручает постоянно. Еще ни одного гайца не пропустил. На видеофиксацию орет как самасшедший за 1,5км. Могу подсказать где купить за 1200р
Whistler Pro 68кто нить юзает? Предлагают такой за 5 000,новый...
Присоединюсь к предыдущему оратору по Whistler Pro 68 и 78, а так же Сobra xrs-9775.
Нужен радар-детектор, чтобы единственным его возможным минусом была высокая цена, которая оправдывалась бы всеми его остальными плюсами по сравнению с конкурентами.
Как уже было говорено- детектор поможет только если едешь в толпе(не первый) если в куче летишь под номером1 - шансов практически нет! Больше года пользую детектор за 1500р. Частенько выручал. Бывало на трассе запиликает, скорость сбрасываешь, тебя начинают обгонять и попадают.
Разницы между дорогими и дешевыми агрегатами особой по моему нет.
- форум по радар-детекторам
Долго сомневался, купить или нет... В итоге окупился за одну поездку Москва-Уфа по М7 
4 April 2009
Dark mode