Я себе заочно выбрал STAR Pro 60. По отзывам покупателей вроде бы реальный аппарат из "бюджетников". Если можно, пишите модель, цену и положительные и отрицательные стороны таких девайсов, и, по возможности, целесообразность их использования.
полезные ресурсы в Интернетеhttp://www.rd-forum.ru/ - форум по радар-детекторам
ноябрьский (2011) тест радар-детекоров на вышеуказаном форуме ссылка от
Vik93Информация о предписании ГИБДД использовать радары только имеющие функцию фото-видео фиксациикарты расположения фоторадаров Стрелка, о которых на данный момент радар-детекторы если и предупреждают, то поздно
карта на базе Гугла Стрелок-СТ от www.rd-forum.ruкарта камер, в том числе Стрелок от mapcam.infoпрограмма MapcamDroid для устройств с GPS на базе Android, использующая для предупреждения базу mapcam.info
темы о MapcamDroid на форумах
4pda и
mapinfoесли Вы считаете необходимым добавить информацию в шапку, пишите в личку
Grigory2008
это че получается 1 стрелка стоит 3,5 мульчика?
Padonak:
|
это че получается 1 стрелка стоит 3,5 мульчика? |
примерно. С учетом инфраструктуры.
Padonakцитата: |
тобишь пока что валентайн лучший и все берет, верно? а как насчет эскортов и вистлеров? |
У всех детекторов есть проблемы со следующими радарами: Стрелка (вообще не детектируется), ПКС-4 (в зависимости от РД возможно детектирование на близком расстоянии в разных диапазонах), ЛИСД и, скорее всего, АМАТА тоже, хотя бы потому, что даже если по вам стреляют не факт, что лазерный приёмник большинства РД поймает этот луч.
Говорить о лучшем трудно. Вистлеры мне нравятся супертишиной в городе, и, как правило, если он ловит более менее сильный сигнал, то 80% что это радар. Однако, он может пропустить радар под помехой или за другим радаром. Возможно также что будет не таким стабильным как Бэлскорты и В1. Эскорты и Бэлы более чувствительны и могут одновременно ловить несколько источников. V1 ещё интереснее, и, по правде говоря, после того, как попользовался неделю Эскортом полюбил его ещё больше, т.к. никакой другой рд не даёт большей уверенности.
цитата: |
белы и эскорты берут лИСД? |
Посмотри это видео:
http://www.youtube.com/watch?v=mqbk-c2TeaM. Частота ЛИСД 2220Hz и это как раз основная причина его невидимости т.к. большинство Штатовских детекторов заточены под внутренний рынок, а на внутреннем рынке частот выше 238Hz практически нет. Лазерные блоки Escort 8500 X50euro, Bel-Rx65a и Vector940a не должны ничем отличаться. Скорее всего, вопрос только в правильном попадании луча.
mono
так что же лучше V1 или Escort ?
mono
6 May 2010
V1, но на вкус мнения могут быть разными. Он довольно нетрадиционен по сравнению со всеми остальными РД, может сильно бить по ушам в городе, избыточно информативен и, возможно, покажется многим слишком сложным. С другой стороны, он очень гибок в плане настроек приглушения и если вы его поймёте, то больше ни с чем другим ездить не захотите. Если позволить себе применить такой термин как "профессиональный РД", лучше всего он подойдёт к V1.
Собственно, можете к нам на форум зайти, там всё подробно об этом расписано.
monoэто случаем не твое видео на ютубе с V1 на СТ ???
V1 vs стрелка ст
mono
так че получается брать Валентайн и не ... мосх?
кстати подскажи где лучше приобрести его?
Внимание! На дорогах Подмосковья работает автоматизированная система видеофиксации нарушений ПДД30.04.2010 15:50
На автодорогах Московской области работает автоматизированная система видеофиксации правонарушений в сфере дорожного движения, состоящая из переносных АПК «КРИС»-П и стационарных РИСУ «Рапира», АПК «Искра-1» и «Автоураган», ККДДАС-01СТ «Стрелка-СТ», которые расположены:
- на автодороге «Россия» с 29 по 108 км.;
- на автодороге «Холмогоры» с 16 по 94 км.;
- на автодороге «Москва-Минск» с 16 по 154 км.;
- на автодороге «Волга-1» с 15 по 94 км.;
- на автодороге «Урал» с 19 по 159 км.;
- на автодороге «Дон» с 21 по 132 км.;
- на автодороге «Украина» с 31 по 96 км.;
- на автодороге «Крым» с 21 по 108 км.;
Padonak
В общем да. Дешевле всего будет заказать с сайта производителя через посредническую контору или если есть знакомые в Штатах и потом забрать в отделении таможни. На всё про всё ок. 2-х недель. Или можно быстрее, купить в Минске или на Украине. Разница в цене получится в районе 100-150$. В штатах он стоит 400$
SHMeL™
9 May 2010
вопрос дня
сеголня возвращался с дачи по новорижскому шоссе.
в сторону москвы (километров за 10) на длиннной штанге над дорогой висит стрелка, в паре километров от нее газель с кучей ментов и системой поток, так вот 68 вистлер отобразил X диапазон, правда расстояние я прикинуть не могу, т.к. чет даже не заморачивался изза невысокой скорости проезда под ней (судя по фото slr 100% стрелка
)
сигнал X не превышал 5 балов
вот такие пироги.
http://maps.yandex.ru/?um=YV2gi9ChrmfQVgBS...j1Xf1&l=sat
Pogrom:
|
bbaleksiy в Москве полно измерителей скорости, в т.ч. и для служб трафика. Оставляй только "К" и "Х", ну и лазер. |
А у меня под Солнечногорском 68-й отработал 2-а раза "Ku" на мобильную засаду.
Уровень сигнала не заметил, так-как был увлечен оттамаживанием.
На Симферопольке Стрелка пока не включена, гайцы подтвердили. Склонен верить, ибо ехал мимо поста 140 км.ч примерно - для эксперимента
Снял видео ниочем
SHMeL™Это
известная помеха от торгового центра.
ub5fdpВыключайте этот диапазон. Скорее всего, 68-ой просто путает диапазоны.
monoжаль
мож у каждой стрелки торговых комплексов настроють
mono:
|
Выключайте этот диапазон. Скорее всего, 68-ой просто путает диапазоны. |
Спасибо за дельный совет, ничего я выключать не буду.
68 путает диапазон??? Ну-ну!!!
SHMeL™Проверить работает ли комплекс можно с помощью видеокамеры или мобильного телефона, посмотрев через них на ик-подсветку. Ночью, если присмотреться, можно и невооружённым глазом увидеть. Вот, как она работает:
ub5fdpДело ваше. В России никогда не использовался Ku. Это чисто европейский диапазон, в основном, западной Европы, которого, ко всему прочему, уже практически нет, даже старого икса больше. Ничего плохого для вас от его использования, скорее всего, не будет, но любая функция обработки сигнала, в том числе и дополнительный диапазон всегда занимают процессорное время. Это значит, что увеличивается время реакции и возможность пропуска.
ub5fdp
10 May 2010
mono:
|
mono ... любая функция обработки сигнала, в том числе и дополнительный диапазон всегда занимают процессорное время. Это значит, что увеличивается время реакции и возможность пропуска. |
Неужели так сильно увеличивается?
Вы замеряли?
И на сколько увеличивается если не секрет?
Нет, не замерял. Это можно сделать, имея тестер или радар. Или можно сделать визуально сравнение, имея два одинаковых РД на разных настройках. Как сильно увеличивается трудно сказать, может секунда, может меньше, но смысла включения этого диапазона нет.
Vaol
10 May 2010
2
Надеюсь не баян ))
В семи частях, человек с ником
rocket8999, показывает работу гаишных радаров (как стационарных с видеофиксацией, так и ручных) и радар-детектора.
Vaol
Довольно известный цикл роликов. Очень хороший, можно даже в качестве энциклопедии применять. Единственно, многие вещи смотрятся уже не так свежо.
Интересно, если "Стрелка" работает ИК-подсветкой - может ее можно поймать детектором ИК-сигнала?
Например,
Whistler RLC-100Кстати, она только ночью ИК врубает?
djdeniska
Нет, ИК постоянно работает. Пока не один детектор не видит это излучение. Думаю, что импульс слишком короткий для них.
ave123
12 May 2010
2
mono
проблема Стрелки ещё и в том, что её надо ловить на расстоянии как минимум в полтора раза бОльшем, чем она отрабатывает. Если учесть тот факт, что резерв по дальности обнаружения целей радаром Стрелки - как минимум до 2.5-3-х километров (вместо нынешних 500 метров-1 километра), что вполне можно достичь программными методами управления радаром. Таким образом уже сейчас надо уметь её видетьп римерно с 1.5 километров, так как она уже сейчас начинает видеть и вести цели примерно с 1 километра .
А если её обнаруживать на том же расстоянии, что и Крис-П(а насколько нам известно, излучение Стрелки - очень маломощное), например, то это будет всего лишь констатация того факта, что надо готовиться к приходу "писем счастья".
ave123
Безусловно, согласен на 100%.
Тема большая, а ясности с выбором пока нет…
Так какой же аппарат на сегодня является оптимальным в соотношении цена-«спасательные свойства»?
«Белок и Стрелок» пока в расчет брать не буду, т.к. я думаю в провинции их пока ещё мало.
На avto gsm хвалят например Cobra RU 750, как лучший радар до 9т. А в теме что то мало про него…
Было бы классно сделать сводную табличку по опыту использования форумчанами разных радаров и поместить её в шапку, внося коррективы со временем.
Так открыл тему, сразу видишь что народ одобряет и в какой ценовой категории, а ниже уже обсуждение, что и как.
mono
14 May 2010
Данных по Кобре на практике пока никаких нет. К старым версиям RU были нарекания по пропускам разных радаров и другим вещам, но предсерийные образцы, которые были у нас на тестировании, показали себя очень хорошо, особенно в плане стабильности. Вроде бы обещают серийные модели с этой прошивкой в Мае-Июне. Вот, кстати, данные тестов:
http://www.rd-forum.ru/attachments/obschii-forum/299d1270905951-sovmestnji-test-s-rus-konnekt-v-moskve-table_mtest.jpg
Для каждого РД здесь делалось по 3 выстрела, на четырёх дистанциях и с четырёх радаров. Далее записывались показания детекторов и эти данные переводились в проценты, т.к. шкалы у всех детекторов разные. Потом все три замера для каждого случая усреднялись. Справа три графы с ещё более усреднёнными значениями по всем радарам. Показатель стабильности высчитывался как отношение пропусков к выстрелам. Надеюсь, всё понятно объяснил?
P.S. По поводу Sho-me 720 нужно сделать оговорку. У нас был экземпляр с прошивкой B. Последняя сейчас C и, похоже, с ней всё нормально, судя по отзывам.
Судя по отзывам очень неплох новый Whistler PRO68SE. Если учесть цену на ebay от 100 до 110USD + доставка в РФ = 20USD, то при итоговой цене в 130 USD считаю этот РД очень неплохим выбором !!!
mono:
|
Данных по Кобре на практике пока никаких нет. К старым версиям RU были нарекания по пропускам разных радаров и другим вещам, но предсерийные образцы, которые были у нас на тестировании, показали себя очень хорошо, особенно в плане стабильности. Вроде бы обещают серийные модели с этой прошивкой в Мае-Июне. Вот, кстати, данные тестов:
http://www.rd-forum.ru/attachments/obschii-forum/299d1270905951-sovmestnji-test-s-rus-konnekt-v-moskve-table_mtest.jpg Для каждого РД здесь делалось по 3 выстрела, на четырёх дистанциях и с четырёх радаров. Далее записывались показания детекторов и эти данные переводились в проценты, т.к. шкалы у всех детекторов разные. Потом все три замера для каждого случая усреднялись. Справа три графы с ещё более усреднёнными значениями по всем радарам. Показатель стабильности высчитывался как отношение пропусков к выстрелам. Надеюсь, всё понятно объяснил? P.S. По поводу Sho-me 720 нужно сделать оговорку. У нас был экземпляр с прошивкой B. Последняя сейчас C и, похоже, с ней всё нормально, судя по отзывам. |
Спасибо за таблицу, но мне кажется, что Шоми 520 там был бракованый. Какие 10-11%? У меня он принимает все выстрелы. Со Стрелкой не сталкивался, конечно не примет, но остальное всё берет на ура. Скажу проще - с момента его покупки три раза ездил из Москвы в Саратов и обратно и один раз в Нижний Новгород. Если обычно 1.5 - 2.5 рубля гаишникам привозил, то с момента покупки не было ни одного штрафа за скорость.