Травматическое оружие, Ваш опыт.

кастет настоятельно не советую, даже равным противникам по кулачному бою довольно сложно четко попасть кулаком в челюсть, если разница значительная и не в Вашу пользу то четко не попадете точно, а в скользь, удар особого эффекта не нанесет.

AGS_v

Шестиствольный пулемётик??

ПапаСерж
да любой ножик уже хорошо, если реально убивать будут может спасти. а кастет несерьезный конфликт скорее серьезным сделает, а в серьезном среднестатическому человеку меньше, чем ножик даст тем более если нападающих несколько человек.

Я топор в машине вожу - турист Я!

AGS_v:

а кастет несерьезный конфликт скорее серьезным сделает

тоже самое я про травматику думаю. ботанику, имеющему в кармане травму, начинает казацца что он брат бэтмена и серьезный конфликт возникает там где без травмы обложили бы друг-друга и разошлись.

Raleks
ну и че теперь из-за дураков себе ствол не покупать? Мозги в любом деле нужны, в первую очередь при обращении с оружием.

AGS_v:

Raleks ну и че теперь из-за дураков себе ствол не покупать? Мозги в любом деле нужны, в первую очередь при обращении с оружием.

Так я о чем говорю. Многа их в руках дураков...

А вот если бы был огнестрел разрешен, я думаю, что у дурней, которые любят прижать и отношения выяснять прыти бы поубавилось.

По теме, я так понимаю, у терпилы его помойку отберут, ибо статья за побои все-таки.

S Super_geroi:

По теме, я так понимаю, у терпилы его помойку отберут, ибо статья за побои все-таки.

Дык я как понял менты терпилу то не нашли, потому как что "вроде хундай" мажер не чего больше запомнить не смог

Папа Вова:

Дык я как понял менты терпилу то не нашли, потому как что "вроде хундай" мажер не чего больше запомнить не смог

Острое отупение головного мозга, даже 3 цифры номер а не запомнил.

S Super_geroi:

Папа Вова: Дык я как понял менты терпилу то не нашли, потому как что "вроде хундай" мажер не чего больше запомнить не смог Острое отупение головного мозга, даже 3 цифры номер а не запомнил.

Колюся!

Дело все в том, что морально не подготовленному человеку, почти не реально правильно применить травматику.
Отсюда и такой, массовый результат, когда страдает сам владелец средств самообороны.
Даже регулярно стреляющим в доски-мишени, на практике, стрелять по живому, совсем иное.
Тут старая байка очень полезна, про "Спили мушку, сынок! "
Даже пневматика безотказно действует, при правильном применении.., но сколько из Вас, в реале готовы выстрелить(на практике, стрелять) хладнокровно, например, человеку в глаз?
Стрелять в живого человека в большинстве случаев(во вменяемом состоянии), достаточно сложно, особенно на явное поражение(а это, в большинстве случаев, является единственным действенным вариантом, чтоб потом свое-же оружие, из своей @@@@ не доставать). А с нашим законодательством, очень велик шанс превратиться из потерпевшего, в подсудимого.
Честно.., пару раз огребал и(или) убегал, но оружие, так и не доставал(хотя, мог применить, на законных основаниях).
Первый раз, максимум на что меня хватило, так выстрелить в упор, в ногу, одному из нападающих и то, только после того, как при неудачной попытке напугать нападавших, у меня стали отбирать оружие. Ну и результат.., тело, почти месяц в больнице, а у меня, пару месяцев гимора с законом.. Зато, получил хороший урок: Достал-стреляй!
И есче, как обычно бывает? Идешь ночью через парк, сидит пьяная компания(хорошо уже пьяная).
Стандартно, обойдешь по соседней тропинке и идешь спокойно дальше. А с оружием? естесно напрямик!
И как правило, из все тусы, обязательно отделится один-два наиболее пьяных неадеквата, в бычке, с претензиями по жизни, именно к тебе.
С ними начинаешь объясняться, и тут же братва подтягивается(пусть, они хоть трижды не правы), своих то, они по любому поддержат. И понеслось..
Правда же, знакомая ситуация?
Поэтому, четко уверен и стараюсь придерживаться правила: "если есть возможность, избежать конфликта любым способом, то это единственное и правильное решение". Правда увы, не всегда получается..
Реально, несколько раз, помогало от гоп-стопа, правда в данных случаях, скорей всего, бить бы сильно не стали, хоть и пугали ножами..

A AndryL:

Поэтому, четко уверен и стараюсь придерживаться правила: "если есть возможность, избежать конфликта любым способом, то это единственное и правильное решение". Правда увы, не всегда получается.. Реально, несколько раз, помогало от гоп-стопа, правда в данных случаях, скорей всего, бить бы сильно не стали, хоть и пугали ножами..

Терпила!

AndryL
Согласен с точкой зрения.

AndryL
Согласен сам по молодости попадал в ситуацию, с переточенным под боевые газовым, в какойто момент понял , что выстрелить в человека несмогу , тихо скинул в кусты , ну малость огреб канешна, но сейчас ниразу нежалею что так поступил . после этого случая оружие практически ненашу , только нож складной, хотя бывают моменты когда жалеешь что нету чего то посерьезней , вообще к ножам отношусь как к средству покалечить нежели остановить нападавшего, видел много людей которым с перепугу все лицо изрезали (хотя многим собственно было за что)
посему считаю что пока мы в тупике , в том числе законодательно.

Super_geroi

зря Вы так он не терпила просто адекватный , мне иногда хочеться хамов осадить ( деже не физически а просто базаром задавить ) правда к базару надо и более весомые аргументы прикладывать.
просто ели взять стандартные случаи .

вот допустим ситуация шли по улице , увидели что ( ну допустим мигранты бандерлоги ) пристают к девушке.. чувствую такие мать их ситуации с нашей политикой будут частыми...
Ну вы решили что стрелять будете точно ( ну из травматики например) ну в начале рявкните на них , потом они на вас , потом вы в воздух выстрелите , есть 2 варианта либо они свалят либо достанут нож или тож ствол , тут делать то нечего , стреляете попадаете в глаз этот бабуин идет к алаху ...
и че теперь делать ???, уйдешь , значит скрылся с места преступления , ствол при тебе зарегистрированный а вдруг тебя кто видел, остановит патруль по приметам или перед камерой на офисе засветишься ,
вызавишь ментов они на тя и повесят убийство по неостарожности и хрен докажешь что нетак, да и влюбом случае разбор полетов с нашими ментами ето есче тот геморой .
поэтому считаю что на данном этапе от травматики больше вреда чем пользы , ибо таскают ее все кому нелень , да и махать ей начинают при первом удобном случае

Hidden post

Хорек
да забей Ты, с нашими ментами проще молча пройти мимо, нежели кого то защитить,иначе сам сядешь,а бандерлог продолжит совё дело. кстати камень в огород дяди Вовы,столь понтующемся о законности действий и выпендрвающемся, как он будучи ментом бегал за терпилами и преступнегами.
З.Ы. травматика зло.

Super_geroi

цитата:

Ничего делать не буду. Ты не можешь просто так нападать на людей(мигрантов в т.ч.). Так что, даже если на куски девушки режут, ты не имеешь права. Это уголоно наказуемо, срок очень серьезный.

вот вот. поэтому вас и режут братья мусульмане, что сосать вы горазды, а на дело 0.

S Super_geroi:

Хорек: ну допустим мигранты бандерлоги ) пристают к девушке Ничего делать не буду. Ты не можешь просто так нападать на людей(мигрантов в т.ч.). Так что, даже если на куски девушки режут, ты не имеешь права. Это уголоно наказуемо, срок очень серьезный.

Сам то понял что сказал?

Super_geroi
Я к мигрантам никаких притензий неимею . привел как пример . ( я по работе общаюсь довольно часто с соседями из СНГ и слава богу 90% из них поряочные люди , но есть огромная прослойка в основном к сожалению молодеж, которая приехав сюда на заработки очень быстро осознает что в нерезиновой трудом денег не заработаешь , а затеряться очень и очень просто накрайняк он просто к себе на родину уедет и его там никто искать небудет. отсюда и соблазн велик, мыж как бараны "нестриженные" ходим , и нас надо стрич

пройти мимо мне воспитание непозволит , так рассуждать хорошо когда один живешь , а осозновать начинае когда с недай бог с близкими такое может случиться , и родные тепе пожалуються что никто из проходяжих даже непомог..
если на все смотреть с юридической стороны то в РФ мы в полном бесправии , но одно дело пописать на улице другое дело убить человека , а из каких ты соображений это сделал помоч хотел, или уколотый с коротким замыканием в мозгу решил что тебе все должны пожизни . никто увы разбираться небудет .

Raleks:

Сам то понял что сказал?

Понял, ты даже себя по действующему УК не можешь защищать, про какую-то левую девушку речь вообще не идет.

Z Zee:

вот вот. поэтому вас и режут братья мусульмане, что сосать вы горазды, а на дело 0.

Не, просто братья масульмане не несут ответственности+воспитание в стиле животных делает своё дело.

Хорек:

пройти мимо мне воспитание непозволит

Ну и иди со своим воспитание против их ножей и пистолетов. Удачи!

S Super_geroi:

Raleks: Сам то понял что сказал? Понял, ты даже себя по действующему УК не можешь защищать, про какую-то левую девушку речь вообще не идет.

Расскажи мне сказку... 17 лет этим занимаюсь.

Raleks:

Расскажи мне сказку... 17 лет этим занимаюсь.

Поздравляю.

Super_geroi
УК имею ввиду.

Raleks:

УК имею ввиду.

УК большой. Что конкретно?

Super_geroi
Увы, вовсе нет!.
Просто почитай и повникай в " Федеральный закон об оружии". КОАП, и УК.РФ.
Поймешь тогда, когда и в кого, можно стрелять и при каких условиях. Что необходимо сделать, после применения и прикинь послед. беготню к следователю, проверки и т.д.
И чем, это потом может тебе обернуться, особенно при нашей правоохр. системе..
Примерно 20% населения Москвы, легально вооружены, причем вовсе не травматикой. Посмотри в любом ЛРО, кол-во дел. И хорошо, что большинство придерживаются вышеприведенного принципа. Иначе давно бы, уже больницы не успевали бы справляться с огнестрелом..
Буду стрелять на прямое поражение, при реальной угрозе, например моим родным.
Если буду один, сто раз подумаю..
Немного офф. Знакомый рассказал.
Идет его друг(здоровый физ.), видит буйный парень мутузит девушку.
Встрял. Результат у оппонента сломана челюсть. Т.к он является военным офицером из Ген.штаба, с соотв. отношением к закону,
то все сделал по правилам, а именно дождался приезда ПГ.
Итог.. Сел, по 112, за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью.
Это несмотря на службу, характер. и т.д.

S Super_geroi:

Raleks: УК имею ввиду. УК большой. Что конкретно?

Юрист конкретно.

A AndryL:

Зато, получил хороший урок: Достал-стреляй!

Дополню. Достал - вали всех и убегай!

A AndryL:

Идет его друг(здоровый физ.), видит буйный парень мутузит девушку. Встрял. Результат у оппонента сломана челюсть. Т.к он является военным офицером из Ген.штаба, с соотв. отношением к закону,

То есть, он не угрожал не другу не девушке, а тот его просто так взял и расстрелял?

цитата:

Итог.. Сел, по 112, за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью.

Логично.

Raleks:

S Super_geroi: Raleks: Сам то понял что сказал? Понял, ты даже себя по действующему УК не можешь защищать, про какую-то левую девушку речь вообще не идет. Расскажи мне сказку... 17 лет этим занимаюсь.

Леха, так это ты?