Варианты подстав водителей сотрудниками ГАИ

Вчера узнал про новый путь развода автомобилистов со стороны ГИБДД. Творческие люди, мать их! Столкнулся на опыте одной девушки, слава Богу не на своем личном. Но для начала небольшой эпилог. Однажды остановил меня гаишник за плёвое нарушение пару лет назад. Короче, слово за слово, договорились, что он напишет мне грязный номер, ибо месячник у них был "Чистый автомобиль в засранном городе". И пока он писал мне постановление, мы с ним разговорились про план по нарушениям, который им спускает начальство. Сказал тогда тот гаишник одну фразу, котороая мне очень хорошо запомнилась: "Грязные номера это ещё фигня. А вот когда план по пьянке спускают, то хоть сам садись за руль и езди пьяным, чтобы его выполнить!"
Ну а теперь суть истории, в которую три дня назад угодила одна девушка. Сразу скажу, что людям с личным гаражом или выделенным машино-местом эта проблема практически не грозит. Касается она тех, кто стихийно паркуется под домом в стиле "где придется". Как я уже написал выше, ментам спускают план по пьянке. И выполнить его им не всегда бывает легко. Но они нашли выход из ситуации через провокацию. Проще говоря, наряд ГИБДД выезжает в густо запаркованные дворы в пятницу или субботу вечером (в другие дни урожайность меньше) и ищет машины, которые кого-то заперли. Дальше возле заблокированной тачки становится сотрудник ГИБДД в штатском и звонит хозяину заблокировавшей машины по мобильнику, который обычно вежливые люди оставляют под стеклом, и вежливо просит переставить машину, чтобы он мог выехать. Вероятность того, что автовладелец после трудовой недели к вечеру пятницы уже принял немного "на грудь", достаточно велика. Опять же, вероятность того, что такой водитель полезет в бутылку и откажется переставлять машину под предлогом того, что он уже выпил, практически ничтожна, потому что подавляющее большинство водителей не видят ничего криминального в том, чтобы проехать 10 метров по двору даже в пьяном состоянии. Ну а дальше всё просто: водитель выходит, садится за руль, заводит тачку, к нему тут же подходят сотрудники ГИБДД в форме и предлагают "дыхнуть". В описанной ситуации с девушкой, сотрудников ГИБДД сопровождала ещё и бригада телеканала РЕН-ТВ, которые тут же включили камеру и сделали репортаж о пьяном водителе.
Ну, что можно на это сказать? Либо выпускайте переставить машину трезвого родственника, либо выходите, отдавайте ключи от машины тому, кого Вы якобы заперли, и просите его самого переставить машину, мотивируя это тем, что Вы уже выпили и за руль не сядете. Диктофон или видеорегистратор при этом лишними не будут.

Супер РАЗВОДКА, но ключи от своей машине никогда не отдам в ЧУЖИЕ руки- угонят и глазом не моргнут, сажать человека без прав и не вписанного в страховку то же не дешево, наверное не стоит заперать машины если знаешь, что будешь принимать на грудь.

Спасибо. Интересно. Автору +

Алекс_Р406
Я только одного не понял - какая связь между пьянкой и оставлением машины открытой? Не у всех в машине МКПП, зато у всех есть блокиратор руля в нулевом положении зажигания. И если Вы не довереяете другому ТРЕЗВОМУ водителю отогнать Вашу машину, дав ему ключи, то думаете, оттолкает он ее более виртуозно да ещё и с заблокированным рулем?

JayJay
Я честно говоря вообще не понял о чем ты

Алекс_Р406
Ок, проехали, я думал ты говоришь что не стоит закрывать машину ключом, чтобы ее могли оттолкать. Что касается запирания чужих машин своей, то съезди в район Марьино или Люблино г. Москвы вечерком и расскажи тем водителям, что не стоит запирать друг друга. Там иначе просто не припаркуешься!

Так я сам живу в ЮАО и знаю о проблеме не по наслышке, но машины сам запираю только знакомые, ну соседей которых знаю или оставляю машину на дороге, у нас сейчас все обочины заставленны машинами, а что делать.

Выпил - за руль не садись!
Если оставляешь машину так, что она блокирует других - не пей.

цитата:

возле заблокированной тачки становится сотрудник ГИБДД в штатском и звонит хозяину заблокировавшей машины по мобильнику, который обычно вежливые люди оставляют под стеклом

JayJay
Предупреждён - значит вооружён. Теперь осталось предложить "сотруднику" сесть в "своё" заблокированное авто, посмотреть по сторонам - не в подъездах-же гаишники прячутся... И главное - ни при каких обстоятельствах не садиться за руль в состоянии алкогольного опьянения.
Теперь пусть новую схему изобретают.

Алекс_Р406
Согласен с тобой...

голь на выдумку хитра...Жаль девушку-попала под раздачу..

и опять к отмене 0.3 промилле...

цитируя посты выше:

цитата:

Выпил - за руль не садись!

и

цитата:

ни при каких обстоятельствах не садиться за руль в состоянии алкогольного опьянения.

я этого не оспариваю, НО
это равнозначные определения? и насколько первое и второе отличается от КоАПа?

моделирую ситуацию (реальную)
заезд во двор и парковка на "неудобном" месте. поход в магазин, который находится в том же доме, но с другой стороны. на выходе из магазина открывается банка пива и до захода во двор выпивается 3-4 глотка (идти меньше минуты). во дворе обнаруживается освободившееся "хорошее" место и автомобиль благополучно переставляется.

Подозреваю, что меня сейчас закидают табуретками, но что я нарушил по КоАП?
насколько ошибочна методика определения опьянения только по показаниям прибора? ведь состояния опьянения еще и быть не может по причине слишком малого прошедшего времени, да и вообще быть не может при такой дозе спиртного. но что покажет прибор? скорее всего не нули. приехали. и если раньше в такой ситуации решающее слово было за врачом, то сейчас все стало гораздо печальнее.

Документы у разводилы на машину в том числе терь требовать?

al.k
и снова - начинай пить после того, как поставил машину.
Кстати, употребление пива в общественном месте - тоже административное нарушение.

Интересный развод!
Не слышал ещё о таком.
Возьмем на заметку, хоть сам и не употребляю!

я, конечно. понимаю, что мои политические взгляды многих не устраивают. Но когда какие-то уроды минусят за фактологическую информацию по теме... (да, это просто многоточие, а не замена букв символами)

Аналитик
Вы всерьез не понимаете о чем я пытаюсь сказать или прикидываетесь?
Конкретно в моей ситуации что я нарушил? Всякие регламенты, инструкции и пр. меня не интересуют. мне их знать не положено. у меня только 2 обязательных к исполнению документа ПДД и КоАП.

ПДД
2.7. Водителю запрещается:
управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;

КоАП
Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

минус не мой. кстати Вы высказались в соседней теме про возврат процедуры освидетельствования, а здесь почему-то опять позиция жесткая

Что сейчас понимается под состоянием опьянения?
Наличие в "выхлопе" химических веществ, которые фиксируются специальным прибором, который опечатан, поверен и выдает распечатку с ФИО, датой и количественными показателями. Если показатель больше, чем 0 - значит, водитель находится в состоянии алкогольного опьянения. И далее он может с этим согласиться - а может поехать на медицинское освидетельствование.
Там дохтор проводит проверку - и если более , чем 0 зафискировано - то состояние опьянения доказано. Не зафикисоровал доктор показателей - водитель трезв, его обязаны вернуть на место, откуда взяли.

Да, я за то, что бы был порог содержание "алкоголя" в выхлопе. И этот порог должен быть как минимум 0,1.
Но пока порог установлен в 0 - то не надо рисковать "правами" из-за двух глотков пива.

Дабы утихомирить споры, у девушке намеряли 1.0 промилле в выдохе. Мерял врач в пункте медицинского освидетельствования. До этого замеряли менты на месте своим прибором. Так что вся процедура была соблюдена. Они на камеру делают всё подчеркнуто правильно.

JayJay:

Дабы утихомирить споры, у девушке намеряли 1.0 промилле в выдохе. Мерял врач в пункте медицинского освидетельствования. До этого замеряли менты на месте своим прибором. Так что вся процедура была соблюдена. Они на камеру делают всё подчеркнуто правильно.

1.0? Это ж достаточно хорошая степень опьянения!

Аналитик
Для хрупкой девушки - это бутылка пива 0.5 только что выпитая.

Аналитик:

и снова - начинай пить после того, как поставил машину. Кстати, употребление пива в общественном месте - тоже административное нарушение.

Ну ты и зануда

JayJay:

Вчера узнал про новый путь развода автомобилистов со стороны ГИБДД.

Бр-р-р-р ... какой то бред.

1. Что надо курить, чтобы запереть чужую машину и бухать?
2. Какой клей надо нюхать, чтобы на глазах у ментов сесть за руль бухим?
3. Телевизионщики ... они чё сафсем дебилы? Их интерес в чем? Трудно найти реально бухого за рулем?
4. Ладно, путь телевизионщики дебилы, допустим дефка не дала оператору. Режиссер/выпускающий программу он тоже децл?
5. На каком канале и в какое время вышла/выйдет эта программа?

Гонево какое-то.

Chaynik:

Аналитик: и снова - начинай пить после того, как поставил машину. Кстати, употребление пива в общественном месте - тоже административное нарушение. Ну ты и зануда

Зато сам с "правами" - и многим помог "права" не потерять.

index_svg
1. Ничего не надо курить - это нормальная ежедневная ситуация во многих районах Москвы.
2. Менты ПРЯЧУТСЯ до момента, как водитель садится за руль и запускает двигатель.
3. Их интерес в том, чтобы сделать репортаж. Они за это деньги получают.
4. См. пункт 3.
5. Она уже вышла, каждый вечер выходит, "Экстренный вызов" называется.

У меня есть товарищ, его как то лишили прав за пьянку (поймали на посту перед МКАДом, причем отмашку дали остановится, а тот удирать начал, в общем, в лучших традициях) - так и ничего, продолжал ездить, пару раз тормозили его гайцы - 500 рублями отмазывался. Это я к чему - бытует мнение, что по Москве можно ездить хоть в каком состоянии, главное не попасться на "акции" - как это произошло с девушкой из первого поста. Сам вспоминаю, когда в Мск жил - за 3 года, что я там был с автомобилем - останавливали, наверное, два раза. И то, потому что был на ара мобиле тонированном (молодость и отсутствие денег = lol). Когда пересел на иномарку поприличней без тонировки уже не тормозили.

Ладно, хорошо, опусти ситуацию с передачей ключей хозяину заблокированного авто, с тем что бы тот подвинул ваш автомобиль. Даже если нет его в страховке, это не криминально и штрафуют при этом таких же хорошо разводимых людей. На это вы имеете полное право, т.к. ты владелец авто и передал управление транспортом в своем присутствии. Другое дело если вы едите на автомобиле который вам НЕ принадлежит на праве собственности, без страховки и без доверенности от владельца...
Давайте лучше представим другую ситуёвину:
Ты пьяный водитель, который вышел на улицу для того что бы продвинуть свой авто. Вы говорите Друг подвинь сам я сильно выпил и за руль не сяду, а второй еще больше твоего выпил, забыл дома права либо у него их совсем нет, содится за руль вашего авто, жмет на газ, бьет впереди стоящий автомобиль, который запер еще одну или две машины, и тут вдруг откуда не возьмись включается люстра, просит вас дыхнуть => Вы виноваты не только в том что выпили, но и в том, что передали управление человеку без права управления автотранспортным средством, вне трезвом состоянии повлекшее за собой вред имуществу третьего лица, а там уже совсем другая история...

Shaman_R
отвечать владелец будет только за передачу управления - т.е. как будто сам сел за руль. А вот за причинение вреда отвечает именно причинитель.

Shaman_R
Вы имеете полное право отказаться отгонять свое авто, мотивируя это тем, что водитель заблокированного авто пьян. Будет настаивать, пригрозите вызвать ГИБДД. Главное, самому за руль пьяным не садиться.