Ридеры в школах вместо учебников

Я против! Книга - это не только информация на её страницах, это ещё и тактильное общение...ну как-то так.
А наши чинуши от образования преследуют единственную цель - распилить бюджет выделенный под эти цели и срубить бабла с родителей.

Tovich
ты буквы тактильно ощущаешь? в книге, а ридер значит тактильных ощущений не дает? он не осязаем?

Книжки глазыньками по другому воспринимаются, да тама ышо хоть инагда картинки есть, а энта штуковина тока на раз суседку па парте па галаФФе стукнуть и капец вашему рыдеру на батарейках.
Асуждаю.

Тут дило в другом более сурьёзном, в весе рюкзачков школярофф, цэж мона так дятинку грузить та?! Нуна баблос не на приблуды всякии втюхивать, а на второй камплехт учебникофф.

Вспомните старый добрый фильм. Это не ридер, но и мы не Америка. И живут ведь как-то, и книжки миллионными тиражами издают.

Еще в то время когда учился я рюкзаки были неподьемные и мы просто напросто не брали книги с собой. Говорили что забыли потеряли и тд. В итоге пол класса сидели без книг... Ридеры или ноутбуки в 1000 раз лучше.

TRY:

Ридеры или ноутбуки в 1000 раз лучше.

Безусловно, ридеры или ноутбуки в 1000 раз лучше НЕВЗЯТЫХ учебников.
А, если сравнивать со взятыми?

ИМХО, если исходить из удобства и отсутствия интереса к тому, чтобы реально научиться, то ридеры - лучший выбор. А если надо что ЗНАТЬ, то учебник как-то лучше.
Повторюсь, у меня есть ридер и я на нем много читаю всякого фикшна, но я так же и учусь, и учебники ВСЕ покупаю в бумажном варианте, хотя нам часто выдают лекции djvu файлами. Кстати, если книга мне реально интересна или я с ее помощью пытаюсь что-то изучить, то я тоже ее покупаю в бумажном виде.
Кто-нибудь , вообще, умеет читать "с карандашом" или я один такой отстало-замшелый?

"Над пропастью во ржи": Холден Колфилд 30 годы США - ученик печатает сочинение на машинке, перед отъездом из "Пенси" продает свою машинку соседу по этажу.

Стыдно, особенно если вспомнить как в 70 годы все машинки в Союзе должны были состоять на учете.

Всем любителям бумажных книг могу посоветовать при инфекции требовать в больнице калийную соль пенициллина - чтобы почувствовать всю гамму ощущений.

я за старый дедовский способ обучения по учебникам имха

Кинщик
Да вы не правы. Книг столько что их физически невозможно было запихать в рюкзак порой, не говоря уже о том что заставляли носить с собой сменку... Вы детей идущих в школу вообще видели? Ребенок меньше рюкзака... + еще и сменку в руках тащит... Жена говорит "еще и про материалы к труду не забудь"... Вот так...

TRY
Обучение, к сожалению, это постоянное повторение и возвращение к уже пройденному материалу. Потому и учебники такие большие...

Кстати, я не помню какого-то огромного количества учебников хотя учился в не самой последней школе. Но у меня только по английскому было несколько учебников, а по всем остальным хватало одного учебника+тетрадка.
Сейчас какое-то болезненное поветрие у родителей и учителей, что чем больше учебников и пособий будет у школьника, тем лучше. Для взрослого человека - это может и правильно, а в начальной и средней школе все-таки стоит обходиться неким стандартным набором.

Кинщик
кстати в этом согласен раньше у меня учебников было меньше чем сейчас у детей...

Кинщик:

Обучение, к сожалению, это постоянное повторение и возвращение к уже пройденному материалу. Потому и учебники такие большие...

Это современные методики, раньше прочитали-забыли-поехали дальше

Tovich:

Я против! Книга - это не только информация на её страницах, это ещё и тактильное общение...

Еще про мелкую моторику расскажи...
Для тактильных ощущений лучше не с книгой общаться

Замес еще в том, что будут блютушные какие нибудь ридеры, и дети полюбому найдут приложения к примеру чата, или гольф по каналу связи. И будут убивать время на эти игры.
Скажут, я не буду пользоваться вашим, мне папа купил цветной, он тоже самое, но тока еще пару фишек.
В конечном итоге, капец деградация...

Я в принципе за, но совместно с обычными учебниками.

В ридер можно: Историю, Природоведение, все что включает много иллюстраций.
В ридер нельзя: Математику, Худ. литературу.

имхо

kapser
Литература в ридер лучше всего лезет

vSAS
Консервативные родители будут всех сильнее против заключения любимых авторов в светящуюся коробку)

Что то должно остаться в бумаге, в конце концов))

kapser
ну если с такой точки зрения, просто для лит-ры особенно полезно, что можно сразу держать все книги за год, годы и возможность искать поиском по ключевым фразам... ИМХО

vSAS
думаю память очень ослабится при этом ...

K kapser:

vSAS думаю память очень ослабится при этом ...

да ну, сколько книг проходят в школе по лит-ре сотни 3-4 не больше, объем ну допустим 5 мегов средней. в итоге 2 Гб, не принципиально большой объем, карточки на 8 - 16 Гб стоят совсем немного.

ну это то понятно что все компактно)
Я за постепенный переход вобщем, начать нужно с наиболее иллюстрированных дисциплин!)

vSAS

цитата:

Я на глаз вообще не вижу разницы с бумагой, её физически и нет у хороших ридеров

А вот тут неправда ваша. То, что ты не видишь разницы, говорит не в пользу твоего зрения. Очевидно испорченного ридерами ))). Шутка. На самом деле в первую очередь это высокое разрешение книги - более 1000 dpi. высокая контрастность. Кроме того, на бумаге контраст изображения сохраняется при достаточно широком угле обзора. Я не противник ридеров, но речь идет о детском здоровье, а тут несмотря на удобство новых технологий, бумага дает более качественное изображение.

мои пошли во второй класс. после первого у дочки обнаружили начальную стадию сколеоза, хотя в/из школы возили. Учебники легкие, но два толстенных - русский и татарский. Ранец весил под три кг (гигиеническая норма 10% от веса, дочка весила 23 и в классе не самая хрупкая). На этот год купили по два комплекта учебников - один в школе, один дома.

Так что я двумя руками за ридер, тем более сам им активно пользуюсь. Но те ридеры, от которых не устают глаза - ч/б, а в большинстве учебников цветные иллюстрации

kapser
я кстати согласен с той т.з., что в более прогрессивных странах ридеров я не видел (не ошибаюсь?) лучше пусть другие набивают шишки, а мы пойдем протореным путем

Manimal
так и на ридере (хорошем) точно такой же угол контрастности, как на бумаге. этож не жк экран

Название темы прочитала как "РЫНДЫ в школах..."
Сорри за офф!

vSAS
ну ладно давай )))

Все кто против ридеров, вы используете конную тягу, авто с паровым двигателем, смотрите фильмы на кинопленке 8 мм, слушаете музыку на виниле, или хотя бы ездите на авто без абс

то же самое рано или поздно ждет и бумагу, может быть мы еще не готовы отказатся полностью от бумаги, но вот наши дети и внуки вполне смогут.

Другой вопрос что в нашей стране любой, даже самый перспективный проект сведут к банальному распилу, это не ок

Имхо, ридер может служить заменой учебников лишь для использования в школе. Дома заниматься исключительно по печатной продукции. Хотя качественную еще поискать надо

"бумажная копия книги когда-нибудь ещё пригодится каждому. Потому что iPadом задницу не вытрешь."

Pipistrello:

Название темы прочитала как "РЫНДЫ в школах..." Сорри за офф!

Pipistrello
ПРавильно читать: "Рейдеры в школах..."