Тонировка оптики

лайм
Ну да, пленку не видно вообще. Думаю 2 слой можно лепить смело

Ailen
буду пробовать, а после того как попробую- скорее всего сниму, и просто переклею один слой. так уютнее ездить.

Isakulya:

Форумчане извините меня конечно. Это мое мнение.Это все конечно прикольно, да смотриться тонированные фары в принципе ниче. но блин я честно скажу считаю это надо запретить( либо установить ограничения по тонировке). пару раз из-за этих тонировок чуть машину не разбивал. Особенно днем когда едишь и с переди едут разные машины с наглухо тонированными фарами нихрена невидно стоп сигналов.А в москве и так пробка на пробке так что соблюдай дистанцию здесь непрокатит. Есть много разных способов выделить свою машину. но по моему это не вариант.

+1 За такой хач-тюнинг права бы отбирать и тачку конфисковывать

polyakoff69
Я считаю что всего должно быть в меру. т.е. если тонирование фонарей, но немного, что бы светопредача изменялась по минимуму.
Если тонировка, то не 5%, а 15%, а на заднем стекле можно 20% сделать и никакого лобового.

Не надо бросаться в крайности. либо разрешать или запрещать. зачем? так делают всегда, когда лень разбираться в проблеме и ее сути, а так же проводить экспертизы и научные исследования. вообще, это тема для долгих дискуссий. не будем ее продолжать.

лайм:

polyakoff69 Я считаю что всего должно быть в меру. т.е. если тонирование фонарей, но немного, что бы светопредача изменялась по минимуму. Если тонировка, то не 5%, а 15%, а на заднем стекле можно 20% сделать и никакого лобового. Не надо бросаться в крайности. либо разрешать или запрещать. зачем? так делают всегда, когда лень разбираться в проблеме и ее сути, а так же проводить экспертизы и научные исследования. вообще, это тема для долгих дискуссий. не будем ее продолжать.

Любая достаточно заметная на глаз тонировка (а незаметной не вижу смысла тонировать) это уже ухудшение светопропускания и значительное увеличение возможности аварии из-за плохой видимости ваших световых сигналов. А все басни что все видно и даже в солнечную погоду и прочее бла-бла-бла это все самооправдание и самовнушение.

aka Kaka:

holy-fzi: sammer Fokuz просто тонировка оптики это нарушение тех регламента... и вы не имеете права эксплуатировать авто... короче всё равно всё решает суд) для того что суд принял к рассмотрению данный факт необходимо при ДТП организовать изъятие фар и отправку их на техн. экспертизу. для этого нужно как мин. два понятых и манипулятор (я же не могу двигаться без фонерей, а при погрузке обычным эвакуатором-имею права отказаться, т.к. может произойти повреждение порогов и бамперов нижней части машины. т.е. Вы в своих попытках автоматически получаете расход в виде технической экспертизы 7 т.р. и манипулятор 8 т.р.+ оплата такси мне до дома, я же в метро немогу ехать у меня клаустрафобия.) расходы на судебное заседание по 7 т.р. за шт. (я на первое не приду), и подготовку документов юристами от 6 до 15 т.р.) и все это с вероятностью 50% на 50% что суд может принять а может и не принять в учет данный факт тонировки задних фонарей. Кроме того в объяснениях я обязательно напишу что Вы летели с неимоверной скоростью и факт тонировки фонарей и т.п. не является ключевым.

Угу... Только когда вас догонит груженый Камаз, который не увидит затонирование фонари, то может так случится, что писать какие либо объяснения вы будете уже на том свете

polyakoff69
такие посты тут регулярно появляются.
тонировка тонировке рознь! также как и ксенон.
я утверждаю, что тонировка задней оптики пленкой не ухудшает светопропускаемость на столько, что это становится опасно. тонировка баллончиком - вот это зло, особенно если борщить.
пленка оракал 8300 73 цвета дает самый оптимальный результат по соотношению внешний вид/безопасность. поворотники и стопы видно замечательно. тем более есть доп-стоп в спойлере или под стеклом.
намного глупее при тонировании заднего стекла, тонировать и стоп-сигнал. это я не вам лично а на общую тему разговора.

Fokuz:

polyakoff69 я утверждаю, что тонировка задней оптики пленкой не ухудшает светопропускаемость на столько, что это становится опасно. тонировка баллончиком - вот это зло, особенно если борщить. пленка оракал 8300 73 цвета дает самый оптимальный результат по соотношению внешний вид/безопасность. поворотники и стопы видно замечательно. тем более есть доп-стоп в спойлере или под стеклом...

Все это лукавство. Ухудшает.

polyakoff69

цитата:

Все это лукавство. Ухудшает.

Конечно лукавство, но ключевое в предыдущем посте именно
"не ухудшает светопропускаемость на столько, что это становится опасно" . От себя добавлю, что все видно хорошо даже в солнечную погоду , другое дело взять к примеру ваз 2111 так там фонари с завода ваще не светят , вот там реально не видно ничего. Стоп шириной 2 см, причем там же горит габарит который по яркости как стоп

Друзья, подскажите, где в ЮЗАО можно покрасить лаком красную окантовку задней рестайловой оптики? Своего гаража/балкона не имею, поэтому воспользуюсь услугами какой-нить вменяемой конторы (клубня)

SixtUS
друххх выйди к подьезду..положи газетку и занимайся сколько угодно..либо отехай на авто куданить на площадку и опять же на газетке крась

pa®adise
На улице красить не айс, всякий песочек наприлипает..другое дело в подъезде )

Я афигиваю за что pa®adise минус то? человек дал дельный совет где можно сделать процедуру , мог бы легко написать привози я тебе все сделаю в стерильном гараже за ...

Ailen
да, вы правы. на многих отечественных авто и несвежих иномарках настолько убогая оптика, что вообще трудно разобрать что там за маневр планируется. яркость и площадь фар просто ничтожная бывает. а наличие третьего стопа я бы вообще в правило ввел, по нему значительно проще понять однозначно, что перед тобой тормозят.
так что фф2 с пленкой на фарах в разы выигрывает по сравнению со многими авто.
еще раз всем повторяю: при нетонированном третьем стопе сзади прекрасно всем все видно.
у меня вот ваще сполер от ST c родным ярким охрененсиким диодным стопаком

Fokuz
третий стоп-обязателен смотри ГОСТ Р 51709-2001

цитата:

Таблица 6а - Требования Правил ЕЭК ООН к наличию внешних световых приборов на автотранспортных средствах Дополнительный сигнал торможения--- обязательно  для  категории М_1, допускается для остальных категорий АТС М_1-Для перевозки пассажиров (АТС, имеющие  не более восьми мест для сидения, кроме места водителя)

лайм
слава богу!!

недавно видел аккорд с тонированными фонарями. подкатился по-ближе и понял - фары ваще покрашены краской и не пропускают вообще никакого света. НИКАКОГО просто кузовной элемент вот это жесть конечно. я не знаю, видно ли сзади боковые повторители поворотов на зеркалах, но это полюбому перебор

SixtUS
я когда то красил красные ободки своих фар на даче 1 мая после пары литров пива...и меня мало интересовали песчинки и прочая чушь...в итоге получилось отлично...

Ailen
да лан минусят те у кого спермотоксикоз...да и мне эти минусы как то паралельны...мои рейтинги надо оч постараться чтоб испортить а тебе + за просто так

bbaleksiy
Фотка конечно не очемная но габариты видно как светят

На выходных слегка затонировал красные ободки на задних фонарях.
Обезжиривал растворителем, красил баллоном польской Eurocolor, фото которой было пару страниц назад.
Лак не понравился - распрыскивает не равномерно, на 2 фонаря истратил маленький балончик.
Яблофон конечно не может передать тот оттенок, но тем не менее.
Получилось вот так:

SixtUS
согласен, нармуль +

SixtUS
Привет!
Ты как критику держишь?
Лак нераномерно нанесен, проплешины, заматовилось, на солнце ваще жесть будет
Тонировка на заднем стекле в левом нижнем углу не усажена, на стыках с обогревом нераномерна неговоря уже о половинчатом аквариуме, монтажная пленка с фокус мафии снимаеца вапще та ...

sammer
Да, с этим все норм.
Неравномерно - согласен, но не особо видно, тем более растворителя еще много осталось!
А чем плохо то, что заматовилось?
На солнышке понаблюдаю.
Тонировка сделана за 2 часа до фото, поэтому еще не просохла. Завтра найду скребок и пройдусь по кромке, где шелкография.
Половинчатый аквариум самому не нравится, но выбора нет, такова ситуация.
Монтажку потом снял, спасибо
Мерси за конструктив!

SixtUS
В этой темке полистай я описывал много раз лак в балончике фирмы wesco это лучшее из любительской серии что можно найти на прилавках автозапчастей, по уму конечно такие вещи без камеры и баллончиком не делаюца, но у него хороший нос распылителя, хороший блеск и можно легко контролировать степень затемнения
То что выбрал ты очень стрёмное и только запортит девайсы, отмыть его можно и растворителем но тереть не до одурения ибо поликарбонат, лучше прыснуть ещё раз этим же лаком на кромку и оттирать нежной ветошью! Попавший сор потом можно выполировать полировочной пастой
Удачи во всех начинаниях

Hidden post

DVS...
ну ..., мухобойка, фары, дефлекторы и хром-молдинги колхозом попахивают
Но дисочки хорошо смотрятся!
ПС: я не минусил

DVS...
это не тонировка оптики... а пластиковые накладки, которые можно снять в темное время суток.

Alexx 86
Спасибо

Все таки пленкой лучше,чем из балончика!

Roma_Zver
это мало того что бы осмелится такую шнягу повесить, так её ещё каждый вечер снимать

Ездил как то с такой шнягой на предидущем фокусе итог фары не особо защищает, она реально ухудшает свет фар, но не намного,если лоб не закатан и кому это нравится, ездить можно эти штуки назывались защита фар...