vSAS:
|
... в общем я там на шедевр не претендовал |
я человек неполиткорректный, местами даже грубый, не могу не поинтересоваться
а ГДЕ ты на шедевр претендовал, можно глянуть?
vSAS
НЕ, не поняли, я тоже не развожу спор, я лишь хотел высказать мнение, чот цифра будет ограничивать художественность работы, из-за не достатка тех. характеристик:)))
Те, если делать шедевры(так назовём), то нужна нормальная техника, цифро мыло - не годиться, 90% брака фотографий будет, с зеркалками в этом плане сильно проще:)
Зеркалка требует опыта работы, но, откуда взять опыт, если не иметь зеркалки...
vSAS
11 June 2010
да спрашивай, я тоже не политкорректный, скажу прямо инна
lamer 77
Ладно скжу более политкаректно, а то мне не хочеца бан.
Я нигде не претендовал на шедевр, я вообще скромный от природы.
Я за хорошую мыльницу панасоник-люмикс проголосовал
зодчий
11 June 2010
вот снимок с моей мыльницы. 5 мпкс. Для домашнего альбома за глаза.
http://s60.radikal.ru/i170/0809/9d/70733b3e3235.jpg
VictoRNLN:
|
vSAS Те, если делать шедевры(так назовём), то нужна нормальная техника, цифро мыло - не годиться, 90% брака фотографий будет, с зеркалками в этом плане сильно проще:) |
Чтобы делать шедевры, надо голову иметь и хотя бы камеру-обскуру из спичечного коробка.
ШЕДЕВРАЛЬНОСТЬ снимка не зависит от его ТЕХНИЧЕСКОЙ стороны.
зодчий
очень много шума,заметно даже пьяным глазом
зодчий:
|
вот снимок с моей мыльницы. 5 мпкс. Для домашнего альбома за глаза.
http://s60.radikal.ru/i170/0809/9d/70733b3e3235.jpg |
как поется в песне: "Е**ть, какая прелесть!"
VictoRNLN:
|
я лишь хотел высказать мнение, чот цифра будет ограничивать художественность работы, из-за не достатка тех. характеристик:))) |
ты наверно не слышал про новый жанр - "МОБИЛОГРАФИЯ",
http://mobilography.com/about.html вот сайт профильный, выставки проводят
зодчий:
|
вот снимок с моей мыльницы. 5 мпкс. Для домашнего альбома за глаза.
|
Ты мне напомнил кой-чего.
Я в Вене снимал на зеркалку. Как раз купил новое стекло. Дома фотки смотрю - пелена такая же слева, как у тебя на снимке. Расстроился пипец, думал, свет не держит стекло, хрень какая-то.
Проблема решилась легко - при фотографировании надо было вытаскивать сигарету из зубов просто.
vSAS
11 June 2010
1
lamer 77Ага, отличный сайт и у нас тут есть тоже похожая темко, вот мой шедевр оттуда на телефонко сделан, криво и помято, но мне очень нравица
http://s47.radikal.ru/i115/0904/95/8bbb42c2574e.jpg
lamer 77
11 June 2010
2
зодчий:
|
вот снимок с моей мыльницы. 5 мпкс. Для домашнего альбома за глаза.
http://s60.radikal.ru/i170/0809/9d/70733b3e3235.jpg |
клевые у вас часы во дворе, удобно наверно... это ЖЭК установил или жильцы?
зодчий
11 June 2010
Muxomor:
|
зодчий очень много шума,заметно даже пьяным глазом |
так по пьяне и снималось. Или ты тумаешь у меня по трезвяку тяга к прекрасному проснулась?
Тут фишка в том что против солнца (света) снято, и ниче так. И в авторежиме, без всяких штативов и примочек.
зодчийЦифры в правом нижнем угол - просто улет
slr:
|
зодчий Цифры в правом нижнем угол - просто улет |
цифры отключаются в меню, тогда не отключал. Зато знаю когда снимал.
TVasily:
|
ZEWS, купи Nikon D 40 |
отличный фотоаппарат, моя первая зеркалка
давайте устроим срач на какую-нибудь другую тему? срач на тему фотоаппаратов вобще несерьезно, не в духе нашей секты.
slr
Челябинские фотографы настолько суровы, что предпочитают пропечатку даты на снимке данным из EXIF'а.
ZEWS
посмотри у меня фотку в профиле...такого качества ты мыльней не добьешься
chaid:
|
ZEWS посмотри у меня фотку в профиле...такого качества ты мыльней не добьешься |
Зачем ребенку в лицо пыхнул, ирод?
Mukцитата: |
давайте устроим срач на какую-нибудь другую тему? срач на тему фотоаппаратов вобще несерьезно, не в духе нашей секты. |
Неподалеку тема про тонироффку.
зодчий
11 June 2010
а вот такой кадр жена сделала. Опять без всяких супернастироек, аторежим. Обычная сонька, 5 мпс
http://s52.radikal.ru/i138/1006/2a/02706bb07d37.jpg
зодчий:
|
а вот такой кадр жена сделала. Опять без всяких супернастироек, аторежим.
http://s52.radikal.ru/i138/1006/2a/02706bb07d37.jpg |
Эээ, мне кажется, с фотоаппарата не сняли презерватив, закрывающий его от капель. Перед фотографированием рекомендуется снимать его, а то стекло мылить будет.
зодчийадовым лазером жжошь цифры на фотографиях!!!
AlexZombie:
|
Эээ, мне кажется, с фотоаппарата не сняли презерватив, закрывающий его от капель |
это с консервации апарат, в солидоле продается
шутка, которую запостили 3 раза становится в 3 раза смешнее
ZEWS, я это примерно так понимаю
фотки с зеркалки ближе к реальной картинке, которую видит человек. Вот разговариваешь ты с человеком, видишь его лицо, для тебя оно в фокусе, а все остальное обрабатывает периферическое зрение, все остальное в данный момент "размыто", если это слово применимо к человеческому зрению. Цифровик же не заморачивается, у него все "в фокусе" - картинка нереалистична, глазами такую не увидеть. За счет этого и создается объем, про который говорила Митенька.
зодчий
ты канеш не обижайся,но фотки гов шумные,мутные короче