Варианты подстав водителей сотрудниками ГАИ

интересует такой вариант: гаеры тормозят всех подряд после проезда ж/д переезда, проезд при этом разрешён *ни сирены, ни красных симафоров не включено).. потом по долгу беседуют с водилами уже в своей тачке. В чём может быть дело?? Чего в такой ситуации они могли нарушить то?

/если чё, то это в г. Пушкин, С-Петергбург, переезд рядом с вокзалом/

Albertus:

А сотрудники ГАИ перевернули закон с ног на голову и штрафуют просто ради штрафа.

Полностью с Вами согласен, все верно сказано, хочу только добавить..
Мало того что они не безопасность на дороге обеспечивают, а набивают свои карманы, они уже пересели на авто стоимостью в районе ляма так они и квартиры уже покупают без ипотеки,
кроме своих карманов они же еще бабло наверх начальству оттдают
так по мимо бабла которое они должны отдавать наверх у них существует план по нарушениям который они должны выполнять, те выдавать определенное колличество протоколов по конкретным нарушениям которое(число протоколов) с каждым годом только увеличивается.. вот это и есть основная проблема.. вот только задумайтесь правила только ужесточаются а почему нарушения должны увеличиватся ???это просто бред сейчас ведь действительно стали меньше нарушать встречку.., а блин протоколов гайоныши должны выписывать по встречке с каждым годом все больше и больше... поэтому к сожалению число подстав будет только увеличиватся и способы их организации будут со временем все изощреннее и [B]это к сожалению неизбежно [/B]

поэтому единственный выход это полностью распустить структуру ГИБДД начиная с руководства и создать только для безопасности, другую структуру например в ведомстве МЧС и чтобы бывшие гаеныши туда не могли попасть например набирать туда бывших военных которых сократили из армии.
кстате задумайтесь армию в нашей стране сокращают а число гайонышей только растет...мне кажется армия для страны нужнее чем эти уроды взяточники

цитата:

а блин протоколов гайоныши должны выписывать по встречке с каждым годом все больше и больше...

С чего бы это? И откуда вы знаете, что они и кому должны?
А что на встречку выезжать стали бояться это верно. И гонять +60 тоже меньше стали. И пристегиваться начали поголовно. Так что плюсы от ужесточения ответственности налицо.
А подставы ну так куда без них. Нужно стараться не давать повода, и знать хотя бы по минимуму законы. Никакая ватка со спиртом в алкотестере гаишника не заставит меня дать ему денег, если я до этого несколько дней не пил.

Sarumjan
уважаемый вот цитата из статьи где приведено письмо офицера МВД
Система строится на простой математике: если, к примеру, в 2008 году количество протоколов, скажем, за нарушение ст.12.15.ч.3 КоАП РФ (выезд на полосу встречного движения) составляет 1000 штук, то в 2009 году руководитель ГИБДД должен доложить вышестоящему руководству о том, что количество составленных протоколов уже не 1000 (средняя норма ежегодного повышения негласно установлена от 3 до 7%, больше не рекомендуется), а уже 1050, а еще через год – 1100. И это только по одному виду, то же самое касается и остальных показателей, и остальных подразделений МВД: участковых, ППС, следователей и т.п.

Система, как видите, проста: чем больше нарушают, тем лучше.
вот ссылка на саму статью http://www.avtolikbez.ru/?an=aradiopage&uid=12278

Сергеевич

цитата:

Да еще и человек в гражданском??? Он то там что делал???

практикуется и такое. только этим летом по дороге на юг видел такое пару раз в краснодарском крае.
обычно стоит на обочине неприметный старенький жигуль и внутри него сидит почтенный "фермер". как только видит выезд на встречку сразу достает рацию (маленькую такую, такие в магазинах продаются занедорого ) и метров через пятьсот из кустов выходят "друзья".
не знаю что и как "фермер" там фиксирует, но подозреваю, что какая-то запись ведется. кто этот фермер - черт его знает, может их же коллега в свое свободное время "батрачит", может просто подработка для своих. стоят обычно в местах ограничений обгонов и скорости, так что всю процедуру передачи информации можно разглядеть просто проезжая неспеша мимо.
самому с ними общаться не доводилось, потому как про такие фокусы слыхал раньше и на рожон с обгонами не лезу.
но если видиа будет какчественной, то пытаться потом доказать, что оно было сделано из гражданской машины ИМХО бесперспективно. а если еще и "фермер" из гражданских (ну т.е. не сотрудник внутренних органов), то получается и свидетель сразу есть, что все вроде бы как законно.

McVS

ИМХО
если запрещающих сигналов нету, то "шить" могут:
15.3. Запрещается выезжать на переезд:
-при запрещающем сигнале дежурного по переезду (дежурный обращен к водителю грудью или спиной с поднятым над головой жезлом, красным фонарем или флажком, либо с вытянутыми в сторону руками); если за переездом образовался затор, который вынудит водителя остановиться на переезде;

остановка на переезде - лишение.

al.k:

но если видиа будет какчественной, то пытаться потом доказать, что оно было сделано из гражданской машины ИМХО бесперспективно. а если еще и "фермер" из гражданских (ну т.е. не сотрудник внутренних органов), то получается и свидетель сразу есть, что все вроде бы как законно.

Вот кстати, а на какой носитель гайцы запись ведут? В некоторых машинах видел компы, так что может быть на какие-нибудь флешки?
Запись на телефон это точно фигня. У меня брат права вернул, из-за нештатного бинокля, в который его якобы гайцы увидели. А тут запись на телефон...

так на хард ноута и пишется все. в том случае если ноут полноценный. нафига им с флешками заморачиваться?

лично меня больше другой вопрос интересует. вот издали новый регламент ДПС и там написано что нельзя для целей фиксации нарушения использовать бытовую аудио-видео технику. разрешается только спецрсредства. ну или как та так, за точность цитирования не ручаюсь, лень копаться.
а вот кто-нибудь знает что это за спецсредства? и есть ли утвержденный список что считать спецсредством, а что нет? и каковы вообще критерии назначения прибора спецсредством?

al.k:

так на хард ноута и пишется все. в том случае если ноут полноценный. нафига им с флешками заморачиваться?

А на чем они запись в суд приносят?
Кто участвовал в подобных заседаниях, поделитесь. Что на экране? Можно как то определить что запись сделана с помощью штатных средств, ну там может какие-то логотипы, значки и т.п.? Или тупо картинка?

а что делать в суде с флешкой? запись ведь посмотреть надо.
и потом ноутбук наврятли является средством приписанным к авто, скорее всего получение под роспись на время дежурства, как и табельное оружие.
в чем проблема ноут в суд принесть?

al.k:

в чем проблема ноут в суд принесть?

Да нет ни какой проблемы. Пусть хоть передвижную студию приносят. Я просто хочу понять, есть ли какая-нибудь возможность отличить запись сделаную штатным ноутбуком с камерой и запись сделаную на личную камеру?
К примеру вот как на фото. Сразу понятно что фото не с личной "мыльницы" гайца.
С видео так же?

Сергеевич:

Чушь какая-то! Какое видео может быть с телефона? Кто его в суде примет?

еще как примет.можно притащить любой материал в доказательств/опровержение своей вины.
если будет свидетель бабуля 90 лет в маразматическом состоянии,но которая подтвердит твою невиновность,ты ее впишешь в протокол и в суд потащишь только што б с правами остаться

картинка которую мне показывали на ихнем ноуте, когда поймали по радиорадару была другая. подробностей уже не помню, но точно не такая. но там отлично был виден номер, я сам за рулем виделся достаточно четко и в нижнем углу была скорость, вроде так как то.
за встречку с камерой не ловили ни разу.

Долбанный_Демон:

Сергеевич: Чушь какая-то! Какое видео может быть с телефона? Кто его в суде примет? еще как примет.можно притащить любой материал в доказательств/опровержение своей вины. если будет свидетель бабуля 90 лет в маразматическом состоянии,но которая подтвердит твою невиновность,ты ее впишешь в протокол и в суд потащишь только што б с правами остаться

Если я принесу, то может еще и примет. Хотя это большой вопрос, так как были случаи когда суд отказывался принять в качестве доказательства фото сделанные цифровым фотоаппаратом. А вот пленочные на ура принимали.
Но если видео с телефона принесут гайцы, то не прокатит ни в каком виде, так как телефон это не штатное средство, выдаваемое для работы.

много раз уже слышал, что некоторые судьи не хотят принимать фото с цифры, но вот ни разу не доводилось слышать, чтобы судья просил негативы.
я к тому, что никто не запрещает зайти в фотостудию и напечатать фотки на обычной фотобумаге. в судах бывать не приходилось, а вот для разборов ДТП так делаю всегда, на всякий случай. и один раз меня такие фотки вытащили из безнадежной для меня ситуации, когда был прав на все сто, но доказательств никаких кроме фоток с места + находился в другой области, где на мои московский номера смотрели очень косо + второй участник в погонах.

кмк это лишь вопрос времени. отрицать факт технического прогресса глупо, рано или поздно все будет в цифре. да уже и сейчас все ментовское оборудование пишет на цифру.

цитата:

так как телефон это не штатное средство, выдаваемое для работы

очень хочется посмотреть на этот список средств, принятых на вооружение. не встречали, случаем, где-нибудь?
а то ведь вдруг случайно окажется что именно в том отделе ДПС телефоны конкретных сотрудников являются штатными приборами. наша Раша, возможно все

al.k:

очень хочется посмотреть на этот список средств, принятых на вооружение. не встречали, случаем, где-нибудь? а то ведь вдруг случайно окажется что именно в том отделе ДПС телефоны конкретных сотрудников являются штатными приборами. наша Раша, возможно все

ТЫНЦ
Вышеуказанные технические средства на основании Закона Российской
Федерации "Об обеспечении единства измерений" поверяются органами
Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в
соответствии с методиками испытаний. Методики поверочных испытаний
утверждаются при внесении конкретного типа прибора в Государственный
реестр средств измерений, что подтверждается сертификатом об
утверждении типа средства измерения.
Периодичность проведения поверки данных приборов отражена в
"Описании типа средства измерения", которое рекомендовано к
утверждению решением Научно-технической комиссии по метрологии и
измерительной технике Госстандарта России (протокол N 1 от 30 января
2001 г.) и является неотъемлемой частью сертификата об утверждении
типа средства измерения.
Необходимые технические характеристики прибора, а также
наименование и номер документа на методику поверки определены в
"Описании типа средства измерения". Факт выдачи свидетельства о
поверке является подтверждением технических характеристик прибора и
пригодности его к применению.

al.k

цитата:

очень хочется посмотреть на этот список средств, принятых на вооружение. не встречали, случаем, где-нибудь?

У Гайца можно потребовать сертификат на телефон...

Аналитик

ага, спасиб.
жалко только без картинок, врага надо знать в лицо
но есть там все таки дыра, и на мой взгляд достаточно большая:
Перечень основных технических средств,
используемых в деятельности Госавтоинспекции
для обеспечения доказательств по делу об
административных правонарушениях

(согласно письму департамента ОБДД МВД России от 31 июля
2008 г. N 13/п-1962)

значит допускаются и неосновные?

bbaleksiy

видео, снятое на телефон - это конешна перегиб конкретного инспектора.
а вот цифровик есть практически у каждого экипажа.

al.k:

Аналитик ага, спасиб. жалко только без картинок, врага надо знать в лицо но есть там все таки дыра, и на мой взгляд достаточно большая: [i]Перечень основных технических средств, значит допускаются и неосновные?

Так даже если и неосновные - то они должны быть поверены органами Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в соответствии с методиками испытаний. Методики поверочных испытаний утверждаются при внесении конкретного типа прибора в Государственный
реестр средств измерений, что подтверждается сертификатом об утверждении типа средства измерения.
И т.д.
И личная цифровая видеокамера - маловероятна, что она будет иметь сертификат, пломбы, свидетельство о поверке, а, кроме того, все используемые приборы вносятся в табельную положенность.

Инфо для тех, кто ездит по Новой Риге.
На выезде из Москвы вроде как повесили знак "70км/ч", типа для снижения аварийности. И гайцы стоят перед первым мостом. В понедельник с утреца я попал со скоростью 106 км/ч.

Sanches
Ну это невнимательность, а не "подстава".

меня развели так: подъезжаю к ж/д переезду, шлагбаум закрывается, стою-курю, проехал паравоз, шлагбаум открылся, заграждение опустилось, тронулись.. через 200 метров останавливают сотрудники гаи и обвиняют в проезде переезда на запрещающий сигнал семафора, на отмазки типа " -а я не ехал на запрещающий сигнал!" " -какие ваши доказательства? покажите кино" ответ один " -типа зря мы тут стоим? он еще СЕКУНДУ моргает после открытия, мы напишем, а тетя судья решит кого и на сколько лишать". я всегда стараюсь придерживаться пдд, даже в пробке стою когда многие едут мимо по автобусной полосе, и не из за боязни штрафа, а просто дело принципа. пришлось сделать звонок знакамому знакомых.

Информация полезная в любом случае.

MyXa
Ага, а встать на своем гибонном авто до знака и всех предупреждать слабо?
Гибоны совершенно забывают, что главная их задача именно предотвращать, предупреждать нарушения, а не штрафовать уже по факту!!!

Sanches:

MyXa Ага, а встать на своем гибонном авто до знака и всех предупреждать слабо? Гибоны совершенно забывают, что главная их задача именно предотвращать, предупреждать нарушения, а не штрафовать уже по факту!!!

А как же они тогда зарабатывать будут?

Аналитик
Тут недавно услышал по радио, что зарплата рядового состава в гибдд на кровне 30 тыс.руб.! Это не мало, чтобы стоять в кустах и с нас бабло трясти.

Sanches:

Аналитик Тут недавно услышал по радио, что зарплата рядового состава в гибдд на кровне 30 тыс.руб.! Это не мало, чтобы стоять в кустах и с нас бабло трясти.

Ну по радио говорят, что у нас вообще все ОК - у меня друг работает на Петровке 38 криминалистом по машинам, майор, зарплата 20000р со всеми премиями.

Вчера столкнулся в Смоленской области с попыткой развода.
Дорога М1. Ограничение 70. Пешеходный переход. По центру стоят двое - один из них гаец, другой типа пешеход. Стоят и разговаривают. Видел их примерно за километр. Дорога пустая. Передо мной никого. За 3 метра до перехода - гаец чуть ли не прыгает под машину - и палочкой машет в сторону обочины. Останавливаюсь.
- Почему пешехода не пропустили - сейчас на 1000 рублей оформлю!!!
- Оформляйте! Только я с нарушением не согласен, ибо вы стояли и разговаривали, и у пешехода была возможность спокойно перейти проезжую часть, у меня в машине два свидетеля, которые это могут подтвердить, также скажите мне телефон доверия и дежурной части.
- Езжайте!

Аналитик
Там есть ещё одно неадекватное место...это Гагаринский пост...тормозят по поводу и без повода...даже могут обыскать машинку...

зы Я два раза попадал под развод на зелёную стрелку...Очень чётко и внятно обьяснил,что я ехал на зелёную стрелку, а не на красный...составляйте протокол и напишу что я с нарушением не согласен...сразу отпускали...

Кстати, смотрю частенько гайцы начали зарабатывать на "поворотах"...знак только прямо...поворачиваешь и они там стоят...Я у себя в центре уже несколько точек определил где кормятся...И есть ещё одно место на бульварном кольце с "выездом на встречку" (незнающий водитель может ошибиться)...те при повороте на лево...надо не сразу поворачивать...а проехать немного подальше...если сразу то встречка...частельно там вижу гайцов, причём с установленной камерой в машине...Даже ППС видел...тоже там пасуться...

Многие дэпы конечно не совсем честные, однако водители тоже к этому "причастность" имеют.
Если бы раз и навсегда гос-во убило бы возможность давать и брать деньги на месте, то 100% всех наших проблем уже бы не было.