правильно ли поступила съемочная группа Вестей

18 years ago

-1



Смотрю Вести-Санкт-Петербург.
Рассказывают, как на глазах съемочной группы БМВ сбило женщину, причем та потеряла сознание. Из БМВ вылез азербайджанец, который загрузил женщину и ее вещи в свою машину и собирался уже ехать. Тут он увидел, что его снимают на камеру и подошел разобраться с этим делом. Потом ушел, сел в машину и вместе с женщиной уехал.

Голос а кадром: мы сообщили в ГУВД, наши сотрудники в больницах женщины не нашли (врут, наверно, никто и не искал).

Съемочная группа даже не подумала загляуть в машину, проверить, что с женщиной, выяснить, кто это такой шумахер. Неужто мужиков не было в съемочной группе? А ведь сбивший был один! По моему мнению, должны были сами женщину в больницу отвезти (если ей это еще требовалось), а этого гада сдать милиции, а потом еще и отследить, чем дело закончилось.

Но может, это я нервный, а на самом деле все нормально, так и надо поступать?

Вообще-то я специально в Питерской ветке разместил, чтобы мнение именно питерцев узнать.
Но админу виднее.

avatar
Valik
14 September 2006

правильно ли поступила съемочная группа Вестей
8K
views
28
members
55
posts

avatar
Senna
14 September 2006


цитата:
Съемочная группа даже не подумала загляуть в машину, проверить, что с женщиной, выяснить, кто это такой шумахер. Неужто мужиков не было в съемочной группе? А ведь сбивший был один!

там не мужики были, а журналисты блин...

а ведь в такой группе как минимум один мужик - водитель машины

совсем превратились в снимающих роботов (наше дело снять и все), какой пример подают...
avatar
TVS
14 September 2006


а сами что бы сделали?
Botas
14 September 2006


А почему написано: "Вы не можете голосовать в этом опросе" ?
avatar
Valik
14 September 2006


TVS
Я уже написал

цитата:
А почему написано: "Вы не можете голосовать в этом опросе"  ? 

Это не ко мне
Модератор, раз уж тему сюда переместили, все должны иметь возможность голосовать
Saveliy
14 September 2006


цитата:
А почему написано: "Вы не можете голосовать в этом опросе"  ? 


Подтверждаю. И этот опрос у мя не первый...
avatar
TVS
14 September 2006


у меня голосовалка работает...
avatar
Derini
14 September 2006


Я тоже проголосовал.

Имхо, не правильно. Но не известно же, кто был в съемочной группе
avatar
Pipistrello
14 September 2006


Проголосовала - Не правильно!
Я не юрист, но, по моему, в УПК существуют статьи, типа "не оказание помощи", и про сокрытие, и не содействие и что-то еще. Да просто по человечески - а если с тобой так? Гадко и противно!
Можно только надеятся, что с женщиной все нормально и пожелать ей быстрого выздоровления!!!
avatar
Men
14 September 2006


Не понимаю я этих журналистов. Когда происходят несчастья они снимают, снимают и еще раз снимают, вместо того чтобы помочь пострадавшим ЛЮДЯМ. Мол это их профессия такая. Люди не могут разделяться по профессиям, если рядом с тобой кому то требуется помощь, то не помочь это ... не знаю какое слово помягче подобрать. ,Одним словом СВОЛОЧИ они журналюги. Меня передергивали кадры съемок с мест взрывов на Рижской и Пушкинской: раненые люди корчятся от боли на земле, а они это снимают. Так и хотелось оказаться около этих сволочей и прямо пальцем выдавить им глаза особенно операторам, чтоб они не могли больше видеть мучения ЛЮДЕЙ через свой поганый объектив.
Ведь рядом же, подойди, перевяжи, останови кровь, вызови скорую, вдруг хоть одного спасешь.
Ладно, разбередили душу ... противно мне о них, не профессионализм это, а ...
avatar
Денис.
14 September 2006


цитата:
Съемочная группа даже не подумала загляуть в машину, проверить, что с женщиной, выяснить, кто это такой шумахер. Неужто мужиков не было в съемочной группе? А ведь сбивший был один! По моему мнению, должны были сами женщину в больницу отвезти (если ей это еще требовалось), а этого гада сдать милиции, а потом еще и отследить, чем дело закончилось.

Но может, это я нервный, а на самом деле все нормально, так и надо поступать? 

Вообще-то я специально в Питерской ветке разместил, чтобы мнение именно питерцев узнать.
Но админу виднее.

А скакой стати они должны заглядывать в машину, их дело снимать и как очевидцы должны были сообщить не в ГУВД, а в ГИБДД, они быстрее бы среагировали. А уж потом могут быть свидетелями со своим материалом.
И скаких это пор журналисты ДОЛЖНЫ возить кого то в больницу? А не дай бог, что по дороге случиться. А потом доказывай, что ты делал из лучших побуждений. На поминать не буду в какой стране мы живем!!!
avatar
Fambi
15 September 2006


Нет!
Но осуждать их за это, я не вправе!
ИМХО Задай себе вопрос, что бы я сделал в такой ситу!
И если понимаешь, что реально бы помог пострадавшему - низкий тебе поклон!
А если сомневаешься - готовься марально к тому, что бы помочь!
А когда сам окажешься на их месте, докажешь делом и зауважаешь себя более или вздохнешь со словами ну что я мог...
avatar
AGS_v
15 September 2006


цитата:
Нет!
Но осуждать их за это, я не вправе!
ИМХО Задай себе вопрос, что бы я сделал в такой ситу!
И если понимаешь, что реально бы помог пострадавшему - низкий тебе поклон!
А если сомневаешься - готовься марально к тому, что бы помочь!
А когда сам окажешься на их месте, докажешь делом и зауважаешь себя более или вздохнешь со словами ну что я мог...

молодец, согласен!
avatar
FACET
15 September 2006


Fambi
+1
avatar
Dr.Flyer
15 September 2006


Денис.
когда это, не дай Бог, случится с вашей женой/дочерью/матерью/сестрой и так далее - вы не будете столь безразличным и безучастным к окружающим!!! И будете их обвинять, что ни одна сволочь не помогла!
avatar
gbuy
15 September 2006


цитата:
Нет!
Но осуждать их за это, я не вправе!
ИМХО Задай себе вопрос, что бы я сделал в такой ситу!
И если понимаешь, что реально бы помог пострадавшему - низкий тебе поклон!
А если сомневаешься - готовься марально к тому, что бы помочь!
А когда сам окажешься на их месте, докажешь делом и зауважаешь себя более или вздохнешь со словами ну что я мог...

В данной ситуации не напрягая особо мозги можно было:
- взять данные у этой женщины и потом просто перезвонить и узнать все ли у нее в порядке
- записать номер машины и сообщить в ГИББД
- если женщина была без сознания, её категорически нельзя было позволять трогать с места
Вроде ничего сложного. Или это я такой через чур сообразительный? Чего задаваться такими высокими вопросами: " А что бы ты смог сделать на их месте?". Представьте, что это ваш родственник и все сразу станет понятно, что можно и нужно было сделать.
А это были обычные козлы. Их не судьба женщины взволновала, а возможность репортаж слабать.
avatar
Yuran
15 September 2006


Денис.

-1 Не ожидал такого ответа!
avatar
AGS_v
15 September 2006


цитата:
цитата:
Нет!
Но осуждать их за это, я не вправе!
ИМХО Задай себе вопрос, что бы я сделал в такой ситу!
И если понимаешь, что реально бы помог пострадавшему - низкий тебе поклон!
А если сомневаешься - готовься марально к тому, что бы помочь!
А когда сам окажешься на их месте, докажешь делом и зауважаешь себя более или вздохнешь со словами ну что я мог...

В данной ситуации не напрягая особо мозги можно было:
- взять данные у этой женщины и потом просто перезвонить и узнать все ли у нее в порядке
- записать номер машины и сообщить в ГИББД
- если женщина была без сознания, её категорически нельзя было позволять трогать с места
Вроде ничего сложного. Или это я такой через чур сообразительный? Чего задаваться такими высокими вопросами: " А что бы ты смог сделать на их месте?". Представьте, что это ваш родственник и все сразу станет понятно, что можно и нужно было сделать.
А это были обычные козлы. Их не судьба женщины взволновала, а возможность репортаж слабать.

мы не знаем на сколько все быстро произошло и каких размеров и вида был человек из БМВ, к сожалению далеко не все мы в повседневной жизни Рембо, но про то, что надо было записать номера это 100%, думаю, что они это сделали!
avatar
без имени
15 September 2006


А о женщине какие-нибудь новости есть? Питерцы! Ничего нового у вас не сообщали?
avatar
gbuy
15 September 2006


AGS_v
Чего мудрить то? Их там было несколько человек. Зачем там Рэмбо то? Если скрывать нечего, то им все это позволили бы сделать. Если нет - то это значит, что нужно немедленно вызывать милицию. Ну и т.д. в общем все это отговорки премудрых пескарей.
В драке не выручим, в войне победим.
avatar
Odin AS
15 September 2006


смотря для кого правильно или не правильно, если бы сбили меня, блин ясен пень не правильно, а вот если бы...
avatar
araleng
15 September 2006


Valik
А если водитель был не азер, а славянин, Вы бы также отреагировали? Что главное - национальность или то, что увез? И потом, действия водителя не противоречат правилам - возможно он хотел доставить пострадавшую в больниц. А журналисты, они что, должны на телепатическом уровне определять намерения виновника ДТП, или ориентироваться на внешние данные по Ламброозо?
dmt49
15 September 2006


в любом случае они должны были сообщить в ГАИ и указать номер
машины. А потом если они такие профессионалы провести журналисткое
расследование.
национальность водителя здесь не причем. сообщать куда надо необходимо
в любых случаях.
Здесь надо ставить вопрос шире всегда ли мы набираем 02, когда видим какое либо
нарушение порядка, драку и т.д.
avatar
Valik
15 September 2006

1

Азербайджанец был невысокий и худощавый.
Национальность, к сожалению, имеет значение, потому как я в своей прошлой прокурорской жизни наобщался с таким контингентом. С 95 % уверенностью могу сказать, что он отвез ее в безлюдное место и сбросил. У него, может, у самого-то документов нет.

Я как раз и представил, что в таком же положении мог оказаться мой родственник, знакомый (не дай Бог, конечно) - и вот по ТВ показали, как надо действовать.

Проблема в том, что милиция нас уже не защищает, всем глубоко наплевать. И если не держаться друг за друга, пропадем.

Вот ездят одноклубники на фокусировки, кушают тортик. А представим, что вы увидели ДТП с участием одноклубника. Остановитесь, выйдете? Или спешите по делам?

Я вот видел недавно аварию - смотрю: фокус. Думаю, подойду, если из клуба - спрошу, чем помочь. Может, в свидетели запишут Но рамок не увидел, а подходить, типа, я на такой же машине езжу, как-то странно.

А еще я трудовую книжку какому-то дальнобойщику вернул. Он ее потерял, на асфальте валялась, по ней уже прошлись такие невозмутимые, а мне жалкор стало мужика: 66 г.р., всего пять или шесть записей, явно шел на работиу устраиваться. Приехал в офис, пробил по базе, мужик прибежал радостный: он, оказывается, полгода место ждал, уволился и по пути на новое место работы книжку потерял. Тоже можно было мимо пройти, но не по -людски это как-то.

Какую страну делаем, в такой и живем.
avatar
ILIS
15 September 2006


Национальность не имеет значения.
Поставте себя на место сбившего, какие ваши первые мысли? Если "А что мне за это будет, если вдруг она..., не покоцал ли машину?" - это один вариант, а если - "Надо срочно помочь ей и вызвать скорую..." - другой. Комментировать наверное не стоит, сами понимаете кто есть кто.
Если азер грузит тетку без созная - скорее всего выкинет ее где-нибудь в темном месте (в Питере любой дворик темное место) и все. И даже малейшее кровоизлияние или просто потеря сознания и переохлаждение на улице может кончится смертью...Вообще, увозить потерпевшего самому нельзя! (Ну только если ссадины и ушибы, и сам он идти может - до дому подбросить, по-человечески) Есть аптечка, есть "Оказание первой помощи"... все остальное в реанемобиле или в скорой ! Только если врач, и может грамотно произвести транспортировку, то тут еще можно подумать... Ну допустим до склифа квартал и ты знаешь как правильно расположить пострадавшего - то тут да. А многие знают? Думаю нет. Так что вызвать скорую и оказать первую помощь (если уверен в правильности действий)!

А журналюги козлы. Им бы ЗРЕЛИЩА! Твари!
avatar
gbuy
15 September 2006


Valik
ILIS
+1
avatar
Sagoz
15 September 2006


Все хорошо на словах. А съемочная группа - это оператор и репортер. Камеру никто бросать не будет - материальная ответственность. Один репортер пойдет выяснять? Да этот азэр пушку достанет. Да и пальнет без раздумий. Жить всем хочется. И у всех есть семьи. Поэтому не надо их осуждать. Их понять можно. Ментам наверняка сообщили. Только никто не будет этим заниматься. Займутся, если случайно поймают.
99% людей поступили бы так же как и съемочная группа. И осуждать здесь, на форуме, можно кого угодно. На деле, как в анекдоте: помогите насилуют - пришли, помогли.

PS. Постановка вопроса в теме изначально неверная. Что значит правильно? Правильно, если бы помогли и их расстреляли? (герои, посмертно)?
Неправильно, что не помогли, остались живы и жены с детьми их увидили?
avatar
Денис.
15 September 2006


Dr.Flyer
А кто сказал что я безразличен, на моей практике не одна спасенная жизнь
avatar
gbuy
15 September 2006


Sagoz
Чего так мало-то - 99%. Может 99,9999999%?

А вообще мне вспоминается мультфильм про детей. Там волк зайчика забижал, а хомячок и говорит: "А откуда я знаю-то. Может зайка первый начал". Так и пишите: и вообще, может она сама виновата, а у меня дела, и вообще в меня всякий пальнуть может"
Мне вот интересно, жене не страшно с Вами на улицу выходить, детей заводить? А то ведь мало ли какой злой азер по улице проходить будет, и им помощь будет нужна, а Вас уже и след простыл. Еще бы, такой ценный генофонд обязательно нужно сохранить.
avatar
ILIS
15 September 2006


Sagoz
в том то и дело, что только о своей жопе пекуться. Жизнь ценнее камеры! И надо помогать друг-другу! Много раз видел мужиков еле стоящих на ногах и помогал подняться, до места где присесть доводил. Это не сложно. 10 минут. И одному из этих людей было плохо - вызвал скорую (остальные просто пьяные были ). А между тем, люди шли большим потоком просто МИМО! Им насрать... А у меня знакомый дядька погиб - жвачкой подавился... на платформе. Народу - море. Никто даже не помог. До вечера пролежал А что стоит то глянуть? Ну если пьян - с ним, иди дальше, а если нет? И не надо только - "если я всем буду помогать..."... вот "если ВСЕ будут помогать" Тогда жить станет прощще, и глупых смертей (да и не глупых, а просто от беспомощности) станет меньше.
Будте добрее и внимательнее друг к другу.

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up