Некоторые сотрудники ГИБДД



Сегодня переезжая через данный переезд около 10 утра в сторону наб. Ч.Речки наблюдал скопление авто около обочины сразу за переездом и кучу (5!) машин ДПС на тротуаре (10000 руб штрафа в государственный бюджет, кста). Думаю, нифига народу прихватили "за переезд"... И что же, мееедленно перевалился через рельсы, ибо машинок было ого-го, а налево эти сцуки не пускали, проехал за границы переезда, остановился...смотрю один фараон отделился от кучки и также мееедленно идет к мне и двум машинам.
Кароче, шьет тему, что совершил остановку на ж/д переезде, при этом запрещающих сигналов не было. Ну я остановился может на 3 сек., поток то плотный...

Я так обалдел от такого поворота событий, что даж не стал платить на месте и взял временное, в протоколе написал, что с нарушением не согласен. 22 января разбор, лучше заплачу 500 р. в сберкассу (если докажут нарушение), чем 1000 этой толстой морде.

Всем желаю быть внимательнее! Гайцы готовятся к Новому Году!
Санкт-Петербург, сотрудники ГИБДД, милиция, нарушения

avatar
Vadson
25 December 2007

Некоторые сотрудники ГИБДД
122,7K
views
281
members
2,1K
posts

avatar
Тапак
30 March 2010

1

Ромзес21
цитата:
за исключением случаев, предусмотренных другими статьями настоящей главы

вот как раз другие случаи это выезд на встречку
это 100р это пересечение сплошной соединенное с перестроение на обочниу или из ряда в ряд(попутного)
avatar
Ромзес21
30 March 2010


Тапак

понятно, спасиб тогда.

вообщем это четкая встречка..

значит я очень легко отделался..)
ambes
30 March 2010


инспектор, к сожалению, прав:(
Эта тема уже давно "обсуждается" между ИДПС и водителями, просто запомните, что принципиальной разницы между двойной и одинарной сплошной нету,когда дело касается выезда на встречку
avatar
Лодочник
30 March 2010


Тапак ты когда стоишь всегда моргаешь поворотником?? автобус может и 5 минут простоять и дольше если еще водила билеты продает...
avatar
Тапак
30 March 2010


lodochnik1
а если автобус едет 1 км в час то ты его уже не будешь обгонять?
лучше уж 5 минут простоять чем потом час обсуждать с идпс размер поощерения или того хуже пешком ходить пол года
avatar
Лодочник
30 March 2010


Тапак слушай я говорю про факт если автобус-стоит
то это препятствие...

безусловно если он отъезжает от остановки его еще и пропускать надо..

НО в ПДД нету такого что стоящий автобус на остановке обгонять запрещено не путать с трамваем
avatar
Kapitain Pronin
30 March 2010


lodochnik1
цитата:
НО в ПДД нету такого что стоящий автобус на остановке обгонять запрещено nono.gif не путать с трамваем


Только не обгон, а объезд! Стоящий транспорт можно только объехать...
я так же категорически настаиваю, что нарушения нет вовсе...
avatar
Лодочник
30 March 2010


avatar
Kapitain Pronin:

lodochnik1
цитата:
НО в ПДД нету такого что стоящий автобус на остановке обгонять запрещено nono.gif не путать с трамваем


Только не обгон, а объезд! Стоящий транспорт можно только объехать...
я так же категорически настаиваю, что нарушения нет вовсе...

ну да согласен конечно объезд...

только конечно с нашими "доблестными" ИДПСами этот факт практически не доказуем если они в этом году объезд сугробов приравнивали к обгону по встречной
avatar
sergio98rus
30 March 2010


12.15.3. Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, -

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

По-этому ты всего на 500 руб дороже заплатил

А по хорошему, если ты видел, что автобус остановился на остановке для посадки-высадки пассажиров, то однозначная встречка... Я бы стоял и ждал...
avatar
Kapitain Pronin
30 March 2010


Кузин специально давал разъяснения по таким спорным вопросам:
http://in-drive.ru/uploads/downloads/2008-03/1205880984_153246.jpg

Если можно объехать по обочине - тогда при объезде слева штраф... Если справа остановка, то соответственно объехать можно только слева и нарущения нет вообще. Лишения, если автобус стоял, ну никак быть не может!
avatar
sergio98rus
30 March 2010


а автобус на аварийке стоял?
Я пункт коап привел для успокоения автора, относительно уплаченной суммы По факту была встречка и просто повезло, что им некогда с протоколом возиться было...
avatar
Тапак
30 March 2010


lodochnik1
а если автобус поехал в тот момнт когда ты его начал обгонять? будешь умного включать перед инспектором? и в итоге пойдешь в суд итам уже будешь доказывать сломался он или просто стоял или высаживал пасажиров

дело идпс мало-выписать потокол и изъять ВУ
для этого суды и существуют чтобы спорные ситуации решать
avatar
Kapitain Pronin
30 March 2010


sergio98rus
И абсолютно не важно, на аварийке он стоял или нет! Стоящее на проезжей части транспортное средство есть препятствие движению.
avatar
Тапак
30 March 2010

2

avatar
Kapitain Pronin:

sergio98rus
И абсолютно не важно, на аварийке он стоял или нет! Стоящее на проезжей части транспортное средство есть препятствие движению.

пробка тоже препятствие?
avatar
sergio98rus
30 March 2010

1

avatar
Kapitain Pronin:

sergio98rus
И абсолютно не важно, на аварийке он стоял или нет! Стоящее на проезжей части транспортное средство есть препятствие движению.

Ага, только, чтобы в суде это доказать, придется это препятствие зафиксировать, однако к моменту остановки идпсом - его уже не будет. Остается факт выезда на встречку. Доказывай потом, что не верблюд... Мне проще минуту постоять подождать, чем ходить 6 мес пешком или взятки кому-то предлагать. Есть сомнения - не надо нарушать.
avatar
Kapitain Pronin
30 March 2010


Тапак
К сожалению в наших ПДД такого понятия нету...
avatar
Тапак
30 March 2010


sergio98rus
во во
правильно говоришь

Kapitain Pronin
ну так раз такого понятия нету то получается каждым сам для себя решает что для него препятствие?! в твоем случае для тебя автобус стоящий на остановке - препятствие, а для других совсем нет
avatar
Лодочник
30 March 2010


avatar
Тапак:

lodochnik1
а если автобус поехал в тот момнт когда ты его начал обгонять? будешь умного включать перед инспектором? и в итоге пойдешь в суд итам уже будешь доказывать сломался он или просто стоял или высаживал пасажиров

дело идпс мало-выписать потокол и изъять ВУ
для этого суды и существуют чтобы спорные ситуации решать

Слушай я говорил про сам факт что здесь нету нарушения!!!

ПРО РАЗБОРКИ с ИДПС это совсем другая тема... если уже они объезд сугроба приравнивают к обгону по встречке что уже тут обсуждать..

как ты говоришь "дело ИДПС"- собрать бабла чтобы начальству отдать и себе осталось вот единственное дело этих ублюдков
avatar
Kapitain Pronin
30 March 2010


Но по сути, если по человечески мыслить, то если ты видишь, что за автобусом свободная дорога, то он является препятствием, а пробка, которой впереди конца и края нет - это другое
avatar
Тапак
30 March 2010


lodochnik1
я не писал что дело ИДПС собрать бабло
я считаю что хорошо что есть возможность разойтись на месте
потому что бывают ситуации когда нарушишь и действительно виноват а пешком ходить совсем не охота

естественно когда они разводят на ровном месте и выманивают деньги это плохо

есть нарушение или нет-решает суд а не мы с тобой я высказал свою точку зрения а ты свою
предлагаю спор прекратить
avatar
Лодочник
30 March 2010


avatar
Тапак:

пробка тоже препятствие?

слушай вообще это разные вещи стоящий на остановке автобус и пробка!!!

тут уже была тема - стояла ремонтная машина посредение полосы знак на ней висел обгон слева- по встречке... а за этой машиной гайонышь-гаденышь в кустах сидел и отбирал права ... это ты тоже считаешь правильно??? (хотя это совсем не лишение)
avatar
Тапак
30 March 2010


Kapitain Pronin
ну если по человечески мыслить то можно выпить пару пива и пойти во двор машину из темного места под фонарь переставить-ведь ИДПС нет,пешеходов нет, других машин нет
avatar
Market
30 March 2010

3

avatar
Kapitain Pronin:

И не обязан ты догадываться, остановился ли он для посадки пассажиров, или сломался...

Не уверен - не обгоняй...
В данном случае чистая встречка ИМХО.
avatar
Лодочник
30 March 2010


avatar
Тапак:


я считаю что хорошо что есть возможность разойтись на месте

а я считаю что ЭТО ОЧЕНЬ ПЛОХО.. вот изза таких как ты и процветает коррупция в рядах ГИБДД!!!

самое плохое то что они все больше организовывают подставы и дальше будет только хуже
avatar
sergio98rus
30 March 2010

1

lodochnik1
А почему ты так уверен, что нарушения нет? Вот честно и без обид - ты больше всех на форуме брызгаешь слюной на всех ДПСников, вещаешь про разводы всех и вся кругом, при этом весьма сомнительную с точки зрения ПДД ситуацию пытаешься трактовать в свою пользу (т.е. типа нарушения нет). Я не считаю данную историю разводом. По-моему, автору реально повезло, что он дешево отделался.
avatar
Лодочник
30 March 2010


avatar
Тапак:

Kapitain Pronin
ну если по человечески мыслить то можно выпить пару пива и пойти во двор машину из темного места под фонарь переставить-ведь ИДПС нет,пешеходов нет, других машин нет

если по человечески мыслить то теперь выпив кефира или кваса к машине лушче не подходить вообще
avatar
Тапак
30 March 2010


lodochnik1
этот случай оговорен в ПДД
1500 вроди штраф
а то что аварийная машина сваривала сразу после обгона и то что гайонышь выскакивал это называется подстава

а стоящий автобус на остановке это не подстава!!! а просто ДЫРА в законе
avatar
Тапак
30 March 2010


цитата (lodochnik1 @ Сегодня в 11:13)
avatar
Тапак:


я считаю что хорошо что есть возможность разойтись на месте

а я считаю что ЭТО ОЧЕНЬ ПЛОХО.. вот изза таких как ты и процветает коррупция в рядах ГИБДД!!!

самое плохое то что они все больше организовывают подставы и дальше будет только хуже

ты ниразу не нарушал? ( чтоб доходило до лишения)
avatar
Лодочник
30 March 2010


sergio98rus ты читал тему как на рузовском мосту за объезд сугроба лишали прав??? это по твоему нормально???

согласен тут ситуация не столь однозначная НО если по ФАКТУ АВТОБУС СТОЯЛ- то это ПРЕПЯТСТВИЕ конечно это трудно доказать если свидетелей нет и видео фиксации тоже

ЗЫ не недо только думать что я злостный нарушитель совсем наоборот я бы в такой ситуации тоже не стал бы объезжать автобус.. НО от ПОДСТАВЫ С СУГРОБОМ Я НЕ ЗАСТРАХОВАН тем более сам ТАМ ЕЗДИЛ(на рузовском мосту) не однократно но повезло
avatar
sergio98rus
30 March 2010


цитата:
а стоящий автобус на остановке это не подстава!!! а просто ДЫРА в законе

Чаще всего, автобус не может подъехать к остановке из-за припаркованных на ней машин... В центре уж точно везде так... И по-этому "создает помеху движению"

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up