) . Идем на пост и начинает петь песни про езду под кирпич и то что тут санитарная зона, бла, бла, бла, объект ГРУ 
Всё не так однозначно, даже для юристов!Посмотри здесь!
Разборки с ГАИ (ГИБДД) ПДД и ТП
Попал сейчас в засаду Гаев.
При наличии записи с видеорегистратора можно использовать тему Разбор дорожных ситуаций по записям с видеорегистратора
описание в скрытом блоке ввиду потери актуальности за давностью |
При наличии записи с видеорегистратора можно использовать тему Разбор дорожных ситуаций по записям с видеорегистратора
МаМоК
3 September 2008
mumu
27 August 2009
mr.day196
27 August 2009
Всем привет я новичок. У меня была такая тема:
Время около полуночи на фирму приходит автовоз
ну типо шеф заранее говорит надо воз помочь разгрузить, а я типо ближе всех живу и на меня падает жребий.
Ну и х...н с ним .Еще один паренек со мной взяли по пиву ждем.
Приезжает . а на дворе -20 ну соответственно прижали по одной.
Приходит воз мы на разгрузку .а так как на улице дубак завожу свою тачку ( на тот момент 626 мазда) и от магаза по встречке к возу.
Блин как назло на встречу г едут... чо делать???
Подходят типо в авто пройдите , ну я за ними садиься в дпс они мне по встречке.а я т.к на пиве молчу ну и типо со вем согласен .
Права тю-тю времянка на руки.Короче через суд ну и соответственно примерно 2 месяца отсудил."Наши" друзья забыли схему нарисовать на это и сослался.
А в обьясниловке написал двигался к возу на включенной аварийке. а как задом или передом никто не уточнял. На этом "наши" корефеи и лопухнулись.
Вот такой был слу-Й .Да спасибо жене (юрист все таки подмогла правильно сьехать)
Время около полуночи на фирму приходит автовоз
ну типо шеф заранее говорит надо воз помочь разгрузить, а я типо ближе всех живу и на меня падает жребий.
Ну и х...н с ним .Еще один паренек со мной взяли по пиву ждем.
Приезжает . а на дворе -20 ну соответственно прижали по одной.
Приходит воз мы на разгрузку .а так как на улице дубак завожу свою тачку ( на тот момент 626 мазда) и от магаза по встречке к возу.
Блин как назло на встречу г едут... чо делать???
Подходят типо в авто пройдите , ну я за ними садиься в дпс они мне по встречке.а я т.к на пиве молчу ну и типо со вем согласен .
Права тю-тю времянка на руки.Короче через суд ну и соответственно примерно 2 месяца отсудил."Наши" друзья забыли схему нарисовать на это и сослался.
А в обьясниловке написал двигался к возу на включенной аварийке. а как задом или передом никто не уточнял. На этом "наши" корефеи и лопухнулись.
Вот такой был слу-Й .Да спасибо жене (юрист все таки подмогла правильно сьехать)
sammer
28 August 2009
Walker_spb
Писать и подавать жалобу в любое время даже если виноват 100 % , а отослал он тебя потому что если ты выиграешь суд и до решения суда он тебе напишет что инспектор прав, то их можно всех вместе гнать в шею потом
Давай второй раунд выигрывай
этот ты профукиваешь ...
Всё в письменном виде в двух экземлярах с печатью штампом канцелярии гаи и номером входящей жалобы один у них один у тебя говорящий о том что ты у них был и подал эту жалобу! 30 дней должны рассмотреть и ответить!
Это надо делать в этот же день нарушения твоего или на следующий!
Писать и подавать жалобу в любое время даже если виноват 100 % , а отослал он тебя потому что если ты выиграешь суд и до решения суда он тебе напишет что инспектор прав, то их можно всех вместе гнать в шею потом
Давай второй раунд выигрывай
этот ты профукиваешь ... Всё в письменном виде в двух экземлярах с печатью штампом канцелярии гаи и номером входящей жалобы
один у них один у тебя говорящий о том что ты у них был и подал эту жалобу! 30 дней должны рассмотреть и ответить! Это надо делать в этот же день нарушения твоего или на следующий!
Картуш
28 August 2009
W Walker_spb: |
| sammer В протоколе я не увидел этого напоминания, но в своём объяснении упомянул, что мне было продемонстрировано видео. |
Если речь идет о нарушении, за которое предусмотрен штраф или лишение, то сначала дело рассматривается в ГАИ. Там должностное лицо может затребовать рапорт и схему, и в момент передачи дела в суд эти бумаги уже будут фигурировать в деле.
Вопрос – в злоупотреблении. Протокол – необходимый и достаточный документ по делу об административном правонарушении. КОАП требует, чтобы в нем были указаны «сведения, необходимые для разрешения дела» (ст.28.2), и не требует прикладывать к нему какие-либо документы. Но в ст.6 «Методических рекомендаций» неожиданно всплывает рапорт, в котором инспектор может сообщить дополнительные сведения для принятия правильного решения, т.е. инспектору в нарушение КоАП рекомендуется утаить часть информации, и потом написать рапорт.
Если же за нарушение предусмотрено только лишение, например, по ст.12.15 п.4 КоАП, то в суд должен передаваться только протокол. Инспектор не имеет права представлять какие-либо доказательства помимо протокола, как не имеют такого права и его начальники.
Картуш
Т.е. в суде я сам должен ходатайствовать о приобщении к делу дополнительных материалов (моих фотографий, видеозаписи инспектора, схем составленных мной и инспетором)? Если 12.15.4 то дело рассматривает сразу суд или всё-таки сначала оно должно быть рассмотрено в ГАИ?
sammer
Да.. в день составления протокола, да и на следующий не получилось..там вообще всё происходило с 23:30 примерно до 00:20...
Т.е. в суде я сам должен ходатайствовать о приобщении к делу дополнительных материалов (моих фотографий, видеозаписи инспектора, схем составленных мной и инспетором)? Если 12.15.4 то дело рассматривает сразу суд или всё-таки сначала оно должно быть рассмотрено в ГАИ?
sammer
Да.. в день составления протокола, да и на следующий не получилось..там вообще всё происходило с 23:30 примерно до 00:20...
Daiver
28 August 2009
mr.day196: |
| Всем привет я новичок. У меня была такая тема: Время около полуночи на фирму приходит автовоз ну типо шеф заранее говорит надо воз помочь разгрузить, а я типо ближе всех живу и на меня падает жребий. Ну и х...н с ним .Еще один паренек со мной взяли по пиву ждем. Приезжает . а на дворе -20 ну соответственно прижали по одной. Приходит воз мы на разгрузку .а так как на улице дубак завожу свою тачку ( на тот момент 626 мазда) и от магаза по встречке к возу. Блин как назло на встречу г едут... чо делать??? Подходят типо в авто пройдите , ну я за ними садиься в дпс они мне по встречке.а я т.к на пиве молчу ну и типо со вем согласен . Права тю-тю времянка на руки.Короче через суд ну и соответственно примерно 2 месяца отсудил."Наши" друзья забыли схему нарисовать на это и сослался. А в обьясниловке написал двигался к возу на включенной аварийке. а как задом или передом никто не уточнял. На этом "наши" корефеи и лопухнулись. Вот такой был слу-Й .Да спасибо жене (юрист все таки подмогла правильно сьехать) |
Лучше бы отобрали на годик, а то по пиву за руль и по встречке...
Картуш
28 August 2009
Walker_spb
Тут не надо спешить может их схема и другие доки будут вам на руку.Надо заранее приехать в суд за час,и просить ознакомиться с материалами дела в канцелярии и смотреть,а если не подходят писать ходотайство об исключении из дела и приложить свои.
С 01.01.2007 г. согласно ч.1 ст.2.5 КоАП сотрудники органов внутренних дел, имеющие специальные звания, несут дисциплинарную ответственность за совершенные правонарушения. В частности, это означает, что их невозможно привлечь к административной ответственности по ст.17.9 КоАП за дачу заведомо ложных показаний; по ст.20.25 за неоплату штрафа; по ст.19.1 за самоуправство. Т.е. за все, что напишет инспектор в протоколе, за все, что он сделает вопреки закону, наказание ему назначит его начальник. Или не назначит
Тут не надо спешить может их схема и другие доки будут вам на руку.Надо заранее приехать в суд за час,и просить ознакомиться с материалами дела в канцелярии и смотреть,а если не подходят писать ходотайство об исключении из дела и приложить свои.
W Walker_spb: |
| Вчера был в ГАИ. Хотел пообщаться с начальником, но его на месте небыло. Поговорил с командиром взвода. Сказал он мне, что мол рано пришёл. Дело это должно рассматриваться судом, а там уже, в случае моей невиновности, могу приходить и к ним, писать жалобу на инспектора и они его "накажут"... Суд 2-го числа. Посмотрим, чем закончится эта история. |
С 01.01.2007 г. согласно ч.1 ст.2.5 КоАП сотрудники органов внутренних дел, имеющие специальные звания, несут дисциплинарную ответственность за совершенные правонарушения. В частности, это означает, что их невозможно привлечь к административной ответственности по ст.17.9 КоАП за дачу заведомо ложных показаний; по ст.20.25 за неоплату штрафа; по ст.19.1 за самоуправство. Т.е. за все, что напишет инспектор в протоколе, за все, что он сделает вопреки закону, наказание ему назначит его начальник. Или не назначит
Иванов
1 September 2009
Похожая ситуация ( как у Walker_spb ) была у меня в Тверской область. Выехал обгонять колонну фур (а идут они достаточно плотно) через прерывистую линию. Вернулся через прерывистую. Но в зоне обгона было Т-образное примыкание второстепенной дороги, с двух сторон отмеченное непродолжительными сплошными линиями.
К делу как бы не относится, но отмечу:
1. Видимость на протяжении всего обгона достаточная (по мне - так более чем).
2. Примыкающая со стороны встречки второстепенная дорога так же прекрасно просматривается (поле).
3. Увидеть непродолжительные сплошные линии перед примыкающей дорогой сложно.
4. В момент обгона, оценив наличие данных "сплошных", изменить что-то можно лишь ценой создания аварийной ситуации.
Моё личное убеждение - манёвр был безопасным. Но что говорят правила? Может я ошибаюсь? Или эти к... просто людей на бабки разводят?
К делу как бы не относится, но отмечу:
1. Видимость на протяжении всего обгона достаточная (по мне - так более чем).
2. Примыкающая со стороны встречки второстепенная дорога так же прекрасно просматривается (поле).
3. Увидеть непродолжительные сплошные линии перед примыкающей дорогой сложно.
4. В момент обгона, оценив наличие данных "сплошных", изменить что-то можно лишь ценой создания аварийной ситуации.
Моё личное убеждение - манёвр был безопасным. Но что говорят правила? Может я ошибаюсь? Или эти к... просто людей на бабки разводят?
sammer
1 September 2009
Иванов
Перед перекрестком надо было вернуца в свою полосу, а если бы не было сплошной то не надо
Перед перекрестком надо было вернуца в свою полосу, а если бы не было сплошной то не надо
Ахмадей
1 September 2009
Иванов
sammer
обгон на перекрестке разрешен, если т/с движется по главной дороге, и если данный перекресток нерегулируемый...не заставляйте искать где в ПДД это указано, но это так..
вот если там сплошная...тогда не знаю
sammer
обгон на перекрестке разрешен, если т/с движется по главной дороге, и если данный перекресток нерегулируемый...не заставляйте искать где в ПДД это указано, но это так..
вот если там сплошная...тогда не знаю
Картуш
1 September 2009
Иванов: |
| Похожая ситуация ( как у Walker_spb ) была у меня в Тверской область. Выехал обгонять колонну фур (а идут они достаточно плотно) через прерывистую линию. Вернулся через прерывистую. Но в зоне обгона было Т-образное примыкание второстепенной дороги, с двух сторон отмеченное непродолжительными сплошными линиями. |
Очень обстрактно написано,видимо перед сплошной линией была 1.6 (линия приближения - прерывистая линия, у которой длина штрихов в 3 раза превышает промежутки между ними)- предупреждает о приближении к разметке 1.1 или 1.11, которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений.Но так как обгон начинался по прерывистой, то можно аргументировать как ст.12.15 ч. 1-штраф 500 руб
sammer
1 September 2009
Ахмадей
Я разве по другому написал?
| цитата: |
| обгон на перекрестке разрешен, если т/с движется по главной дороге, и если данный перекресток нерегулируемый... |
Я разве по другому написал?
Иванов
1 September 2009
sammer: |
| Иванов Перед перекрестком надо было вернуца в свою полосу, а если бы не было сплошной то не надо |
Ага... Потом на самом перекрёстке быстренько обогнать, успеть вернуться, и через 10м. опять начать обгонять... Тогда бы ментам точно придраться не к чему было бы.
Но вот если не заниматься этой мозго..., то что нарушаешь и какие за это санкции? Если, конечно, вообще что-то нарушаешь.
Насколько я понимаю, логика сплошной перед пересечение со второстепенной дорогой в том, чтобы не было неожиданного появления на встречной ТС для водителя, выезжающего со второстепенной дороги. Если же встречка занимается на главной дороге заранее, то водитель со второстепенной дороги видит это заранее и выполняет требование"уступить дорогу", т.е. пропускает обгоняющее по встречной ТС и только после этого выезжает. ИМХО моя трактовка правил. Или что не так?
sammer
1 September 2009
Иванов
Логика сплошной это ЗАПРЕТ нахождения за ней, а всё остальное додумки почему так и сяк, ездить можно по правилам, а можно по понятиям и кстати в определённых ситуювинах не факт что лучше 
В ПДД четка написано когда где и для чего рисуеца сплошняк
Логика сплошной это ЗАПРЕТ нахождения за ней, а всё остальное додумки почему так и сяк, ездить можно по правилам, а можно по понятиям
и кстати в определённых ситуювинах не факт что лучше 
В ПДД четка написано когда где и для чего рисуеца сплошняк
Иванов
1 September 2009
sammer: |
| Иванов Логика сплошной это ЗАПРЕТ нахождения за ней, а всё остальное додумки... |
Не соглашусь с этим утверждением. За сплошной прекрасно движутся машины ничего не нарушая во встречном направлении, а иногда и в попутном. Так что не стоит быть столь категоричным.
sammer
1 September 2009
| цитата: |
| Но что говорят правила? Может я ошибаюсь? |
Ты нарушаешь ПДД! Ты ошибаешься!
Это к тому если ты не понимаешь о чем предыдущие мои посты
Иванов
6 September 2009sammer: | ||
Ты нарушаешь ПДД! Ты ошибаешься! Это к тому если ты не понимаешь о чем предыдущие мои посты |
Г - Грузины лучше чем армяне.
А - Чем лучше?!!
Г - Чем Армяне.
sammer
Пока я от тебя не услышал пункта ПДД, который я нарушил, до тех пор твои утверждения голословны.
Это к тому если ты не понимаешь о чем предыдущие мои посты
Картуш
3 September 2009
sammer: |
| Логика сплошной это ЗАПРЕТ нахождения за ней, а всё остальное додумки почему так и сяк, ездить можно по правилам, а можно по понятиям и кстати в определённых ситуювинах не факт что лучше В ПДД четка написано когда где и для чего рисуеца сплошняк |
В ПДД прямо запрещающих выезд на встречную, всего четыре: П. 9.2., П. 9.3., П. 11.5. и П. 15.3.
mumu
8 September 2009
Предистория. Муж племянницы влетел около Орехово-Зуево на 12.15.4 встречка с видеофиксацией. в протоколе написано:
8км.500м. А\Д Ликино-Дулёво - Шатура-Шатурторф .
ткни тут!
В протоколе написал "не нарушал, своё авто на представленном видео не опознал". Съездил в суд, написал ходатайство по месту жытельства.
сейчас ознакомился с делом
Снимки с камеры очень плохого качества, да ещё распечатаны на лазерном принтере с низким разрешением 
ГРЗ не читаем, опознать автомобиль не представляется возможным!
Посмотрите, а не в четвертом ли автомобиле Опель Астра едет "нарушиьель"?
Совершил правда ошибку, ходатайство по "месту жительства" в место "по месту регистрации ТС"
Какие шансы? Какой стратегии придерживаться на суде? Заявлять ли ходатайство об изъятии фото документов из доказательной части обвинения? Суд в четверг...
8км.500м. А\Д Ликино-Дулёво - Шатура-Шатурторф .
ткни тут!
В протоколе написал "не нарушал, своё авто на представленном видео не опознал". Съездил в суд, написал ходатайство по месту жытельства.
сейчас ознакомился с делом
ГРЗ не читаем, опознать автомобиль не представляется возможным!
Посмотрите, а не в четвертом ли автомобиле Опель Астра едет "нарушиьель"?
Совершил правда ошибку, ходатайство по "месту жительства" в место "по месту регистрации ТС"
Какие шансы? Какой стратегии придерживаться на суде? Заявлять ли ходатайство об изъятии фото документов из доказательной части обвинения? Суд в четверг...
sammer
8 September 2009
mumu
Сказать чисто по человечески (смареть как настроен судья) о том что просили по МЖ а не по МУТС специально ибо это не МЫ ехали, а нас подставили и что судья у нас на районе должен буть судом, а не судилищем ...
Далее сморим реакцию, если протронулась, возгордилась собой давим на жалость и т.п. если по фигу валим ход-вами и тупо тянем
Протокол дай!
Иванов
Вы забыли уважаемый щелкнуть пальцем и минусы Вы ставите самому себе, я то их поправлю
Сказать чисто по человечески (смареть как настроен судья) о том что просили по МЖ а не по МУТС специально ибо это не МЫ ехали, а нас подставили и что судья у нас на районе должен буть судом, а не судилищем ...
Далее сморим реакцию, если протронулась, возгордилась собой давим на жалость и т.п. если по фигу валим ход-вами и тупо тянем
Протокол дай!
Иванов
Вы забыли уважаемый щелкнуть пальцем
и минусы Вы ставите самому себе, я то их поправлю
sammer
8 September 2009
mumu
А свою схему рисовали они?
А свою схему рисовали они?
mumu
8 September 2009
sammer Схему Гаишники брали отсюда.
Протокол
На фотографии выше, реально разыграть "машина не моя, моя едет последней на снимке!"?
Протокол
На фотографии выше, реально разыграть "машина не моя, моя едет последней на снимке!"?
sammer
8 September 2009
mumu
Т.е. ручками они маневр и расположение ТС и т.д. не рисовали?
по дислокации
Нужно смотреть периодичность обновления оной по закону и если 2007 год это поздно то в топку её
Меняешь под себя вот это!
Т.е. ручками они маневр и расположение ТС и т.д. не рисовали?
по дислокации
Нужно смотреть периодичность обновления оной по закону и если 2007 год это поздно то в топку её
Меняешь под себя вот это!
mumu
9 September 2009
sammer Схема ГАЙцами в ручную не рисовалась на месте. Они умнеют на глазах! Пользуются теперь вот такими "альбомами"
Так по моему схема тут практически не чего и не решает. На фото она (разметка) хорошо видна. По моему, выход один, тупить "машина на фото не моя", или другие варианты всё же просматриваются?
Так по моему схема тут практически не чего и не решает. На фото она (разметка) хорошо видна. По моему, выход один, тупить "машина на фото не моя", или другие варианты всё же просматриваются?
sammer
9 September 2009
mumu
Если выкинуть в помойное ведро дислокацию (по указанным выше причинам), прикрепить показания свидетеля(лей), продумать как выкинуть снимки из доказательной базы, потянуть вызовом свидетеля, гайца (перекрестный допрос и он не знает что за марка авто какой её цвет когда это было и было ли ваще и пачему не видно номера и кто это на астре вапще едит и т.д. и т.п.), привлечением защитника, ознакомлением с материалами дела то всё возможно!
Это если судилище, а если суд то давим на то что единственное доказательство снимок(ролик) ничего не доказывает и отдавайте ка нам права взад
Протокол так и не прочел невазможна - сам погляди если там косяки
Если выкинуть в помойное ведро дислокацию (по указанным выше причинам), прикрепить показания свидетеля(лей), продумать как выкинуть снимки из доказательной базы, потянуть вызовом свидетеля, гайца (перекрестный допрос и он не знает что за марка авто какой её цвет когда это было и было ли ваще и пачему не видно номера и кто это на астре вапще едит и т.д. и т.п.), привлечением защитника, ознакомлением с материалами дела то всё возможно!
Это если судилище, а если суд то давим на то что единственное доказательство снимок(ролик) ничего не доказывает и отдавайте ка нам права взад
Протокол так и не прочел
невазможна - сам погляди если там косяки
yes_
9 September 2009
мужу племянницы нужно ПДД почитать
а так sammer
все правильно пишет
а так sammer
все правильно пишет
mumu
9 September 2009
Уточнение, Сотрудники ДПС вели скрытое патрулирование на простой десятке и сфотографировали нарушение, а другой экипаж, через несколько километров остановил и составил протокол. Машина с фотоматериалом подъехала позже. В протоколе родственником написано, что "нарушение не совершал, на представленных снимках свой автомобиль не опазнал. Свидетельские показания моей жены а протокол не вписаны."
Вопрос, когда и в какой последовательности заявлять хадатайства:
1. Вызов в суд в качестве свидетеля жены ( может сразу с ней явиться?)
2. Об изъятии фотоматериалов из дела, по скольку доказательства ничтожны
3. Вызов в суд сотрудников ДПС, составлявшего протокол и производившего скрытое патрулирование.
Вопрос, когда и в какой последовательности заявлять хадатайства:
1. Вызов в суд в качестве свидетеля жены ( может сразу с ней явиться?)
2. Об изъятии фотоматериалов из дела, по скольку доказательства ничтожны
3. Вызов в суд сотрудников ДПС, составлявшего протокол и производившего скрытое патрулирование.
sammer
9 September 2009
Попробуй продумать ещё вариант по поводу НЕ немедленного составления протокола на месте апн , лжесвидетельство какого то второго наряда который сфоткал ни пойми кого на ни пойми что (в материалах дела есть доки на камеру?)
Ход-ва именно в такой последовательности как и написал - лучше свидетеля веди сразу!
Ход-ва именно в такой последовательности как и написал - лучше
свидетеля веди сразу!
Подскажите, получил протокол - постановление на оплату штрафа. На постановлении штамп с реквизитами. В штампе в р/сч не хватает одной цифры. Вопрос знатокам: как узнать?
УФК по МО УГИБДД ГУВД по МО
отделение №1 МГТУ России г. Москва 705
р/сч 401 018 106 000 000 10 10?
7СБ2 СПДПС (Южный) ГУВДпо МО
На сайте ГИБДД реально найти? Ну не ехать же в г Домодедово, Каширское шоссе д3...
Кстати, разбирался с ними битый час - пытались встречку навесить. Стращали видеофиксацией, приездом к ним в суд, и т.д.
Там на старой Каширке выделенная полоса для левого поворота, причем, что только для поворота - ясно только с середины полосы, и там она уже отделена сплошной от правой, да у меня и занято было. Я проскочил прямо и на самом перекрестке ушел в правую полосу. А у них там аж два экипажа на горочке пасутся - гибддят за безопасностью проезда прямо по левой полосе "Вы, - говорят - на встречную полосу выехали, у нас и видео есть..." Ну, за час таки доказал им, что в самом крайнем случае - неправильное положение авто на проезжей части, что и было вписано в протокол...
Вот только - как теперь оплатить-то?
УФК по МО УГИБДД ГУВД по МО
отделение №1 МГТУ России г. Москва 705
р/сч 401 018 106 000 000 10 10?
7СБ2 СПДПС (Южный) ГУВДпо МО
На сайте ГИБДД реально найти? Ну не ехать же в г Домодедово, Каширское шоссе д3...
Кстати, разбирался с ними битый час - пытались встречку навесить. Стращали видеофиксацией, приездом к ним в суд, и т.д.
Там на старой Каширке выделенная полоса для левого поворота, причем, что только для поворота - ясно только с середины полосы, и там она уже отделена сплошной от правой, да у меня и занято было. Я проскочил прямо и на самом перекрестке ушел в правую полосу. А у них там аж два экипажа на горочке пасутся - гибддят за безопасностью проезда прямо по левой полосе
"Вы, - говорят - на встречную полосу выехали, у нас и видео есть..." Ну, за час таки доказал им, что в самом крайнем случае - неправильное положение авто на проезжей части, что и было вписано в протокол...Вот только - как теперь оплатить-то?
Dark mode
© 2024 ffclub.ru − Ford vehicles owners club