Цифровой фотоаппарат ("мыльница")

Что не сони это точно !!! А вот к Canon рекомендую присмотреться - у меня никаких проблем только положительные эмоции вот чаго есть в КЕЕ http://shop.key.ru/shop/groups/68/

+1 к Кэнону

А у всех мыльниц объектив пластиковый? Или где?

Dorison
Nimfa78
А как на счёт обосновать сей выбор?

а мне мой олимпус мью нравился...я им такие яркие и сочные фотки снимала - просто супер!
ни никон ни сони в моих руках похвастаться подобным не могут, фотки как фотки - ничего особенного.

РОМУЛ
лучшие фотики делают Canon & Nicon (факт), а вот выбор между ними - это уже религия
у соников хоть и цейсовская оптика, но...

прогуляйся здесь, например)

кстати, вспомнила - в том году Антон Nucleuss где-то покупал фотик в подарок нашему общему другу (Canon, между прочим ) со скидкой, поспрошай его)

У меня Nikon P35.
Очень доволен.Хотя буду брать зеркалку.
Брал когда-то в Кее.Как ни странно - лучше всех тогда цену выставил.

Панаслоник посмотри.

Canon. За эту сумму можно взять ixus 85 is.

считаю в одном ценовом диапазоне все мыльницы примерно одинаковы и скорее всего с пластиковыми линзами. я бы для себя выбирал по след .параметрам:
время старта-чтоб быстро включался
габариты- ибо брать мыльницу размером с зеркалку не гуд
запись видео- чтоб работал трансфокатор и в это время не пропадал звук (замечено на самсунгах)
наличие ручного режима М - ну это может и не всем нужно.
аккумулятор- бывают с пальчиковыми АА и часто не идут в комплекте, за счет этого снижается цена фотика, но батареек не напасешься и покупка зарядного устройства станет неизбежной, а это от 1200р. либо штатный аккумулятор. он легче и идет в комплекте. обратная сторона медали-если вдалеке от "базы" он сел ( а он сядет обязательно ) отстанешься без фотика, тогда как в первом случае таки можно купить батарейки.
все остальное- размер экрана, количество мегапикселей, кратность цифрого зума...это все на свой вкус и цвет. и не забываем-что цифровой зум, это от лукавого, тоже самое можно сделать в любом графическом редакторе откадрировав лишь часть кадра.значение имеет только оптический зум.

Удачи в выборе.

РОМУЛ
падари Рому Кэнона, он же фотег все-таки

за такие деньги все примерно одинаковые будут

посмотри Samsung NV24HD - вроде отзывы неплохие...и по-цене недорого...
Удачи!!!

Smesharik:

РОМУЛ падари Рому Кэнона, он же фотег все-таки

не, у меня сони.

а ведь

цитата:

лучшие фотики делают Canon & Nicon (факт),

так что нипайдет

Фотики "Canon" выбираю потому что - управление элементарное, качество снимков вполне устраивает. Есть варианты с собственным аккумуляторами, есть с отдельными. Но самое главное в Canon нормальные SD карты, в отличии от Sony.

Canon

Philippus, .

И управление хорошее, и снимки хорошие выходят. С какими другими не сталкивался, главное проблема была - корявое управление и жутко корявые настройки .

Я за мыльницы от Canon! У меня 5-й год пашет (серия А) прошла все возможные унижения - пыль, грязь, влага - все выдерживает. А про то, что при одной цене все одинаковое - абсолютно согласен!

у меня
Pentax optio w20
"в воде не тонет,в огне не горит" - реально - герметичный фотик...,фотки вроде приличные
для любителей активного образа жизни очень рекомендую эту серию Пентаксов

у меня Пентакс Оптио С5, его категорически НЕ РЕКОМЕНДУЮ, медленный часто мажущий автофокус.

советую выбирать из списка здесь - http://chdk.clan.su/
чтобы за те же деньги, если захочется, получить нечто лучше

от себя добавлю:
люблю старенький уже Pentax Optio S4 - крохотный и в металлическом корпусе (за что и брал), крохотный литиевый аккумулятор несложно и запасной иметь (неоригинальный стоит недорого).

а вот приятель пишет такое про "кэнон иксус 850ис":

цитата:

- так он сволочь иногда усыпает снимок белыми пятнышками когда снимаешь со вспышкой в сумерках на сайте кэнон пишут, что это типа нормально снимайте говорят без вспышки - пыль в воздухе? - типа да, но на других аппаратах я с таким не сталкивался

да, в любом случае следует отталкиваться от карт памяти - какие есть разъёмы в ноуте, КПК, видеокамере или ещё где.
и если SD, то брать с совместимостью с SDHC!

кстати, видел однажды фотик Никона, в который перед поездкой загоняешь фильмы и смотришь их на экранчике (специальный режим есть), а затем, по мере просмотра/фотографирования, фильмы стираешь, а фотки копятся.

ещё может быть ценен режим втыкания в комп по обычному USB-шнуру, вывод на ТВ, работа вэб-камерой... - я такой и дарил. правда, нюанс такой - когда аккум сядет, вэб-камера из него прекращается.

ПЕНТАКС - ЭТО ПОЛНОЕ г***о Обходите стороной эту тормознутую технику.

У меня соседка ругается на Canon, что видио пишет ограниченное время...

-AsPilot-
Володь!Сколько людей - столько мнений,согласись!
на вкус и цвет - все фломастеры разные

цитата (-AsPilot- @ Сегодня в 15:03)

ПЕНТАКС - ЭТО ПОЛНОЕ г***о Обходите стороной эту тормознутую технику.

я бы внёс поправку: в любом деле есть эконом-варианты, чем завалены ларьки, и всякие премиум, стоящие денег. примеры:
от пальчиковых батареек до литиевых аккумов,
от пластиковых стёкол до Цейсов и бла-бла-бла,
от 1000D до всяких Марков

да, Pentax дешевле равноценных Canon, но на них и цена задрана - больше только Sony (да со своими исключительными стандартами).

ещё могу добавить, что если Pentax - это полное Г***о, то что тогда Casio, имеющее внутри начинку от Pentax?

diev полное г***о

Считаю, что аналогов Кэнону и Никону практически нет. Ну с поправкой - в каждом категорическом заявлении бывают исключения, вот тока замучаешься, их, эти исключения искать.

Советую Kodak, здесь можно посмотреть характеристики и примерные цены.
Сам использую мыльницу Кодак с 2005 года и в пустынях Африки и за полярным кругом зимой им фоткали и остались очень довольны.
Сейчас используем два фотоаппарата, второй зеркалка Nikon, так что есть с чем сравнить

Братцы, спасибо за советы. Скорей всего выбор будет делаться между Панасоником и Кэноном. Главное теперь определиться с конкретной моделью.

Smesharik:

РОМУЛ падари Рому Кэнона, он же фотег все-таки

Вероничка, я и так сам Рома..."Боливар не выдержит двоих" (О. Генри)

Еще слово в пользу Canon'а. Четыре года пользуюсь мыльницей A80 (кста, снимками оччень доволен). Неделю назад при сьемке пошли разводы вплоть до полной размывки изображения. Уже начал скрести деньги на новый фотик, однако в мастерскую таки заглянул. Оказалось что глюки в матрице фирмой Canon признаны и мой фотик подлежит бесплатному ремонту не смотря на то что гарантия давно кончилась. Приятно, чёрт-возьми.

кстати, несмотря на выявленный косячок с записью видео, описанный в моем посте выше, был приятно удивлен качеством снимков от самсунга.

а чего все ополчились на сони??? у меня sony h10 и я очень доволен им... хотя один минус (для меня не значительный) - размер великоват, не всегда удобно...