Разберите ситуацию. Все говорят лишение

Dr.Flyer:

если разделительная линия прерывистая, то нихрена ему не будет! ибо он ничо не нарушил. да ... создал ситуевину ... ну и че? миллионы чудаков кажную секунду их создают ... только успеваешь от этих баранов уворачиваться! во всех остальных случаях ... денег отдаст или ксива есть.

Да вот нефига - лишение причем чистое, причем на практике... Чувак проконсультировался, получил ответ, типа лишение 100% - решил не платить, пошел в суд один - лишение 4 месяца, водитель завода Балтика есичо был...

Самая хохма - у него 120 машин в доверке от компании Балтика - ему в протоколе написали безработный, не смотря на все мольбы... Причем у него 9ка тормознула и на половину съехала перед ним... Так что думай сам, удачи на дорогах.

F$o)l(r@lX
с какого лишение? что нарушено? выезд на встречку сплошной разделительной (если ее нет, т.е. она прерывистая или вовсе отсутствует) не запрещен ... обгон знаком не запрещен ... что не запрещено - то разрешено!

Dr.Flyer:

F$o)l(r@lX с какого лишение? что нарушено? выезд на встречку сплошной разделительной не запрещен ... обгон знаком не запрещен ... что не запрещено - то разрешено!

ПДД читай, чудо. п. 11.5, посмотрел неправильно сначала сказал - не 5.5

вот если будет авария, то чувак заплатит штраф, только за то , что не пропустил авто у которого есть преимущество в движении по СВОЕЙ ПОЛОСЕ ... И ВСЕ!

F$o)l(r@lX
специально для такого чуда как ты написал расшифровку, чтобы до слов не докапывался! читай выше, умнег!

какая на фиг разница лишат его или нет

Dr.Flyer:

вот если будет авария, то чувак заплатит штраф, только за то , что не пропустил авто у которого есть преимущество в движении по СВОЕЙ ПОЛОСЕ ... И ВСЕ!  F$o)l(r@lX специально для такого чуда как ты написал расшифровку, чтобы до слов не докапывался! читай выше, умнег!

Обгон запрещен? Согласен? Далее читай 12.15.4. Далее считай полосы на дороге. Если не допрет, удачи на дорогах. Я спорить не буду - я просто предупредил.

F$o)l(r@lX
Dr.Flyer
а нука не ругайтесь, а то я вам ух

F$o)l(r@lX
с какого рожна он запрещен??? если там нету запрещающего знака или сплошной разделительной линии??? Ты издеваешься или ты чудило???
Убей себя об стену, сотона!

dabu

самое грубое, это было "чудо" не ругаимся а обсуждаим сабж

Dr.Flyer:

F$o)l(r@lX с какого рожна он запрещен???...

ПДД открой и извинись, если мужик

F$o)l(r@lX
ну ты нет,
не хорошо

12.15.4 ...от 4 до 6 ...без вариантов ...и если я не ошибаюсь, есть такая фраза в ПДД, что выезд на встречную полосу в городе, поселках, деревнях и.т.д. ЗАПРЕЩЕН

11. Обгон, встречный разъезд

11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что:
полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам;
следующее позади по той же полосе транспортное средство не начало обгон, а транспортное средство, движущееся впереди, не подало сигнал об обгоне, повороте (перестроении) налево;
по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
11.2. Обгонять безрельсовое транспортное средство разрешается только с левой стороны. Однако обгон транспортного средства, водитель которого подал сигнал поворота налево и приступил к выполнению маневра, производится с правой стороны.
11.3. Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону повышением скорости движения или иными действиями.
11.4. По завершении обгона (кроме разрешенного обгона с правой стороны) водитель обязан вернуться на ранее занимаемую полосу движения. Однако при двух и более полосах для движения в данном направлении водитель, производящий обгон, может с учетом пункта 9.4 Правил остаться на левой полосе, если по возвращении на ранее занимаемую полосу ему пришлось бы сразу начать новый обгон и если он не создает помех транспортным средствам, движущимся за ним с более высокой скоростью.
11.5. Обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной (за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа);
(в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)
на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов;
на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 м перед ними;
транспортного средства, производящего обгон или объезд;
в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения.
11.6. Водитель тихоходного или крупногабаритного транспортного средства вне населенных пунктов в случаях, когда обгон этого транспортного средства затруднен, должен принять как можно правее, а при необходимости и остановиться, чтобы пропустить скопившиеся за ним транспортные средства.
11.7. Если встречный разъезд затруднен, то водитель, на стороне которого имеется препятствие, должен уступить дорогу. На уклонах, обозначенных знаками 1.13 и 1.14, при наличии препятствия уступить дорогу должен водитель транспортного средства, движущегося на спуск.

у меня похожий вопрос.
приозерское шоссе.
новый асфальт, разметки нет, на участке нет никаких запрещающих знаков.
на полосе, например, в сторону города, пробка, машины стоят на протяжении, скажем 5 км.

можно ли ехать по встречной полосе?
более тонкий вопрос, если дорога имеет изгибы, сильные и не очень ("не слепые")

S Salavat:

TAUka 12.15 ч. 4 Выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи лишение права управления ТС на срок от 4 до 6 мес. / изъятие ВУ

Выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и нарушение правил обгона это далеко не одно и то же. В данном случае ПДД не запрешают выезд на встречную полосу ( разметки там нет, запрещения обгона тоже), так что лишать прав не за что.

S Salavat:

TAUka 12.15 ч. 4 Выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи лишение права управления ТС на срок от 4 до 6 мес. / изъятие ВУ

Выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и нарушение правил обгона это далеко не одно и то же. В данном случае ПДД не запрешают выезд на встречную полосу ( разметки там нет, запрещения обгона тоже), так что лишать прав не за что.

S spb_kav:

у меня похожий вопрос. приозерское шоссе. новый асфальт, разметки нет, на участке нет никаких запрещающих знаков. на полосе, например, в сторону города, пробка, машины стоят на протяжении, скажем 5 км. можно ли ехать по встречной полосе? более тонкий вопрос, если дорога имеет изгибы, сильные и не очень ("не слепые")

тебя интересует фактически или по правилам? Если по правилам, то ехать по встречной полосе нельзя, если фактически, надо оценивать каждый конкретный случай.

S Salavat:

TAUka 12.15 ч. 4 Выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи лишение права управления ТС на срок от 4 до 6 мес. / изъятие ВУ

Выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и нарушение правил обгона это далеко не одно и то же. В данном случае ПДД не запрешают выезд на встречную полосу ( разметки там нет, запрещения обгона тоже), так что лишать прав не за что.

Moonraker:

Выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и нарушение правил обгона это далеко не одно и то же. В данном случае ПДД не запрешают выезд на встречную полосу ( разметки там нет, запрещения обгона тоже), так что лишать прав не за что.

Изучай постановления верховного суда...

цитата (F$o)l(r@lX @ Сегодня в 23:15)

Moonraker: Выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и нарушение правил обгона это далеко не одно и то же. В данном случае ПДД не запрешают выезд на встречную полосу ( разметки там нет, запрещения обгона тоже), так что лишать прав не за что. Изучай постановления верховного суда...

тут полностью согласен!

F$o)l(r@lX
не знаю, как, фактически или по правилам, если я так ехал и меня остановил, что я нарушил?

прям из ходатайства тебе копирую


Постановление Пленума Верховного Суда от 24 октября 2006 г. N 18 “О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ”

цитата (F$o)l(r@lX @ Сегодня в 22:15)

Изучай постановления верховного суда...

Не указано конкретного постановления - ответ не по существу вопроса поэтому не засчитывается.

Moonraker

пункт не помню, но в конце пояснений по 12ой главе где то... 14ый чтоле - у меня беда с цифрами сорре... по сути помню, по номерам надо уточнять...

S spb_kav:

F$o)l(r@lX не знаю, как, фактически или по правилам, если я так ехал и меня остановил, что я нарушил?

пока ничего, пока тока на форуме написал

теоритически при обгоне более 1 авто - рискуете, но чтоб точно сказать, надо в закон лезть...

Эй люди!!!
Сегодня че, Микас бесплатно травой всех угощал???

У нас левостороннее движение никто не отменял еще!!!
Выезд или движнение в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения - караетья лишением!!!

Не собираюсь копаться в ППД, но там точняк сказано что если нет знаков и разметки водила должен мысленно разделить дорогу на две половины и двигаться по своей, а если он тупой и сделать этого неможет - то права ему ненужны

Я думаю, что в этой ситуации отбор прав по-любому, но у водилы есть шанс посопротивляться. Но сопротивление будет недолгим - вообще эту ситуацию можно повернуть и так и так, но суды чаще принимают сторону гайцов, чем водил.

Тем, кто справшивал про разметку - её там нет.

Я, собственно, тему предлагаю закрыть.

Вот ответ.

КоАП РФ ст. 12.15. ч. 4.
Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение прав управления транспортными средствами на срок от 4 до 6 месяцев.
На сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения запрещается выезжать в нарушение требований дорожной разметки, дорожных знаков, а также в случаях предусмотренных п. 8.6, 9.2, 9.3, 11.5, 15.3 ПДД РФ.

ПДД РФ
11.5. Обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной (за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа);
(в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)

на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов;
на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 м перед ними;
транспортного средства, производящего обгон или объезд;
в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения.

Лишение в/у 4-6 месяцев, без вариантов.

А причем тут ваабще обгон???

Здесь налицо просто жвижение по втречке...

У нас по-момему обгон более одного ТС запрещен и в категорию обгон не попадает

Cruelps
вообщем про это я сразу и говорил!

но т.з. Moonraker и Dr.Flyer - мне понравилась. Что-нибудь по-конкретнее и по-практичнее...

Литуса - здесь не хватает!

ну а я бы вписался с удовольствием в такое дело. И, хотя по жизни считаю, что обгонять на закрытых поворотах плохо, по закону и ПДД в данном случае доказать невиновность намного проще, чем в случаях со знаком 3.1 или 3.20

а ведь раньше в правилах я видел пункт, что обгон более 2-х ТС подряд запрещен. А сейчас его найти не могу.
Неужели его убрали?
Т.е. теперь я могу по прямой выехать на встречку с прерывистой и хоть километр объезжать пробку? Как то странно выходит...

строймастер:

ну а я бы вписался с удовольствием в такое дело. И, хотя по жизни считаю, что обгонять на закрытых поворотах плохо, по закону и ПДД в данном случае доказать невиновность намного проще, чем в случаях со знаком 3.1 или 3.20

Если только доказывать, что видимость не была ограничена... Иначе не вижу, как можно по сути рассматривать.

ЗЫ
В пятницу у меня как раз 3.20, есть фото припаркованной дорожной техники у знака - загораживают знак. По результатам отпишусь...