Противотуманки на ФФ2

Заказал стандартные фары потому что дополнительной тыщи на ксенон у меня пока что нет . Нужно ли к ним дозаказать противотуманки ? Насколько хорошо светят штатные фордовские галогенки ?

Liva жаль что экономишь не на том. Нащет противотуманок: подсвечивают немножечко перед самым носом. Включать их есть смысел только в сухую погоду потому как в слякоть они первым делом покрываются слоем засохшей грязи и становяться бесполезными. Их назначение - густой ТУМАН, когда надо именно дорогу светом нащупать при маленькой скорости. Для некоторых - офигенные понты, они бы еще пары три-четыре включили. Лучше откажись от них, от еще чего-нить и закажи [биксенон+омыватель+автокорректор] - нервов больше останется.
Я бы противотуманки не заказывал, но они мне достались в Гие.

цитата:

Их назначение - густой ТУМАН, когда надо именно дорогу светом нащупать при маленькой скорости. Для некоторых - офигенные понты, они бы еще пары три-четыре включили.

Совершенно верно. Для многих автовладельцев машина - объект самоутверждения среди окружающих. Вот каждый и утверждается в меру своих умственных (и финансовых) возможностей: кто-то наклейки и катафоты лепит, кто-то насадку на глушак "а-ля МиГ-29", кто-то туманки во весь бампер (меня особенно умиляют джипы с гирляндой фар-искателей на крыше ).
Однако надо отметить, что туманки действительно в ряде случаев (например, в туман, при снегопаде или метели) улучшают обзор. Не сказать, чтобы очень сильно, но все же... Если денег не жалко, можно и поставить. Хотя вещь, конечно, далеко не первой необходимости. Лично я в них потребности не испытываю, потому и заказывать не стал.
Реальный эффект дает только хорошая фирменная оптика (типа Hella), к тому же правильно установленная, а не просто прикрученная абы как. Поэтому "неродные" туманки - это в самом деле чаще всего бестолковка и понты.
Но если очень хочется, родные туманки можно заказать. Определенную долю комфорта они все-таки добавят.

Liva
Ксенон можешь поставить у Пчела за 250 уе
Оптика ФФ2 дает прекарсное освещение по сравнению с Мерином w210 (глазастыЙ).
Противотуманки баловство, но смотриться красиво.

to all

Кто сам ставил родные противотуманки вместо заглушек? (насколько помню комплект 5000р) Расскажите сложности в установке? Фотки по установке в студию

Противотуманки - опция. Если бесплатная, то стоит того, если за деньги, то нет =))) ИМХО =)))

А я на сврем ФФ-1 за год так привык к противотуманкам, что считаю, что это очень даже необходимая вещь. Кроме тумана, вот еще один пример: едешь на дачу вечером (ночью) по плохой дороге (а клиренс у ФФ-2 ой какой маненький) и видишь все ямы рядом с мордой автомобиля, а если использовать просто ближний свет - половину из них точно поймаешь.

А я всегда был уверен в том, что противотуманки не для водителя светят, а для того что бы встречные больше внимания обращали. Не встречал я противотуманок, которые нормально дорогу освещают. Не их это дело.

С противотуманками лучше видно ямы на дороге близко к машине, ну и в туман, конечно, помогают. Заляпываются быстро, а насчет бьются пока неизвестно. Проехал 5000, пока абсолютно целые. За доплату может и не стоит их брать, у меня в тренде были в базе.

Мне сложно судить , как на фф светят противотуманки, не было потому, что , но по своей сейчашешней машине могу сказать одно -ДА. Причины такие, 1 -освещают обочину.2- ну туман само собой. 3 - на мой взгляд самое ВАЖНОЕ тебя другие видят!!! Учитывая цвет машины, которая сейчас ( млечный путь) и которую хочу deep navy , когда едешь по владимирским дорогам из Москвы ( мож кто знает) очень помогает от "друзей", которые с дорожек всяких выскакивают...
Один мне честно признался, когда я еле оттормозился... а у тя машинка темная сумерки я тя не видел... но счас точно знаю противотуманкам быть, но это мое ИМХО...

цитата:

Причины такие, 1 -освещают обочину.2- ну туман само собой. 3 - на мой взгляд самое ВАЖНОЕ тебя другие видят!!!

У меня те же причины для противотуманок. И приветствую когда другие при плохой видимости включают противотуманки.

m093
Я тебе писал вот здесь как ставиться
Какие аксессуары бывают

Добавлю свои 5 копеек.
1. 4 года использую 2112 с противотуманками. Попадая в серъёзный туман не раз пытался нащупать улучшение видимости при включении ПТФ. Улучшение ничтожное. Не думаю, что у Фокуса существенно лучше.
2. На двенашке ПТФ реально освещают обочину. Два года назад усугубил это свойство, подложив под внутренние винты по 3 шайбы, развернув ПТФ в стороны. Теперь пешеходы не вырастают перед машиной из ниоткуда. Для меня ПТФ - противопешеходные фары. Про Фокус здесь ничего не могу сказать.
3. Лампы в противотуманках на порядок дешевле ламп в основных фарах, поэтому днём, чтоб меня все видели, езжу не с ближним, а с включенными ПТФ. Правда за 4 года не перегорела ни одна.
4. Последнее. Штатные ПТФ 2112 купил за 10 US$. 150 US$ за противотуманки для форда, учитывая все написанное предыдущими ораторами - лишняя трата денег, одназначна! (ИМХО конечно ).
Правда у меня они в ГИИ будут

ИМХО противотуманки нужны!
На собственном опыте понял, что с ними ГОРАЗДО лучше видно дорогу, особенно на малых и средних скоростях... Сколько ямок и других неровностей я сумел вовремя заметить и объехать!!! Думаю, что без них попал бы пару рах по передней подвеске точно! А еще они очень хорошо обочину освещают рядом с машиной. В общем, мне нравятся... не жалею, что заказал Тренд вместо Комфорта ...

Почитал я всею писанину... Что могу сказать.. Ребята вы никогда не ездили в сильный туман..
А я вот попадал в жутчайщит туман ночью как на Эскорте, как на FF1 и уже на FF2.
Противотуманки нужны для освещения дороги. Конечно они не увеливавют дальносто отсвещенного участка, они уменьшают ближнюю несовешенную зоны перед бамепром и при сильном тумане/дожде и снеге они не дают остелпнуть от сосбвтенного света. Просто в сильный туман или дождь основной свет отражается от капельв воды и слепит водителя, а низкорасполеженные ПТФ дают хоть какую то видимость. Проведите эскперимент всильный снегопад включите дальний свет и попроуйте ехать.
Так вот возвращаясь к сильнум туману - были момент когда приходилось выключать основной свет и ехать на ПТФ, так как и ближный свет делал белое пятно перед капотом, а с ПТФ дорога была видна.

2Silvio
1. Давайте не будем сравнивать свет на фокусе и 2112. На 2112 света по сравнению с Фокусом просто нет, ну и их противотуманки - это просто понты.
2. Ну и поводу цены ламп ПТФ и в основном блоке на Фокусе - рекомендую просто сранить цены...Потм уж бедет рассказвать про разницу "на порядок".

Давайте будем делиться опытом по Фокусу, а не домыслами того чем не пользовались.

Алексей@Focus
замечание (сори) не по теме, а по грамматике: хоть и насфать, но очень неудобно читать.
"увеливавют дальносто отсвещенного"
"несовешенную"
"они не дают остелпнуть от сосбвтенного света" и т.д.

Алексей@Focus

угум. причем добавлю, что вляпаться в глухой туман несложно - летом за городом вечерами в низинах туман бывает почти каждый вечер. и частенько дорогу видно еле-еле только с ПТФ. а ближний и дальний (и особенно ксенон) тока создают белую стену перед носом.

вопрос знатокам физических явлений (туман, снег, плотный дождь ...):

можно ли (без потери качества освещения) поменять "желтые" лампы в противотуманных фарах ФФ2 на "белые" или "голубые"?

oFFfy
нет. желто-зеленый спектр воспринимается глазом лучше (эффективнее) всего. именно поэтому на городских мачтах освещения давно меняют белые лампы на желтые.

__*Mike*__

цитата:

Нарушение ПДД, не надо тут агитировать...

В чем же тут нарушение? Все по ПДД.

19.4. Противотуманные фары могут использоваться:

- в условиях недостаточной видимости как отдельно , так и с ближним или дальним светом фар;
- в темное время суток на неосвещенных участках дорог совместно с ближним или дальним светом фар;
вместо ближнего света фар в условиях, предусмотренных пунктом 19.5 Правил .

19.5. При движении в светлое время суток с целью обозначения движущегося транспортного средства ближний свет фар должен быть включен:

- на мотоциклах и мопедах;
- при движении в организованной транспортной колонне;
- на маршрутных транспортных средствах, движущихся по специально выделенной полосе навстречу основному потоку движения;
- при организованной перевозке групп детей;
- при перевозке опасных, крупногабаритных и тяжеловесных грузов;
- при буксировке механических транспортных средств (на буксирующем транспортном средстве).

Противотуманки не использовал за 12 лет ни разу, разные машины (не иномарки конечно) потребность не возникала. В городе нет воообще, за городом может быть, но не на 150 баксов.

цитата:

Противотуманки не использовал за 12 лет ни разу, разные машины (не иномарки конечно) потребность не возникала.

Подписываюсь. Ни разу не испытывал необходимости (правда, за 5 лет), сам бы не заказал, да в Гие стоят по умолчанию.

Так на 2107 нет ни усилителя руля, ни кондиционера, ни подушек безопасности (ни вообще какой-либо безопасности), ни музыки, даж не всегда задние ремни есть.

Это ж не повод оставаться в каменном веке ;-)

цитата:

Это ж не повод оставаться в каменном веке ;-)

Хотел бы я остаться в каменном веке - взял бы ТАЗ какой-нить переднеприводный
Ну ни разу я не был в ситуации когда противотуманки позарезу нужны, тем более за 150 или скока там баксов. Точнее попал три недели назад в туман с видимостью 1 метр, когда менты дорогу перекрыли и пускали машины по одной с паузой, но там противотуманки моей служебки не помогали.

m093
Это почему же на мерине они не светят? :\ Юзал такого(глазастого) более года.. и с горящим ксеноном.. ночью в сырость.. я видел что загорались 2 пучка жёлтого света.. и не бестолково загорались :/

тумански достались с Трэндом.. я считаю что вещь очень даже нужная... тем паче что погода у нас всегда меняется внезапно.. да и для безопасности хорошо.. чем больше ночью у тебя горит света.. тем безопаснее для окружающих(пешеходов) и для себя.. привлекает внимание...

По мне ПТФ на фокусе - вешь нужная, хорошо освещает пространство перед авто, дополняя ближний свет, световой пучок которого начинается чуть дальше. Особенно помогает (кроме прямого назначения) при езде по темным дворам и т.д.

Я - за

БУЛ

Не знаю какие у тебя стоят туманки может быть китайский ширпотреб или др. ширпотреб,но точно знаю что туманки которые соответствуют всем ГОСТам освещают так как должны освещать и очень сильно помогают в плохую погоду.

Liva
Не заморачивайтесь. На ФФ2 очень хороший свет. Лучше чем на первом. ПТФ в принципе не понадобится.

PanD@

цитата:

поэтому днём, чтоб меня все видели, езжу не с ближним, а с включенными ПТФ

Укажи, где именно в этих пунктах разрешается ездить в светлое время суток с ПТФ? Я так понимаю, что нигде.
А ПТФ днем -это нарушение, а то, что развернул их еще и в стороны, для своего удобства - ему хорошо, а впереди идущим и встречке знаешь как некомильфо? Думаю когда-нить он увидит морду ослепленного авто.

Добрый день! Вопрос к обладателям FF2: можно ли использовать ПТФ совместно с ближним светом?
Судя по ручке управления светом - нельзя, но исходя из некоторых сообщений форума - можно...

alzorin

цитата:

можно ли использовать ПТФ совместно с ближним светом?

Можно. И с ближним, и с дальним.

У меня на Мазде ПТФ освещают не просто перед автомобилем, а с боков перед автомобилем, обочину т.е.
Очень удобно когда едешь по дачной дороге или в гараж въезжаешь. В городе и так светло, смысла нет. На трассе на скорости смотришь на дорогу значительно дальше, чем светят ПТФ.
Так что я ощущаю их только в сильный снег, когда реально надо светить всем что есть. В туман давно не попадал.

На ФФ2 я их вообще не ощущаю при включенном ближнем, ни с боков, ни спереди.

Если бы реально выбирал ксенон или птф, взял бы ксенон.