Тонировка Ford S-MAX и Galaxy



Есть предложение поговорить о тонировке машины.
Меня например заинтересовала тонировка с переходом из черного в какой нибудь цвет (есть серибристый верх, темно синий, бронзовый и т.д.) На мой взгяд смотрится красиво, но озлобленные на это дело работника ГИБДД не будут ли при очередных акциях выбирать из потока тонированных именно с такой тонировкой, мол - зеркалит? Когда-то было модно тонировать в чистое зеркало, но с этим быстро навели порядок. Но здесь можно объяснить - при попадании света фар на такое стекло - может быть ослепление зеркальным отражением. Еще есть опция "бронирование" окон и фар. Если кто имеет опыт в этом деле - поделитесь.
Просьба не устраивать дискуссии на тему - тонировка - это плохо!
тонировка, пленки для авто, светопропускание, стекла, тонирование

avatar
Georgyr21
28 октября 2006

Тонировка Ford S-MAX и Galaxy
31,2K
просмотров
39
участников
98
сообщений

Алекс_Р406
25 сентября 2007


Так как же все таки ночью?
bongo
25 сентября 2007


Имею смутные подозрения насчет leon-chita и Мистера Х и т.д , или ОШИБАЮСЬ? Разубедите
leon-chita
26 сентября 2007


bongo
в чем смутные сомнения?

а ночью с тонировкй.. не напрягает если чесно.. вообще не напрягает.. привык уже.. тем более что мондео тож у меня тонирован п кругу.. так же

а что бы попробовать как ночью с тонировкой 35.. то просто одень очки обычные солнцезащитные и все сразу поймешь.
bongo
26 сентября 2007


Ну не понял насчет сомнений и хорошо, вопрос не к тебе был ,народ знает о чем я...
avatar
igor12
26 сентября 2007


О! Я попробовал ночью с тонировкой, правда на лобовухе ее не было...

По дворам в наших домах прокатился... Вообще жопа... Нихрена не видно... После второго поворота я открыл оба боковых окна на Оутбэке и ехал с открытыми окнами... жуть
leon-chita
26 сентября 2007


igor12
незнаю я не часто ночью езжу.. а если езжу то чаще за городом..

bongo
ты думаешь что я засланый казачок???

могу фоток кинуть... Смакса своёго! и сам рядушкам иль внутрь хотя зачем мне чего то доказывать...

просто для чего нужен форум??

для того чтобы идиоты (в хорошем смысле, двинутые что ли ) сидели и онанировали на свои тачки... или нашли методы лечения возникших болячек.. вот и всё.

что меня интересовало я узнал и прочитал!
bongo
26 сентября 2007


leon-chita
Не надо ничего скидывать, казачок здесь ни причем .
rus40
30 сентября 2007


Боковые 15, заднее 5.
posted image
rus40
30 сентября 2007


ещё
posted image
avatar
rikalex
1 октября 2007


Такая же фигня, зидние 5, боковые 15, очень доволен и всё видать
posted image
avatar
rikalex
1 октября 2007


тут ещё
posted image
avatar
Albertus
1 октября 2007


G
guttler:

свежая информация. только что разговаривал с профессиональным тонировщиком. металлизированная пленка действительно экранирует и радио ловится хуже, чем до тонировки. но есть специальная пленка "carbon", которая помех не создает, но стоит немного дороже. так что тем, кто собирается тонироваться, лучше заплатить чуть-подороже... естественно это только тем, у кого антенна наклеена на форточку...

Развод, антена у тебя с наружи.
avatar
rikalex
5 октября 2007


AlbertOzzy

Антенна то снаружи, но это же не тарелка, чтоб позади неё экран ставить, да и сквозь салон волны не ловються, не проходют, а если ты едишь другим боком к радиостанции ...
Я на собственном опыте это проходил, однозначно хуже, если только в крупных городах, где ретрансляторов полно, там просто пофигу, а у нас есть с этим проблемы
avatar
Dellfor
15 октября 2007


Пожалуйста кто знает, поясните:

1. Менеджер утверждает, что заводская тонировка – это темное стекло «не содрать как пленку» (дословно), по постам сделал вывод, что это такая же пленка, но светлей, качественней и на заводе. Кто заказывал, отзовитесь плз. (извините, если было где еще на форуме, часов 40 на вычитку потратил не встретил).

2. В Европе какие по тонировке или пленке могут быть проблемы? (вроде кто то частенько бывает ).
Quattromaniac
15 октября 2007


avatar
Dellfor:

Пожалуйста кто знает, поясните:

1. Менеджер утверждает, что заводская тонировка – это темное стекло «не содрать как пленку» (дословно), по постам сделал вывод, что это такая же пленка, но светлей, качественней и на заводе. Кто заказывал, отзовитесь плз. (извините, если было где еще на форуме, часов 40 на вычитку потратил не встретил).

2. В Европе какие по тонировке или пленке могут быть проблемы? (вроде кто то частенько бывает ).

1 Заводская не тонирует передние, видел без пленки на Лексусе, может есть ещё как-то.

2 Просто не пустят или заставят содрать. Передние нельзя. Причем вариант что технически передние "форточки" не прокатит.
avatar
Holl
15 октября 2007


avatar
Dellfor:

Пожалуйста кто знает, поясните:

1. Менеджер утверждает, что заводская тонировка – это темное стекло «не содрать как пленку» (дословно), по постам сделал вывод, что это такая же пленка, но светлей, качественней и на заводе. Кто заказывал, отзовитесь плз. (извините, если было где еще на форуме, часов 40 на вычитку потратил не встретил).

2. В Европе какие по тонировке или пленке могут быть проблемы? (вроде кто то частенько бывает ).

Заводская тонировка-это не пленка ,а напыление. Содрать,счистить и т.д. не возможно. Единственный минус-разобьют,надо заказывать новое заводское. Заводская тонировка включает в себя тонировку только задних стекол автомобиля(без передних).С заводской тонировкой спокойно путешествуй по всей Европе без каких-либо проблем.Проверенно на собственном опыте на предыдущем Ford Galaxy с заводской тонировкой
avatar
Dellfor
15 октября 2007


Спасибо за пояснение.
Надеюсь пленку не вредно клеить поверх тонировки. (Напыление при сдирании не повредится )
Думаю заказывать завод, а не хватит темноты оклею.
avatar
Holl
15 октября 2007


avatar
Dellfor:


Думаю заказывать завод, а не хватит темноты оклею.

Если так подходить,то тогда лучше сразу отказаться от заводской тонировки,т.к. она не темная,а лишь слегка тонированная.
avatar
Dellfor
15 октября 2007


Насколько слегка, в процентах на пленку можно прикинуть? Или просто едва едва
avatar
КараПиГру
15 октября 2007


avatar
Dellfor:

Насколько слегка, в процентах на пленку можно прикинуть? Или просто едва едва

Ещё раз приглашаю в Черкесск - и увидишь заводскую... Делов-то час езды...
avatar
Dellfor
15 октября 2007


Супер ! Спасибо, воспользуюсь Кавказским гостеприимством! Первое приглашение как-то прохлопал. На неделе или в воскресенье? Сыновья в Черкесске не были, заодно и ваше море гляну, давно хотелось присмотреть новое место для нечастых рыбалок.
avatar
КараПиГру
15 октября 2007


avatar
Dellfor:

заодно и ваше море гляну, давно хотелось присмотреть новое место для нечастых рыбалок.

Да не море оно вовсе... болото...

На два города живу, так что созваниваться надо... Телефон в личку кинул...
немец sp
24 октября 2007


avatar
rikalex:

Такая же фигня, зидние 5, боковые 15, очень доволен и всё видать

Пардон... А что за диски у тебя? Помоему 16... Оригинальных таких вроде нет...
avatar
rikalex
25 октября 2007


немец sp

Это ПРОМА-Экстрим, в 16"-17" есть, но вылет пока не видел 50, везде 52,5 за то шпилька на 14 мм
А ваще мне нраится ИМХО симпатичные и неоригинальные
avatar
xomRk
29 октября 2007


А я вот такой пленкой решил тонировать.
posted image
Алекс_Р406
29 октября 2007


Мне нравится, с этим цветом смотрится супер
qBot
12 мая 2009


А кто-нибудь пытался найти в Москве плёнку Llumar серии SpectraSelect? Точнее, AVS60SRHPR (neutral)
Судя по спецификациям (http://www.llumar.com/pdf/en/LLumarAutoSpecsGlobal.pdf), это лучшее, что придумало человечество для защиты от тепла при нежелании терять в свете. По крайней мере ничего лучшего, чем 59% светопропускания и 59% теплопоглощения мне найти в инете не удалось)
Для передних боковых, кстати, у них есть AIR75SRHPR (clear): 73% светопропускания и 39% теплопоглощения, что, имхо, тоже совсем неплохо!

Если кто-нибудь себе ставил AVS60SRHPR, то хотелось бы знать, насколько оно влияет на работу радио, например. А то непонятно, есть там металл или нет...

P.S. Про УФ это всё конечно очень забавно, т.к. обычное стекло (кварцевое) само по себе неплохо поглощает/отражает УФ... Так что нагрев происходит преимущественно за счёт видимого и ИК диапазонов, хотя конечно УФ куда энергичнее... В какой степени? Ну это уже зависит от спектральных характеристик поглощающих материалов - они тоже разные. Так что, по всей видимости, под теплопоглощением во всех этих плёнках, фактически, имеют в виду отражение/поглощение ИК, а вот уже под светопропусканием - видимый диапазон, который нам хотелось бы пропускать внутрь, чтобы было комфортно водить в тёмное время суток.
qBot
2 июня 2009


Да, похоже, что трудно в Москве такую найти А из штатов никто ради одной машины не хочет возить рулон целый

Больше нет желающих затонироваться по-грамотному, а не по-тёмному?
avatar
Jaroslaw210282
18 ноября 2012


вставлю свои 5 копеек)-Вот тонернулся,а то ездил в аквариуме...!) все стекла, кроме передних дверей-Llumar black 15% (имеется в виду 15% процентов светопропускания) а на передних дверях-атермальная пленка SunteK Carbon XP 80
posted image
avatar
andel
18 ноября 2012


Jaroslaw210282
ИМНО передние форточки как-то теперь не в кассу...

Интересно будет узнать отзывы о атермальной пленке ) ) Жаль что сейчас по жаркому солнцу не покатаешься...



Войдите, чтобы написать сообщение, или пройдите регистрацию.
Популярное на форумах
Автобеседка
Летние шины ч.3
FF2 эксплуатация
Полетел бензонасос (ч.2)
Автобеседка
Зимние шины ч.2