SARS-CoV-2Вспышка болезни, вызванная новым коронавирусом 2019-nCoV, началась с обнаружения в середине декабря 2019 года в городе Ухань провинции Хубэй центрального Китая первых случаев пневмонии неизвестного происхождения у местных жителей, связанных с рынком животных и морепродуктов Хуанань в Ухане.
Впоследствии китайские учёные выделили новый коронавирус — 2019-nCoV, который не менее чем на 70 % похож по генетической последовательности на вызывающий тяжёлый острый респираторный синдром (известный также как атипичная пневмония) вирус SARS-CoV. Впоследствии они составили карту и установили генетическую последовательность генома нового вируса.
С 22 января г. Ухань был помещён в карантин, весь общественный транспорт остановлен, город закрыт на въезд и выезд; под аналогичный карантин с 24 января также помещены Хуанган, Эчжоу, Чиби и Чжицзян, прилегающие к Уханю. В целом китайские власти ограничили выезд из 14 городов. Вирус зафиксирован в большинстве административных образований Китая.
Статистика заражений: https://www.worldometers.info/coronavirus/
Подробности из Шанхая на 25.01.2020:
https://twitter.com/stillmatique/status/1221113330678538243Общая информация:
https://ru.wikipedia.org/wiki/SARS-CoV-2Карта зарегистрированных заражений
You need complete vote to view results
cosmo
27 January 2020
Вспышка коронавируса SARS-CoV-2
http://www.finnews.ru/cur_an.php?idnws=29138 Занятная статья и по ссылке любопытный документ тестов вакцин против омикрона
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.12....v1.full| цитата: |
Выздоравливающие пациенты и лица, вакцинированные Ad26.COV2.S (однократно), Sputnik V или BBIBP-CorV, не обладали нейтрализующей активностью против Омикрона, за исключением одного Ad26.COV2.S и трех вакцинированных BBIBP-CorV (рис. 2a- . Лица, вакцинированные мРНК-1273, BNT162b2 и AZD1222, демонстрировали более высокую нейтрализацию против Wuhan-Hu-1 и сохраняли активность против Omicron со снижением в 33, 44 и 36 раз соответственно (рис. 2а). Интересно, что это снижение было менее выраженным для вакцинированных лиц, которые были ранее инфицированы (в 5 раз) (рис. 2b), что согласуется с расширением ответов антител как следствие созревания аффинности, вызванного множественными антигенными стимуляциями27-29. В совокупности эти результаты демонстрируют существенное и беспрецедентное снижение нейтрализующей активности плазмы против Омикрона по сравнению с родовым вирусом, который в некоторых случаях может опускаться ниже защитных титров30. |
DoctorH
31 January 2022
PolenoА скорее всего в обоих случаях.
DoctorH:
|
Poleno
А скорее всего в обоих случаях. |
правильно писать не в обоих а всегда.
Самострел Гинцбурга за клевету )))
Poleno:
|
| Самострел Гинцбурга за клевету ))) |
вот ты смеёшься, а для простых граждан они же даже статью придумали за распространение ложных сведений о коронавирусе!
DoctorH
ты не путай ложные сведения и ошибочное суждение.
zloi_kot:
|
DoctorH
ты не путай ложные сведения и ошибочное суждение. |
а может кто-то просто не понимает что говорит ученый, или может журналисты интерпретируют по своему, или может ресурс на столько лживый что ничего кроме вранья не публикует
ну всяко же может быть
zloi_kot
Это у нас может быть ошибочное суждение из-за ограниченного доступа к информации. У него же доступ не ограничен, и значит уже ложные.
Шурик71:
|
а может кто-то просто не понимает что говорит ученый, или может журналисты интерпретируют по своему, или может ресурс на столько лживый что ничего кроме вранья не публикует
ну всяко же может быть |
ну если журналист приводит цитату, то конечно же они её интерпретируют по своему. А цитата приведённая на неправильном ресурсе сразу же теряет силу.
Ты себя то слышишь?
Мне кажется этот ученый просто сам не понимает что говорит.
Шурик71
имхо все равно кто то должен за слова отвечать - или никудышный ученый который озвучивает недостоверную информацию или журналисты которые переврали.
В СПб большая задержка с вызовом врачей. Приходят через несколько дней. Как сказали - многие врачи болеют. Также в садиках сказали много больных среди воспитателей. Сообщение на самом деле не об этом. А о статистике. Многие, ожидая врача, сдают тест в платных клиниках, вечером приходит врач, и также берет тест. Самое грустное то, что тесты сделанные в один день, имеют разные результаты, и на госуслагах отображаются оба.
zloi_kot
31 January 2022
у нас очередь на тест в поликлинике от 6 часов, результат через 5-6 дней. визит врача - от 3 дней.
DoctorH:
|
ну если журналист приводит цитату, то конечно же они её интерпретируют по своему. А цитата приведённая на неправильном ресурсе сразу же теряет силу.
. |
вырванные слова из контекста, слова имеющие отношение к другому событию, не понимание сказанного вообще и от этого цитата не там использована и т.д.
есть же отличный пример. Спутник v разрабатывался под Уханьский штамм. и ученый озвучил именно то что они получили при исследованиях и расчетах. однако появился Дельта. эффективность вакцины конечно же упала, а журналюги раструбили что вакцина в принципе плохая. прямая тупость и не понимание материала.
| цитата: |
| прямая тупость и не понимание материала. |
это ты про разработку вакцины к заведомо быстро изменяемому вирусу? (об этом говорили все практически изначально). То есть такого они и предположить не могли!!! Крастота!
А то, что он озвучивает противоположные вещи чуть-ли не в один день не ссылаясь ни на какие исследования (его исследования в высказываниях умещаются в словах "мы считаем" ) это по твоему "понимание материала". С точки зрения бизнеса, его слова ясны, а теперь бы понять с точки зрения здоровья.
| цитата: |
| ну ты как нырок знаешь будущее. |
ну да ну да. А разработчик вакцин обязан заглянуть в будущее!
(про 80% это есть какое то рандомизированное исследование, или им кажется что на 80% +/- примерно? Я просто уже такое читал на сайте про 97% защиты от заражения.)
Шурик71:
|
| а что не так с бизнесом? ученые в сотрудничестве с МО РФ создали очень хороший продукт, видимо лучший. разумеется государство только может этим гордится и всячески способствовать и развивать. надо гордится такими учеными и достижениями |
Я же сказал, с бизнесом я всё понимаю
DoctorH:
|
ну да ну да. А разработчик вакцин обязан заглянуть в будущее!
.) |
твоя точка зрения про 2 млн трупов нам хорошо известна.
Daiver
31 January 2022
Шурик71:
|
| а что не так с бизнесом? ученые в сотрудничестве с МО РФ создали очень хороший продукт, видимо лучший. разумеется государство только может этим гордится и всячески способствовать и развивать. надо гордится такими учеными и достижениями |
То-то вакцинированные болеют через одного, очень хороший продукт.
А сколько обещаний было и про иммунитет навсегда, и не заболеешь, а что осталось "срочно уколоть 10 млн подростков".
Чует талантливый бизнесмен, что утекают денежки, заканчивается поток.
- Красный -
31 January 2022
Шурик71:
|
| никто никакие мутации, да еще такие быстрые предсказать не мог и не может. |
Это ты правильно объяснил эффект скачущих цифр в высказываниях Гинцбурга и Ко. Следующим логичным шагом с твоей стороны было бы дать оценку самому потоку таких высказываний.
Daiver:
|
То-то вакцинированные болеют через одного, очень хороший продукт.
А сколько обещаний было и про иммунитет навсегда, и не заболеешь, а что осталось "срочно уколоть 10 млн подростков".
. |
вот реальная жертва пропаганды и извращения информации. вакцина делалась под Уханьский штамм. сейчас уж ее 3-я мутация.
да и подростки начинают болеть тяжело, вакцинация нужна и им тоже
Шурик71:
|
| твоя точка зрения про 2 млн трупов нам хорошо известна. |
Если это необходимо для исследований, то так тому и быть. Иначе не будет ни исследований и при этом трупов больше.
- Красный -:
|
| Это ты правильно объяснил эффект скачущих цифр в высказываниях Гинцбурга и Ко. Следующим логичным шагом с твоей стороны было бы дать оценку самому потоку таких высказываний. |
если приводить дословно высказывания Гинзберга и темы, а не интерпретации журналистов и антиваксеров то многое встанет на свои места
| цитата: |
| да и подростки начинают болеть тяжело, вакцинация нужна и им тоже |
Но вакцина же от уханьского !!! Ты сам себе противоречить начинаешь.
DoctorH:
|
| Если это необходимо для исследований, то так тому и быть. Иначе не будет ни исследований и при этом трупов больше. |
написал, переписал, переписал, исправил. а потом все стер.
пусть это просто останется без комментариев на совести доктора.
хорошо что таких крайне мало и они никак не связаны с вакцинами.
а два миллиона это много или мало?
https://www.who.int/ru/news-room/fact-sheets/det...f-death| цитата: |
| В 2019 г. на 10 основных причин смерти пришлось 55% от зарегистрированных в мире 55,4 млн случаев смерти. |
DoctorH
31 January 2022
2
Шурик71:
|
| если приводить дословно высказывания Гинзберга и темы, а не интерпретации журналистов и антиваксеров то многое встанет на свои места |
на, вот тут много, так сказать цитатник от гинцбурга с датами и ссылками. И сразу всё встает на свои места.
https://versia.ru/zapominaet-li-direktor-centra-...utnik-v
| цитата: |
| хорошо что таких крайне мало и они никак не связаны с вакцинами. |
придёт время и даже те кто с ними связан (с некоторыми из них), будут от них открещиваться.
XXmaxx
31 January 2022mobile
1
Наблюдаю картину по своему окружению, многие кто не переболел за эти 2 а года начинают заболевать. Многие болеют семьями, но не обращаются в больницу. Боязнь потерять работу, остася без заработка, сидеть в заточении 14 дней, оставить своего ребенка без учебы, просто стирает все грани ответственности перед другими людьми.
И я считаю это прямой заслугой нашего правительства.
Статистика заражений: 
. Лица, вакцинированные мРНК-1273, BNT162b2 и AZD1222, демонстрировали более высокую нейтрализацию против Wuhan-Hu-1 и сохраняли активность против Omicron со снижением в 33, 44 и 36 раз соответственно (рис. 2а). Интересно, что это снижение было менее выраженным для вакцинированных лиц, которые были ранее инфицированы (в 5 раз) (рис. 2b), что согласуется с расширением ответов антител как следствие созревания аффинности, вызванного множественными антигенными стимуляциями27-29. В совокупности эти результаты демонстрируют существенное и беспрецедентное снижение нейтрализующей активности плазмы против Омикрона по сравнению с родовым вирусом, который в некоторых случаях может опускаться ниже защитных титров30.
31 Jan
Dark mode