Вспышка коронавируса SARS-CoV-2
SARS-CoV-2
Вспышка болезни, вызванная новым коронавирусом 2019-nCoV, началась с обнаружения в середине декабря 2019 года в городе Ухань провинции Хубэй центрального Китая первых случаев пневмонии неизвестного происхождения у местных жителей, связанных с рынком животных и морепродуктов Хуанань в Ухане.
Впоследствии китайские учёные выделили новый коронавирус — 2019-nCoV, который не менее чем на 70 % похож по генетической последовательности на вызывающий тяжёлый острый респираторный синдром (известный также как атипичная пневмония) вирус SARS-CoV. Впоследствии они составили карту и установили генетическую последовательность генома нового вируса.
С 22 января г. Ухань был помещён в карантин, весь общественный транспорт остановлен, город закрыт на въезд и выезд; под аналогичный карантин с 24 января также помещены Хуанган, Эчжоу, Чиби и Чжицзян, прилегающие к Уханю. В целом китайские власти ограничили выезд из 14 городов. Вирус зафиксирован в большинстве административных образований Китая.
Статистика заражений: https://www.worldometers.info/coronavirus/
Подробности из Шанхая на 25.01.2020: https://twitter.com/stillmatique/status/1221113330678538243
Общая информация: https://ru.wikipedia.org/wiki/SARS-CoV-2
Карта зарегистрированных заражений
Вспышка болезни, вызванная новым коронавирусом 2019-nCoV, началась с обнаружения в середине декабря 2019 года в городе Ухань провинции Хубэй центрального Китая первых случаев пневмонии неизвестного происхождения у местных жителей, связанных с рынком животных и морепродуктов Хуанань в Ухане.
Впоследствии китайские учёные выделили новый коронавирус — 2019-nCoV, который не менее чем на 70 % похож по генетической последовательности на вызывающий тяжёлый острый респираторный синдром (известный также как атипичная пневмония) вирус SARS-CoV. Впоследствии они составили карту и установили генетическую последовательность генома нового вируса.
С 22 января г. Ухань был помещён в карантин, весь общественный транспорт остановлен, город закрыт на въезд и выезд; под аналогичный карантин с 24 января также помещены Хуанган, Эчжоу, Чиби и Чжицзян, прилегающие к Уханю. В целом китайские власти ограничили выезд из 14 городов. Вирус зафиксирован в большинстве административных образований Китая.
Статистика заражений: https://www.worldometers.info/coronavirus/
Подробности из Шанхая на 25.01.2020: https://twitter.com/stillmatique/status/1221113330678538243
Общая информация: https://ru.wikipedia.org/wiki/SARS-CoV-2
Карта зарегистрированных заражений
You need complete vote to view results
zloi_kot
21 January 2022
пока получается что мурашка не знает что у него в министерстве творится. а слова его к делу не подошьешь.
Rudy_20
21 January 2022
B BAS99: |
 |
Слушай, Вася... Ты приведи здесь хоть одно мое сообщение, где я говорил, что я ПРОТИВ вакцинации. Я, наоборот, говорю, что я очень даже за. И сам привился, и жена моя привита. И родители, и сестра с мужем. Тещу, вот, никак не могу уговорить сходить укол сделать. Уже даже записал один раз, а она не пошла...
И детям своим все прививки положенные поставил.
Я могу сказать что я против QR-кода, потому как считаю, что он ну никак не защитит от ковида. Никого. Можно с таким же успехом шапочку из фольги носить
| цитата: |
|
Daiver
Ты мозги куда дел?
Есть официальное лицо - министр. Есть авторитетный журнал (иностранный причём). Оба сказали "3-й этап испытаний завершён". Точка.
Реестр от какого-то года, бумажки, утратившие актуальность или говорящие совершенно о другом (например о пострегистрационных клинических исследованиях, некоторыми называемыми 4-й фазой) совершенно не влияют на эффективность вакцины, которая уже более 70-ю странами признана, применяется и давно доказала свою эффективность. Всем адекватным людям.
Но получатели печенек всё беснуются. Высасывают из пальца всё что угодно, устраивая цирк. Глупый и смешной)))
Кстати, Спутник в 2 с чем-то раза оказался эффективнее Пфайзера в плане борьбы с Омикроном. ))) Итальянцы исследовали, если что)))
| цитата: |
|
Ты вообще понимаешь для чего те коды или "паспорта" по Европе для европейцев??
Кто сказал, что они защищают? Вот паспорт тебя защищает? Или водительские права? По твоему всем надо просто "наслово" верить, что он привит и опасности для себя при посещении массового мероприятия не поимеет? Тогда, по такому же алгоритму, можно и водительское удостоверение не возить и документы на машину. Зачем? Остановит гаишник, а ты ему - "Вася, чесслово, машина моя и права у меня есть"... Гаишник должен поверить и пропустить дальше рулить, пожелав сч. пути??
Rudy_20
21 January 2022
BAS99
Ну тогда расскажи, для чего нужен этот код.
Я вот реально не понимаю, зачем он нужен
Ну тогда расскажи, для чего нужен этот код.
Я вот реально не понимаю, зачем он нужен
DoctorH
21 January 2022
Мишуха
я уже пробовал ему это объяснить. Бесполезно. Эффект Даннинга — Крюгера.
я уже пробовал ему это объяснить. Бесполезно. Эффект Даннинга — Крюгера.
Daiver
21 January 2022mobile
BAS99
Что там кто сказал это все личное субъективное мнение, есть документы и точка.
По другому не работает.
Что там кто сказал это все личное субъективное мнение, есть документы и точка.
По другому не работает.
Antonov_YS
21 January 2022
Мне как-то так BAS99 представляется
| цитата: |
|
Дефект.
Daiver
"Авторитетный научный журнал Lancet опубликовал результаты третьей фазы клинических испытаний российской вакцины "Спутник V",
РЕЗУЛЬТАТЫ - это когда что-то окончилось. "Документы" - бумажка, которая имеет свойство устаревать, корректироваться, отменяться.
Ты похож на бабку, которая смотрит на развязку, по которой мчатся машины и говорит, что её нет... Просто потому, что в "документах" (график строительства, договор с подрядчиком и т.п.) была прописана дата окончания строительства 23-й год))) Ну не верит она Собянину, который рассказывает о результатах строительства. Его ж слова(личное субъективное мнение) и реально уже построенную развязку "к делу не пришьёшь", есть же "документы")))
"Авторитетный научный журнал Lancet опубликовал результаты третьей фазы клинических испытаний российской вакцины "Спутник V",
РЕЗУЛЬТАТЫ - это когда что-то окончилось. "Документы" - бумажка, которая имеет свойство устаревать, корректироваться, отменяться.
Ты похож на бабку, которая смотрит на развязку, по которой мчатся машины и говорит, что её нет... Просто потому, что в "документах" (график строительства, договор с подрядчиком и т.п.) была прописана дата окончания строительства 23-й год))) Ну не верит она Собянину, который рассказывает о результатах строительства. Его ж слова(личное субъективное мнение) и реально уже построенную развязку "к делу не пришьёшь", есть же "документы")))
| цитата: |
|
Мне как-то вы, антиваксеры, представляетесь... см. картинку выше)))
Rudy_20
21 January 2022
А мне интересно, BAS99 пишет так потому что действительно так думает? Или просто троллит как-то толсто и неумело?
Rudy_20: |
|
Потому что возражение против массовых прививок на том основании, что не завершена четвертая или десятая фаза испытаний, имело смысл только до начала массовой вакцинации. А как только ее начали то этот аргумент теряет всякий смысл. Потому что сама по себе массовая вакцинация является таким испытанием вакцины, с каким никакие фазы не сравнятся. В такой ситуации можно обсуждать только оправдало себя такое решение или не оправдало. Возражать то уже поздно. И вот если это обсуждать, то очевидно, что оправдало. Положительный эффект от вакцинации явно перевешивает все негативные аспекты связанные с тем, что фаз испытаний меньше, чем бывает обычно. Если таковые вообще есть в случае с COVID. Конечно нехорошо нарушать правила, но иногда все-таки приходится.
| цитата: |
|
Так думают практически все учёные в подавляющем большинстве стран + все адекватные люди))) Которым мировой опыт метода борьбы с инфекциями с названием "вакцинация" известен и неоспорим. Плюс результаты многочисленных исследований конкретной вакцины и признание оной более, чем в 70-ти странах. Что ещё надо? 50 лет чтоб прошло или чтобы пара миллионов померли от дремучести и хайпа антиваксеров? Часть из которых, как оказывается, привита и просто отрабатывает или печеньки или лайки копит)))
DoctorH
21 January 2022mobile
BAS99
Если для полноценных испытаний требуется 50 лет и 2млн трупов, то должно пройти 50лет и смириться с почившими. Но испытания должны быть полноценными. Ну вот так это должно работать.
Если для полноценных испытаний требуется 50 лет и 2млн трупов, то должно пройти 50лет и смириться с почившими. Но испытания должны быть полноценными. Ну вот так это должно работать.
| цитата: |
|
Испытания прошли. 3 фазы. Полноценно. Ваше дилетантское мнение специалистов, отвечающих за те испытания и проводящих их - мало кого интересует. Может "Ланцет" или Минзравы 70-ти стран с вами солидарны? Судя по всему - нет.
zloi_kot
21 January 2022
да, в памяти еще свежи заявления наших чиновников что они передали всю документацию по вакцине в воз еще год назад.
но толко недавно чиновники воз подтвердили что наконец получили всю документацию. так что цена заявам наших чинуш 0.
но толко недавно чиновники воз подтвердили что наконец получили всю документацию. так что цена заявам наших чинуш 0.
| цитата: |
|
Еврочиновники могли ещё пару лет подержать нужные бумаги под столом. Сколько им америкосы скажут - столько и продержат. А уж что они говорят - так это ваще цирк. Во всех областях. Начиная от "завтра РФ нападёт на Украину" и заканчивая "в росте газовых цен на споте виноват Путин")))
Нашли кому верить)))
DoctorH
21 January 2022
BAS99
а что конкретно признали минздравы 70ти стран? Возможность применять экспериментальный препарат? Ну так им это не запрещено.
Я думаю мы все ещё очень удивимся заключительному отчёту о прошедших испытаниях.
а что конкретно признали минздравы 70ти стран? Возможность применять экспериментальный препарат? Ну так им это не запрещено.
Я думаю мы все ещё очень удивимся заключительному отчёту о прошедших испытаниях.
| цитата: |
|
Возможность применять ЭФФЕКТИВНЫЙ препарат. Испытанный.
| цитата: |
|
Что это за такое - "заключительный" отчёт? Его уже обсудил "Ланцет". Всё остальное, как то "Пострегистрационные клинические исследования" могут длиться бесконечно. Вполне возможно, что лет через 30, в аннотации пропишут "рыжим данная вакцина помогает на 0,2% с меньшей эффективностью")))
DoctorH: |
Если для полноценных испытаний требуется 50 лет и 2млн трупов, то должно пройти 50лет и смириться с почившими. Но испытания должны быть полноценными. Ну вот так это должно работать. |
доктор , ты просто лучший доктор в мире
B BAS99: |
|
В свое время и про лоботомию, получившую нобелевскую премию
B BAS99: |
|
дохтору надо 2 млн трупаков
B BAS99: |
| Его уже обсудил "Ланцет" |
у меня с монитора жЫр закапал
Мишуха
Кто такой taen_1? Знаешь, я ещё "пропустил" кое что на заборе написанное каким-то дауном)))
А способность ярых антиваксеров ИЗВРАЩАТЬ написанное и делать свои перевёрнутые с ног на голову "выводы" - давно известна)))
Кто такой taen_1? Знаешь, я ещё "пропустил" кое что на заборе написанное каким-то дауном)))
А способность ярых антиваксеров ИЗВРАЩАТЬ написанное и делать свои перевёрнутые с ног на голову "выводы" - давно известна)))
| цитата: |
|
При этом он почему-то не хочет оказаться в числе тех 2 млн.)))
Ш Шурик71: |
|
Есть те кто исполняет инструкции, а есть те, кто их пишет. Те кто исполняет, должны их исполнять и особо не умничать. А те кто их пишет, вот они могут принять решение когда можно отойти от той инструкции, которую они же и написали. Дохтур исполнитель. Ему умничать не положено. Решение о вакцинации принимали те, кто инструкции пишет. Принять решение об отходе от инструкции в конкретном случае это их компетенция. Под их ответственность. И они его приняли. Так устроено везде. Хоть в сельском хозяйстве, хоть в медицине, хоть в авиации. А дальше если решение было правильным, то ответственному почет и награды. Ну а если неправильным, то хула и забвение.
Dark mode
© 2024 ffclub.ru − Ford vehicles owners club