Вспышка коронавируса SARS-CoV-2

zloi_kot:

работа по созданию конечно ведется, но доверие к результатам сильно подорвано арбидолами (лекарствами не имеющими серьезного подтверждения эффективности).

Как деликатно назвал фуфломицины )))

Собственно что и так понятно, куколд-коды это не про здоровье, это принятое решение на глобальном уровне по управлению стадом, ковидла лишь повод. Дальше что? Лимитирование потребления топлива, говядинка как наносящей ущерб окружающей среде и т.п. Не верите? А вы могли даже год назад поверить, что в стране победившей фашизм начнется сегрегация населения? Я нет! Я считал что у власти просто воры, но нет там конченные...

цитата:

Швеция сломалась. В стране при 82 процентах привитого взрослого населения и полном отсутствии вспышек минздрав предлагает изменить законодательство для того, чтобы ввести "паспорта вакцинации". С 1 декабря паспорт вакцинации в стране будут требовать для входа в театры, концертные залы, музеи и все мероприятия, где присутствует больше 100 человек. Эта история не про здоровье.

цинк

Ш Шурик71:

недалекому докторишке хватает мозгов только чтобы хамить, потому что он не может вникнуть и понять суть написанного. это форум, чувак, при чем даже не медицинский. это прост открытая площадка обсуждений. какое верить на слово? ну раз ты такой умный ну возьми и напиши тут что в этой статье не верно и не так, ты ж типа доктор, хотя я в этом точно сомневаюсь. но ты ж не напишешь, потому что просто не можешь . с какого экрана, чудик? там ссылка на статью на сайте Национального центра биотехнологической информации США. ты вообще здоров?

я тебе не только про статью, я же сказал ЛЮБУЮ дичь. Про антитела передающиеся потомкам, про кукоды останавливающие вирус, про фуфломицин (тебе привели кучу исследований, где препарат не подтвердил эффективность или доказана его неэффективность) который "как ты понимаешь" где то помогает.

DoctorH:

zloi_kot ему любую дичь можно впарить! Достаточно, чтоб с экрана сказали, например, он же не проверяет, а верит на слово.

П.1. Экран (со сылкой на гаранта, мадам арбидол и далее по списку) всегда прав!
П.2. Если экран не прав, смотри П.1.
Примерно как-то так работает алгоритм в оцифрованном егэшном мозге.

Zlato
дальше сам, сам..
https://news.mail.ru/economics/49020110/?frommai..._id=944

Петиция
Откройте данные!
…
Сейчас опубликована лишь малая толика той информации, что собирается о пандемии, а также о ходе вакцинации и эффективности и безопасности вакцин. Есть результаты клинических испытаний “Гам-КОВИД-Вака”, или “Спутника V”, и “Спутника Лайт” в научном журнале The Lancet. Однако данных об эффективности “КовиВака” и “ЭпиВакКороны” нет. Сайт “Стопкоронавирус” стал публиковать информацию о числе привитых, однако без истории и каких-либо других данных. В то же время собирается и уже собрано огромное количество данных о безопасности и эффективности вакцины после регистрации. Собирается — но не публикуется.

Данные не должны сообщаться чиновниками только в обобщенном формате пресс-релизов в СМИ, как, например: “Чиновник Хлестаков заявил, что сегодня был побит рекорд по числу заразившихся ковидом”. В России существуют различные информационные решения, такие как data.gov.ru, ЕМИСС, сайт Росстата, однако полноценной информации о пандемии и вакцинации в России нет. Портал открытых данных data.gov.ru нефункционален, так как там нет актуальных для пандемии наборов данных [1], не работает поисковая строка [2] и нет расширенного поиска.
Приведем несколько примеров закрытых данных:
….
В соответствии со ст. 8 [3] Федерального закона “О санитарно-эпидемическом благополучии населения” от 30.03.1999 N 52-ФЗ, а также подпунктом г [4] п. 2 Указа Президента РФ от 7 мая 2012 г. N 601 “Об основных направлениях совершенствования системы государственного управления” и Методическими рекомендациями от 29 мая 2014 г. “По публикации открытых данных государственными органами и органами местного самоуправления, а также технические требования к публикации открытых данных” [5] мы требуем от Минздрава, Роспотребнадзора, Росздрава, Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций и Правительства РФ открыть данные о пандемии и вакцинации так, чтобы они удовлетворяли следующим условиям:
1. Не содержат персональных данных.
2. Доступны за весь период пандемии.
3. Машиночитаемы.
4. Доступны для скачивания любому посетителю портала открытых данных.
5. Доступны в виде разнообразных наборов данных (опорный пример — портал открытых данных США [6]).
6. Данные о ходе пандемии и вакцинации должны обновляться ежедневно.
7. В числе данных о ходе пандемии и вакцинации должна быть разбивка по вакцинам, субъектам, различным демографическим показателям, хроническим заболеваниям, состояниям (например, беременность, грудное вскармливание) и прочим факторам, а также различным клиническим исходам (легкое заболевание, госпитализация, размещение в ОРИТ, нахождение на ИВЛ, нахождение на ЭКМО, смерть) и побочным проявлениям после иммунизации.

На основании вышеупомянутого закона граждане имеют право получать информацию о санитарно-эпидемиологической обстановке, а методические рекомендации предусматривают более подробное информирование об эпидемиологической обстановке в том числе при помощи наборов открытых данных в машиночитаемых форматах.

Закрытость государства существенно затрудняет открытый разговор с теми, кто сомневается в вакцинации. Нам нужны открытые данные, чтобы в заявлениях о сравнении рисков разных событий после вакцинации и при ковиде, о том, что эффективнее — прививаться или не прививаться, — мы могли опираться на конкретные числа, полученные из реальной практики.
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScSetzo...iewform

...

Ш Шурик71:

Петиция Откройте данные! … Сейчас опубликована лишь малая толика той информации, что собирается о пандемии, а также о ходе вакцинации и эффективности и безопасности вакцин. Есть результаты клинических испытаний “Гам-КОВИД-Вака”, или “Спутника V”, и “Спутника Лайт” в научном журнале The Lancet. Однако данных об эффективности “КовиВака” и “ЭпиВакКороны” нет. Сайт “Стопкоронавирус” стал публиковать информацию о числе привитых, однако без истории и каких-либо других данных. В то же время собирается и уже собрано огромное количество данных о безопасности и эффективности вакцины после регистрации. Собирается — но не публикуется. Данные не должны сообщаться чиновниками только в обобщенном формате пресс-релизов в СМИ, как, например: “Чиновник Хлестаков заявил, что сегодня был побит рекорд по числу заразившихся ковидом”. В России существуют различные информационные решения, такие как data.gov.ru, ЕМИСС, сайт Росстата, однако полноценной информации о пандемии и вакцинации в России нет. Портал открытых данных data.gov.ru нефункционален, так как там нет актуальных для пандемии наборов данных [1], не работает поисковая строка [2] и нет расширенного поиска. Приведем несколько примеров закрытых данных: …. В соответствии со ст. 8 [3] Федерального закона “О санитарно-эпидемическом благополучии населения” от 30.03.1999 N 52-ФЗ, а также подпунктом г [4] п. 2 Указа Президента РФ от 7 мая 2012 г. N 601 “Об основных направлениях совершенствования системы государственного управления” и Методическими рекомендациями от 29 мая 2014 г. “По публикации открытых данных государственными органами и органами местного самоуправления, а также технические требования к публикации открытых данных” [5] мы требуем от Минздрава, Роспотребнадзора, Росздрава, Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций и Правительства РФ открыть данные о пандемии и вакцинации так, чтобы они удовлетворяли следующим условиям: 1. Не содержат персональных данных. 2. Доступны за весь период пандемии. 3. Машиночитаемы. 4. Доступны для скачивания любому посетителю портала открытых данных. 5. Доступны в виде разнообразных наборов данных (опорный пример — портал открытых данных США [6]). 6. Данные о ходе пандемии и вакцинации должны обновляться ежедневно. 7. В числе данных о ходе пандемии и вакцинации должна быть разбивка по вакцинам, субъектам, различным демографическим показателям, хроническим заболеваниям, состояниям (например, беременность, грудное вскармливание) и прочим факторам, а также различным клиническим исходам (легкое заболевание, госпитализация, размещение в ОРИТ, нахождение на ИВЛ, нахождение на ЭКМО, смерть) и побочным проявлениям после иммунизации. На основании вышеупомянутого закона граждане имеют право получать информацию о санитарно-эпидемиологической обстановке, а методические рекомендации предусматривают более подробное информирование об эпидемиологической обстановке в том числе при помощи наборов открытых данных в машиночитаемых форматах. Закрытость государства существенно затрудняет открытый разговор с теми, кто сомневается в вакцинации. Нам нужны открытые данные, чтобы в заявлениях о сравнении рисков разных событий после вакцинации и при ковиде, о том, что эффективнее — прививаться или не прививаться, — мы могли опираться на конкретные числа, полученные из реальной практики. https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScSetzo...iewform ...

Открыть и пересчитать как в Италии, только тогда будет какое то доверие. А что они сейчас откроют, если сами год назад внесли изменение в методику подсчета? Тут как в анекдоте "наш крокодил, как хотим, так и меряем"

Шурик71
петиция оно конечно дело хорошее, только непонятно к кому адресовано. очень похоже на глас вопиющего в пустыне.
списка адресатов нет. "мы требуем от" похоже на жалобу в спортлото.
все эти министерства прям счас это письмо возьмут в работу.
не поленился глянул список подписавших - а водовозова не нашел.. и романенко. может они в другом списке?

zloi_kot:

не поленился глянул список подписавших - а водовозова не нашел.. и романенко. может они в другом списке?

пишет что подписал
https://vk.com/a.vodovozov?w=wall15768560_80541

zloi_kot:

дальше сам, сам.. https://news.mail.ru/economics/49020110/?frommai..._id=944

Это ты мне к чему?

Zlato
ты спросил зачем код? я тебе про опрос граждан об отказе от наличных денег прислал.
или ты думаешь просто так спрашивают?

zloi_kot:

ты спросил зачем код? я тебе про опрос граждан об отказе от наличных денег прислал. или ты думаешь просто так спрашивают?

Ага, а то не уловил контекст.

Ш Шурик71:

Как я понимаю, небольшой эффект таки присутствует, но при легкой и средней степени

Как при оргазме в бессимптомной форме.

Интересная новость...

цитата:

В США обнаружили новый штамм коронавируса «Омикрон» Новый штамм коронавируса обнаружен у путешественника, который вернулся из Южной Африки и был полностью вакцинирован. https://yandex.ru/turbo/regnum.ru/s/news/3438782...c6599b3

https://vaccineimpact.com/2021/2620-dead-babies-...gation/

гуглоперевод

цитата:

Смертность плода после прививки от COVID-19, введенной беременным женщинам, продолжает расти, так как в настоящее время в VAERS ( Система отчетности о побочных эффектах вакцин) зарегистрировано 2620 случаев смерти плода . Когда мы запускаем тот же поиск в VAERS и исключаем прививки от COVID-19, мы обнаруживаем 2225 случаев гибели плода после ВСЕХ вакцин, введенных беременным женщинам за последние 30+ лет. ( Источник .) В настоящее время мы приближаемся к тому, чтобы увидеть в общей сложности 2838 зарегистрированных смертей плода после прививок от COVID-19, в то время как среднегодовое количество зарегистрированных смертей плода после вакцинации беременных женщин за последние 30 лет составляло в среднем 74 гибели плода в год. . В прошлом месяце (октябрь 2021 года) Медицинский журнал Новой Англии признал, что первоначальное исследование, использованное для оправдания рекомендаций CDC и FDA по поводу уколов беременным женщинам, было ошибочным. ( Источник .) С тех пор исследователи из Новой Зеландии провели новое исследование исходных данных и пришли к выводу: Повторный анализ этих цифр показывает, что совокупная частота самопроизвольных абортов колеблется от 82% (104/127) до 91% (104/114), что в 7-8 раз превышает результаты первоначальных авторов. ( Источник .)

Zlato:

Собственно что и так понятно, куколд-коды это не про здоровье, это принятое решение на глобальном уровне по управлению стадом, ковидла лишь повод. Дальше что? Лимитирование потребления топлива, говядинка как наносящей ущерб окружающей среде и т.п. Не верите? А вы могли даже год назад поверить, что в стране победившей фашизм начнется сегрегация населения? Я нет! Я считал что у власти просто воры, но нет там конченные... цинк

Poleno:

[URL=https://vaccineimpact.com/2021/2620-д

у вас реальная секта находите разные помойки и фейки и тут же выдаете это за новости

"Журнал Vaccines, опубликовавший скандальную статью об опасности прививок от коронавируса, стали массово покидать крупные ученые. Они обвинили журнал в публикации некорректных данных, которые сразу использовали антипрививочники.
Известный научный журнал Vaccines (импакт-фактор 4,422) оказался в центре громкого скандала, в результате которого редакционный совет издания решили покинуть несколько крупных ученых, среди которых вирусологи и вакцинологи.
Примечательно, что первым автором статьи был не вирусолог и не специалист по вакцинации, а психолог, историк и философ науки Харальд Валах. Вскоре после выхода статьи некоторые члены редсовета выразили свое недовольство и покинули журнал. Первыми были Флориан Крамер из Школы медицины Маунт-Синай в Нью-Йорке и британский иммунолог Кэти Эвер.
«Эй, Флориан Крамер, какого черта это дерьмо прошло через редакцию журнала? Без единого вирусолога или вакцинолога среди авторов. Смерть после вакцины это — смерть от вакцины?», — задали Крамер гневный вопрос в Twitter.
https://www.gazeta.ru/science/2021/07/02_a_13693808.shtml

Шурик71
Конечно, смерть после вакцины это ни в коем случае не от неё как и любые побочки, но смерть без вакцины это обязательно ковид и без вакцины обязательно умрешь.

Плавали знаем (с)

Обиженки ковидо бесы как только не по их сразу плакают.

Daiver:

Конечно, смерть после вакцины это ни в коем случае не от неё как и любые побочки, .

странные вы. нельзя безоговорочно верить всему что укладывается в твою точку зрения.

Ш Шурик71:

странные вы. нельзя безоговорочно верить всему что укладывается в твою точку зрения.

а в твою можно?)

radm:

а в твою можно?)

еще раз для тех кто в танке или прогулял уроки. это форум - площадка для обсуждения, дискуссии. обмен мнениями , спор, поиск решений.

Ш Шурик71:

еще раз для тех кто в танке или прогулял уроки. это форум - площадка для обсуждения, дискуссии. обмен мнениями , спор, поиск решений.

Поэтому мы должны безоговорочно поверить тебе, утюгу и Путину В.В.

Шурик71
Ну с твоей стороны обсуждения нет. Есть лозунги. Обсуждения нет.

Hidden post

цитата:

Забавно. Информация о том, что в Австрии за отказ от вакцинации новый закон предусматривает штрафы от 3600 до 7200 евро была вброшена через газету Die Presse". Все дальнейшие пересказы этой восхищающей сторонников прививок перспективы для непривитых в западной прессе даются со ссылкой только на это издание.

Шурик71
а я ему не верю. ну и про деревяшку ты хорошо написал. ты то ему веришь оговорочно?

Ш Шурик71:

это отлично если ты мне поверишь. "утюг" причем любой, это всегда средство пропаганды и верить ему надо как бы очень разборчиво. Путину я лично верю и как показывает время он практически всегда прав. верить кому то безоговорочно может только деревяшка.

Ты, даже если не бот, сделал все, чтобы тебе не поверил никто и никогда.
Есть болезнь, есть прививка (с)
От создателя «я никогда не подниму пенсионный возраст, не изменю конституцию и она утонула». (С)

zloi_kot:

. ты то ему веришь оговорочно?

верить политикам дословно нельзя априори. как правило они говорят крайне расплывчато и вокруг да около. к тому же они связаны рядом ограничений и противоборств группировок внутри власти. но бывает и открыто режет правду матку, как например Мюнхенская речь. и по прошествии 20 лет, практически все так и вышло, как говорил Путин. поэтому в принципе я ему верю.

Daiver:

Ты, даже если не бот, сделал все, чтобы тебе не поверил никто и никогда. От создателя «я никогда не подниму пенсионный возраст, не изменю конституцию и она утонула». (С)

я всегда думал это ты бот, все как бы за это говорит.

пенсии да, это ваша любимая тема. ты вот реально хочешь чтобы тебя выперли на пенсию в 60 лет и потом жить на 12-15 т.руб ?
про "не изменю Конституцию" он никогда не говорил.