SARS-CoV-2Вспышка болезни, вызванная новым коронавирусом 2019-nCoV, началась с обнаружения в середине декабря 2019 года в городе Ухань провинции Хубэй центрального Китая первых случаев пневмонии неизвестного происхождения у местных жителей, связанных с рынком животных и морепродуктов Хуанань в Ухане.
Впоследствии китайские учёные выделили новый коронавирус — 2019-nCoV, который не менее чем на 70 % похож по генетической последовательности на вызывающий тяжёлый острый респираторный синдром (известный также как атипичная пневмония) вирус SARS-CoV. Впоследствии они составили карту и установили генетическую последовательность генома нового вируса.
С 22 января г. Ухань был помещён в карантин, весь общественный транспорт остановлен, город закрыт на въезд и выезд; под аналогичный карантин с 24 января также помещены Хуанган, Эчжоу, Чиби и Чжицзян, прилегающие к Уханю. В целом китайские власти ограничили выезд из 14 городов. Вирус зафиксирован в большинстве административных образований Китая.
Статистика заражений: https://www.worldometers.info/coronavirus/Подробности из Шанхая на 25.01.2020:
https://twitter.com/stillmatique/status/1221113330678538243Общая информация:
https://ru.wikipedia.org/wiki/SARS-CoV-2Карта зарегистрированных заражений
You need complete vote to view results
cosmo
27 January 2020
Вспышка коронавируса SARS-CoV-2
Zlato
Смотри. Популяция 1000, уже переболело 200 т.е. 20% Например, все они непривитые первоходы.
Тут вдруг заболевает еще 100 из которых 8 - привитые (пока без повторных) и 92 первохода.
На выходе имеем 300 (30%) переболевших из которых 8 привитые и 292 первохода. КАкое соотношение?
leonbn
Вот цифирка 300 мне не ясна в твоих расчетах. Переубеждать не стану, да и кажется у тебя то же не получится. Пусть каждый при своем.
Было 200 переболевших, к ним добавились новые
Zlato:
|
да и кажется у тебя то же не получитс |
Математика - это наука, нельзя просто складывать/вычитать проценты, которые друг к другу не имеют отношения
=9xwHVKe:
|
Было 200 переболевших, к ним добавились новые Математика - это наука, нельзя просто складывать/вычитать проценты, которые друг к другу не имеют отношения |
Тут дело не в математике а в том, как трактовать сказанное. Ты трактуешь несколько иначе у тебя откуда-то взялось 292 первохода. Их нет в помине в изначальной постановке. Мы знаем только то, что 8% есть привиты на больничке. Более ни чего. Мы и знаем что примерно 20% уже привито/переболело. Других цифр у нас нет. То как ты считаешь мне не ясно
Zlato:
|
Других цифр у нас нет |
Когда ты поймешь, что 8% к 20% не имеет никакого отношения, придет понимание
Выведи пожалуйста свое соотношение только на основе 20 и 8%, прям вот формулу
Zlato
21 June 2021
=9xwHVKe:
|
Когда ты поймешь, что 8% к 20% не имеет никакого отношения, придет понимание |
Утри мне нос, выпиши формулу
=9xwHVKe
21 June 2021mobile
-1
Какая на ... формула, у тебя написано, что из 100 болеет привитых 8. Вот и вся формула. Ты точно айтишник?
leonbn
Я вижу, даже формулу выписать не можешь, но пафоса...
leonbn
100 человек, 10 из них привилось, все 100 попали в больницу, сколько будет в процентах привитых?))
Забавная статистика. Получается что вакцина и статус переболел практически ничего не значат.
DoctorH
21 June 2021mobile
1
leonbnОпредели всех привитых ко всем непривитым и сравни это с лежащими в больнице.
То есть из 1000 человек 200 с антителами, 800 без. Из этих 1000 - 100 легло на койку. Из них 8 привитопереболевших и 92 первичных. итого из привитоболевших сейчас лежит 4% (8 из 200) а из первичных 11,5 (92 от 800). А вот эти проценты уже можно сравнить напрямую. Итого разница в 2,875 раза. На самом деле как то не впечатляет...к сожалению. Сидеть нам в этой короне вечно.
Лёня, тебя в магазине не обсчитывают?
=9xwHVKe:
|
Когда ты поймешь, что 8% к 20% не имеет никакого отношения, придет понимание |
Как это не имеет если это один массив выборки, и к тому же и 8 и 20,это привитые.
DoctorH
21 June 2021mobile
Мишуха:
|
Как это не имеет если это один массив выборки, и к тому же и 8 и 20,это привитые. |
Не совсем один, но близок к реальному.
DoctorH
ага, я не прав был, согласен, мухи и котлеты надо отделить. Но порядок величины тот же
DoctorH
21 June 2021mobile
leonbn
И проблема тут в том, что чем больше будет привитых тем их процент в больнице будет расти...
DoctorH
21 June 2021mobile
Zlato
Ты просто считал всё от ВСЕХ. а это не совсем корректно, хотя в малых числах не принципиально.
DoctorH:
|
leonbn И проблема тут в том, что чем больше будет привитых тем их процент в больнице будет расти... |
Это как? А где же коллективный иммунитет.? Не работает при этой заразе?
DoctorH
21 June 2021mobile
2
XXmaxx
Не знаю. Надо наблюдать. Выводы делать рано.
Но повторно болеют... И привитые болеют (в том числе и тяжело).
Мы в больнице реально рассчитывали соразмерно своим знаниям, что какая то иммунная прослойка должна образоваться и болеть будут меньше. Но их итак болеет на мой взгляд мало, и вирус пока в прослойку не попадает. Прививка, имхо, даст свой вклад, но он будет статистически не значим...
Интересно исследования ковивака посмотреть, но Спутник, кмк, это сбитый лётчик. Мб, он бы сработал при вакцинации всех сразу. (Вообще всех, не взирая на жертвы).
XXmaxx:
|
Это как? А где же коллективный иммунитет.? Не работает при этой заразе? |
А он вообще существует в природе?
DoctorH
21 June 2021mobile
mikekk:
|
А он вообще существует в природе? |
Ну, вообще да, должен. Как пример корь, краснуха, паротит, полиомиелит...
Исключи из социума вакцинированных, увидишь, как пачками умирают дети
mikekk
Судя из ответа DoctorH
Существует но не Спутником а как я понимаю классическим вариантом. Полуживым вирусом.Ну или не полу а нам1 /4 .
DoctorH:
|
Ну, вообще да, должен. Как пример корь, краснуха, паротит, полиомиелит... Исключи из социума вакцинированных, увидишь, как пачками умирают дети |
Вообще я слышал что это всего лишь теория. Где то она подтверждается, где то нет.
Если исключить вакцинированных умирать будет в количественном выражении столько же детей как и не исключая вакцинированных. Может быть меньше, но не сильно. Но в процентном выражении разница будет большая.
DoctorH
21 June 2021mobile
XXmaxx
Я такого не говорил. Я лишь сказал, что интересно посмотреть на полноценное исследование. И не полуживым, а абсолютно мертвым, но несущим на себе все возможные (по максимуму) белки.
Но так да, к этой вакцине от Чумакова у меня доверия больше. Гинзбурги как то неуверенно проводят рекламную акцию. Их данные не стыкуются с реальной ситуацией.
mikekk
21 June 2021
-3
DoctorH:
|
XXmaxx Я такого не говорил. Я лишь сказал, что интересно посмотреть на полноценное исследование. И не полуживым, а абсолютно мертвым, но несущим на себе все возможные (по максимуму) белки. Но так да, к этой вакцине от Чумакова у меня доверия больше. Гинзбурги как то неуверенно проводят рекламную акцию. Их данные не стыкуются с реальной ситуацией. |
Насколько я понимаю, ни спец не разу, Спутник сделан на основе конструктора. Есть готовые кубики, взяли собрали, часть выкинули часть добавили. Быстро и работает. Чумаковская же вакцина делалась по той же схеме что и с другими вирусами, но с нуля.
DoctorH
Меня мучает один вопрос, а вообще вакцинация применима к короне? Ведь есть болезни к которым прививка не применяеться.
Atlantic
21 June 2021mobile
matvy
Это вы имеете в виду Модерну?
DoctorH
21 June 2021mobile
mikekk
Да, по сути Спутник, это кусок генетического материала короны отвечающий за поверхностный белок (то, что первым вступает в реакцию с организмом). Его засаживают в специальный аденовирус и он тащит его в клетку. Там наши рибосомы хватают этот кусок РНК от короны и начинают фигачить этот поверхностный белок короны. Ну а организм к нему уже и антитела вырабатывает.
Технология быстрая, как я понял. АЗ по ней же сделана.