Беларусь (Белоруссия). Политика, экономика, развитие

Ш Шурик71:

Путин выступление на Совете Федерации 23,09 Важно также, конечно, и другое. У нашей экономики, бюджета сейчас уже нет критической зависимости от колебаний нефтяных котировок. Я сказал, что это основной источник поступления от углеводородов, но критической зависимости, конечно, уже нет от колебаний на глобальных рынках. Приведу конкретные цифры. Если в 2011 году доходы от углеводородов составляли половину всех доходов бюджета, то в 2021 году их доля снизится до одной трети. Соответственно, доля не нефтегазовых доходов бюджета возрастет почти до 70 процентов. На такой уровень устойчивости бюджетной системы мы выходим впервые в современной истории России. https://aftershock.news/?q=node/906382

Я тоже много могу чего говорить.
А вот статистика Росстата
https://rosstat.gov.ru/search?q=%D0%BF%D0%BE%D0%...levance
А вот эти 10-15% высокотехнолочичной продукции.
https://issa.ru/legislation/custdoc/custful_1574.html
Из даже этих жалких 10-15 % можно половину убирать. Я не могу медную проволоку или трубы считать высокотехнолочичной продукцией или какие- нибудь гвозди.

bbaleksiy:

посмотри как США, китайский хуавей уничтожает, го.

Империя наносит ответный удар. Про HUAWEI.
https://aftershock.news/?q=node/906483

bbaleksiy:

3. Приход к власти лидера и команды, которые смогут построить высокопередельную технологичную экономику, как в свое время Сталин. Если страна хочет выжить- индустриализация неизбежна, иначе вариант 1 и 2. .

так пришел уже. просто силы глобалистов невероятно велики, плюс полное наше поражение в 91-м г. так же огромное влияние играет идеологическая составляющая пропагандирующая западный образ жизни. однако развитие идет и поправки в Конституцию знаковый поворотный шаг
еще:приведу факты российского доминирования:
Обогащение урана. Опережаем ближайших конкурентов если не навсегда, то на десятилетия
Реакторы на быстрых нейтронах. Ближайший по развитию проект начался в Китае, который Россия запустила еще 35 лет назад будучи СССР
Космический буксир с атомных реактором в качестве двигателя. На память что - то и не припомню аналогичные проекты
Гиперзвуковой Комплекс Авангард. Никто не демонстрировал ничего подобного
Комплексы Ярс с разделяющимися боеголовками, которые маневрируют входя в плотные слои атмосферы. Поставлены на боевое дежурство в начале двухтысячных и до сих пор не имеют аналогов и это точно продлится сколько то лет.
https://aftershock.news/?q=node/906760

bbaleksiy:

Я тоже много могу чего говорить. А вот статистика Росстата и.

ну да, даже высокотехнологичная отрасль , которая к у нас была убита на корню и находится всегда под санкциями, растет

Как Дудь главные секреты провокаторов из "Нехты" узнал
https://aftershock.news/?q=node/906859

А ведь кэпээссэсовские бонзы, времен горбачева вполне могли подтолкнуть Китай, который был ещё периферийной страной , в сторону демократического общества. А по факту взрастили коммунистического франкенштейна, который и пожрёт всех, в том числе и своего, некогда «старшего брата»

Ш Шурик71:

Империя наносит ответный удар. Про HUAWEI. https://aftershock.news/?q=node/906483

Я слежу за данным противостоянием. Даже бегло пробежав и почитав, те кто это пишет не понимают даже о чем именно. Повторюсь тот же смартфон это не только ПО, а программно-аппаратный комплект. АРМ архитектура, под который у хуавэй свои процессоры принадлежит англичанам, которые друзья сам знаешь кого Те они по факту бесполезны. Так же история с памятью, хотя в Китае вроде как наладили свое производство, но хватит ли этих мощностей на все выпускаемые смартфоны под китайскими брендами. Хуавей уже озвучили что количество смартфонов будет выпущено в разы меньше, а выпустят ли они вообще?
Вдобавок США давит экономической угрозой (вернее намекает) Тайвани, под которой Фоксконн, я думаю дальше объяснять это не надо.
Китай по-моему не понимает в какие "игры" начал играть.

bbaleksiy:

Приход к власти лидера и команды, которые смогут построить высокопередельную технологичную экономику, как в свое время Сталин. Если страна хочет выжить- индустриализация неизбежна, иначе вариант 1 и 2.

Это из области фантастики, т.е. кто-то придёт, порядок наведёт. Вера в доброго царя-батюшку. Нет этого и не будет.
"Высокопередельная экономика", как ты её называешь не возможна нигде. Те же США крупнейшие экспортёры углеводородов, хотя ещё в 2008 году здесь на форуме были споры и их экономику называли пост-индустриальной, ан нет, всё вернулось на круги своя. Сам приводишь примеры Хуайвея, как душат технологии из Китая, но в то-же время все электромобили встанут, если закрыть заводы в Китае.
Ты прям призываешь пойти по пути КНДР.

bbaleksiy:

Смотри, я разделю политику и экономику.

Нет. Это называется манипуляции. Там где тебе выгодно, ты приводишь опыт других стран, там где не выгодно - пишешь, что тебе этот опыт не интересен.

цитата:

СССР как государство было "самодостаточно" и по факту могло противостоять на внешней арене.

Самодостаточно за счёт благосостояния своих граждан, да и то не всех. Некоторые были "ровнее". Как хорошо было в Грузии или ... и как тоскливо в РСФСР, к примеру.
Про самодостаточность СССР есть хороший пример из истории с берёзовыми вениками, после призыва к гражданам их собирать на мировом рынке взлетели цены на зерно. И таких примеров полно.

Ш Шурик71:

так пришел уже. просто силы глобалистов невероятно велики, плюс полное наше поражение в 91-м г. так же огромное влияние играет идеологическая составляющая пропагандирующая западный образ жизни. однако развитие идет и поправки в Конституцию знаковый поворотный шаг еще:приведу факты российского доминирования: Обогащение урана. Опережаем ближайших конкурентов если не навсегда, то на десятилетия Реакторы на быстрых нейтронах. Ближайший по развитию проект начался в Китае, который Россия запустила еще 35 лет назад будучи СССР Космический буксир с атомных реактором в качестве двигателя. На память что - то и не припомню аналогичные проекты Гиперзвуковой Комплекс Авангард. Никто не демонстрировал ничего подобного Комплексы Ярс с разделяющимися боеголовками, которые маневрируют входя в плотные слои атмосферы. Поставлены на боевое дежурство в начале двухтысячных и до сих пор не имеют аналогов и это точно продлится сколько то лет. https://aftershock.news/?q=node/906760

Ну путен и ко совсем не считает , что он «потерпел поражение» в 90-х... Отлично со своей бандой перкантовались и немало наворовали в то время... А шурики... да... проиграли и до сих пор в лузерах

Трибалтика матерное слово?

цитата:

ну да, даже высокотехнологичная отрасль , которая к у нас была убита на корню и находится всегда под санкциями, растет

При пьяном Борьке зависимость от углеводородов была порядка 30%, как раз после 2000 года она начала увеличиваться.

bbaleksiy:

Во-первых я о том же и пишу, во вторых про любую идею можно сказать что это вброс.

Про любой механизм выборов можно сказать что он не прозрачен, не совершенен. Про любого избранного можно сказать что он выбран нечестно, неправильно, с нарушениями и вообще не он выиграл выборы.

bbaleksiy:

Вот ты пишешь про механизмы, если они тебе известны, то расскажи пожалуйста, мне будет очень интересно послушать.

То есть ты согласен, что по определению в давно существующей любой государственной структуре есть механизм выборов. Собственно этого признания мне достаточно. Если тебе интересно разобраться как именно они функционируют в России, то дальше разбирайся уже сам.

bbaleksiy:

И мне не понятно почему не будет работать, в итоге-то?

А какая разница почему? Тут важен принцип. Что ты не можешь бездумно взять деталь от одной машины и поставить ее на другую. И при этом не мне надо объяснять тебе почему эта деталь не будет работать. Я в принципе против подобных манипуляций. А вот ты хочешь убедить меня, что так можно делать. Так это ты докажи мне, что деталь с другой машины будет работать в нашей машине. А не я доложен доказывать тебе, что так делать нельзя.

цитата:

Это из области фантастики, т.е. кто-то придёт, порядок наведёт. Вера в доброго царя-батюшку. Нет этого и не будет. "Высокопередельная экономика", как ты её называешь не возможна нигде. Те же США крупнейшие экспортёры углеводородов, хотя ещё в 2008 году здесь на форуме были споры и их экономику называли пост-индустриальной, ан нет, всё вернулось на круги своя. Сам приводишь примеры Хуайвея, как душат технологии из Китая, но в то-же время все электромобили встанут, если закрыть заводы в Китае. Ты прям призываешь пойти по пути КНДР.

Это не фантастика и не вера в царя батюшку, а как раз наоборот. Вера в царя батюшку как раз сейчас происходит, как только стабильностью пойдет вниз еще глубже, поверь вера будет меняться. То что США является экспортером нефти, то это не значит что у них экономика низкого передела. Тут важен процент зависимости, если он высок и составляет основную часть, это очень плохо и большая проблема для страны. В США все как раз наоборот. А главное им принадлежат технологии.
Я не призываю идти по пути Китая. Китай кстати доигрался в моем понимании, если они были раньше были мировой фабрикой, то сейчас они и этого звания лишаться, потому как уже начали переносить от туда производственные мощности.

KOM:

Нет. Это называется манипуляции. Там где тебе выгодно, ты приводишь опыт других стран, там где не выгодно - пишешь, что тебе этот опыт не интересен.

Нет это не манипуляция. Если я не могу говорить про внутренюю (внутренние выборные процессы) кухню США, я так и напишу и по большому счету она мне действительна неинтересна.

KOM:

Самодостаточно за счёт благосостояния своих граждан, да и то не всех. Некоторые были "ровнее". Как хорошо было в Грузии или ... и как тоскливо в РСФСР, к примеру. Про самодостаточность СССР есть хороший пример из истории с берёзовыми вениками, после призыва к гражданам их собирать на мировом рынке взлетели цены на зерно. И таких примеров полно.

Я не идеализирую СССР, я говорю лишь о том, что экономика в СССР функционировала, работали социальные лифты.

K Kuntsev:

Про любой механизм выборов можно сказать что он не прозрачен, не совершенен. Про любого избранного можно сказать что он выбран нечестно, неправильно, с нарушениями и вообще не он выиграл выборы.

Это все общие слова без конкретики, которую я прошу.

K Kuntsev:

То есть ты согласен, что по определению в давно существующей любой государственной структуре есть механизм выборов. Собственно этого признания мне достаточно. Если тебе интересно разобраться как именно они функционируют в России, то дальше разбирайся уже сам.

Я привел лишь твою цитату про механизм и попросил пояснить, какой он с твоей точки зрения. Ну а по поводу того что бы я разбирался сам, я собственно это и стараюсь делать, исходя из этого и пишу свои выводы как я это вижу.

K Kuntsev:

А какая разница почему? Тут важен принцип. Что ты не можешь бездумно взять деталь от одной машины и поставить ее на другую. И при этом не мне надо объяснять тебе почему эта деталь не будет работать. Я в принципе против подобных манипуляций. А вот ты хочешь убедить меня, что так можно делать. Так это ты докажи мне, что деталь с другой машины будет работать в нашей машине. А не я доложен доказывать тебе, что так делать нельзя.

Опять ты уходишь от тебя. Я не пытаюсь доказать что такие хорошо, а что такое плохо. Я предлагаю разработать механизмы выборов, которые были бы понятны и прозрачны. Это сейчас нет, об этом я выше писал.

Ш Шурик71:

еще:приведу факты российского доминирования: Обогащение урана. Опережаем ближайших конкурентов если не навсегда, то на десятилетия

А обогащать будет чего ? 2/3 перерабатываемого в РФ урана покупается в Казахстане. РФ на всякий случай строит космодром Восточный. А как подстрахуется с ураном ?
% высокотехнологичной продукции в экспорте РФ в 2020 должен сильно вырасти, ибо нефть и газ подешевели и соответственно доходы от их продажи тоже упали.

bbaleksiy:

Я не идеализирую СССР, я говорю лишь о том, что экономика в СССР функционировала, работали социальные лифты.

Возьмем две крайности. Одна, это когда лифты совсем не работают, и дети генералов становятся генералами, а дети полковников полковниками. И никак иначе.
И другую крайность. Лифты работают так, что генералу свое дитя даже майором не пристроить.
И посмотрим где и как эти самые лифты работают. И увидим, что везде какое-то промежуточное состояние. и самое главное, что никто не стремится изменить режим работы своих лифтов только потому, что у соседей они работают по другому. То есть каждый выбирает оптимальный для него режим работы лифтов. И вот приходит очередной горлопан и кричит, что вся причина в неправильном режиме работы лифтов. И меняет ее. Как это произошло сейчас на Украине. Как было в Грузии. И все. Кругом поднявшиеся на лифтах некомпетентные "эффективные" менеджеры которые разваливают государство. А те, кто организовал этот процесс, тихо радуются.

K Kuntsev:

И другую крайность. Лифты работают так, что генералу свое дитя даже майором не пристроить. И посмотрим где и как эти самые лифты работают. И увидим, что везде какое-то промежуточное состояние. и самое главное, что никто не стремится изменить режим работы своих лифтов только потому, что у соседей они работают по другому. То есть каждый выбирает оптимальный для него режим работы лифтов. И вот приходит очередной горлопан и кричит, что вся причина в неправильном режиме работы лифтов. И меняет ее. Как это произошло сейчас на Украине. Как было в Грузии. И все. Кругом поднявшиеся на лифтах некомпетентные "эффективные" менеджеры которые разваливают государство. А те, кто организовал этот процесс, тихо радуются.

Любое окукливание власти приводит к краху. Старая элита не понимает что происходит и живет в своем мире, новые люди не приходят.

bbaleksiy:

Это все общие слова без конкретики, которую я прошу. .

Один дурак может легко потребовать столько конкретики, что и сто мудрецов не справятся. Прежде чем говорить о конкретике надо определиться с общими принципами.

bbaleksiy:

Ну а по поводу того что бы я разбирался сам, я собственно это и стараюсь делать, исходя из этого и пишу свои выводы как я это вижу.

Вот на это я тебе и указываю. Что ты еще не разобрался, а уже берешься указывать что правильно, а что неправильно.

bbaleksiy:

Я предлагаю разработать механизмы выборов, которые были бы понятны и прозрачны. Это сейчас нет, об этом я выше писал.

В средние века было много предложений по разработке вечного двигателя. Надо ли тебе объяснять почему они не могли достичь желаемой цели. Ну так они хотя бы при этом не требовали поломать имеющиеся двигатели. Потому что вечный явно будет лучше.

Ещё есть граждане. Новая нефть. Очень удобно, имха

bbaleksiy:

Любое окукливание власти приводит к краху. Старая элита не понимает что происходит и живет в своем мире, новые люди не приходят.

Что происходит когда новые люди валят в чрезмерно большом количестве я тебе объяснил. Теперь внимательно почитай еще раз что я тебе написал и постарайся понять, что я пытался до тебя донести. А то судя по твоему замечанию я вижу, что ты так и не понял.

A Amaton:

Ну путен и ко совсем не считает , что он «потерпел поражение» в 90-х... х

вранье и пропаганда вражин все тупее и тупее
Путин всегда сожалел о распаде СССР, о чем не раз говорил
https://cont.ws/@prishedshiy93/879280
https://ria.ru/20170613/1496353896.html

Ш Шурик71:

вранье и пропаганда вражин все тупее и тупее Путин всегда сожалел о распаде СССР, о чем не раз говорил https://cont.ws/@prishedshiy93/879280 https://ria.ru/20170613/1496353896.html

Он много чо говорил... Никто не верит уже... Ну кроме упертых ватанов

K Kuntsev:

Один дурак может легко потребовать столько конкретики, что и сто мудрецов не справятся. Прежде чем говорить о конкретике надо определиться с общими принципами.

При чем тут один дурак? Это запрос общества, не важно даже большинства или меньшинства. В чем проблема сделать прозрачный механизм выборов? Что от этого сломается? Государственность?

K Kuntsev:

Вот на это я тебе и указываю. Что ты еще не разобрался, а уже берешься указывать что правильно, а что неправильно.

Серьезно, второй раз пишу, я ничего не указываю никому, а лишь констатирую факт, что выборная система не прозрачна, а пеньки-лавочки полный бред. Разумного объяснения всему этому нет.

K Kuntsev:

В средние века было много предложений по разработке вечного двигателя. Надо ли тебе объяснять почему они не могли достичь желаемой цели. Ну так они хотя бы при этом не требовали поломать имеющиеся двигатели. Потому что вечный явно будет лучше.

Прошу не надо про средние века, вся история написана победителями.

K Kuntsev:

Что происходит когда новые люди валят в чрезмерно большом количестве я тебе объяснил. Теперь внимательно почитай еще раз что я тебе написал и постарайся понять, что я пытался до тебя донести. А то судя по твоему замечанию я вижу, что ты так и не понял.

Понимаешь какая ситуация, если людей что-то не устраивает, они это говорят, причем обычно сначала в нормальной форме. вопрос в другом слышит ли это государство. В моем понимании должно слышать и искать консенсус с обществом.

A Amaton:

. Никто не верит уже...

ну вы в 2007 тоже ему не поверили. однако все так и случилось.
и в мультики не поверили, а через год-два все это стояло на вооружении. а твои хозяева до сих пор кусают локти , как это Россия их обошла на десять лет вперед.

bbaleksiy:

а лишь констатирую факт, что выборная система не прозрачна, .

твои домыслы не факт вообще. и даже близко не стоял

bbaleksiy:

вопрос в другом слышит ли это государство. В моем понимании должно слышать и искать консенсус с обществом.

поправки в Конституцию яркий пример взаимодействия народа, Путина и его курса.

Ш Шурик71:

твои домыслы не факт вообще. и даже близко не стоял

Ну напиши свои домыслы в каком месте выборная система прозрачна.

Ш Шурик71:

поправки в Конституцию яркий пример взаимодействия народа, Путина и его курса.

Я очень рад за народ. Правда.

bbaleksiy:

Ну напиши свои домыслы в каком месте выборная система прозрачна.

проводятся экзитполы, работает система ГАС-выборы для предварительного подсчёта голосов, присутствуют наблюдатели от различных партий, стран и частных лиц, в том числе и в ходе ручного подсчёта голосов членами комиссии. Копии протоколов доступны для всех наблюдателей и желающих. Установлены достаточно серьё зные меры уголовной ответственности за фальсификацию.
Последние выборы президента и за поправки показали что практически нет криков от оппозиции о фальсификациях. т.е. придраться практически не к чему.

bbaleksiy:

Я очень рад за народ. Правда.

я понял, ты себя к Русскому народу не относишь.