Беларусь (Белоруссия). Политика, экономика, развитие

Беркут:

Это комплимент или констатация факта? А в остальном согласен - уж много чего Лукашенко наговорил и начудил. Спустить такое с рук - себя не уважать.

Я никогда не считал его придурком. Понятно, что он не Аристотель, но и не полная тупица. Так... средненько на троечку.Главные придурки - ватаны, которые топят за него бесплатно. Это самый низ эволюции человека.

Мой прогноз, что путен лукошку тупо кинет. По классике.

цитата (M animal)

Я никогда не считал его придурком. Понятно, что он не Аристотель, но и не полная тупица. Так... средненько на троечку.Главные придурки - ватаны, которые топят за него бесплатно. Это самый низ эволюции человека.

Манька считает себя верхом эволюции, потому что топит за деньги.

-Kirk-
Интересно что данный персонаж (Anna) написал бы ,если б Лукашенко нормально ушел сам.

зы А так да, я согласен, давно эти выборы пора отменить, назначить баринов крестьянам, которые будут передать своим сыновьям их. И пусть сидят не рыпаются, а то иж чего удумали, выборы какие-то.

bbaleksiy

Проиграл бы выборы - ушел бы. Пока у его противников аргумент один - "нам так хочется", и довольно большая часть этих "нам хочется" идёт из Польши, Литвы и Украины, то есть к голосованию на выборах отношения они не имеют, но - решать хотят.

-Kirk-
Ты по ходу следующий после Лукашенко, кто искренне верит, что против него не нация взбунтовалась, а какие-то маргиналы нуаськанные западом. Ну только в твоем случае это запад (ну и как всегда, наверное, навальнята), а у усатого еще и козни России.

Во местные гуайдоны оживились!

-Kirk-:

Проиграл бы выборы - ушел бы. Пока у его противников аргумент один - "нам так хочется", и довольно большая часть этих "нам хочется" идёт из Польши, Литвы и Украины, то есть к голосованию на выборах отношения они не имеют, но - решать хотят.

Тут возникает вопрос, как проверить то, что он действительно выиграл? Обращайтесь в суд не предлагать, в авторитарном государстве это не работает от слова совсем.
Во всей этой ситуации вина полностью Лукашенко ибо он не создал цивилизованные механизмы "передачи" власти, собственно это так во всех авторитарных государствах.
И все идет как под копирку.

ИМХО. Навскидку

п.1 Власти РБ сработали правильно (аккуратно), соседнее государство без власти с начала 20-х тому пример...
п.2 Опять интернет "война", на бородатых надо ориентироваться (по видео это хорошо видно), "клавишник" не пойдет на улицу, потому как подсознательно сцыкун.
п.3 "Ал-ы", перестали постить в темах, признак занятости на других "фронтах", ага.
п.4 Опять много "очевидцев", офицерских дочек и т.п. шняги из далекого Закарпатья (так называемый запад).
п.5 Народ не доволен, но понимает что лучше не будет, если придет п.4 (см. п.1)
п.6 Лукашенко перегнул, до выборов, но тут и нашим - РФ и вашим - ЕС
п.7 Похоже на репетицию выборов в РФ, найти слабые точки.

ЗЫ. А так по мне гасить надо было жестче, см. США и COVID. Все учатся.

Путин предлагает три раза. Первый раз - на взаимовыгодных условиях, второй раз на жёстких условиях и
третий раз полностью на своих, но от третьего предложения уже нельзя отказаться. Бацька это забыл.(с)

Память вдруг вернулась

цитата:

Лукашенко и Георгиевская лента. А помните, коллеги, как он про неё не только забыл несколько лет назад, но и преследовал тех, кто с ней пытался проводить Бессмертный Полк? А теперь то про "русских людей" вспомнит, то про Георгиевскую ленту. https://peremogi.livejournal.com/52938731.html

bbaleksiy

Если приходит нечто и заявляет себя на претендента к передачи власти, то еще надо посмотреть - а кто это ОНО (Ал-ам все равно, лишь бы не ОН/ОНА, психология). UA уже видели, по снисходящей. Лукашенко при всей своей неоднозначности болеет за РБ. Мусор из кандидатов на выборах - это нечто.

Не "протестами" в виде белых касок надо было действовать, а голосованием, чтобы показать власти РБ, что не все так гладко. А потом уже... бегать с "гранатой" в руках (ДБ)

MNF:

Если приходит нечто и заявляет себя на претендента к передачи власти, то еще надо посмотреть - а кто это ОНО (Ал-ам все равно, лишь бы не ОН/ОНА, психология). UA уже видели, по снисходящей. Лукашенко при всей своей неоднозначности болеет за РБ. Мусор из кандидатов на выборах - это нечто. Не "протестами" в виде белых касок надо было действовать, а голосованием, чтобы показать власти РБ, что не все так гладко. А потом уже... бегать с "гранатой" в руках (ДБ)

Что значит нечто? Такой ярлык можно любому повесить. Кто будет смотреть? Кто будет определять? Как проверить что это решение будет объективным?
Для этого существуют выборы что бы люди выбирали основываясь на своих предпочтениях.
Что касается протестов, возник политический кризис, при авторитарном управлении когда вся власть сосредоточена у одного человека по другому не бывает- это не я говорю, а история.
Люди голосованием показали что не все так гладко. В итоге власти Беларуси устроили то что устроили, повторюсь, вина полностью на них, потому что:
1. Надо было допустить всех кандидатов
2. Не устраивать цирк с досрочным голосованием, где проголосовало порядка 40%
3. Не устраивать цирк с нехваткой бюллетеней (из-за п №2) когда многие просто не смогли проголосовать.
4. Сделать подсчет честным.

Словарик ватана. Взрыв - хлопок. Наводнение- подтопление. Кровай упырь и убийца - неоднозначный человек)))

bbaleksiy
Зачем повесить, см. UA (тек. президент). ЧТО это? Нечто (типа Медведа). Я хорошо понимаю, что существуют свои "компании", из которых потом выходят свои управленцы, свои, заметь (главное попасть в струю, от том ал-ы и печалятся) - возможно это и есть стабильность политики, поколения (теневое правительство в тему). Авторитаризм не превозношу, но в части РБ для РФ он выгоден, предсказуемо.

Ну про историю загибать не надо, кому выгодно, тот и в дамках. Как говорят, стабильность. Ну вот разрушили бы РБ, стали делить нештяки - а там по сути ничего нет, РФ помогала, а надо США отработать, профит - нищета.

Hidden post

про кандидатов на этих выборах в рб - ваще пестня.
тихановская заявила что сразу назначит перевыборы и управлять не будет - и при этом за нее проголосует большинство - извините, это клиника, таблетки не помогут. в переводе на нормальный язык это значит мы старый мир разрушим до основанья а затем.. может что и построим.
не стоит вполне нормальноя явление (выборы) превращать во флеш моб.
и все таки - какие претензии к лукашенко? все вдруг вписались за заключенных? пять лет на них клали а тут возбудились? хорошо, один пункт есть. дальше? не пустил выбираться клоунов? это только хорошо.
что то серьезное есть ему предъявить?

цитата (Manimаl)

Словарик ватана. Взрыв - хлопок. Наводнение- подтопление. Кровай упырь и убийца - неоднозначный человек)))

Знакомые нотки, может и до колорада дойдем? Тухляк какой-то

это еще известные строители дерьмокатии сейчас заняты своими разборками.
иначе я не удивился бы если счета рб за бугром арестовали и пустили рулить ими тихановскую.
она похоже гуайдо белорусского разлива.

Hidden post

Коломоетсан
Предлагаю бросить виолончель и рвануть на родину на баррикады .Тем более "путенские" танки на подходе

MNF:

Зачем повесить, см. UA (тек. президент). ЧТО это? Нечто (типа Медведа). Я хорошо понимаю, что существуют свои "компании", из которых потом выходят свои управленцы, свои, заметь (главное попасть в струю, от том ал-ы и печалятся) - возможно это и есть стабильность политики, поколения (теневое правительство в тему). Авторитаризм не превозношу, но в части РБ для РФ он выгоден, предсказуемо. Ну про историю загибать не надо, кому выгодно, тот и в дамках. Как говорят, стабильность. Ну вот разрушили бы РБ, стали делить нештяки - а там по сути ничего нет, РФ помогала, а надо США отработать, профит - нищета.

Понимаешь, в любой структуре гос управления должна быть выстроена система противовесов и балансов, в авторитарном государстве это априори невозможно, в итоге когда власть теряет легитимность, происходит то что происходит, а именно политический кризис, который как социальный, нельзя решить методом переговоров и тем более дубинок.Нет такого примера когда авторитарный диктатор уходил сам, от слова совсем.
В моем понимании задачу построения государственности где была бы выстроена система балансов и противовесов, за 25 лет, Лукашенко успешно провалил, вернее не захотел ее решать, по каким мотивам это уже второй вопрос. И сейчас у него выхода уже нет, как идти до конца (авторитарные диктаторы все так поступают), я надеюсь он все же умней и уйдет сам, ибо система которую он построил зашла в тупик.

Лодочник:

А вот это хреново... Если наш тупо поддержит Лукашенко силой, получит майдан в РФ.. Мало ему Хабаровска и Башкортостана ..

Ну может упыри решили дать последний бой. В конце концов путена это тоже не минует. Просто мог чутка времени выгадать

kolomoetsan:

Большое количество военных машин движется к границе Беларуси. Замечены были вчера. Сегодня продолжается. Без номеров и вообще какой-либо символики. Похожи на машины росгвардии.

Оно? http://docs.cntd.ru/document/901796830

bbaleksiy
Ну вот ты сам и подвел под преемственность. Лукашенко и РФ её четко усвоила ранее, мы получили по щщам в 90-х, будут думать (Осетия, Абхазия, Крым). Ну нет её, преемственности, исторически, да даже в единице одной взятой фирмы, на которой ты видимо работаешь (может только теневое ). Попытка её внести, развал, читай историю.

Ладно, по факту. РБ отскочила, как в свое время и казахи.

bbaleksiy
ВВП может с Беларусью откатать свой вариант. Спятили совсем от Власти бессрочной.

RichatZ
бессрочной? кто то собрался жить вечно?

Hidden post

zloi_kot:

бессрочной? кто то собрался жить вечно?

В том-то и дело...

печально что ни одна из сторон не приводит доказательства в свою пользу. для контроля голосования и подсчета надо приглашать инопланетян - у прочих может быть свой интерес.

цитата:

Знание – сложно. Вера – проста. Знание надо добывать, делать усилие, исследовать, тратить время и силы, а верить – легко и просто. Особенно тому, с чем ты согласен.

(с)