Аварии на питерских дорогах. Фото. Видео. (Ver. 3.0)

VitasFocus SE
Да там ваще непонятки...Вконтакте пишут, что уаз ехал с заездом то на обочину, то на встречку (пишет тот, кто типа ехал сразу за ним)...А в рено выжил хозяин, он пассажиром был на заднем сидении. А рулила девушка, которую не знает дочка хозяина рено. И её останки проверяют на наличие алкоголя. Останки погибших были разбросаны в радиусе 20м.

Олегин:

Да там ваще непонятки...Вконтакте пишут, что уаз ехал с заездом то на обочину, то на встречку (пишет тот, кто типа ехал сразу за ним)...А в рено выжил хозяин, он пассажиром был на заднем сидении. А рулила девушка, которую не знает дочка хозяина рено. И её останки проверяют на наличие алкоголя. Останки погибших были разбросаны в радиусе 20м.

Пипец, однако...

Олегин:

Ехал сегодня утром в Питер. Между Дусьево и небольшим обгонным участком, жесть была...УАЗ Патриот & Рено. Рено просто разорвано. Два трупа, два средней тяжести. Фото с фонтанки.ру https://m.fontanka.ru/2020/06/21/69326401/?utm_s...%2Fnews

Почему-то так и подумал, что Рено виновен

В 05:05 на 81 км автодороги "Кола", В Кировском районе ЛО, женщина на Рено Сандеро, с двумя пассажирами в салоне, при неустановленных обстоятельствах выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и совершил столкновение с автомобилем УАЗ Патриот (водитель - мужчина 1967 г.р.).
В результате ДТП водитель и пассажир (мужчина возраст уточняется) автомобиля Рено скончались на месте происшествия, пассажир автомобиля Рено (мужчина 1974 г.р.) и водитель автомобиля УАЗ госпитализированы с травмами различной степени тяжести. -сообщает отдел Пропаганды УГИБДД

На кольцевой камаз собрал паровоз из 6 машин.

https://yandex.ru/news/story/V_massovom_DTP_na_K...d=story

VitasFocus SE:

Олегин Вот всегда удивляло поведение водителей на этом участке. Там чуть проехать и будет двухполоска в каждую сторону. Обгоняй, если хочешь. Нет же, прут как бессмертные... Сам там сегодня ночью проезжал в сторону Петербурга.

Да, странные люди, ехал из Новой Ладоги с прицепом, передо мной фура, вижу сзади какая-то иномарка пошла на обгон, навстречу машина едет, притормозил, чтобы этот чудак встал передо мной без проблем, а он просто поехал прямо по встречке дальше на обгон фуры, загнав встречный авто на обочину. Чем он думал, не знаю.

строймастер
Мне вчера в лоб выскочил какой-то ... из-за фуры, пойдя на её обгон. Хорошо, что я смотрел на дорогу и успел уйти ближе к обочине. Жаль рег был выключен.
Интересно, сейчас такой же порядок действий, если я хочу заявить на какого-нить дебила о нарушении им ПДД? Раньше я отправлял через сайт ГИБДД заяву с описанием нарушения. Они её принимали, потом вызывали меня, причём, конечно же, в рабочее время. Если я приходил, мне приходилось опять писать заявление, но уже на бумаге. И потом они типа должны будут разыскать нарушителя, вызвать его и т.д., но если на реге не видно лицо водилы, то все эти телодвижения вообще в пустую помнится были. Не сделали сейчас так, что если авто зарегестрирован на тебя, то ты и будешь автоматом виновником, если авто не числится в угоне. А то ппц какой-то, хрен ещё привлечешь к ответственности за явное нарушение.

PiterFF2
Порядок примерно тот же, однако имхо явка не является обязательной, да и лицо на реге тоже, если собственник явится и признается или укажет на того, кто управлял. Если машина на юрлице, то всё проще, либо есть журнал, либо начальство и так сдаст хулигана.

PiterFF2
во вчерашней "Главной дороге" на нтв один гаишник разъяснил, как подать заяву и потом не являться в отдел. Написать объяснения от руки, подписать, отсканировать, и приложить к электронному обращению. Но, тут все упирается в "желание" органов искать нарушителя. Но, опять же, ментов тоже можно стимулировать за бездействие.

rays2
Это тоже не обязательно.
Статья 28.1. Возбуждение дела об административном правонарушении

1. Поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются:

3) сообщения и заявления физических лиц..., содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения (за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 5.27 и статьей 14.52 настоящего Кодекса)

Сообщение на сайте вполне подходит.

Сегодня толкался минут 30 на мурманке в сторону области. Дальнобой влетел в стоящий в правой полосе логан. Логан загорелся, загорелся и прицеп дальнобоя. Тягач успел отогнать. В логане женщина тяжелая.
Логан стоял после ДТП, аварийный знак был выставлен. Логан, вроде, после удара еще отлетел на другого участника первичного дтп.

Олегин:

Сегодня толкался минут 30 на мурманке в сторону области. Дальнобой влетел в стоящий в правой полосе логан. Логан загорелся, загорелся и прицеп дальнобоя. Тягач успел отогнать. В логане женщина тяжелая. Логан стоял после ДТП, аварийный знак был выставлен. Логан, вроде, после удара еще отлетел на другого участника первичного дтп.

Это потому что вместо того, что бы ехать, 90% притормаживают, глазеют и фоткают, что бы потом на форуме написать о таком важном событии.

dica:

Это потому что вместо того, что бы ехать, 90% притормаживают, глазеют и фоткают, что бы потом на форуме написать о таком важном событии.

согласен.

з.ы. ну и дятлы, которые по обочине пытаются щемиться, а потом вклиниваться...

Наблюдаем за поло седаном:

Stabbo
Я правильно понял, что смотреть с 0:50 секунды?

PiterFF2
С 0:55-й )

PiterFF2
tixo
Он стартует от пешеходного светофора с первой секунды, далее на 15-й секунде заходит круто направо на Испытателей. Видео было бы не полным, если бы я показал только танцы.

Stabbo
Дык вроде ж как таковой аварии не случилось...

Stabbo:

Наблюдаем за поло седаном:

Ох, как вольно режутся полосы движения автором на поворотах) Дело хозяйское, конечно, но прям первое, что в глаза бросилось.

Не люблю эту полосу:
https://vk.com/video-68471405_456289628

Стараюсь тут ехать по середине сразу после малоохтинского моста, и пофигу что будут думать обо мне другие.

Не очень понял смысл перестроения черной машины в красную. Типа он думал, что будет прав?

А по мне красная въехала в черную.

PiterFF2:

Не очень понял смысл перестроения черной машины в красную. Типа он думал, что будет прав?

а он итак прав... Красный что то зевал, черный ряд перекрыл и остановился... красный вошёл в него в стоящего как так и надо... Тут как раз будет формулировка 0 "не сумел предотвратить при имеющейся возможности". Я так думаю

Как я вижу - в начале перед красной места - доФига, но надо Ж было показать себя и ускориться - видя желание другого перестроиться , с указателем поворота..
А была-ли у красной возможность избежать дтп..?
p.s.
DoctorH- опередил )

Так красный остановился, а после добавил газу.

Ну когда на 31 секунде в кадре появился красный, то черный ещё не пересёк траекторию его движения, красный спокойно мог проехать, но черный продолжил перестроение, хотя видел, что красный движется. То есть на лицо нарушение ПДД со стороны черного. Другое дело, что красный явно имел возможность избежать ДТП, когда они уже почти поцеловались, с учетом скорости его движения. Возможна обоюдка. Тут надо было либо черному быстрее перестраиваться, либо красному втапливать, чтоб потом говорить, что у него не было технической возможности избежать ДТП. А так оба сиськи мяли. Правда лично я так и не понял было касание или нет.

DoctorH:

а он итак прав... Красный что то зевал, черный ряд перекрыл и остановился... красный вошёл в него в стоящего как так и надо... Тут как раз будет формулировка 0 "не сумел предотвратить при имеющейся возможности". Я так думаю

Ага а то, что перестроение, помеха справа это так, побоку. Круто правила так трактовать. Я ряд перекрыл я прав. Тем более перед столкновением оба движутся.

Daiver
А то, что красный притормозил и пропускал (то что он зазевался и лоханулся это другой вопрос), черный убедился в безопасности маневра и начал перестроение, а тут красному моча в голову ударила... Можно трактовать как тебе нравится
А есть ещё один момент... Там есть когда они оба стояли. Начало движения это маневр? Да! Красный когда начал двигаться убедился в его безопасности? да он там вообще пролезть уже не мог ни при каких обстоятельствах, даже если бы черный его пропускал до потери сознания

DoctorH
На видео есть одновременное движение, остальное не в пользу чёрного. Он нашло лез. Должен был уступать.

Daiver:

На видео есть одновременное движение, остальное не в пользу чёрного. Он нашло лез. Должен был уступать.

Это после того, как черный ряд уже перекрыл и оба немного постояли... ? Ну и как бы красный проехал при условии, что черный ему стал бы уступать? Сдавать назад он уже не обязан.
Послушаем твои предложения.
З

Мне вообще не понятно почему там в два ряда упорно едут. Нарисована одна полоса... А у тех кто справа идёт сужение дороги после заправки и они не соблюдают боковой интервал, прописанный в 9.10 если не ошибаюсь.