Наезд на пешехода!

т.е. типа "сколько я должен за профилактический осмотр?"

Только что позвонил одному своему приятелю-как дела?--------лежит в больнице,сбила машина,,,,...---еду навещать.

Даже не так. Угадай сам, сколько для тебя будет достаточной профилактикой.

Несмотря на то что ДТП случилось 6июля чувствую ездить мне еще долго с повреждениями.Дважды ходил в ГАИ,о ни права ни постановление для страховой мне не отдали,мотивируя сто пешеход мол не является в гаи и если не явится-то нужно ждать 2месяца -тогда отдадут все что нужно...А потом еще ждать согласование СК с автосервисом,ждать запчасти..короче платишь такие бабосы за страховку и месяцами ездишь на битой машине((...Плюс ко всему прочему накрылся климат-контроль медным тазом.В сервисе сказали-что это навернулся радиатор,а причиной этого явился удар..дтп...Мои доводы,что удар тут не причем и что я неделю еще после этого удара пользовался климатом..на сервисменов впечатления не произвели и они наотрез отказались признавать как гарантийный случай,посоветовав мне обратиться в страховую...Вот так и езжу теперь из-за пешехода покоцанный,без вентиляции-кондея в жару и без прав
-хорошо еще хоть сразу за свой счет вставил лобовуху,все чеки принес в страховую,ам сказали что все оплатят после того как принесу постановление из ГАИ..

Попали Вы как куры в щи Людей так не объезжают на такой скорости т.к. как Вы сами теперь поняли, человек и особенно пожилой человек может рыпнуться в любую сторону в самый неподходящий момент. Короче нажили Вы геморра и калла но зато получили урок И молитесь Господу Богу, что человек остался жив и не инвалид теперь будет.

Beztuzev
Не вижу вины Маримана в этой ситуации. Скорость ТС 60 км/ч, не зона пешеходного перехода. Вы в ситуацию-то вникли? Это может случиться с КАЖДЫМ водителем.
PS Слово "кал" пишется с одной буквой "л".
Мариман
Хорошо еще, что машина на ходу. Сама была в похожей ситуации 3 года назад, но "моя" бабка убежала...

Anfleur:

Beztuzev Не вижу вины Маримана в этой ситуации. Скорость ТС 60 км/ч,  не зона пешеходного перехода. Вы в ситуацию-то вникли? Это может случиться с КАЖДЫМ водителем. PS Слово "кал" пишется с одной буквой "л".

О, madam Anfleur приветик !
Слово КАЛ я написал специально с двумя ЛЛ - чтобы придать особую значимость и колоритность этого слова в данной ситуации

Конечно это может случится с каждым, согласен. Но мне например любопытно по простоте своей душевной , а если например не дай Бог конечно это была Ваша бабушка или родственник, хорошая знакомая и т.д. Ваше видение и понимание этой ситуации не изменилось ???

Beztuzev
Я не понимаю в чем вина Маримана? Полоумные тетки кидаются под колеса, а виноват водитель?
Если человек бросается под машину не сознательно (задумался, засмотрелся и т.п.) - это несчастный случай, если сознательно - естественный отбор. В данной конкретной ситуациия я целиком на стороне Маримана и искренне ему сочувствую.

цитата:

Слово КАЛ я написал специально с двумя ЛЛ - чтобы придать особую значимость и колоритность этого слова в данной ситуации

Слово это и с одной буквой "л" весьма колоритно...

Anfleur:

Beztuzev Я не понимаю в чем вина Маримана?

В моём понимании, если наехал на человека то уже виноват, особенно передсобой т.е. как жить потом ??? Я просто хочу сказать, что есть такое понятие в развитом мире как Risk assessment т.е. оценка риска и безопасная скорость т.е. в разной ситуации, а особенно, когда рядом люди, надо оценивать риск заблаговременно и снижать скорость с 60км/ч до 40 и т.д. в разумном смысле конечно.

Beztuzev
По вашей логике нужно ползать, а не ездить и лучше еще в левом ряду (тогда если какая-нибудь бабка вдруг метнется на проезжую часть, будет время окончательно остановиться для оценки ее дальнейших действий).

цитата:

если наехал на человека то уже виноват, особенно передсобой т.е. как жить потом  ???

Если вины нет, случай не с летальным исходом и без увечий, то как и раньше. А рассматривается именно такой случай.

цитата:

...в развитом мире...

А в развитом мире есть дорожки для велосипедистов, автобаны без ограничения скоростей, хорошие дороги, а главное адекватные пешеходы - если горит красный свет, то они стоят и дожидаются зеленого независимо есть машины или нет, а дорогу переходят исключительно по зебрам.

Anfleur:

Beztuzev По вашей логике нужно ползать, а не ездить и лучше еще в левом ряду (тогда если какая-нибудь бабка вдруг метнется на проезжую часть, будет время окончательно остановиться для оценки ее дальнейших действий).

Зачем утрировать и обобщать там было написано в разумном смысле , а вообще иногда дешевле и выгоднее ползать и оценивать, чем потом локти кусать и вообще все дружат с головой по своему и лично мне своё спокойствие дороже всего, поэтому я всегда всё оцениваю и не только на дороге, а если надо то и ползу

Бяша:

20 метроов тормозного пути с 60 км/ч многовато... экспертиза может доказать превышение, тогда стопроцентно признают виновным

Расчеты экспертизы приблизительны...
В подобном случае , со следователями , через день после ДТП
катались на том же участке при такойже погоде и загрузкой машины.
Тормозили меряли , разгонялись и опять ...
Кроме скорости была проблема с видимостью...
Дама "сделала шаг к смерти" и присела...
В это время встречная...
Следователи не верили , что я ни чего не видел ...
При эксперименте натерпелся страху на порядок больше.
Хотя и не за рулем , и едем потихоньку ( чтобы вычислить точку видимости) , знаю что водила ждет по тормозам вдарить , а человека все не видно и не видно ...
Бррр , вспомнил , опять вздрогнул...
Был суд .
Адвокат нашел свидетелей ( родню) показавшие что ее муж довел до самоубийства ...
Сам я был в глубоком шоке и ни чего не соображал ...

У меня была похожая ситуация лет 11 назад. Дед, бомж натуральный, метнулся мне под колеса. Я ехала в левом ряду по Энергетиков, скорость была, врать не буду, большая и соотвественно тормозной путь тоже большой. Справа машина была и деда сразу не увидела, когда увидела, нажала на сигналку и стала тормозить. Не помогло (права получила всего полгода назад, опыта мало). Сбила метрах в 10 от перехода. Дед насмерть, стекло лобовое вхлам, копот мятый, на заднем сидении ребенок орет, собака лает. Дурдом! Менты приехали, отправили на Школьную (в трубку дышать), потом на Попова. Геморрой полный. Потом у деда нашелся сынулька приличного вида, которой решил на мне заработать ннн-ое количество бабок. Мы пробовали договориться полюбовно, предложили денег (на тот момент примерно 1000 баков)- не получилось. Состоялся суд, на котором я себя виновной не признала. Решение суда - обоюдная вина. А на гражданском суде мне присудили 11000 рублей за моральный ущерб, которые я выплачивала достаточно долго, т.к. я неработающая молодая мать (ребенку 2 года). А хотел сын бомжа получить 80000 рублей. Вот так все гадко и грустно. Потом после этого полгода шарахалась от пешеходов как от чумных

Beztuzev
+1

Попали Вы как куры в щи Людей так не объезжают на такой скорости т.к. как Вы сами теперь поняли, человек и особенно пожилой человек может рыпнуться в любую сторону в самый неподходящий момент. Короче нажили Вы геморра и калла но зато получили урок И молитесь Господу Богу, что человек остался жив и не инвалид теперь будет.

То Бесстужев:
1.То что я нажил гемороя из-за тупой клуши,которой было кстати 34года..т.е.никак не пожилой человек...и которая в 9-30 утра ,имея двух малых детей в санатории, была уже пьяна на пустынной улице в пригороде...так это я уже понял.И то что эта с...ка не являлась в ГАИ два месяца,получая вызовы на дознания...а я соответственно не мог получить направление на осмотр от СК в сервис...только доказывает то,что данный человек(клуша)все равно угодит рано или поздно под колеса и отправится напрямиг в туда куда стремился! Гайцы когда отдавали спустя 2 месяца после ДТП мне права,сказали что она укатила на курорт.И чхала на все...
-лично у меня нет никакой (спустя время) к этой даме жалости. Я не понимаю какого черта молодой женщине с 2-мя детьми делать пьяной с утра по раньше...и кидаться под колеса...пожалела бы хоть детей своих...прежде чем так пофигистки относиться к своей жизни.
2.Молитесь сами Бесстужев хоть богу ..хоть черту...От судьбы все равно не уйдете...А задеть пешехода Вы сможете даже в том случае..если всего будете ссать...и агитировать свой образ жизни и как Вы там ездите мне не нужно...
3.Если б я ее сбил насмерть..и допустим сел в тюрьму...никак по-другому я бы не стал относиться к даному инцинденту иначе,чем описал в п.1. Моей вины не было никакой и много раз анализируя после аварии случившееся..прихожу к выводу,что ничего изменить бы не смог...Кроме того...постоянно езжу по левому ряду на том же Московском и Пулковском...и прекрасно отдаю себе отчет,то если какой-нибудь гибон выбежит бросится мне под колеса...то шанся его стать покойником равны 100%
И что ..мне теперь не ездить в левом ряду???Из-за того что кто-то там не дружит с головой и может броситься под колеса?
Cмешно!право)
4.Если бы моя родственница(бабушка..мама..отец)бросились вот также как та клуша кому-нибудь под колеса,слегка задумывшись..мне бы было безумно жаль данную родственникцу...Но я бы не стал голословно обвинять водителя,не разобравшись в ситуации,как Вы!
Я бы ,несмотря на горе ...ПОЛНОСТЬЮ признал бы вину родственника,который сам виноват...
5.Думать что если сбил-то уже ОДНОЗНАЧНО виноват...ну что тут сказать можно...Я так не думаю.

Мариман
+1 правильно говоришь!!! от судьбы не уйдешь, а если будешь ехать по правому ряду какой нибудь полудурошный или захотевший покончть счеты с жизнью кинется под колеса и даже на скорости 30 км/ч его размолотит!!!

Короче, мой друг сбил пьяного в усмерть мужика на КАДе ночью. Следом его раскатало двумя фурами. Друг вёз в машине четырёх пассажиров и поэтому сильно рулём крутить не стал. Он ехал на стареньком москвиче у которого не то что аптечки не было, у него даже техосмотр был купленный. Все ему говорили срочно собирай бабки на взятку иначе тебе хана, посадят типа и всё такое. Даже с нужными людьми встречался. Но никто его сажать не стал. Следователь грамотно определил отсутствие состава преступления и сказал, что уголовное дело заводить не будет.
Так что, если сам правила не нарушал, ничего тебе и не будет...

ИМХО, Beztuzev абсолютно не прав

Я на Московском шоссе несколько лет назад видел аварию- прямая трасса вечер воскресенья, пасмурно, на дороге разделительный забор, девятка или восьмерка идя в левом ряду вдоль этого забора!!! разметала по дороге двух велосипедистов!!! куски тел реально на дороге валялись, ногу и руку сам видел, даже детям глаза прикрывали, вот спроси, что они там делали, двое похоже бомжеватого вида, с кучей барахла на багажниках великов, и рюкзаке, все было разметано по дороге, здесь тоже водитель виноват, ??? а ведь родня реально может денег поиметь с него

bma_73
Согласен, что они там делали - непонятно. НО... Сколько ехала та девятка? Положенные по ПДД? Водитель учел ухудшающие факторы как-то пасмурность, что в принципе ПДД тоже требуют?
Мы не знаем... Т.е. те дятлы, но и про водителя сказать, что полностью не виновен тоже нельзя, пока не будем знать до конца его скорость, соответствие фар нормам и прочее...

All
И вообще, если выбирать РАЗУМНО скорость, согласно дорожной обстановке, то можно избежать кучи проблем!!! Днем на КАД и ночью в дождь - разные вещи, в первом случае 120-130 легко, во втором лично я бы больше 90-100 не ехал. Не потому, что ездить не умею, а просто когда нефига не видно.
Или в городе на тихой улочке вечером, да еще в дождь нефиг лететь 80-90... Да даже разрешенные 60 не всегда стоит держать... Может кто зевнет и шагнет на дорогу... Слишком высокая цена за одну маленькую ошибку

М Мариман:

5.Думать что если сбил-то уже ОДНОЗНАЧНО виноват...ну что тут сказать можно...Я так не думаю.

И я тоже так считаю.
Судьба... вина...совесть... и проклятый термин "управление средством повышенной опасности"...
Моя история:
Ольгино, правый ряд трассы в Питер, не переход, день, моросящий дождь, ТАЗ 2107, в салоне два здоровых мужика (у одного трое малолетних детей) на правой обочине в метре от дороги, стоит!! бабка... Далее события развивались мгновенно... Женщина стартует перебегать. Тормоз + пониженная + сигнал = слабый юз . Женщина останавливается на середине правого ряда + пару шагов назад. Стабилизация + смещение в левый ряд (тормозить бесполезно, скорость бы потерял, но все равно бы проскочил "линию" ее движения) . Женщина- второй стар на противоположенную сторону, дистанция уже минимальна... ухожу левее, одновременно- чиркаю се левое зеркало о столб освещения и получаю удар в правое заднее крыло (правое зеркало не шелохнулось!, значит не я ее задел, а она вбежала). Далее... затягивает левая обочина, выхожу, но с заносом задней оси по часовой... остановка на середине дороги багажником по ходу движения... поток машин в лобовую... задняя передача и "полицейский" разворот на правую обочину... Итог... добросовестный следак и "нет состава преступления", у женщины- перелом ноги и ссадина на руке... но... через две недели летальный исход (как сказали врачи- возраст). Чиста ли у меня совесть?- ДА. Считаю, что сделал больше, чем было возможно, а вот это уже судьба.
ЗЫ. На мой взгляд, фразы "значит надо было ехать еще медленней" = " надо было ехать другой дорогой - ВИНОВАТ!"

Спасибо за поддержку Dida . Сам учу своих домочадцев десять раз подумать и посмотреть, прежде чем переходить дорогу,даже если горит зеленый свет,т.к. каждый день вижу,как на том же Пулковском шоссе "шумахеры" пересекают на красный пешеходные переходы.

Другое дело когда человек из-за тупости своей или разгильдяйства,бросает вызов смерти. Тут уже и отношение соответствующее,к таким людям,а всего бояться и шугаться на мой ИМХО взгляд - больший шанс попасть в ДТП на дороге,да и на психике это может неважно сказаться.

Мариман
Не парься. Всё нормально, тут много "правильных". Просто не попадали в подобные передряги.
Зря ты это вывесил изначально.

Dida:

ЗЫ. На мой взгляд, фразы "значит надо было ехать еще медленней" = " надо было ехать другой дорогой - ВИНОВАТ!"

А какая была скорость?

Так просто. Я не говорю, что надо ехать другой дорогой или еще медленнее. Всякое бывает
Но все таки лучше скорость выбирать исходя из дорожной ситуации. Я это место прекрасно знаю - местные там экстрималы, да и любители цветочков прикупить порядка не добавляют... Бывают паравозики...
Но с другой стороны, сколько там ездил - все идут 80-90... и это в населенном... а потом - я сделал все что можно

P.S. Я не был в подобной ситуации (3*тьфу) и не хочу быть (не дай Бог), но понять стараюсь.

Мариман

Все верно. Полностью поддерживаю. 2 недели назад 10-летнего сына сбил водятл на пешеходном переходе, на зеленый свет. Слава Богу, сын отделался 2-мя шишками на голове и на колене, хотя отбросило на 10 м с пешеходного перехода. Страшно подумать, что было бы если... Аведь все время посвторяю - предельная концентраци я и внимание на дороге. А у ребятишек все просто - зеленый свет загорелся - идем. За это мы и поплатились.
Теперь зеленый свет, это еще не повод перейти дорогу, даже по пешеходному переходу. У ребенка шок и непонимание, как же так, он делал все как учили и все-равно не избежал беды. А апофигеем всей истории было следующее: на днях пришли в школу 2 строгие тетеньки из отдела пропаганды ГИБДД и строго так поинтересовались у директора почему в школе так плохо ведется работа по правилам ПДД среди школьников. По их данным ребенок переходил дорогу на КРАСНЫЙ СВЕТ! Мальчишка приболел, и к счастью избежал личного общения со строгими тетями, которые бы стали распекать его захождение на красный свет. После таких случаев трудно объяснить ребенку что есть все-таки на свете справедливость, что не все вопросы можно решить деньгами, что есть добрые люди и что взрослые люди в погонах всегда помогут в беде. Ребенок все уже на собственном опыте понял.
Мне смешно слышать офицер, в случае, когда говорят про сотрудников ГИБДД. Офицер в моем понимании этого слова - это честь, достоинство, добрая сила... А у этих людей в мышиной форме синонимы абсолютно другие. Нет у меня к ним уважения, и после этого случая вряд ли смогу в сыне воспитать уважение к ним. Не потому что не хочу, просто не получится.
Эх, простите друзья, что так эмоционально. Наболело. Свое чувство несправедливости можно охолонить, но раз за разом объяснть ребенку, почему так жесток и несправедлив мир, очень тяжело...

P.S. Люблю Россию, государство ненавижу. (с)

Buster
Здесь многие за соблюдение ПДД всеми, но за исключением всего одного пункта - скорости. "И не надо учить!.." - говорят. В автошколах тоже не надо учить?

В то же время (в школьные-то годы все учились) - набранная кинетическая энергия (что уйдёт потом в тормозной путь и в разрушающее воздействие) - это квадрат скорости. Вне зависимости от опыта и выбранной дороги.

Alex_Bern
+1...

"Посмотрите налево, дойдите, посмотрите направо, ..." - и сколько проносится по встречке или тротуарам!
Я своего учил, что зебра - лишь маленький дополнительный шанс остаться живым и получить компенсацию на чуть лучшее лечение (обманывал - каюсь!) - а так - смотри на машины, а не на светофор (они продажны и недоказуемы).
И особенно бойся "одноглазых" (с одной работающей фарой), т.к. правильно оценить расстояние до них крайне затруднительно - в те ненастные грязные сумерки, что в Питере полгода.

diev
Я тоже часто объясняю, напоминаю, показываю на примерах движущихся машин. Но все-равно дети, есть дети...

diev
В те же школьные годы учили, что в данном вопросе надо рассматривать не только скорость, но и дистанцию. Так что если прямо перед носом бросятся под колеса, как обычно и бывает - то и разрешенных "безопасных" 60 хватит, что бы размазать по асфальту...

До крайностей и маразма то же доходить не надо. 120 не намного опаснее для пешехода, чем 60. Что так что так насмерть. Тем более на дороге всю жизнь безопасной была скорость потока, а не указанная на знаках.

Buster:

bma_73 Согласен, что они там делали - непонятно. НО... Сколько ехала та девятка? Положенные по ПДД? Водитель учел ухудшающие факторы как-то пасмурность, что в принципе ПДД тоже требуют? Мы не знаем... Т.е. те дятлы, но и про водителя сказать, что полностью не виновен тоже нельзя, пока не будем знать до конца его скорость, соответствие фар нормам и прочее... All И вообще, если выбирать РАЗУМНО скорость, согласно дорожной обстановке, то можно избежать кучи проблем!!! Днем на КАД и ночью в дождь - разные вещи, в первом случае 120-130 легко, во втором лично я бы больше 90-100 не ехал. Не потому, что ездить не умею, а просто когда нефига не видно. Или в городе на тихой улочке вечером, да еще в дождь нефиг лететь 80-90... Да даже разрешенные 60 не всегда стоит держать... Может кто зевнет и шагнет на дорогу... Слишком высокая цена за одну маленькую ошибку

+1

diev:

Alex_Bern +1... "Посмотрите налево, дойдите, посмотрите направо, ..." - и сколько проносится по встречке или тротуарам! Я своего учил, что зебра - лишь маленький дополнительный шанс остаться живым и получить компенсацию на чуть лучшее лечение (обманывал - каюсь!) - а так - смотри на машины, а не на светофор (они продажны и недоказуемы). И особенно бойся "одноглазых" (с одной работающей фарой), т.к. правильно оценить расстояние до них крайне затруднительно - в те ненастные грязные сумерки, что в Питере полгода.

+1

Больше всего ДТП, на мой взгляд, происходит из-за 2 причин:
1. Невнимательность на дороге.
2. Превышение скорости.

Я не скажу, что никогда не нарушаю. Нарушаю, каюсь. Но по городу стараюсь ездить не больше 80 на набережных, не больше 60 по улицам. Всё-таки больше шансов, что успеешь адекватно среагировать на возникшую критическую ситуацию. Ещё заставляю себя снижать скорость до 30-40 км/час, когда проезжаю мимо больших объектов, из-за которых могут выбежать люди, в местах скопления людей и т.п., а также при свободной соседней полосе всегда смещаюсь туда, когда на обочине по ходу моего движения стоят люди..Кстати, не раз убеждался, что перестроение перед людьми, стоящими на обочине, отбивает у них охоту "проскочить" перед тобой и они терпеливо ждут, когда ты проедешь.
Пытаюсь прогнозировать, анализировать, чего и вам желаю!

p.s. Беда может случиться с каждым, спорить не буду, но давайте стараться думать и за других. Неадекватных то много и на дорогах, и на обочинах дорог.