Закон "О домашнем насилии"

Antonov_YS:

Вот прочитал статью и единственный вопрос - интересно, а зачем властям Молдавии такое нужно или кому оно нужно? Казалось бы, зачем брать лишнюю нагрузку на государство в попечительстве таких детей, с воспитанием которых и так проблем нет?

Доподлинно думаю мы ни когда не узнаем, но смею предположить, что на них оказывается такое же давление как и на РФ по внедрению ювенальных норм в право со стороны общечеловеческих организаций. Причем судя по всему гражданское общество на всем постсоветском пространстве формируется только в РФ (я не про хомячков навального). Даже пусть не мусульманская страна, но все же кавказкая - Армения, после захвата власти прозападным Пашиняном начала внедрять у себя эти законы.

Знаете я думаю у нас еще не скоро пройдет такая схема законодательства, по одной простой причине что "ментальность" наших людей совсем отличается от западной и в этом как говориться "корень зла"!
В этих всех законах прослеживается четко прописанные правила и обязанности обеих сторон, а у нас как правила не очень любит изучать правила и законы, так как привыкли к "кумовству" или "побратимству" и с помощь них "решают вопросы". Так что до такой системы нам еще как до Луны!

D DanatWisard:

Знаете я думаю у нас еще не скоро пройдет такая схема законодательства, по одной простой причине что "ментальность" наших людей совсем отличается от западной и в этом как говориться "корень зла"! В этих всех законах прослеживается четко прописанные правила и обязанности обеих сторон, а у нас как правила не очень любит изучать правила и законы, так как привыкли к "кумовству" или "побратимству" и с помощь них "решают вопросы". Так что до такой системы нам еще как до Луны!

Все так, пушкина и ко открыто заявляет, что будет бороться с менталитетом людей. Так что на том конце провода очень хорошо понимают это тоже. Но, тут ведь много не надо, примет ВПР решение о внедрении у нас ювенальщины, подмахнут законы и уже весь репрессивный аппарат государства будет работать в этом направлении. На самом деле оглянуться не успеем, как НКО будет по заявлению соседки шуровать по вашему "нижнему белью" - кто что кому и как сказал. И хрен что с этим в правовом поле можно будет сделать - примеру такого закона и просвещенна эта тема.

М Мишуха:

Видимо есть.

Как минимум, чтобы бабка с дедом не вырастили подростков, которые потом в Апатитах избивают полицейских
Закон "О домашнем насилии" (сообщение #19229767)

Zlato:

Доподлинно думаю мы ни когда не узнаем, но смею предположить...

Это был риторический вопрос - обращение к тем, кто заскучал от этой темы и не связывает Молдовию, Грузию, Армению. И не чувствует душка толерантности от подобных нововведений. Ведь, в конечном итоге, в спец. учреждениях гораздо проще строить новое общество человека без национальности и пола, чем находящегося в семье. Впрочем, при правильном подходе, менталитет не так долго и подрихтовать под нужное русло. Где-то попадалась "глупая" статья, что через тридцать лет человеков Европеоидной расы родится не будет. Вполне может быть. Впрочем, это уже отдельная тема.

D DanatWisard:

Знаете я думаю у нас еще не скоро пройдет такая схема законодательства, по одной простой причине что "ментальность" наших людей совсем отличается от западной и в этом как говориться "корень зла"! В этих всех законах прослеживается четко прописанные правила и обязанности обеих сторон, а у нас как правила не очень любит изучать правила и законы, так как привыкли к "кумовству" или "побратимству" и с помощь них "решают вопросы". Так что до такой системы нам еще как до Луны!

Очень ты типок интересный. ))
Зарегился и через час начал сюда капать.
И кому ВАМ до такой системы как до Луны? С учетом твоего профиля - Франкфурт на Майне?

цитата:

Очень ты типок интересный. )) Зарегился и через час начал сюда капать. И кому ВАМ до такой системы как до Луны? С учетом твоего профиля - Франкфурт на Майне?

И что с того? Я что не могу поучаствовать в разговоре и выразить свою точку зрения?

DanatWisard
Можешь. Легко.
По классике жанра должен оказаться дочерью немецкого офицера, и у вас не так всё однозначно с жтим законом))
Но он прооосто необходим здоровому обществу, естественно толерантному...
Ничего личного. ))

цитата:

DanatWisard Можешь. Легко. По классике жанра должен оказаться дочерью немецкого офицера, и у вас не так всё однозначно с жтим законом)) Но он прооосто необходим здоровому обществу, естественно толерантному... Ничего личного. ))

DanatWisard
C такими zlato-соратниками и врагов не надо... ага

цитата:

C такими zlato-соратниками и врагов не надо... ага

Трудно не согласиться))

Депутат Госдумы Александр Карелин: закон о СБН деформирует наши мировоззренческие основы

цитата:

«Я бы сказал, что этот закон разрушает поколенческие взаимоотношения. Это разрушает институт семьи», — заявил депутат.

И среди единоросов есть реально нормальные люди, понимающие какое говно хотят занести нам. Так победим!

Хельсинкский комитет в Болгарии хочет бороться с традиционными ценностями

цитата:

На форуме «Семья в демократическом обществе», организованном болгарским отделением хельсинкского комитета, прозвучали призывы о необходимости борьбы с традиционными нормами в обществе и о запрете всех форм насилия в обществе, 1 февраля сообщает корреспондент ИА Красная Весна в Болгарии. Речь идет о форуме, проходящем в Софии и собравшем как политических, так и общественных деятелей страны для обсуждения закона о социальном обслуживании детей или, другими словами, закона о ювенальной юстиции. Среди выступивших на форуме оказалась активистка общества «Пятницы ради будущего» 17-летняя Калина Зафирова. «Дети в семье не являются собственностью родителей, а являются полноправными членами общества, поэтому мы не должны проходить мимо насилия, которое родители совершают над своими детьми», — заявила она, убеждая собравшихся не проходить мимо насилия, имея в виду как физическое, так и психологическое насилие, которое родители якобы совершают над своими детьми. По ее словам, необходимо создание нового, более толерантного общества, которое будет заботиться о детях с различной гендерной идентичностью, где родители не смогут влиять на сексуальную ориентацию детей и где будут запрещены все формы насилия.

Собственно вот, что будет дальше, после принятия "невинного" (как уверяют лоббисты) закона о домашнем насилии. Далее аккуратно под насилие подводится вообще все что угодно. И здравствуй новый чудный мир. Собственно, что мы и наблюдаем на "передовых" странах запада с победившим либеральным фашизмом. Мы конечно "отстали" от них, но слава Богу в нашем обществе есть такие борцы за передовые общечеловеческие ценности как Пушкина, Попова, Матвиенко и даже пара представителей общечеловеков есть и на нашем форуме.

Zlato:

... что мы и наблюдаем на "передовых" странах запада с победившим либеральным фашизмом. Мы конечно "отстали" от них, но слава Богу в нашем обществе есть такие борцы за передовые общечеловеческие ценности как Пушкина, Попова, Матвиенко и даже пара представителей общечеловеков есть и на нашем форуме.

Негодно, совсем негодно (опять "пахнуло" откуда-то офицерской доЦкой совместно с DanatWisard) . Что мешает включить в закон новые нормы; уточнить статьи, чтобы они стали основой для измений в ЕС, где ваши определения?... т.к. это неотвратимо (что-то там из психологи).

Скажу заунывно, вопрос надо возглавить. ОП или как их там... могут только критиковать, хотя есть и "инженеры" от юриспруденции в их выступлениях, куда они пропали? Потрещали и все...?

Поклонская: законопроект о семейном насилии надо полностью изменить или снять

цитата:

Полностью изменить или снять с рассмотрения законопроект о семейно-бытовом насилии предложила депутат Государственной думы Наталья Поклонская 30 января в своем telegram-канале. «Я изучила данный документ совсем недавно. Предлагаемые им нововведения не могу поддержать, — пишет Поклонская. — Я желаю, чтобы у каждого человека была крепкая семья, основанная на традиционных ценностях. Именно поэтому предлагаю полностью изменить данный законопроект. Или же вообще снять с обсуждения». Поклонская предложила свои изменения к законопроекту, но вносить их будет только в случае «необходимости принятия данного законопроекта» и только «в случае поддержки людей». Во-первых, Поклонская предлагает сместить акценты и переименовать законопроект в «Закон о сохранении и укреплении семьи», чтобы не было ощущения, что «дом для человека — самое опасное место». Во-вторых, депутат предложила исключить из законопроекта НКО, которые могут заниматься профилактикой и психологической помощью: «Это ляжет на государственные кризисные центры, где любая женщина сможет получить помощь. НКО не должны вмешиваться в семьи!». Кроме того, по мнению депутата, кризисные центры должны проходить аккредитацию в Минтруда и не должны заниматься коммерческой деятельностью. В-третьих, семья должна быть ограждена от ложных доносов и манипуляций. По мнению Поклонской, если кто-то заявляет о случае насилия, он должен подтвердить свои слова аудиозаписью или каким-либо другим доказательством. Также нужны четкие правила выдачи судебных предписаний, чтобы супруги не использовали закон друг против друга. Четвертое предложение Поклонской — использование медицинских вытрезвителей для буйных супругов с обязательным курсом у нарколога и психолога.

Любопытно, перед Новым годом она выступила с поддержкой закона, Пушкина лайкала ее пост. Но видимо Поклонская такие вчиталась в тот бред и околесицу, которую пытаются занести в наше правовое поле. Это радует.

Дефектный закон. В ОП Ленобласти разгромили инициативу депутата ГД Пушкиной

цитата:

... В документе общественники на восьми страницах аргументировали, почему «нормы», продвигаемые депутатом ГД Оксаной Пушкиной, не имеют права на существование в правовом поле РФ. Жесткой критике подвергся, по существу, каждый пункт — начиная с понятия о СБН и заканчивая «охранным ордером» и обязательными программами для граждан по «управлению гневом». ... «По аналогии можно было бы предложить закон о профилактике „семейно-офисного“ или „рабоче-бытового“ насилия, абсурдность которых очевидна», — говорится в документе. Кроме того, законопроект запрещает «угрозу причинения имущественного вреда» и «угрозу» причинения страданий, чем может являться любое действие члена семьи. При этом, одно лишь сообщение в полицию об «угрозе насилия», согласно закону, способно привести к моментальному вынесению запрета на общение членам семьи без суда и следствия. Это означает отмену презумпции невиновности (ст. 49 Конституции РФ), подчеркивается в документе. ...

В очередной раз размазывают этот закон. У лоббистов закона окромя эмоций и лживой статистки нет ничего. А вот действующие законы этот "закончик" нарушает.

Похоже, среди политиков стало модно покритиковать закон о насилии. Попправки в коституцию бы кто-нибудь покритиковал

Sarumjan:

Похоже, среди политиков стало модно покритиковать закон о насилии. Попправки в коституцию бы кто-нибудь покритиковал

Ну я за такую моду, если начнут еще во весь голос критиковать ювенальную юстицию и лучше прям с площадки ПАСЕ, то совсем хорошо будет - значит к нам точно это говно не завезут

Вице-спикер Госдумы Петр Толстой считает, что законопроект о профилактике семейно-бытового насилия направлен на раскол семьи "с помощью постороннего вмешательства, начиная от соседей и заканчивая НКО".

цитата:

Ранее Толстой на пресс-конференции в МИА "Россия сегодня" заявил, что определение брака как союза мужчины и женщины следует прописать в Конституции РФ и тем самым пресечь спекуляции на теме предоставления отдельных прав людям нетрадиционной сексуальной ориентации. Выступая на пленарном заседании Госдумы во вторник, вице-спикер Думы снова озвучил свою идею и пояснил, что подобная норма в Конституции "создаст барьер для попыток прописать какие-то отдельные дополнительные права для лиц нетрадиционной ориентации, ЛГБТ". "Сегодня эти попытки делаются с помощью проекта закона о профилактике домашнего насилия, который списан практически под копирку со Стамбульской конвенции Совета Европы. И хочу напомнить, что Россия предлагала к этой конвенции свои поправки, но они были все отклонены. А теперь нам на уровне национального законодательства пытаются навязать закон, который нацелен не на сохранение семьи, а на ее раскол с помощью постороннего вмешательства, начиная от соседей и заканчивая НКО", - заявил политик.

Это уже совсем прям хорошо, что то, о чем говорится на площадке ОП и семейными организациями теперь звучит с трибун государственной думы. А вот коммент от Валуева

Соловьев https://t.me/SolovievLive/15989:

цитата:

А что ей остаётся делать? Сплошные неудачи. Хотела быть спецпредаставителем Госдумы по гендерному равноправию - не получилось. Депутаты вовремя разобрались, что равноправие мужчины и женщины - это не то же самое, что равноправие 58 полов, как гендерное. Хотела стать российской звездой в Совете Европы, а может и вице-спикером стать от России в ПАСЕ. Опять облом. Вместо неё - толерантной и гендерной, выбрали Петра Толстого "сексиста и гомофоба", а её и совсем из делегации исключили, чтобы ей не стыдно было за Россию в Страсбурге, как г-жа Пушкина выражалась. Ну и вишенка на торте - закон СБН. Пушкина и феминстки в этот раз подготовились широко-масштабно и глубоко-эшелонировано. Нескончаемые сюжеты о том, что семья не зона комфорта и любви, а зона ненависти и насилия заполонили телевизионные эфиры. Блогеры миллионики стали постить постановочные ролики, в которых под толстыми слоями кровавого грима были изображены "несчастные" женщины и вурдалаки мужчины. На улицы вышли ЛГБТ-активисты и феминистки, требовавшие отменить традиционные духовно-нравственные ценности и вслед за так называемыми "цивилизованными" странами ратифицировать Стамбульскую конвенцию о гендерном равноправии 58 полов и принять закон СБН. Нам даже удалось с трудом прорваться на так называемые Парламентские публичные слушания по закону СБН, срежессированные г-жой Пушкиной, которые она хотела выдать за поддержку закона СБН в стенах Парламента. Но не удалось. Народ стал просыпаться и осознавать, куда Пушкина и К° тащат наше общество. И спасибо ей за то, что она и не скрывала чего хочет. Она во всеуслышание заявила, что закон СБН "из области войны с ментальностью". И просемейные, и прородительские организации приняли вызов от феминисток и ЛГБТ-активистов. Мы пошли и поехали по городам и весям, стали проводить круглые столы, выходить на улицы на митинги и молитвенные стояния и сломали хребет этой гидре под названием "закон СБН", который должен был уничтожить институт семьи в России. Так что г-же Пушкиной есть о чём скорбить, злиться и огрызаться этой злобой. Война с ментальностью русского народа закончилась поражением тех, кто посчитал, что настало время в России феминизма, ЛГБТ и однополых браков.

Дай Бог скоро эта тема на форуме станет не актуальной, но и она пользу принесла.

Вот откуда все пошло:

Sarumjan:

Вот откуда все пошло

Ага, подобное имело место быть.

По ходу новую тему буду скоро открывать, у нас потащили ювенальщину в конституцию. Альшанская с Крашеннинковым и другими ювенальщиками собрались в конституцию прописать "права детей". Собственно ювеналка построена на базисе того, что дети имеют отдельные права от родителей. А так как они несовершеннолетние, то права за них определяет государство и НКО. У нас это дерьмо хотят в конституцию протащить.

И еще из чудесного:
Цифровой ад от ювенальщиков

цитата:

Худшие опасения родительской общественности относительно закручивания гаек в области семейной политики и контроля за частной жизнью каждой отдельно взятой семьи начинают сбываться. Свидетельство тому – тендер от Департамента г. Москвы по конкурентной политике, появившийся на сайте госзакупок 3 февраля 2020 г., согласно которому в столице создается автоматизированная система мониторинга семей с детьми (далее СМС). Предлагаемые в техзадании для создателей СМС «критерии семейного благополучия», достаточные для постановки семьи на карандаш, инспекции ее квартиры и навязывания социального патроната, а в случае сопротивления – изъятия детей, равно как и перечень персональных данных в карточке семьи, ее членов и ребенка, создают новую юридическую реальность, выходящую за рамки Конституции, Семейного кодекса, ФЗ «О персональных данных» и т.д. Но давайте по порядку – вот как в документации описано назначение системы, стартовую стоимость разработки которой Правительство Москвы оценивает в 85,6 млн. рублей: «Автоматизированная система мониторинга семей с детьми (СМС) предназначена для организации обеспечения своевременного выявления и учета несовершеннолетних и семей с детьми, попавших в трудную жизненную ситуацию или оказавшихся в социально-опасном положении.

Там все метрики определения прям методичкам ювеналов. Так что тихой сапой но давят по всем фронтам ублюдки.

Их в дверь они в окно:
Скандальный звон: в России предложили наказывать за семейные дебоши

цитата:

В проект Кодекса об административных правонарушениях (КоАП) предлагают внести ответственность за семейно-бытовое дебоширство. К нему будет относиться любое «нарушение спокойствия граждан неуважительными действиями в их доме». Соответствующую поправку (документ есть в распоряжении «Известий») Совет Федерации в ближайшее время направит в Минюст. Согласно инициативе, нарушителям будет грозить штраф, обязательные работы или даже административный арест. В ведомстве «Известиям» сообщили, что знают об инициативе и уже работают над ней. Политики и эксперты в целом поддержали проект, однако отметили необходимость его доработки. При этом юристы считают, что штрафы должны быть значительно меньше предложенных сенаторами.

Еще раз, нарушение спокойствия граждан неуважительными действиями в их доме. Мое к примеру спокойствие можно нарушить неуважительным ко мне обращением без приставки "господин". Т.е. опять вводят наказание за что угодно...

Еще есть сомнения, что какие-то силы получили и исполняют чей-то заказ по внедрению у нас этой дряни? Просто ужас какой-то.

Zlato
тут мы имеет дело с мировой глобальной тенденцией убийства института семьи. они это уже по сути сделали в сша и ЕС, следующий шаг это конечно Россия. как раз материал в тему

https://aftershock.news/?q=node/831886

Ш Шурик71:

тут мы имеет дело с мировой глобальной тенденцией убийства института семьи. они это уже по сути сделали в сша и ЕС, следующий шаг это конечно Россия. как раз материал в тему https://aftershock.news/?q=node/831886

Ага, с утра сегодня тоже читал в метро. Знаешь чего не понимаю? С одной стороны ВПР в лице ВВП заявляет о проблеме рождаемости, делают отдельные вроде бы разумные и добрые шаги в сторону ее повышения - мат. капитал (хотя претензий лично у меня к нему вагон и две тележки), детские сады худо бедно строят и т.п. С другой стороны откровенно проводится антисемейная ювенальная политика направленная на разрушение семьи и снижение рождаемости. Твою теорию я помню.

Но кстати хотел как раз спросить, ты всегда утверждал, что ВВП не может изменить конституцию, обязан подписывать законы которые принимает ГД (что кстати совсем не так и примеры есть), но вот мы видим, ВПР (ВВП) решило изменить конституцию и ни каких проблем - поменяют. Так что мешает ВПР проводить нормальную семейную политику?

Zlato:

Ага, с утра сегодня тоже читал в метро. Знаешь чего не понимаю? С одной стороны ВПР в лице ВВП заявляет о проблеме рождаемости, делают отдельные вроде бы разумные и добрые шаги в сторону ее повышения - мат. капитал (хотя претензий лично у меня к нему вагон и две тележки), детские сады худо бедно строят и т.п. С другой стороны откровенно проводится антисемейная ювенальная политика направленная на разрушение семьи и снижение рождаемости. Твою теорию я помню. Но кстати хотел как раз спросить, ты всегда утверждал, что ВВП не может изменить конституцию, обязан подписывать законы которые принимает ГД (что кстати совсем не так и примеры есть), но вот мы видим, ВПР (ВВП) решило изменить конституцию и ни каких проблем - поменяют. Так что мешает ВПР проводить нормальную семейную политику?

власть всегда не однородна, нигде. мало того что там идет постоянная борьба за лидерство, так еще и диаметрально противоположные взгляды на события и развитие у самих людей. тем более наша страна, тем более после полного контроля со стороны сша, внедрения во всю вертикаль власти и управления своих людей и идеологии. даже институты целые созданы для выращивания "правильных" кадров.
До сих пор значить была такая расстановка сил, что Путин не мог даже внести такие предложения по Контситуции. но все меняется. мы же видим как на наших глазах меняется мир. Иран долбанул по базам сша, в Ираке заявляют 80 погибших военных сша и что ? и тишинаааа.. да о таком и подумать никто не мог еще лет 3-5 назад. и тут ослабли рычаги, появилась возможность, значит надо действовать.
теперь наше дело идти и голосовать за новую жизнь и новую страну. но это не значит что тут же все прекратиться. просто появится механизм и средство борьбы, а у кого-то пропадет давление. но они придумают что-то другое. по сути по отношению к России это процесс не имеет конца.
так же и с ювиналкой. будут давить пока есть такие продажные дуры как Пушкина.

цитата:

так же и с ювиналкой. будут давить пока есть такие продажные дуры как Пушкина.

Проблема не в продажной дуре - она расходный материал, а в том, что это продвигается на уровне ВПР из пока засветившихся - Матвиенко, Володин

В то время пока стадо клоунов в том числе и на этом форуме орет про закон о тотальной необходимости закона о насилии над семьей, град на холме идет в разрез с прежде написанными методичками

В США исключили из понятия «домашнего насилия» т.н. «психологическое насилие»

цитата:

«Определение Департамента юстиции Трампа рассматривает в качестве домашнего насилия только физический ущерб, представляющий собой уголовное преступление или мисдиминор (в уголовном праве США и Великобритании категория наименее опасных преступлений, граничащих с административными правонарушениями, - прим. РИА «Катюша»). Таким образом, другие формы домашнего насилия, такие как психологическое насилие, принудительный контроль и манипуляции больше не подпадают под определение Департамента. При администрации Обамы определение было значительно более широким и учитывало мнение организаций, занимающихся проблемами домашнего насилия. Управление по борьбе с насилием в отношении женщин (OVW), входящее в структуру Департамента юстиции, внесло изменения в свое определение сексуального домогательства, с тем чтобы оно также касалось аспектов уголовного правосудия», - пишет возмущенная «обозревателька» британской Independent Майя Оппенхейм.

Zlato:

Проблема не в продажной дуре - она расходный материал, а в том, что это продвигается на уровне ВПР из пока засветившихся - Матвиенко, Володин

тут тоже надо понимать, что эта среда не однородна. есть откровенные предатели, которые прекрасно понимают, что делают и зачем. а есть просто заблуждающиеся или как то искренне верующие в то что они делают будет на пользу. они же ведь оперируют статистикой, какими-то фактами, доводами и т.п. тут как раз дело убеждения, народной воли и дискуссии.