Закон "О домашнем насилии"

Zlato:

Не вопрос, но я не знаю как

Там в шапке темы есть кнопочка



Правда, есть какой-то срок давности создания темы - если опрос не работает - только через администратора можно создать.

Antonov_YS
Ага, админы разместили, спасибо им. В отличии от ВЦИОМ, я постарался сделать опрос не манипулятивным

Закон о профилактике СБН приведет к произволу — член ОП Кабрадино-Балкарии

цитата:

По мнению Маировой, проект закона не доработан и содержит большое число юридических недостатков: «Весь этот законопроект представляет собой юридический казус, и его реализацию можно назвать одним словом — произвол».

Карелин красавчик, все верно изложено.

ДЕПУТАТ ГОСДУМЫ АЛЕКСАНДР #КАРЕЛИН ПРО ЗАКОН «О ДОМАШНЕМ НАСИЛИИ»: ЕГО ДАЖЕ ОБСУЖДАТЬ НЕ НАДО

цитата:

Трехкратный Олимпийский чемпион, депутат Государственной Думы Александр Карелин заявил, что считает законопроект «О профилактике семейно-бытового насилия» неприемлемым. «Я вхожу в категорию, которая считает этот закон неприемлемым. Его даже обсуждать не должно. Потому что обсуждениями мы закладываем очень сложные, подспудные процессы, которые потом будет очень трудно купировать в последствии», – отметил депутат, подводя итоги круглого стола по вопросу обсуждения проекта Федерального закона «О профилактике семейно-бытового насилия в Российской Федерации» 27 января. Карелин считает, что закон не только «демонизирует мужчин, делает жертвами женщин и детей», но и «разрушает поколенческие взаимоотношения», если обратить его в отношении, к примеру, стариков или «его заботливых детей». «Это разрушает институт семьи – не только, когда дети и родители, это и дедушки и бабушки. Он деформирует наши мировоззренческие основы. Поэтому я настаиваю на том, что его вообще обсуждать не должно. Потому что он не правильный, он антинародный – в том смысле, что он не для нашей сути, ткани нашей – многонациональной и очень разной», – добавил именитый спортсмен.

Собственно, занося самим фактом обсуждение подобного говна двигаются окошки овертона.

Zlato:

«Это разрушает институт семьи – не только, когда дети и родители, это и дедушки и бабушки. Он деформирует наши мировоззренческие основы. Поэтому я настаиваю на том, что его вообще обсуждать не должно. Потому что он не правильный, он антинародный – в том смысле, что он не для нашей сути, ткани нашей – многонациональной и очень разной»

Для убедительности снова не хватает какой-то малости - уточнить, как именно он разрушает институт семьи, деформирует основы нашей многонациональной сути
Пока только можно сделать вывод, что если где-то в нашей такой разной стране принято поколачивать жен, то это традиция такая и не должно её расшатывать, как и детей колотить это "поколенческие взаимотношения" и не нужно в них вмешиваться. Так?

Sarumjan
Писано, расписано уже все не раз. Почитать не пробовал для начала?

Sarumjan:

Пока только можно сделать вывод, что если где-то в нашей такой разной стране принято поколачивать жен, то это традиция такая и не должно её расшатывать, как и детей колотить это "поколенческие взаимотношения" и не нужно в них вмешиваться. Так?

В принципе - так. Крепостного права давно нет, кругом "свободные люди в свободной стране".
Не устраивает что-то, простое решение - развод.

Всегда умиляют эти доводы про "поколачивать". Такое ощущение, будто жил нормальный мужик, носил очки, читал Ахматову и дарил цветы и тут, ВНЕЗАПНО (!), превратился в кухонного боксера - алкаша.
Так не бывает.
Это либо очевидная ошибка на этапе выбора, либо кто-то, где-то, что-то не договаривает.

Так или иначе, если для "сохранения семьи" нужно привлекать сторонние гос структуры, то это верный признак, что сохранять уже нечего.

OFF.
Sarumjan
Romax@
Мне вот до сих пор не понятно, что за активизация такая? Спали, спали и решили под...?

Zlato
Еще раз обращаю внимание на доработку этого закона... по силе и знанию поучаствую.

Уполномоченная по правам человека Новосибирской области раскритиковала законопроект о СБН

цитата:

Принятие закона о профилактике семейно-бытового насилия (СБН) нанесет значительный ущерб институту семьи в целом, заявила уполномоченная по правам человека Новосибирской области Шалабаева Нина Николаевна 27 января на круглом столе, посвященном обсуждению законопроекта «О профилактике семейно-бытового насилия в Российской Федерации», сообщает корреспондент ИА Красная Весна. В своем выступлении Шалабаева подтвердила существование проблемы СБН и рассказала о том, что к ней обращается множество женщин, попавших в сложные жизненные ситуации. Также она подчеркнула, что зачастую насилие носит скрытый характер. Несмотря на это, законопроекту была дана отрицательная оценка. «Этот законопроект, по-существу, направлен не на профилактику семейно-бытового насилия. Он лишь прикрыт декларациями такого содержания, а в реальности направлен на достижение совершенно иных целей. В случае его принятия будет нанесен значительный ущерб конституционным правам граждан Российской Федерации и институту семьи в целом», — рассказала о проблемах, порождаемых законом о профилактике СБН, Нина Николаевна. Также было сказано, что закон создает возможности для произвольного разрушения семейных связей, в том числе для разлучения несовершеннолетних детей со своими родителями. Напомним, в результате работы круглого стола было принято решение не поддерживать концепцию законопроекта и не рекомендовать его к принятию

Очень радует, что много адекватных людей понимающих для чего и с какими подлыми и ублюдочными целями у нас хотят внедрить подобные законы

Zlato:

Уполномоченная по правам человека Новосибирской области раскритиковала законопроект о СБН Очень радует, что много адекватных людей понимающих для чего и с какими подлыми и ублюдочными целями у нас хотят внедрить подобные законы

Соглашуь, мpази хотят знать... Повторяешься.

ЗЫ. Ты и ваше общество до сих пор не догнало, что оскорбление, это автоматом отторжение... или
ты именно этого добиваешься?

MNF
Не с той ноги встал. )

Священник: закон о семейном насилии несет угрозу для нормальных семей

цитата:

Законопроект «О профилактике семейно-бытового насилия» (СБН) представляет угрозу для нормальных семей, заявил благочинный Пятигорского благочиния протоиерей Борис Дубинский 26 января в ходе северокавказских общественных слушаний, передает корреспондент ИА Красная Весна. Священник рассказал о манипуляционных попытках сторонников законопроекта представить любую критику закона как защиту семейного насилия. Он подчеркнул, что РПЦ осуждает насилие в семье точно также, как и любое другое, но при этом выступает против законопроекта, потому что считает, что вопреки названию он не будет способствовать борьбе с насилием в семье. Дубинский процитировал несколько положений из редакции закона от 29 ноября 2019 года и прокомментировал их со стороны РПЦ. Он подчеркнул, что сама формулировка семейно-бытового насилия крайне размыта настолько, что под нее попадает любой конфликт, происходящий в семье. Протоиерей отметил, что не выдерживает никакой критики и положение закона, которое позволяет посторонним лицам, никак не учувствовавшим в конфликтной ситуации, заявлять о своих подозрениях на совершившееся насилие. Резюмируя точку зрения православной церкви на закон, священник назвал его «абсолютно сырым законопроектом, не учитывающим множество нюансов, допускающим самые произвольные трактования». Он заявил, что закон «осуществляет революцию в юриспруденции и представляет угрозу для нормальных семей». Священник отметил, что лучшим способом борьбы с домашним насилием является не введение новых законов, а усовершенствование правоприменительной практики по уже существующим. Отметим, 26 января в Пятигорске состоялись, организованные общественным движением «Родительский комитет СКФО» общественные слушания «За сохранение семьи!», на которых обсуждается законопроект «О профилактике семейно-бытового насилия». В мероприятии участвуют эксперты, общественники, политики и представители народов Северного Кавказа.

Собственно вот куда ведут нас сторонники внедрения закона о насилии над семьей - в свой чудный ювенальный мир.

В Уэльсе приняли закон о семейном насилии

цитата:

Национальная ассамблея Уэльса приняла закон, запрещающий родителям шлепать своих детей, 28 января сообщает газета The Guardian. Согласно закону, для родителей, применяющих «воспитательное насилие» против своих детей, будет предусмотрено уголовное наказание. Закон вступит в силу с 2022 года. Отмечается, что законопроект поддержали представители Лейбористской партии Уэльса, в то время как консерваторы выступили против. «С таким законом государство будет вмешиваться в частную жизнь семей. Этот запрет шлепков еще будет иметь далеко идущие последствия для нас всех», — заявила член Консервативной партии Уэльса Джанет Финч-Сандерс. Против закона выступают и представители общественных организаций. «Это повлечет вредительское вмешательство в хорошие семьи, увеличит нагрузку на социальные службы и никак уж не поможет детям, которые действительно находятся в опасном положении», — заявила Эшли Фроули, социолог университета Суонси. Отмечается, что право родителей на «умеренное наказание» для детей появилось в британском законодательстве еще во времена правления королевы Виктории. Теперь, согласно новому закону, в Уэльсе у родителей это право будет отнято. Аналогичный закон уже принят в Шотландии.

ЗЫ. На западе тоже есть видимо люди понимающие всю разрушительность принимаемых юридических норм, но вот уж где построено подлинно тоталитарное общество - современный либеральный запад.

Zlato
Вижу, что наблюдаешь за темой... Новые соседи
СБН может там расставил бы все по своим местам, юридическая оценка интересует .

ЗЫ. Вот только что помог соседке поднять сумки, старая она. КТН-ы её далеки, хотя и гордится ими.

MNF:

Вижу, что наблюдаешь за темой... СБН может там расставил бы все по своим местам, юридическая оценка интересует .

Это каким образом? Он бы приструнил "мерзкую" соседку? Или ты про неблагополучную семью? - так там вполне бы хватило и воспитательных штрафов за нарушение спокойствия, и привлечения орагнов опеки, если девочку сильно зажимали, по существующим законам.

цитата:

ЗЫ. Вот только что помог соседке поднять сумки, старая она. КТН-ы её далеки, хотя и гордится ими.

Ну а этот "подвиг" достоен отдельной темы, чтоб все имели ввиду, а не скромным постскриптумом

Antonov_YS:

Это каким образом? Он бы приструнил "мерзкую" соседку? Или ты про неблагополучную семью? - так там вполне бы хватило и воспитательных штрафов за нарушение спокойствия, и привлечения орагнов опеки, если девочку сильно зажимали, по существующим законам.

Это нормальный подход, они тоже орут когда кого-нибудь изобьют или убьют, что закон об СБН помог бы, при этом в законе об СБН прямым текстом пишется, что под него подпадает то, что не подпадает под административный и уголовный кодекс. В общем как обычно подмена понятий.

Antonov_YS:

Ну а этот "подвиг" достоен отдельной темы, чтоб все имели ввиду, а не скромным постскриптумом

Герой чё. Мне и в голову не придет писать о том, что я уступил место в метро или что еще сделал. Для меня это обычное поведение, как должен вести себя любой нормальный человек. Видимо в данном случае для товарища это подвиг. Мелковат.

Antonov_YS
Там все проще, конфликт бытовой... и тем более решаемый.

PS. Не понимаю, почему все сводится (утрируется) до битых матерей, девочек и т.п. Я не случайно привел выше свой "подвиг" - это тоже насилие (а потом прибегает куча насссс...ледников) ... где вы были (нецензурно)?

Zlato:

Мелковат.

Ну что ж, бывает, оставим это за рамками злато-ненавистью.

ЗЫ. Нарвусь на очередное, Zlato ты с чего Уэльс привел? Православие...?

MNF
Я, похоже глуповат, но честно не понял - зачем тот конфликт с соседкой\семьей притягивать на этот закон. И к чему был приведен пример с помощью бабуле.

А главное - я не понимаю, зачем городить новый закон - будь он трижды хорош (к этому не относится), если уже все есть - мало рычагов - доработай существующее. А то так можно законов каждый день клепать, например - в дополнение к ПДД не ездий пьяным - Закон о заблаговременном предупреждении...

Antonov_YS
Как-то подумалось, что тематика конфликта очень (приторно) похожа на СБН,... не?

Про доработку существующих я в этой теме не раз указывал... ага.

MNF:

Как-то подумалось, что тематика конфликта очень (приторно) похожа на СБН,... не?

Может. Был бы закон - соседка их бы натянула через УК. А они ее - за моральные страдания через суд умыли.

цитата:

Про доработку существующих я в этой теме не раз указывал... ага.

Но ты ж не против и нового, если я правильно понял - а я категорически против.

Antonov_YS
п.1 Там решат полюбовно, факт.
п.2 Судя по обсуждению и охлаждению в последнее время, пар вышел...

MNF:

п.2 Судя по обсуждению и охлаждению в последнее время, пар вышел...

Рано или поздно пар всегда выходит. Вопрос - протащат\непротащат втихую.

Antonov_YS
Вот Zlato пусть и расскажет... прочитаем, еще раз.

Antonov_YS:

Рано или поздно пар всегда выходит. Вопрос - протащат\непротащат втихую.

Втихую уже не получится, резонанс пошел, слава Богу.

БАШКОРТОСТАН ПРОТИВ ЗАКОНОПРОЕКТА О СБН!

цитата:

... Все выступавшие единодушно заявили о несостоятельности законопроекта о СБН. По итогам круглого стола участники приняли резолюцию и поддержали правки к Конституции РФ, предложенные Общественным уполномоченным по защите семье, направленные на защиту традиционных духовно-нравственных ценностей. В резолюцию круглого стола включены следующие предложения: 1. Рабочим группам по разработке законопроекта «О профилактике семейно-бытового насилия в Российской Федерации» при Совете Федерации Российской Федерации, при Государственной Думе Российской Федерации – прекратить работу над законопроектом «О профилактике семейно-бытового насилия в Российской Федерации». 2. Государственной Думе Российской Федерации и Совету Федерации Российской Федерации - при внесении в Государственную Думу РФ законопроекта «О профилактике семейно-бытового насилия в Российской Федерации» - отклонить законопроект. - не присоединяться к Конвенции Совета Европы о предотвращении и борьбе с насилием против женщин и домашним насилием (Стамбульская конвенция). - принять законы, направленные на ограничение деструктивного контента в СМИ, в интернете и компьютерных играх; ввести ответственность за нарушение указанных норм. - принять законы, направленные на принудительное лечение лиц, больных хроническим алкоголизмом и (или) имеющих наркотическую зависимость и совершивших правонарушения в состоянии алкогольного и (или) наркотического опьянения. - принять законы, направленные на отказ от внешних обязательств по международным конвенциям и договорам, провоцирующим ослабление или разрушение традиционных семейных ценностей в России. - внести изменения в Федеральный закон Российской Федерации от 12.01.1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» в целях расширения понятия некоммерческой организации - иностранного агента путем исключения действующих ограничений по профилю деятельности. - ввести запрет сотрудникам некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранных агентов, занимать любые должности в органах государственной власти и в общественных комитетах и комиссиях при органах государственной власти. - ввести запрет на иностранное финансирование реализации российских национальных стратегий, концепций, программ в социальной сфере. - принять законы о проведении в отношении проектов нормативно-правовых актов и методических материалов органов государственной власти, касающихся вопросов семьи и детства, экспертизы представителями традиционных религий Российской Федерации, перечисленных в Основах государственной культурной политики (утв. Указом Президента РФ от 24 декабря 2014 г. N 808), на соответствие проектов традиционным духовным и семейным ценностям Российской Федерации. 3. Правительству Российской Федерации разработать и внедрить программы, направленные на поддержку многодетных семей, на формирование положительного образа многодетных, многопоколенных семей, на пропаганду традиционных семейных ценностей. 4. Министерству внутренних дел Российской Федерации – расширить штат участковых - уполномоченных органов внутренних дел Российской Федерации; усилить контроль за выполнением сотрудниками органов внутренних дел обязанностей по своевременному реагированию на сигналы о насильственных действиях, в том числе в быту. 5. В рабочую группу по подготовке предложений о внесении поправок в Конституцию Российской Федерации - включить в законопроект о поправках к Конституции РФ нормы, направленные на защиту традиционных российских духовно-нравственных и семейных ценностей, а также брака как союза мужчины и женщины. 6. Органам государственной власти РФ, Общественным палатам РФ и субъектов РФ — учесть в работе предложения по правкам к Конституции Общественного уполномоченного по защите семьи.

Не совсем по теме конечно, но это собственно все звенья одной цепи:

Уезжающие из Молдавии на заработки не смогут оставить детей дома?

цитата:

Законным представителем ребенка в Молдавии может быть только мать и отец, следует из закона, принятого правительством республики 29 января, сообщает Sputnik.Молдова. Законодательные поправки, регламентирующие опеку над детьми, чьи родители выехали за границу на заработки, приняло правительство Молдавии. В случае, если родители ребенка уехали из страны, его опекуном становится государство.

Т.е. вы решили выехать за пределы границы на заработки или полетели в тайланд отдохнуть, а вам звонит бабушка, которой вы оставили детей и сообщает, что их у нее изъяли. Ювенальная юстиция в полный рост. ...

Zlato
Причем тут уже и Молдавия? "Цепи" собери.

Пока только "размозня" была... первые сообщения были интересны. Что сейчас тишина настала?

++ потролю ОП подготовили проект? где движение?

Вот прочитал статью и единственный вопрос - интересно, а зачем властям Молдавии такое нужно или кому оно нужно? Казалось бы, зачем брать лишнюю нагрузку на государство в попечительстве таких детей, с воспитанием которых и так проблем нет?

Antonov_YS
Видимо есть.