Гримасы капитализма в России

Точнее родовые гримасы капитализма… что в России, что в любой другой стране. Главенствующая парадигма капитализма об извлечении прибыли (в ее бабловом выражении) приводит к чудесам отнюдь не в экономике (в нормальной интерпретации этого слова), а прежде всего совсем в другой сфере.
По-моему, тема давно назрела, и примеров для нее тьма, в том числе в других темах. Начну с не самого идиотского примера, а просто с последнего.

цитата:

Подмосковную уборщицу подставили на долг размером 1,9 млрд рублей "Бухгалтеры долго считали количество цифр в исполнительном листе, - жительница города сообщают "Воскресенские деловые вести". Работающая дворником оказалась должна почти 2 млрд рублей". Как выяснилось, над ней уже был суд еще три года назад. В ходе процесса выяснилось, что должница поехала устраиваться в некую столичную компанию курьером, но там ее повезли к нотариусу и заставили что-то подписать. Это "что-то" было должностью директора, а также соучредителя компании "Реалити Плюс", но малообразованная женщина не представляла, куда ее втягивают. Затем, действуя от имени компании, она заключила кредитный договор с "Судостроительным банком" на сумму 32 млн долларов с поручительством на саму себя. Через некоторое время банк лопнул, а права востребования долгов перед ним перешли к Агентству по страхованию вкладов. Судебный процесс проходил в Дорогомиловском районном суде Москвы без участия ответчика Бодровой. От несостоявшегося курьера, а ныне дворника предприятия ЖКХ из Воскресенска теперь требуют выплатить долг в размере 1 820 368 037 рублей, а также исполнительный сбор в размере 127 428 202 рублей. Но взыскать эти деньги можно разве что из ее зарплаты и теперь половина заработка дворника, то есть 7,5 тысяч рублей от 15 тысяч будут уходить в счет погашения долга. Через 259 700 лет долг будет возвращен, если, конечно же, женщина столько проживет. Впрочем, долги, как известно, как и активы, могут переходить по наследству. https://newizv.ru/news/society/09-08-2019/podmos...-dolgov

Не, баба, конечно, виновата… но не до такой степени, что во всем виновата она, а не мошенники, которые воспользовались ее безграмотностью! И это дураку понятно, но, как это ни парадоксально, не суду!? А суду эта очевидная вещь «как бы не понятна» потому, что он действует по формализму законов. А они все подстроены под основную парадигму капитализма, постулирующеей абсолют формализма законов, несмотря на их частую идиотичность с точки зрения обычных человеческих представлений… Круг замыкается на принципе абсолюта парадигмы капитализма – прибыль (в ее бабловом выражении) превыше всего!... а назначить реального ответственного дело десятое – главное побыстрее назначить ответственного за возврат самого главного - денег, ибо именно они (деньги!) самое главное! Правда, в данном случае термин «побыстрее» выглядит идиотским. Но это и является закономерным следствием идиотичности самой парадигмы капитализма.
ЗЫ. Как бы в ту же тему:
Обочина (как бороться с обочечниками) (сообщение #19142275)