Езда по обочине

Rezcov
Дай то Бог!

Ну вот из предыдущего выпуска разбор
https://youtu.be/mO0DMa4KHBc?list=PLSgy-gJ-dkS8J...;t=1763
Гаец сразу переводит стрелки на судебные инстанции, т.е все на усмотрение с какой ноги встанет судья, а позиция ГИБДДпо этому вопросу получается и вовсе отсутствует.

Enott
Так правила и не закон, судья закон.

Мишуха
т.е. надо ПДД переименовать с ЗДД ??
м.б., цук, это наконец придаст им соответствующий необходимый статус?..

Димедрол
Сто раз уже по кругу сиськи мнете.
ГИБДД устанавливает виновность в административном правонарушении.
Ответственность гражданскую, т.е. кто кому и сколько должен за причинённый ущерб и вред, устанавливает суд.

Мишуха
дык видишь чо - в представленных нами тут ситуациях ГИБДД отмораживается даже от установления вины в АП!
Не говоря уже об ущербах - это-то понятно. что не их забота...

Димедрол
Не видели, и не были на месте.
На их место встань, приезжают на дтп, а им поют с разных сторон разные песни.

цитата:

ГИБДД устанавливает виновность в административном правонарушении.

Вот и получается что оно эксперт, а нифига не устанавливает и сиськи мнет не зная чего делать.
А казалось бы - говно вопрос, добавьте в ПДД четкий пункт, что нарушающий правила не имеет преимущества в движении и все! Почему каждый новый судья должен это заново изобретать?!
Или в даже в узком смысле - приравняйте езду по обочине, к началу движения, когда обочечник должен уступать всем.

Hidden post

Мишуха
Какая разница, если у меня преимущество проезда я обязан НЕ пропускать, поэтому обочечник априори ВСЕГДА виновен. Да, есть момент, что намеренно таранить его тоже нельзя, поэтому если я его вижу, то таранить я его не должен, но как мы видим по разбирательствам выше оказалось неважно кто кого видел, обочечника в конечном счёте признали на 100% виноватым в ДТП, хотя человек из 1-го ряда по сути поворачивал в него. Тут мне кажется достаточно просто сказать, что его не видел и не обязан был видеть дебила на обочине, чтобы все 100% вины были на обочечнике. Вот если бы кто-то не при съезде поехал бы на таран обочечника, то да, была бы обоюдка.
У меня кстати был эпизод когда я пропустил на дороге авто при наличии у МЕНЯ приоритета проезда. Меня тормознул ДПС и рассказал, что так делать НЕЛЬЗЯ. Если у меня преимущество проезда, то я ОБЯЗАН им воспользоваться, чтобы не вводить в заблуждение участников движения, а тот кто пропускает ОБЯЗАН пропускать.

М Мишуха:

Enott ПДД не устанавливает права, он устанавливает обязанности.

О том и речь, что у нарушителя должна быть прописана обязанность пропускать всех

Enott
Раньше в ПДД был пункт, о том,что каждый вправе рассчитывать на то, что другие участники соблюдают правила, потом его убрали из ПДД. Историю заключений можешь отследить по правовым базам, но суть стала дай дорогу дураку.

Havok
Дело не в обязанностях, а в последствиях управления автомобилем, как средством повышенной опасности.

Мишуха
При чём тут твои общие фразы? И коню понятно, что авто средство повышенной опасности. Не в это дело. Вот случилось такая ситуация, почему ГИБДД даже не пытается ни в чём разобраться? И потом когда суд выносит противоположное решение они за свой косяк и потраченные нервы и время невиновного в ДТП никак не отвечают. Суду, который даже не был на месте почему-то удаётся понять кто виноват, а ГИБДД на месте не в состоянии разобраться. Какая разница кто там из участников что втирает. Существует методика определения что случилось. Физика штука интересная, если осколки полетели определённым образом насрать кто там что втирает. Их этому учат, поэтому они обязаны разбираться в том что там произошло.
Конечно я не буду специально никого таранить, но те же обочечники иногда там валят на такой скорости, что невозможно его там ни увидеть ни среагировать. Часто они на МКАДе фуры по обочине обгоняют, т.е. скорость за сотку, что я там должен успеть увидеть? Как из-за фуры по обочине вылетает болид? Это невозможно, они и сами часто не успевают среагировать и влетают в стоящие на обочине авто.

Havok
ГИБДД во время аварии на месте не бывает, а приезжает позже. Авария не на обочине произошла. На составление протоколов у ГИБДД куча инструкций, и ... выпишут протокол без наличия доказательств и средств фиксации. И сами жемчуг других темах все голосят, про защиту от произвола гаишников.

М Мишуха:

ГИБДД во время аварии на месте не бывает, а приезжает позже.

Это вообще для кого написано и ЗАЧЕМ?

М Мишуха:

Авария не на обочине произошла.

и ЧО? Законы физики отменили? На раз без чьих либо слов и камер определяется в какой точке столкнулись и под какими углами были машины. ДТП всегда оставляет кучу следов, по которым всё определяется. Не нужны там ничьи слова, чтобы понять что было на самом деле.

Havok
Законами физики в законе ведает эксперт, а не гаишник. Гаишник в суде скажет, что не видел, как дело было, и взятки гладки.

https://youtu.be/EVJ-_lvAKcA

Обочечник получил УДАР в БОК!!! Приключения семьи москвичей(г.Троицк) в Нижегородской области

(с)

цитата:

Обочечник получил УДАР в БОК!!! Приключения семьи москвичей(г.Троицк) в Нижегородской области

Прекрасное видео ! Почаще бы так вели себя добросовестные водители - не давали дорогу ущербным.

Hidden post

dimanoff:

"Молодец", настоящий "мужик", "боец"! Да еще и на фокусе огрызнулся на бОльшую весовую категорию.

Т.е. какому-нибудь уроду на хамере вообще ВСЁ можно?

dimanoff:

Сотрудникам, конечно надо было посмотреть видео и оформить его за езду по обочине и провокацию ДТП

Он не ехал по обочине и ДТП не провоцировал.

dimanoff:

Хотя по видео видно, что дистанция до впереди едущей машины метров 50-70

Ловушка для даунов сработала идеально )). У нас люди ездят не по правилам, а по дыркам. Если есть куда впихнуться они туда полезут даже если не правы )). Логика у быдла всегда одинаковая, отсутствует напрочь, думать способны только 5 точкой.

dimanoff:

Согласно ПДД этот "Человек"(на фокусе) провокатор и виновник ДТП.

Ну да, а мондео фигачивший по газону сама невинность xD и ни в чём не виноват. Обочечник априори виноват в ДТП. Его там быть не должно было, а значит, он единственный кто и провоцирует ДТП.

dimanoff:

Просит помощи у неравнодушных в ремонте машины, как мило

Балабол или пруфы таки подъедут?

dimanoff:

Накидайте что-ли, тележку минусов

Станешь счастливее? )) Сообщение из разряда "Я дурак и горжусь этим"

Havok
Во первых, я вас не оскорблял, хотя могу, но не буду...

цитата:

Балабол или пруфы таки подъедут?

Лови, с 23 секунды.
Кстати, минус не мой)

dimanoff:

Кстати, минус не мой)

Мне пофиг на минусы xD.

dimanoff:

Лови, с 23 секунды.

А при чём тут ДТП с мондео???

dimanoff:

Во первых, я вас не оскорблял

Эм, я тоже не оскорблял.

цитата:

в котором виноват этот "Мушиина" имеющий возможность не только затормозить, а еще и специально ускорившийся чтобы пробка стала еще больше. Хотя по видео видно, что дистанция до впереди едущей машины метров 50-70, а еще (все из того же видео) где он сам ускоряется на обочине, чтобы не пустить "матрешку". Согласно ПДД этот "Человек"(на фокусе) провокатор и виновник ДТП.

Это согласно какому такому пункту ПДД человек на Фокусе провокатор ? И почему его ИДПС виновником тогда не признал ?
Но всё он сделал правильно: обочечники - это отбросы, мусор, шваль, а потому их можно и нужно давить всеми доступными способами, как клопов или вшей. Спасибо парню, что не пожалел свою машинку, чтобы проучить очередного ЛБГТ-активиста.

провокаторы те кто вместо двух полос построили одну.

Kenz
Тебе кабинетом выше, дебильная логика же...

Г Гошан Гошан:

Но всё он сделал правильно: обочечники - это отбросы, мусор, шваль, а потому их можно и нужно давить всеми доступными способами, как клопов или вшей. Спасибо парню, что не пожалел свою машинку, чтобы проучить очередного ЛБГТ-активиста.

Лично ты много таким способом передавил? А то звучит как «пусть другие портят машины, устраивают дтп, тратят время, а я их поддержу с дивана»)

Чей то мне кажется что кое кто переходит со своими призывами некую разумную границу.
Товарищу надо показаться психиатру - уж больно сомнительные у него ассоциации. Прямо как при белочке - кругом клопы и вши.

Да в общем, это борьба с ветряными мельницами. Я всегда с ними бодаюсь, вплоть до поцарапаных зеркал, но тут же сзади его пропускают. Если бы борунов было побольше, может и толк был, а так... Хотя заранее всегда думаю, да чо, я. А как увижу, так борюсь