Речь о такой форме ГЧП.
А мост надо развязать просто, самого моста достаточно вполне, съездов/заездов нормальных нет.
Давно пора мост в створе Коллонтай/Б.Смоленского строить, а не стадионы по 40 с лишним ярдов.
парковка, Санкт-Петербург |
Ptiza: |
Жаль |
Avenger86: |
бред какой-то. буду теперь высоту тротуара мерит. |
Димедрол: |
Достаточно знАчимый прецедент (хоть у нас и непрецедентное Право) по ситуации проезд/тротуар: (на чём оч. много акцентирует СтопХам) Скрытый текст Размещение автомобиля на предназначенной для въезда во дворы территории не является нарушением. К такому выводу пришел Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга. Поводом для спора стал административный штраф, наложенный на Александра Магнушевского. По данным ГИБДД, в нарушение ПДД его автомобиль был припаркован на тротуаре, что стало основанием для его задержания (эвакуации). Не согласившись с такими выводами дорожной полиции, автомобилист обратился в суд. Он утверждал, что оставил транспортное средство не на тротуаре, а на прилегающей территории, движение и парковка на которой не запрещены. Оценивая такие утверждения, служители Фемиды исследовали понятия, закрепленные как в ПДД, так и в Строительных нормах и правилах (СНиП 2.07.01-89 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений»). Ведь дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы, тогда как к прилегающей территории относятся дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобные пространства. Тротуар же должен отделяться от проезжей части газоном или устраиваться приподнятым на 15см над ее уровнем. Суд установил, что территория, на которой оставил автомобиль Александр Магнушевский, не отделена от улицы газоном и не приподнята. В этом месте тротуар прерывается, образуя въезд во внутридомовую территорию. Ограничивающие движение дорожные знаки (в том числе «Пешеходная дорожка» или другие) или запрещающая разметка отсутствовали. «Следовательно, данная территория является не тротуаром, а прилегающей территорией. Проезд по ней при условии соблюдения ПДД не запрещен. Ширина данного проезда позволяет свободно разойтись автомобилю и пешеходам, не создавая помех друг другу», – заключила судья Марина Афонина, отменяя вынесенное в отношении А.Магнушевского постановление об АПН. x http://spbvoditel.ru/2015/08/03/012/ Многие места акций СтопХама теперь под угрозой... |
Ptiza: |
ElenaK А кто живет в неприватизированном жилье ставить не могут по льготе? |
цитата: |
На одну квартиру, расположенную в границах парковочной зоны, может быть оформлено не более двух резидентских разрешений. В случае коммунальной квартиры – не более одного разрешения на квитанцию об оплате коммунальных платежей. |
Ptiza: |
ElenaK А кто живет в неприватизированном жилье ставить не могут по льготе? |
E ElenaK: |
машина в собственности все равно должна быть |
Ptiza: |
Oliva У тебя методика, а речь велась о собственности. |
цитата: |
Отдельных не приватизированных квартир в центре,наверное, уже не найдешь. |
E ElenaK: |
Oliva или по договору соц найма или св-во о собственности |
Oliva: |
А разве может быть 3-ий вариант? У нас все жилье или соц найм или собственность. |
Ptiza: |
Oliva Есть еще понаехавшие, снимающие квартиры |