Сбил животное (ДТП)

md.andrey

цитата:

вторая страница уже пошла а по теме ничего

Да! Возникает законный вопрос - где-ж СИСЬКЕ???

md.andrey:

Останавливает его ГАИ и спрашивает "что случилось дорогой ?" А он им что в ответ ?

а он начинает придумывать всякие байки.

Собаки они такие, бронебойные. Мне раз из-под забора наперерез выскочила дворняга, дело было в городе, ехал около 60, успел немного затормозить и примерно на 40 км/ч ее по башке бампером стукнул. Она обратно под забор убежала, я даже останавливаться не стал. А доехав до места обнаружил, что бампер отошел, крепления бампера сломались и накладка противотуманки раскололась. Каска возрулила.

А тормозить или не тормозить перед собакой каждый решает для себя сам по способностям и быстроте реакции, времени на это не очень много обычно. Так что осуждать кто как собаку сбил и сделал ли все возможное чтобы ее спасти неблагодарное дело. А писать, что собака ценнее человеческой жизни это вообще какая-то нездоровая собакофилия

md.andrey:

Останавливает его ГАИ и спрашивает "что случилось дорогой ?" А он им что в ответ ?

Ничего не случилось. Уронил бревно, повредил бампер.

Проблема не в том, что автор темы сбил собаку. В такой ситуации мог оказаться каждый из нас. Проблема в его отношении к своему поступку.

Он скрупулезно перечисляет повреждения и калькулирует ущерб. Ни слова жалости, раскаяния или хотя бы сожаления о том, что не успел среагировать. Для меня такой человек сразу становится неуважаемым и нерукопожимаемым, независимо от обстоятельств. Это все равно как заявлять "я вчера утопил котят в ведре, теперь придется новое ведро покупать, а оно денег стоит". Для меня такие вещи однозначны и обсуждать я их не хочу.

Nata:

Проблема не в том, что автор темы сбил собаку. В такой ситуации мог оказаться каждый из нас. Проблема в его отношении к своему поступку.

Ты не создавай проблем там где их нет.

Мишуха

цитата:

Ничего не случилось. Уронил бревно, повредил бампер.

Так просто ? А про пятна красного цвета типа кетчуп ?

Теперь конкретно о ДТП.

Третьего дня я тоже совершила наезд, правда на неодушевленное препятствие: бетонный вазон. В светлое время суток, совершенно на ровном месте. Очень сильный удар и дорогостоящий ремонт. Не знаю что со мной произошло, помутнение рассудка какое-то, или бес попутал. При том, что я очень аккуратный на дороге водитель, за много лет у меня ни одной, даже мелкой аварии с участием других водителей.

Ну вот так бывает. Все в этой жизни не случайно. И у меня это не просто так. Что мы несем в мир, то и получаем в ответ. Это мой платный опыт. Дорогой, но ценный.

Каждый день мы сдаем небольшой экзамен на доброту и человечность, встаем перед выбором: отжать у соседа по дороге кусок пространства или уступить ему. Чаще отжимаем и не уступаем. Терпение и уважение - самый большой дефицит в наши дни.

А сбитую автором темы собаку мне все же жалко больше, чем автора с его финансовыми страданиями. Никакая железяка не сравнится с жизнью живого существа.

md.andrey
Если не знаешь, что сказать ГАИ, - молчи. Благо закон это позволяет.
Не видел, не знаю. Спасибо.

Nata
Ты у хозяина вазона не интересовалась, кого ему больше жалко??

Мишуха, я так понимаю, просить вас не комментировать мои посты бесполезно, а кнопки "игнор" на этом форуме нету.

Тогда просто позволю себе игнорировать ваши реплики в мой адрес в этой теме и в других. Я не считаю необходимым вам отвечать, извините.

lukin
вот Лех о чем я говорил

цитата:

ретьего дня я тоже совершила наезд, правда на неодушевленное препятствие: бетонный вазон. В светлое время суток, совершенно на ровном месте.  Очень сильный удар и дорогостоящий ремонт.

а теперь прикинь она б собаку на дороге увидела?
из жалости к животному могло еще пяток машин с людьми пострадать

и хохма хохмой, но я это совершенно серьезно. дорога ошибки редко прощает, а любое резкое движение как правило уже ошибка
начнешь отруливать от собаки не глядя в зеркала, а там мотак, не дай Бог конешна

Nata
Флаг в руки, но осуждать других со своей колокольни, не хорошо.
ТС никакого повода не давал к этому.

Nata:

А сбитую автором темы собаку мне все же жалко больше, чем автора с его финансовыми страданиями. Никакая железяка не сравнится с жизнью живого существа.

Если ставить вопрос таким образом и при этом быть откровенным, а не писать социально желательные вещи, мне не жалко ни собаку, ни автора, с которыми я лично не знаком и обстоятельств случившегося не знаю. Я один такое бессердечное существо?

М Мишуха:

Не видел, не знаю. Спасибо.

И ? ... поехал дальше ? Очень бы хотелось представить разговор в полном объеме.
Что-то мне подсказывает что не все так просто.

Sarumjan:

Если ставить вопрос таким образом и при этом быть откровенным, а не писать социально желательные вещи, мне не жалко ни собаку, ни автора, с которыми я лично не знаком и обстоятельств случившегося не знаю. Я один такое бессердечное существо?

У каждого свое ощущение от чужих поступков. Все не обязаны думать как я. Но и я не обязана не жалеть никого, как вы.

Я уже давно не в том возрасте и статусе, чтобы пытаться кому-то понравится и писать "социально желательные вещи". Я как раз, наоборот, из тех, кто высказывает свое мнение даже когда оно идет вразрез с удобным большинству общественным мнением.

Собаку мне жалко потому, что я знаю такую категорию людей, которая считает только собственный ущерб. И никогда не отвезет сбитую им собаку в клинику, даже если ее еще можно спасти. И мне эти люди не приятны не потому, что модно их ненавидеть, а по другой причине.

md.andrey:

И ? ... поехал дальше ? Очень бы хотелось представить разговор в полном объеме. Что-то мне подсказывает что не все так просто.

С твоей стороны разговор может быть крайне коротким.
Статья 51 Конституции РФ.
Больше можешь лепить что хочешь, исходя из того, что повреждения полученные на стоящем авто, ДТП не являются, и сокрытия с места не пришить.

knave:

а теперь прикинь она б собаку на дороге увидела? из жалости к животному могло еще пяток машин с людьми пострадать и хохма хохмой, но я это совершенно серьезно. дорога ошибки редко прощает, а любое резкое движение как правило уже ошибка начнешь отруливать от собаки не глядя в зеркала, а там мотак, не дай Бог конешна

Прикинула, и чо?
"Она" много раз из жалости к живому отруливала от кошек и собак. Никто из окружающих машин и людей при этом не пострадал. Это только кажется, что если женщина наехала на клумбу, то она тупой водитель. Природа этой ошибки совсем не в отсутствии хороших навыков вождения. Вы со мной в гололед покатайтесь по загородной трассе и посмотрите как я езжу, тогда будете хохмить.

Nata
Ты еще скажи что благодаря твоим навыкам, это была клумба, а не собака, или человек.

Nata:

Прикинула, и чо? "Она" много раз из жалости к живому отруливала от кошек и собак. Никто из окружающих машин и людей при этом не пострадал. Это только кажется, что если женщина наехала на клумбу, то она тупой водитель. Природа этой ошибки совсем не в отсутствии хороших навыков вождения. Вы со мной в гололед покатайтесь по загородной трассе и посмотрите как я езжу, тогда будете хохмить.

писал уже тут про тётку, которая объезжала собаку, улетела и угробила всю свою семью. писала, что "не жалеет", но это печальная клиника.
просвети, почему женщина наехала на клумбу, интересно

ManAG:

писал уже тут про тётку, которая объезжала собаку, улетела и угробила всю свою семью. писала, что "не жалеет", но это печальная клиника.

К мнению "баба за рулем = обезьяна с гранатой" и различным его вариациям я давно привыкла и имею к этому гендерному перекосу в мужских умах стойкий иммунитет. Это даже не интересно обсуждать.

Мужчины гораздо чаще попадают в тяжелые аварии и последствия их шалостей за рулем значительно тяжелее.

ManAG:

просвети, почему женщина наехала на клумбу, интересно

Женщина наехала на клумбу потому что у нее произошла серьезная неприятность, она была в стрессовом состоянии и трогаясь забыла, что слева бетонный вазон. Такое объяснение устраивает?

ManAG:

просвети, почему женщина наехала на клумбу, интересно

Nata:

Не знаю что со мной произошло, помутнение рассудка какое-то, или бес попутал.

Nata:

К мнению "баба за рулем = обезьяна с гранатой" и различным его вариациям я давно привыкла и имею к этому гендерному перекосу в мужских умах стойкий иммунитет. Это даже не интересно обсуждать. Мужчины гораздо чаще попадают в тяжелые аварии и последствия их шалостей за рулем значительно тяжелее. Женщина наехала на клумбу потому что у нее произошла серьезная неприятность, она была в стрессовом состоянии и трогаясь забыла, что слева бетонный вазон. Такое объяснение устраивает?

по-моему, я не высказывал никаких обобщений.
информация принята, спасибо. надеюсь, неприятность рассосалась

ManAG:

по-моему, я не высказывал никаких обобщений. информация принята, спасибо. надеюсь, неприятность рассосалась

Спасибо, что еще верите в меня и не высказываете обобщений.
Неприятность к счастью, рассосалась, остался только ущерб бамперу. Но и его на днях надеюсь ликвидировать.

Для всех, кто интересуется судьбой бетонного вазона, сообщаю. Не волнуйтесь, клумба абсолютно не пострадала. Все желающие убедиться в этом могут увидеть целый и невридимый вазон на первом КПП 1 Градской больницы по адресу: Ленинский проспект, дом 8. Он там сразу за шлагбаумом слева.

Поддержу все посты Лукина!
Дело в том,что двигаясь по плохой дороге,нужно двигаться так,чтобы все предугадать и предустеречь.
Даже пункт ПДД правилам какойто есть

slider123
Это утопия.

цитата:

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

снижение скорости и никаких подруливаний.
а по теме - каско рулит. особо на новых машинах. а тс - искать приличный сервис. выйдет дешевле.

Собака и её родственники будут приходить к тебе во сне .

Очень на это надеюсь .

Sarumjan:

А писать, что собака ценнее человеческой жизни это вообще какая-то нездоровая собакофилия

Ты еще мягко так, демократично характеризовал.

uslan, ну что, камрад, сочувствую.
Сомневаюсь, что ты создавал тему, чтобы тебя "заминусили" (хотя у нас это означает немного другое ) и высказались какое ты безчувственное и бессовестное создание и т.д.
На днях тоже задолбил собаку. И сразу скажу, что сделал это не специально и никакого удовольствия от содеяного не получил! Но также скажу, что и никаких душевных терзаний тоже не испытываю, не останавливался и не пытался изобразить из себя гринписовца или бога в попытках вдохнуть жизнь в фарш...
Произошло следующее: подмосковная дорога по одной полосе в каждую сторону, естественно неосвещенная, время к полуночи, скорость 90-100 км/ч, дальный включен. Поднимаюсь на взгорок и вижу "собачью свадьбу" на левой обочине, а также несколько собак на правой обочине. Ну и одна малахольная перебегает дорогу в районе осевой линии. Расстояние - метров 150. Я нажал клаксон, собака ускорилась и сместилась к центру полосы моего движения, я, дабы гарантированно объехать препятствие, принимаю влево на осевую разграничительную линию (благо я на дороге один и нет ни попутного ни встречного движения)... Какой-то лай (то ли с левой обочины, то ли с правой) и собака резко меняет направление движения и бросается к левой обочине. Удар пришелся, походу, почти по середине. Я подъехал к освещенному месту и осмотрел последствия. Бампер вмялся и лопнул, номер погнулся, номерная рамка лопнула и рассыпалась, дефлектор радиатора левый сломало и вырвало, потом еще обнаружил, что телевизор радиатора погнуло... Это первичный осмотр, жду вердикта сервис-менов.
Вот, как-то так.

В приметы и прочую чухню не верю, т.к. суеверия - только мешают работе.