ФотоУвлечение

13 лет назад

34



" Разница в качестве снимков получаемых на профессиональные камеры и на любительские огромна. Что бы понять этот феномен нужно разобраться с терминами. Итак: "Профессиональная камера" это любая камера, которую держит в руках профессионал, "Любительская камера" это любая камера которую держит в руках любитель." (Евгений Булатов)

Скрытый текст
фотография, фотограф, фотоаппарат, картинка, камера, зеркалка, цифровик, фотик

avatar
100matolog
5 сентября 2008

ФотоУвлечение
764,4K
просмотров
397
участников
8,7K
сообщений

avatar
Hifish
13 июня 2013


smooth
Мне как профану кажется, что мужик в трусах тут явно лишний
avatar
smooth
13 июня 2013

2

Hifish
я это фото только из-за него и сделал
avatar
canon3000
14 июня 2013

1

нормальный мужик. в труселях атмосферных.
avatar
ratsniff
14 июня 2013


avatar
Hifish:

Herald
Эдак можно и без наследства остаться.


Она закалённая
Herald
14 июня 2013


avatar
Hifish:

Herald
Эдак можно и без наследства остаться.

При съемке ни одной будущей мамы не пострадало) Мы ее коньяком грели!
avatar
dimcher
16 июня 2013

1

Покритикуйте. С цветами перебор? Может это только у меня на лаптопе все так красиво

posted image
Заодно посоветуйте, как побороть от фар освещение травы. Обрабатываю в лайтруме. Кистью само собой этот участок пробовал, что-то путево ничего не выходит. На оригинале явно засвет. Пока только экспозицию понизил. Заодно по композиции - так вообще можно делать? или ну нафиг это дерево с кораблем?

avatar
dimcher
16 июня 2013


и мне кажется шумы на небе ппц, да? исо 200. если посильнее подавить шумы, то мыло выходит
avatar
canon3000
16 июня 2013


dimcher
а зачем пытаться убрать свет от фар на траве? если фары включены, то логична подсветка травы, кмк. дерево наверно я бы отрезал. а по кораблику не понятно.

шумы на форумном размере не видны да откуда они на исо200 ?
avatar
dimcher
16 июня 2013


canon3000
шумы вот откуда - снималось в режиме замера экспозиции по центральной зоне (не по точке, но и не по всему кадру). Кадр имеем темный. Потом при вытягивании яркости кадра полезли шумы... на большой картинке в Вконтакте это вроде заметно На маленькой то конечно все ок:)
Про засвет травы...уж слишком она выделяется. Хотелось ее приглушить
avatar
canon3000
16 июня 2013


dimcher
ну так повозюкай кисточкой с пониженной экспой или градиент натяни на эту область. тока мне кажется что не надо убивать этот свет.
avatar
Buster
16 июня 2013mobile


dimcher
Свет от фар оставь.
Контакт фотки перешарпливает, отсюда может быть эффект шума...
avatar
dimcher
16 июня 2013


avatar
Buster:

dimcher
Свет от фар оставь.
Контакт фотки перешарпливает, отсюда может быть эффект шума...

и правда. глянул на Фейсбуке, там нет таких шумов на небе как в ВК
avatar
kolomoetsan
17 июня 2013


Был тут в Израиле. Несколько фоток с Иерусалимского кладбища.

posted imageposted imageposted imageposted imageposted imageposted imageposted image
map1
18 июня 2013


Может кто знает почему так получается на фото (Никон 70)

posted imageposted image
Nikon Sevast
18 июня 2013


map1
iso задрано?
map1
18 июня 2013


я на полностью автоматическом режиме снимал!!! Обектив Nikon 24-120mm f/3.5-5.6D IF Zoom-Nikkor
avatar
dimcher
18 июня 2013


map1
ну так ISO у этого снимка какой?
map1
18 июня 2013


д70 с прошивками 2.0

---- Main section ----

Make: NIKON CORPORATION
Model: NIKON D70
Orientation: Normal
XResolution: 300,00
YResolution: 300,00
Resolution Unit: Inch
Software: Ver.2.00
Date Time: 2013:04:18 20:26:37
YCb Cr Positioning: Co-sited
Exif Offset: 216
Exposure Time: 1/500 sec
FNumber: F11,0
Exposure Program: Unidentified
ISOSpeed Ratings: 1600
Exif Version: "0221"
Date Time Original: 2013:04:18 20:26:37
Date Time Digitized: 2013:04:18 20:26:37
Components Configuration: YCbCr
Compressed Bits Per Pixel: 4/1
Exposure Bias Value: 0 EV
Max Aperture Value: F3,6
Metering Mode: MultiSegment
White Balance Preset: Auto
Flash: Off
Focal Length: 24,00 mm
Maker Note: "Nikon"
User Comment: Not possible to define
Sub Sec Time: 10
Sub Sec Time Original: 10
Sub Sec Time Digitized: 10
Flash Pix Version: "0100"
Color Space: sRGB
Exif Image Height: 2000
Interoperability Offset: 29258
Interoperability Index: R98
Interoperability Version: "0100"
Sensing Method: OneChipColorArea
File Source: "."
Scene Type: "."
CFAPattern: ""
Custom Rendered: Normal process
Exposure Mode: Auto Exposure
White Balance: Auto
Digital Zoom Ratio: 1/1
Unknown: 36
Exif Image Width: 3008
Scene Capture Type: Standard
Gain Control: Low gain up
Contrast: Normal
Saturation: Normal
Sharpness: Normal
Subject Distance Range: Unknown

---- Additional section ----

ISO Speed: 1600
Quality: Fine
White Balance Preset: Auto
Focus Mode: AF-S
Flash Setting: Normal
Auto Flash Mode: Not possible to define
Fine Tune White Balance: 0
AE Bracket Compensation: 0/1
Tone Compensation: Auto
Lens Information: 24 — 120mm F/3.5-5.6 D
Flash Used: Did Not Fire
AF Type: Closest Subject
Focus Area: Center
Bracketing Mode: Not possible to define
Auto Bracket Release: None
Color Mode: Mode1a
Lighting Type: Natural
Hue Adjustment: 0
Noise Reduction: Off
Serial Number: No= 3002e6d3
Total Number of Shutter Releases: 6125
Image Optimisation: Not possible to define
Image Saturation: Normal
Digital Vari-Program: Auto
map1
18 июня 2013


Я не особо рублю , поставил на автомат и щёлкнул, оно разве не выставляется автоматом?
avatar
dimcher
18 июня 2013

1

ну вот 1600 и выставилось оттого и зернышки такие, шумы. почитайте теорию, очень помогает. например вот http://www.afanas.ru/ROF/
map1
18 июня 2013


тоесть, в автоматическом режиме надо еще делать какие то настройки?
avatar
dimcher
18 июня 2013


как правило нет, но конечно и там можно покрутить диапазон ИСО и тп. на то он и автоматический. Но вы поймете как пользоваться другими режимами и зачем все эти настройки нужны. Без этого в фотографии никуда
avatar
canon3000
19 июня 2013


map1
просто видать сильно темно было. тут или штатив и длинная выдержка, либо мириться с шумами. в некоторых фотоаппаратах можно поставить для автомата ограничение по ИСО, когда он выше не задерет. но это не автомат виноват, это света мало. судя по времени, в половину девятого вечера похоже на правду.

НО ! в параметрах стоит 1/500 и диафрагма 11. автомат бы не стал ставить такие настройки, а сначала бы уменьшил экспопару, а только потом бы стал поднимать ИСО. точно был режим авто? может был режим М и автоИСО ?
map1
19 июня 2013


Да для меня главное понять , сам фотик в норме, или нет. А с настройками буду разбираться потихоньку
avatar
canon3000
19 июня 2013


map1
дык для тех настроек, которые стояли, все нормально.
avatar
canon3000
19 июня 2013

1

posted image
avatar
Buster
19 июня 2013


map1
ISO 1600, аппарат старый, адекватный шум... для таких матриц предел по ISO для нормального снимка 400
map1
19 июня 2013


А зачем тогда там сделано до 1600???
avatar
Anton44
19 июня 2013


цитата:
А зачем тогда там сделано до 1600???

А для того, что бы в тяжёлых условиях (очень недостаточное освещение) Вы могли бы запечатлеть ценный кадр сильно в ущерб качеству. Например когда не возможно воспользоваться вспышкой, а фотать нужно.
OlBok
19 июня 2013


avatar
Anton44:

запечатлеть ценный кадр сильно в ущерб качеству

насколько легче стало с этим с полным кадром )



Войдите, чтобы написать сообщение, или пройдите регистрацию.