Все о ГАИ, ГИБДД, Госавтоинспекции

wertylo
ну как стаканчик пластиковый одноразовый, в наркологичке стаканчеги дают грамм на 100

xtreme141:

wertylo ну как стаканчик пластиковый одноразовый, в наркологичке стаканчеги дают грамм на 100

придется просить второй

Лакосте:

xtreme141 ну и? Ну покажет - значит ехать к медикам. Ничего не теряешь же?

а вдруг покажет?
вы все нотации к таблеткам читаете?
обычные таблетки от головной боли могут давать реакцию "неизвестный наркотик" еще 2-3 дня после применения

Ямгрин:

а вдруг покажет? вы все нотации к таблеткам читаете?

А если и у медиков покажет, а Вы уверены, что не бухали, а пьете таблы - то тут увы без суда не обойтись. Спасибо Диме Медведеву. Аннотации к таблеткам я всегда читаю - иначе можно и откинутся... А вообще тот же ингалипт и другие спреи от боли в горле содержат 80% этанола - и пшикая за рулем их водители рискуют оправится к медикам. Так что или боли в горле или пешкодрапом.

Ямгрин

Да, если имелось ввиду наркота - то тест с саньем проверяет только содержание грубо говоря каннабиса, т.е. травы - курил или нет. Если чел закинулся амфитаминами, то ничего не покажет.

Лакосте:

А если и у медиков покажет, а Вы уверены, что не бухали, а пьете таблы - то тут увы без суда не обойтись.

суд не поможет

Лакосте
не так давно после вопроса путену про алкотестеры и промилле была статья в которой писали что алкотестер может давать погрешность на зубную пасту\курение\некоторые продукты и напитки не говоря уже о лекарствах и квасе

xtreme141:

Skorpion это не развод   развод когда опаздываешь на работу или еще куда, они тебя останавливают и начинают с утра на синьку склонять типа чето какой то запах, вроде не алкоголем, а как то непонятно причем стандартную схему разыгрывают 1 говорит да вроде норм, а второй я что то "слышу" и давай мозг иметь вчера же вина фужер выпивали или пива 1 литр или 100 грамм за ужином... вот раньше можно было 0.3 промиле и мы к таким неоднозначным не придирались, а сейчас ноль вот давайте на освидетельствование проедем, у всех то организм разный итд, а тебе реально некогда и не бухал ты нихрена, ты им на своем б... опаздываю, не бухал и не бухаю за рулем   а у них все 3.14 красная лампочка, вы от освидетельствования отказываетесь и давай свои качели минут на 40 а то и на час... 2 раза уже на таких попадал, причем начинают свои приколы с покажи документы, страховку, давай аптечку посмотрим, а тебя уже стебать начинает от их глума

Вот блин, а мне за семь лет ни разу в трубку дунуть не предложили даже
Странная такая закономерность, одних постоянно "разводят" а другим даже не предлагают

Лакосте:

Ямгрин Да, если имелось ввиду наркота - то тест с саньем проверяет только содержание грубо говоря каннабиса, т.е. травы - курил или нет. Если чел закинулся амфитаминами, то ничего не покажет.

тест на наркоту который проводят делается на типа наркотиков химического происходения и натурального там не только канабис, трава дольше задерживается в организме чем некоторая химия бывает до 3-4 недель

xtreme141:

Лакосте не так давно после вопроса путену про алкотестеры и промилле была статья в которой писали что алкотестер может давать погрешность на зубную пасту\курение\некоторые продукты и напитки не говоря уже о лекарствах и квасе

Я про это и говорю. Разборки потом будут только в суде. Это уже претензии не к гайцам. Хоти и сними можно решить вопрос - если видно, что человек не бухой (а есть список критериев у ниХ), но трубка показала, а человек реально пшикает тот же ингалипт - отпустят. Главное не борзеть, а спокойно говорить.

xtreme141:

тест на наркоту который проводят делается на типа наркотиков химического происходения и натурального там не только канабис, трава дольше задерживается в организме чем некоторая химия бывает до 3-4 недель

Это тест продается в аптеке и они различаются. Есть только на траву, есть комплексные. Но по закону его результаты служат лишь основанием отправить человека на обследование в диспансер (не на постановку на учет, а для начала только на обследование) и не более. А в диспансере уже будут использоваться намного "серьезнее" методы анализа.

Лакосте:

А в диспансере уже будут использоваться намного "серьезнее" методы анализа.

Дубинку что-ли? Или 220В к зубам?

Ямгрин:

суд не поможет

Если кому не поможет, то значит судьба такая - гайцы тут вообще не причем.

Irs 13:

Дубинку что-ли? Или 220В к зубам?

Проверьте сами. Если интересно.

По теме - началось все с гайцов, а заканчивается законодательством кривым.

Лакосте
нее, у меня всё заканчивается на этапе проверки документов. Даже из авто не просят выходить.

Skorpion
А по поводу тонировки ничего не говорили? Или у тебя уже нет её?

Так это же Алтушка - самая "бедная" для гаишников трасса - фуры транзитом не проходят, груз не досмотришь, за городом дорога быстор заканчивается - а кушать хочется, вот и устраивают регулярный шмон простого народа..

Лакосте:

Если поссал и подул и что то показало, то не соглашаешь с результатами и едешь к медикам - там подлога не будет. Все. В чем проблема то?

Да ну? Прям не соглашаешь и к медикам?
Если показало на месте, то менты с тобой уже никуда не едут, а составляют протокол и потирают потные ладошки.
А ты потом уже можешь самостоятельно ехать или идти на ... на любые экспертизы, на результаты которых потом судье будет три раза наср.ть.

Barbarik:

Skorpion А по поводу тонировки ничего не говорили? Или у тебя уже нет её?

Уже содрал, весной еще снег лежал остановил гаец проверил документы, спросил когда будете снимать тонировку, на что я ему ответил как потеплеет. Но в итоге ответ был не утешительным давайте сейчас! Cейчас так сейчас даже протокол не выписал.

FreeJack:

Да ну? Прям не соглашаешь и к медикам? Если показало на месте, то менты с тобой уже никуда не едут, а составляют протокол и потирают потные ладошки. А ты потом уже можешь самостоятельно ехать или идти на ... на любые экспертизы, на результаты которых потом судье будет три раза наср.ть.

ГАЙцы обязаны отвезти на мед. освидетельствование если человек отказывается дуть в трубку или не согласен с результатами - если не отвозят, звонок в УСБ решает все вопросы, телефоны написаны на их же авто. Теперь касаемо проверки на наркоту - на месте они ничего не имеют права официально проверять, только в диспансере. На месте можно проверить, чтобы лишний раз ни им ни водителю туда не ездить, если водитель уверен, что он чист, а гайцы сомневаются в том что чист или нет. Не надо из них делать извергов, да, есть не адекваты, но они лечатся своими же коллегами. А есть борзые водители, которые потом плачут, что гайцы лютуют и берут взятки.

Лакосте
давай определяйся вчера одно, сегодня другое никто тебя никуда не повезет, если при свидетелях дыхнул в трубку и она показала пил, это 99% так что мед. освидетельствование является единственным достоверным и наиболее правдивым аргументом! причем если тестер в присутствии мента покажет меньше 0.05 промилле, врач может это списать на погрешность прибора, а менту на месте ты хрен докажешь.
А никто из них извергов не делает есть реально с..и, а есть нормальные адекватные мужики, только вот в полях почему то чаще первый тип встречаешь

xtreme141

Освидетельствование на алкогольное опьянение проводится инспектором на дороге с помощью алкотестера в присутствии двух понятых.

Направить на медицинское освидетельствование инспектор может в трех случаях:

- если человек отказался "дуть в трубочку";

- если человек не согласен с показаниями прибора;

- если у инспектора, несмотря на показания алкотестера, есть основания подозревать водителя в состоянии опьянения (например, наркотического).

То есть сразу направлять на медосвидетельствование, без проверки на алкотестере, инспектор не имеет права.

Медосвидетельствование тоже проводится в обязательном присутствии двух понятых.

Лакосте

по теории 5, по практике 2... если в Мск такие замечательные и доброжелательные гайцы, поздравляю.
В России все заканчивается в 90% случаев одинаково, духнул показало протокол на час, штрафстоянка, суд...
-"хочешь медосвидетельствования, а тебе этого что мало??? да нам ..., сейчас составим езжай сам в наркологичку, потом в суд предоставишь... "
а по факту пройдет часа 2-3 между первым и вторым в наркологичке и суд пошлет далеко в лес, так как ты уже мог и "проветрется" напишут бумагу на работу, без прав и рублей 5 за эвакуатор и штрафстоянку вынь и положь

xtreme141

Мобильные телефоны отменили чтоле? Позвонить в УСБ тяжело или религия не позволяет? Если гаец наглеет, то надо его ставить на место с помощью его же коллег. Прикрывать его мало кто будет, так как у УСБ тоже есть план. Также как и сейчас гайцы тех же пьяных ментов прав лишают. А если человек засовывает язык в жопу, то на нем все ездить будут, и гайцы и медики и правительство и все кто угодно и виноват во всем у него будет Путин!!!

xtreme141:

никто тебя никуда не повезет, если при свидетелях дыхнул в трубку и она показала пил, это 99% так что мед. освидетельствование является единственным достоверным и наиболее правдивым аргументом!

Все правильно! На практике, если "трубка" с принтером, который распечатывает результат - финиш. Составляется протокол, прикладывается результат. Дальше к медикам можно не ехать, т.к. судья примет этот результат, а результат медиков рассматривается, как оспаривание результата теста, проведенного на месте, что законно.
В трубку не дуть, требовать мед. освидетельствование, можно орать на всю улицу, чтобы прохожие оборачивались ) Если разводят на отказуху и виляют, не хотят везти в наркологичку, говоришь, что после составления протокола напишешь в нем - требую провести медицинское освидетельствование или в проведении медицинского освидетельствования было отказано. Чтобы избежать головняка, гайцу уже самому требуется справка, чтобы приложить ее к делу.

Vortex:

Все правильно! На практике, если "трубка" с принтером, который распечатывает результат - финиш. Составляется протокол, прикладывается результат. Дальше к медикам можно не ехать, т.к. судья примет этот результат

Судья примет любой результат, которые ему принесут. Но для того, чтобы ему принесли результат, который получен законно - нужно самому об этом позаботится.

цитата:

На практике, если "трубка" с принтером, который распечатывает результат - финиш. Составляется протокол, прикладывается результат. Дальше к медикам можно не ехать, т.к. судья примет этот результат, а результат медиков рассматривается, как оспаривание результата теста, проведенного на месте, что законно.

Лакосте
если внимательно посмотреть, то есть все основания для составления протокола, звонить или не звонить это не изменит, протокол будет! основания есть? да. хочешь езжай делай независимую, направляй в суд, а позвонишь будет еще хуже, они 2 часа где то подинмаятся, потом врач будет час занят а на время как известно ставится и то что в наркологичке покажет 0, ничего не значит так как будет принято что прошло длительное время и первичным основанием будет протокол и освидетельствование на месте, вот такую жопу они устроят если начинают рыпаться звонить и их же опускать

цитата:

Судья примет любой результат, которые ему принесут. Но для того, чтобы ему принесли результат, который получен законно - нужно самому об этом позаботится.

поражаюсь такой наивности... мы чо в разных странах чтоли живем, объясните?

xtreme141:

Лакосте если внимательно посмотреть, то есть все основания для составления протокола, звонить или не звонить это не изменит, протокол будет! основания есть? да. хочешь езжай делай независимую, направляй в суд, а позвонишь будет еще хуже, они 2 часа где то подинмаятся, потом врач будет час занят а на время как известно ставится и то что в наркологичке покажет 0, ничего не значит так как будет принято что прошло длительное время и первичным основанием будет протокол и освидетельствование на месте, вот такую жопу они устроят если начинают рыпаться звонить и их же опускать

Какая нафиг независимая? Ау. Если на месте делает освидетельствование гаец с 2мя понятыми без медиков - то не важно каким прибором он делал - если человек не согласен с показаниями - гаец обязан отвезти к медикам. На это точка, других вариантов нет. Гаец не может отказать, т.к. это нарушение закона со всеми вытекающими последствиями.

xtreme141:

поражаюсь такой наивности...       мы чо в разных странах чтоли живем, объясните?

Я не знаю, где Вы живете, но если не знать своих прав и не пользоваться ими, то можно жить в полной жопе и писать потом о том, что гайцы и т.п. лютуют и зверствуют.

Вот скажите - почему у одного человека, все гайцы уроды, постоянно тормозят, вымогают деньги и так далее, а у другого - практически не тормозят, а когда тормозят предельно корректны, даже в тех случаях, когда есть подозрения на алкоголь\наркотики - причем эти 2 человека живут в одном районе и ездят по одним и тем же дорогам. Только один сразу качает права - мол цель остановки, давайте удостоверение, на каком основании и т.д., а второй - общается спокойно, приветливо, на равных но без "ТЫ" (при условии, что гаец изначально не борзый с наездом не подходит, мол ты чмо и т.д.) и в итоге ему желают всего хорошего и он уезжает со спокойной душой, причем даже когда тормозят на нарушении ПДД или опять же при подозрении на опьянение.

Просто нужно понимать, что гайцы те же люди. И встаньте на их место - если водитель сразу ему начинает хамить, то я на месте гайца такой бы шмон ему устроил, чтобы мало не показалось и придрался бы ко всему - почти все нарушают в том или ином моменте ПДД и оштрафовать можно почти любого при желании, а если еще сопротивляется- то наряд и мордой в асфальт. Кстати даже в том случае, что гаец хамит изначально - если не поддаваться на провокации и вести себя корректно с издевкой, то это лучше его ставит на место, чем в ответку ему бычить. Бычить можно, когда он без формы - тогда и в чан можно прописать, по форме можно и на сопротивление "приехать"..

xtreme141
вы наверное из тех, что останавливаясь по требованию гаишника сами к нему бежите с документами на встречу? Откуда такое раболепие?

Лакосте:

Но для того, чтобы ему принесли результат, который получен законно - нужно самому об этом позаботится.

Так, распечатанный результат, проведенного при понятых на месте теста - законный. Даже, если гайцы согласятся отвезти к медикам и отвезут, они просто приложат медицинский результат к делу и оставят на усмотрение судьи, а судья примет первый. Или думаете, что гайцы отдадут права, и съедят свой протокол? Менты, кстати, могут больше двух часов везти вас в нарку...

Irs 13:

xtreme141 вы наверное из тех, что останавливаясь по требованию гаишника сами к нему бежите с документами на встречу? Откуда такое раболепие?

Выходить из машины только в крайнем случае - так как выйдя из авто уже даете повод к подозрениям. А за бугром еще могут и пристрелить... Так что ошиблись, сижу в тачке и выхожу только по обстановке. Правда меня и тормозят редко - выходил один раз сам, когда спешил на работу и тормознули на посту, когда объехал весь поток по правой свободной полосе прям на гайца - в итоге он сказал, мол а чего номер задний грязный - в ответ ему было сообщено, что дороги у нас тоже не чистые как бы и мол если чего, согласен на составление протокола об этом правонарушении - был отпущен со словами всего доброго, езжайте, а то на работу опоздаете.

Vortex:

Так, распечатанный результат, проведенного при понятых на месте теста - законный. Даже, если гайцы согласятся отвезти к медикам и отвезут, они просто приложат медицинский результат к делу и оставят на усмотрение судьи, а судья примет первый. Или думаете, что гайцы отдадут права, и съедят свой протокол? Менты, кстати, могут больше двух часов везти вас в нарку...

Он законный при условии, что водитель с ним согласен и получен он при 2х понятых. А если водитель с ним не согласен и требует медиков, то он не приравнивается к делу. Далее про поездку в течении 2х часов - тут палка о 2х концах - если чел чист и знает, что он чист, то тут не его проблемы, хоть 5 часов ехать будут (но тут надо смотреть что показал прибор у гайца и какова сама обстановка на месте остановки - что говорит гаец и т.п.) Ему все равно боятся не чего. А если чел выпил пивас и отказался от освидетильствования на месте, то чем дольше его везут, тем ему на руку это. Нужно разбирать каждый случай отдельно. Про наркоту вообще проще - на месте можно пройти, чтобы не ехать (не тратить время, если чист) - но результаты все равно ни на что не влияют, так как в суде только действительны результаты из диспансера. Даже если они покажут, что есть следы наркоты - пускай даже сутки везут, первый результат не засчитывается, так как официально гайцы не имеют права проверять на наркоту со стаканчиком на месте, они могут только предложить это, чтобы не им не водиле не терять время. Никакие документы на месте не составляются и понятые не приглашаются.