04.10 на парковке у дома в меня въехала тётя (немного замяла дверь), двигаясь задним ходом. с 05.10 был на больничном, поэтому как-то даже и не думал о том, чтобы бегать по страховым.
сейчас думаю, как лучше оформить это всё. мне выдали на руки справку и постановление, в котором указано, что было ДТП при котором тётя на а\м ВАЗ 2106, двигаясь задним ходом, замяла мою дверь. в возбуждении дела об адм.правонарушении отказать в связи с отсутствием состава правонарушения.
по КАСКО уже, наверное не вариант. по ОСАГО есть время, но смущает теперь что не указан виновник ДТП...тоже типа могут послать. у тёти страховая Альфа-Страхование. у меня КАСКО в МСК.
как лучше действовать?
---
что-то не фартит...
Mazilla
16 October 2012
ДТП. как лучше оформить: по ОСАГО или КАСКО
Boogeymanну потому что типа в течение 3-х дней надо сообщить о страховом случае...так на сайте МСК написано...
пожалуй, так и сделаю. давно присматриваюсь к тому как работает Смит и его команда.
Mazilla
А ты даже звонком в свою СК не сообщал? Если та, то будут отказывать "согласно правилам", но не факт, что это законно.
Mazilla
на самом деле у тебя есть 7 дней для извещения страховой. Если был выдан больничный, это является уважительной причиной.
Страховая сможет отказать, если докажет, что просрочка извещения является серьезным препятствием для выплаты.
Как-то так...
Танюшенька
16 October 2012
Я бы на месте пострадавшего пошла в районное отделение полиции и оформила справку, что выйдя утром к авто, обнаружил повреждения кузова, ну а бумаги из ГИБДД соответственно положила бы где-то лежать. Да, в этом случае страховка на след. год именно в этой страховой компании была бы дороже. т.к. нет регресса ...ну и что...есть другие страховые
Да, а когда номер дела будет на руках, то тогда бы повзвонила в страховую и оповестила их о наступлении страхового случая.
lessenнеа, не звонил. т.к. уже валился с ног от температуры и разборов...было вообще не до этого...
kelevraбольничный в кадры отдал...
Танюшенькане прокатит с нашими полицаями... боятся чего-то и завышают нереально ценник.
---------
так а как обычно надо следовать? по КАСКО чинить или всё-таки по ОСАГО? или по ОСАГО меньше выплатят?
Mazilla
по соага канешна меньше
Boogeyman
хммм... ладно, подумаю. мож чё в конторе Смита подскажут. ясно. спасибо
Надо по каско делать.по осаго считают с большим износом. А если есть виновник то по идее каско не должно подорожать на след год
canon3000
спасибо...буду пробивать тему с каско...правда, там в ноябре заканчивается. могут затянуть...
Пусть заканчивается. Обратишься то ты сейчас.
Танюшенька
17 October 2012
Mazilla:
|
lessen
Танюшенька не прокатит с нашими полицаями... боятся чего-то и завышают нереально ценник. --------- так а как обычно надо следовать? по КАСКО чинить или всё-таки по ОСАГО? или по ОСАГО меньше выплатят? |
Найди других полицейских (даже тут кто-то из форумчан, работающих в органах, предлагал свою помощь в оформлении)
Скрытый текстНе далее как в нынешнюю субботу я обратилась сама в полицию и за час мне было все оформлено (даже денег не взяли)
x
Вот интересная статья по КАСКО. Если не в ту тему, то прошу перекинуть.
Ключи от каско
У каждой страховой есть определённый срок обращения в случае наступления страхового случая.Если не смогли обратиться вовремя,нужно указать причины,но есть шанс отказа,тем более МСК не самая лояльная СК в отношении своих клиентов.А так вариант по ОСАГО более надёжный,сложный и менее выгодный.
По поводу удорожания КАСКО при наличии виновника(регрес),в некоторых СК наличие или отсутствие виновника никак не отражается на стоимости при продлении страховки.Есть страховой случай,а значит клиент убыточный и стоимость страховки повышается.Абсурдно,нелогично,но это наша раша..
Михан
спасибо за развёрнутый ответ!
да, с КАСКО уже нет смысла обращаться. хотя по другому случаю очень быстро выдали направление на ремонт - на следующий день после донесения всех док-ов. там один сотрудник сказал, что они "стали применять новый бизнес-процесс". посмотрим.
напишу здесь...
попал я в небольшое дтп ,я не виновен,у меня
поцарапан -помят бампер,может крепления
фары лопнуло.пластик не лопнул.
у меня каско ,буду обращаться в свою
страховую-ингострах.
поменяют ли мне бампер на новый ?или будут
этот красить?может молотком разок
приложиться-и тогда точно новый будет!хотя
рука не поднимается.
olex07
дело твоей Совести.
Но если уж хочешь *убить* бампер в конец -
отломи какое-нить вроде и незначительное, но крепление (проушину, кронштейн).
Нет возможности зафиксировать элемент - нет и элемента - каким бы целостным он ни был сам по себе...
olex07:
|
поцарапан -помят бампер,может крепления
поменяют ли мне бампер на новый ?или будут этот красить? |
обожаю ставить диагнозы по телефону!
ну, пусть будет - поменяют
Димедрол
съездил в страховую-с виду сказали покраска,но при разборке скажут точно.
буду снимать бампер сам отломлю...пусть меняют..
Димедрол
28 September 2013
м.б. наивный вопрос (чистатеоретически!
)
Оторванный АЗС-пистолет попадает под действие ОСАГО?
В смысле ущерб АЗС будет покрыт этим полисом?
строймастер
29 September 2013
1
Смит.:
|
Да.
Все 500-700 рублей. |
Ага, при том, что будет повышающий коэффициент (если кому актуально) и полдня прождешь ГАИ. Не лучше ли отдать 500 рублей на месте, взяв справку, что ущерб АЗС не причинен (а значит ДТП не было)?
строймастера свои повреждения оформлять по каско как противоправные третьих лиц?
я так понимаю пистолет безнаказанно не отрывается)
строймастер
29 September 2013
1
Nimfa78
А КАСКО тут при чем? Вопрос был про ОСАГО. Если есть КАСКО, то лучше вызывать ГАИ и оформляться как положено.
строймастер
да я сразу к своим реалиям примеряю, мало ли (ттт) =)
строймастер
29 September 2013
Nimfa78
К твоим реалиям прощу вызвать.
Скоро дилемма из заголовка темы может исчезнуть...
цитата: |
КАСКО и ОСАГО – два в одном В октябре текущего года пройдут слушания, где депутаты Госдумы обсудят поправки в закон, касающийся полисов ОСАГО. Наталья Бурыкина, председатель комитета Госдумы по финансовому рынку, предложила объединить полисы КАСКО и ОСАГО. Она выдвинула предложение о введении франшизы в объединенном полисе, что обяжет страхователя покрывать убытки в рамках оговоренной суммы самостоятельно. Со своей стороны, страховщик сделает за это скидку на полис. Однако, сами страховщики говорят о том, что такая мера скрещивания абсолютно разных полисов приведет к увеличению тарифа. Чем может обернуться такое объединение, пока неясно. Напомним, что принятые в первом чтении поправки уже предусматривают увеличение лимита выплат по ОСАГО до 500 тысяч рублей за ущерб, причиненный жизни и здоровью, и до 400 тысяч за материальный ущерб. Госдума задалась вопросом заставить страховщиков возмещать автовладельцам ущерб от ДТП в достаточном размере и в установленные законом сроки. «Если в КАСКО есть франшиза, то почему в объединенном полисе не может быть франшизы, распространяемой на КАСКО и ОСАГО? Также мы хотим ввести электронные полисы по ОСАГО. Мы полагаем, что это будет правильным, поскольку это снизит административные издержки на бизнес», — поясняет один из предлагаемых путей Бурыкина. Целью всего происходящего стала задача добиться более прозрачного раскрытия тарифа. Сегодня, по мнению Госдумы, большая часть страхового взноса уходит на административные издержки или вознаграждение сотрудников компании. Важным недостатком является и тот факт, что у страховщиков нет единой методики оценки запчастей, что приводит к спорам при определении возмещения по ОСАГО. По аналогии с налогоплательщиками законотворцы предлагают создать процедуру досудебного урегулирования. – По крайней мере, наша задача – заставить страховые компании платить, прежде всего, возмещение и в те сроки, которые определены законом. Это такой чувствительный вопрос на самом деле, с которым нужно разбираться. Потому, что если мы с ними не разберемся, они будут вынуждены завышать эти страховые тарифы, — заявила Бурыкина. Мы решили спросить у самих страховщиков, что они думают по этому поводу. И обратились за комментарием к Александру Боровкову, руководителю «Страхование в Колпино» (http://osago.kolpino.ru/). – Я считаю союз совершенно разных по виду страховых продуктов не совсем продуманным,– говорит Александр Боровков, – Ведь полис ОСАГО – это страхование ответственности водителя собственника перед 3-ми лицами, а полис КАСКО защищает совсем иные имущественные интересы собственника ТС*. На стоимость полиса ОСАГО не влияют такие параметры как: год выпуска ТС, стоимость ТС и оборудование его ПУУ**, по полису КАСКО мы не можем застраховать ТС как правило старше 7 лет, хотя по полису ОСАГО нет ни каких ограничений в этом отношении. Да, идея страхования в полисе КАСКО ответственности за причинения вреда 3-ми лицами не нова, так в большинстве программ КАСКО предусмотрен данный риск и цена его намного меньше полиса ОСАГО, но цена полиса КАСКО, как правило, превышает цену полиса ОСАГО в разы, соответственно данный вид страхования могут себе позволить люди, имеющие новые ТС достаточный доход. По поводу увеличения лимита ответственности (он еще находится на рассмотрении, пока еще ни чего не менялось) ОСАГО считаю этот шаг оправданным и справедливым, т.к. лимиты ответственности не увеличивались достаточно большое время. Но, к сожалению, данное увеличение приведет к неизбежному увеличение базовой ставки и повышению средней стоимости полиса ОСАГО». Напомним, что Парламентские слушания по обозначенному вопросу комитет Госдумы по финансовому рынку проведет 22 октября. |
строймастерСмит.комментнёте?