ДТП - вопросы и решения



В последнее время постоянно создаются темы о случившихся ДТП с вопросами о том, как себя вести, кто виноват, что делать и т.д. и т.п.
Предлагаю единую тему, где можно будет обсуждать все эти вопросы.
Возможно, кто-то найдёт для себя что-то новое или получит ответы на вновь появившиеся вопросы
ДТП, вопросы, решения, помощь, Санкт-Петербург, ПДД, юрист

avatar
Doktoroff
9 December 2008

ДТП - вопросы и решения
44,3K
views
283
members
2K
posts

avatar
Leolik
13 June 2012


грустно... Боюсь, что менты своих вытянут и все "правильно" сделают :-(
Большая просьба: большие тексты под кат скрывайте, а то с телефона вообще не реально читать :-(
avatar
sergey_gold
13 June 2012


цитата:
Ну да, сиренка-то была включена стопудофф, наверно музычка играла громко?

Нет не громко, просто не ожидал видно такого расклада и не услышал

Да видео не в мою пользу
avatar
Derini
13 June 2012


Johnnie Walker
мда, а регу слабо было остановиться и контакты взять, чтобы запись отдать
avatar
Oliva
13 June 2012


avatar
Derini:

Johnnie Walker
мда, а регу слабо было остановиться и контакты взять, чтобы запись отдать 


А зачем,если это не в пользу потерпевшего?
avatar
Derini
13 June 2012


Oliva
вот чтобы таких гаданий не было в теме... И сразу бы узнал, ыбла сирена или нет. Может даже на месте... Для построения линии защиты.
avatar
Oliva
13 June 2012


Derini
В любом случае человек может не свидетельствовать против себя и настаивать,что сирены не было. Пусть противная сторона доказывает,что сирена была. Хотя это обстоятельство тоже не освобождает от ответсвенности гайцев
avatar
Derini
13 June 2012


Oliva
я же с этим не спорю. Но одно дело знать точно, а другое дело гадать.
avatar
lessen
14 June 2012


Leolik
Нет оснований кого-то вытягивать. Все сразу ясно и понятно.К сожалению.
avatar
sergey_gold
14 June 2012


lessen
цитата:
Все сразу ясно и понятно.


Вот только мне не понятно, что делать.
Понятно что ГИБДД ехало на запрещающий сигнал светофора со спец сигналом и сиреной, я ехал по крайнему правому, ряду и из за машин слева не видел приближающую колонну, на перекресток выехал на разрешающий сигнал светофора со скоростью 40-50 км. Еще по этому видео видно что машины поворачивающие налево стоят выдвинувшись на два ряда на Камень и пропускают колонну загораживая правому ряду обзор (правый был вообще пустой).
На разборе скорей всего будит видео с регистратора ГИБДД я так думаю, где будет видно ситуацию с другой стороны, что мне кажется в мою пользу.

Как я их не увидел, во блин
avatar
FSBshnik
14 June 2012


sergey_gold
Друже, прости,но если честно, то из того что видно (с регистратора машины на Каменоостровском) в этом сюжете твоя вина...-(((
Во первых машина сопровождения шла с нормальными по ГОСТу спецсигналами (не крякалка как у крутых)
Во вторых спецсигналы работали далеко до перекрестка что видно и слышно невооруженным глазом и ушами
В третьих (судя по видео) левые ряды не стояли а совершали маневр поворота на мост, но прекратили его при прохождении колонны
В четвёртых ты к сожалению и не мог их видеть (но слышать мог если небыло помех восприятию)потому что шол ходом на прекресток...

Прости, но из того что я увидел вина твоя... хотя хороший юрист за денежку может и сведет к обоюдке...

Прости, мне очень жаль!
Держись братан! Но гемор будет.
avatar
lessen
14 June 2012


Соглашусь с вышеиложенным. К сожалению, опять же.
sergey_gold
ну не увидел. Бывает всякое, задумался,отвлекся. что теперь? что случилось, то случилось.
По факту наверное нужен юрист.
Просто "убедиться в безопасности маневра"-понятие, увы, абстрактное, его не осязаешь; а вот сирена-вещественна.Спецтранспорт со спецсигналом.
avatar
Nimfa78
14 June 2012


sergey_gold
а ещё и колонна, оказывается, была... кайся, товарищ, и не растягивай "удовольствие" лучше поберечь силы на бодание с СК
avatar
Nimfa78
14 June 2012


avatar
Oliva:

Derini
В любом случае человек может не свидетельствовать против себя и настаивать,что сирены не было. Пусть противная сторона доказывает,что сирена была. Хотя это обстоятельство тоже не освобождает от ответсвенности гайцев

Оля, может, иногда имеет смысл включать... эээ... думательный аппарат? для разнообразия хотя бы
avatar
sergey_gold
14 June 2012


Эх, чувствовал что не надо было за руль садится вчера, не мой день. Первое серьезное ДТП за 10 лет - еще и с ГИБДД! Похоже 3 месяца фитнеса мне обеспечено (((
Какие еще могут быть санкции?
avatar
строймастер
14 June 2012


От 300 до 500, так что скорее всего штраф и выпишут, хотя суд может учесть ДТП и дать фитнесс. Кмк гайцы предложат штраф и вину.
avatar
FSBshnik
14 June 2012


avatar
sergey_gold:

Эх, чувствовал что не надо было за руль садится вчера, не мой день. Первое серьезное ДТП за 10 лет - еще и с ГИБДД! Похоже 3 месяца фитнеса мне обеспечено (((
Какие еще могут быть санкции?

Ну ежели по максимому то в рамках КоАП+возмещение убытков ГИБДД за разбитый автомобиль и его спецоборудование (если накрылось)...
Из личного опыта...
SKirius
14 June 2012


МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИКАЗ
от 23 марта 1999 г. N 210
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ИНСТРУКЦИИ
О ПОРЯДКЕ ПРИМЕНЕНИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ СВЕТОВЫХ И ЗВУКОВЫХ
СИГНАЛОВ, УСТАНОВЛЕННЫХ НА ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВАХ
ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ И ВНУТРЕННИХ ВОЙСК
МВД РОССИИ
9. При проезде перекрестков, при обгоне транспортных средств, в том числе с выездом на полосу встречного движения, и в других случаях одновременное включение специальных световых и звуковых сигналов производится водителями заблаговременно в зависимости от конкретной дорожной обстановки. При необходимости проезда регулируемого перекрестка на запрещающий сигнал светофора водитель должен «СНИЗИТЬ СКОРОСТЬ ДВИЖЕНИЯ ВПЛОТЬ ДО ОСТАНОВКИ» с целью обеспечения безопасности и убедиться, что другие участники дорожного движения восприняли специальные световые и звуковые сигналы и приняли необходимые меры предосторожности.

А ну да у них не было необходимости, классно просто замечательно
Хорошо только одно, что все целы
avatar
FSBshnik
14 June 2012


S
SKirius:

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИКАЗ
от 23 марта 1999 г. N 210
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ИНСТРУКЦИИ
О ПОРЯДКЕ ПРИМЕНЕНИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ СВЕТОВЫХ И ЗВУКОВЫХ
СИГНАЛОВ, УСТАНОВЛЕННЫХ НА ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВАХ
ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ И ВНУТРЕННИХ ВОЙСК
МВД РОССИИ
9. При проезде перекрестков, при обгоне транспортных средств, в том числе с выездом на полосу встречного движения, и в других случаях одновременное включение специальных световых и звуковых сигналов производится водителями заблаговременно в зависимости от конкретной дорожной обстановки. При необходимости проезда регулируемого перекрестка на запрещающий сигнал светофора водитель должен «СНИЗИТЬ СКОРОСТЬ ДВИЖЕНИЯ ВПЛОТЬ ДО ОСТАНОВКИ» с целью обеспечения безопасности и убедиться, что другие участники дорожного движения восприняли специальные световые и звуковые сигналы и приняли необходимые меры предосторожности.

А ну да у них не было необходимости, классно просто замечательно
Хорошо только одно, что все целы


Посмотрите внимательно видео с регистратора машины на Каменоостровском...внимательно, и все станет ясно и очевидно...
К сожалению!
SKirius
14 June 2012


«СНИЗИТЬ СКОРОСТЬ ДВИЖЕНИЯ ВПЛОТЬ ДО ОСТАНОВКИ»
SKirius
14 June 2012


с целью обеспечения безопасности и убедиться, что другие участники дорожного движения восприняли специальные световые и звуковые сигналы и приняли необходимые меры предосторожности.
avatar
Nimfa78
14 June 2012


SKirius
цитата:
перед проездом перекрёстка снизить скорость, повысить внимание, убедиться в отсутствии ТС со спецсигналами

ничего не напоминает?

цитата:
Выехал на перекресток не сбавляя скорости

так об чём митинг?
финита, так сказать, ля комедия

ЗЫ не так давно в контакте "больно вумные" с азартом перепосты лепили на тему "чем и как тыкнуть в нос гайцу" - пальцы веером, пальцы кукишем и прочие анатомические оригами. забавно, но бессмысленно, если сам не белый с пушистостью
SKirius
14 June 2012


В данном случае сотрудники, не выполнили, что?

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИКАЗ
от 23 марта 1999 г. N 210
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ИНСТРУКЦИИ
О ПОРЯДКЕ ПРИМЕНЕНИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ СВЕТОВЫХ И ЗВУКОВЫХ
СИГНАЛОВ, УСТАНОВЛЕННЫХ НА ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВАХ
ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ И ВНУТРЕННИХ ВОЙСК
МВД РОССИИ
9. При проезде перекрестков, при обгоне транспортных средств, в том числе с выездом на полосу встречного движения, и в других случаях одновременное включение специальных световых и звуковых сигналов производится водителями заблаговременно в зависимости от конкретной дорожной обстановки. При необходимости проезда регулируемого перекрестка на запрещающий сигнал светофора водитель должен «СНИЗИТЬ СКОРОСТЬ ДВИЖЕНИЯ ВПЛОТЬ ДО ОСТАНОВКИ» с целью обеспечения безопасности и убедиться, что другие участники дорожного движения восприняли специальные световые и звуковые сигналы и приняли необходимые меры предосторожности.
avatar
Nimfa78
14 June 2012


SKirius
клинит?
avatar
FSBshnik
14 June 2012


SKirius
А вы заметили уважаемый что это не машина ДПС осуществила столкновение, а машину ДПС ударил наш несчастный сотоварищ...
Уважаемый, вы или придуриваетесь ради флуда, либо... смотрите внимательно видео, это не монтаж!
А если пофлуудить охота, то не туда зашли, не в тот раздел.
Ничего личного.
SKirius
14 June 2012


Извините FSBshnik, возможно, вы правы, я пытаюсь руководствоваться логикой.

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИКАЗ
от 23 марта 1999 г. N 210
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ИНСТРУКЦИИ
О ПОРЯДКЕ ПРИМЕНЕНИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ СВЕТОВЫХ И ЗВУКОВЫХ
СИГНАЛОВ, УСТАНОВЛЕННЫХ НА ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВАХ
ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ И ВНУТРЕННИХ ВОЙСК
МВД РОССИИ
9. При проезде перекрестков, при обгоне транспортных средств, в том числе с выездом на полосу встречного движения, и в других случаях одновременное включение специальных световых и звуковых сигналов производится водителями заблаговременно в зависимости от конкретной дорожной обстановки. При необходимости проезда регулируемого перекрестка на запрещающий сигнал светофора водитель должен «СНИЗИТЬ СКОРОСТЬ ДВИЖЕНИЯ ВПЛОТЬ ДО ОСТАНОВКИ» с целью обеспечения безопасности и убедиться, что другие участники дорожного движения восприняли специальные световые и звуковые сигналы и приняли необходимые меры предосторожности.

Это не монтаж, но вам не кажется, что сотрудник должен был!!!

При необходимости проезда регулируемого перекрестка на запрещающий сигнал светофора водитель должен «СНИЗИТЬ СКОРОСТЬ ДВИЖЕНИЯ ВПЛОТЬ ДО ОСТАНОВКИ» с целью обеспечения безопасности и убедиться, что другие участники дорожного движения восприняли специальные световые и звуковые сигналы и приняли необходимые меры предосторожности.

Зачем тогда писать, эти нормативы, может мне по своей специализации делать так же, и не думать?
avatar
Ptiza
14 June 2012


sergey_gold
Я бы решил для себя два принципиальных момента
1. Чувствую ли я себя виноватым
2. Есть ли мне на чем ездить, пока машина ремонтируется.

Если ответы "да", "нет", то бодаться бы не стал однозначно. В остальных случаях уже надо решать по степени важности.
avatar
Oliva
14 June 2012


avatar
Ptiza:

sergey_gold
Я бы решил для себя два принципиальных момента
1. Чувствую ли я себя виноватым
2. Есть ли мне на чем ездить, пока машина ремонтируется.

Если ответы "да", "нет", то бодаться бы не стал однозначно. В остальных случаях уже надо решать по степени важности.


А зачем вообще бодаться? Сергей от первого шока уже наверное отошел. Все встанет на свои места 19-го. По-моему при наличии КАСКО( у потерпевшего) фиолетово кого сделают виноватым. Главная задача на сегодня оформиться в страховой и на СТО проследить смету ,чтобы не попасть под тотал.
У меня масштабы разрушения были меньше - была на грани тотала. Правда оценка-смета была под контролем, поэтому все закончилось для меня благополучно. После ремонта машину (по совету друзей ) продала. Вот как то так.

ps Ташюша , как на твой взгляд, с "думательным аппаратом" у меня сегодня лучше?
avatar
Ptiza
14 June 2012


Oliva
цитата:
А зачем вообще бодаться?

Я не понимаю такую позицию.
А за правду, не, не надо?
Чтобы мошенников наказать (не этот случай, есичо) тоже не надо?
Где тогда грань, когда надо?

Да и тем более будет повышение КАСКО и ОСАГО тогда на следующий год. А если ОСАГО не хватит?
Lelic_77
14 June 2012


цитата:
фиолетово кого сделают виноватым

Фиолетово в том случае, если есть расширение осаго...не стоит забывать о том, что стандартный полис покрывает только 120к...разницу легко через суд взыщут.
avatar
Oliva
14 June 2012


avatar
Ptiza:

Oliva
цитата:
А зачем вообще бодаться?

Я не понимаю такую позицию.
А за правду, не, не надо?
Чтобы мошенников наказать (не этот случай, есичо) тоже не надо?
Где тогда грань, когда надо?

Да и тем более будет повышение КАСКО и ОСАГО тогда на следующий год. А если ОСАГО не хватит?


С правдой в данном случае , принимая во внимание запись видеорегистратора, все ясно . Не тот случай когда надо бодаться. Просматривается вина ТС,хотя точки столкновения не видно. Да, и кино это вряд ли удастся к делу пришить. Может сойдутся на 50/50.
Что касается повышение,то это сейчас не главное. Как минимум можно уйти в другую СК. Слава Богу рынок предложнений велик и разнообразен. Никто же человека не привязывает цепями к одной конкретной СК. Конечно ,если машина кредитная, то есть нюансы у каждого банка.
Повышение ОСАГО? Не те масштабы (повышения).

ps Бодаться надо ,когда на пустом месте пытаются развести за двойную сплошную или на алкоголь. А тут все очевидно. ИМХО. Я бы даже и не заморачивалась на этот счет.
Я в свое время заплатив 12 тыс по КАСКе отремонтировалась на 120 . В страховой лоханулись, а я и не бодалась "за правду" Продлеваться не стала. Ездила несколько месяцев вообще без КАСКО. Прдалась, купилась и началось КАСКО с "0" в той же СК.

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up