JayJay
Интересно, а если произойдет ДТП с их участием - какую ответственность водила будет нести?
Российские законы
Только что по Вести-Москва показали ночной рейд ГИБДД по нетрезвым водителям. Останавливают черный Lexus RX-300 (внедорожник), без номеров. А дальше начинается БАЛАГАН. На ментов было жалко смотреть. Факты:
- двое ребят, примерно по 25 лет;
- от ребят явно пахнет спиртным;
- пацаны сами говорят, что они пили;
- у водителя нет водительского удостоверения, поэтому он предъявляет только паспорт и ПТС на машину;
- тачка снята с учета, транзитные номера просрочены на 4 месяца;
- водительское удостоверение у водителя отобрали за вождение в нетрезвом виде ещё раньше.
А теперь - самое интересное. От прохождения освидетельствования водитель отказался, имеет полное право. Машина на учете не состоит, то есть по нашему законодательству транспортным средством не является. Поскольку водитель отказался от прохождения освидетельствования, доказать факт его нахождения в нетрезвом виде невозможно. Машина принадлежит ему на праве собственности, что подтверждается ПТС. Отправить машину на штраф-стоянку менты не могут: формально это не транспортное средство, в угоне не числится, право собственности подтверждено. Водителя задержать не могут - формально как бы и не за что, он лишен ВУ, то есть... не водитель. Ребята, сразу видно, не первый раз так попадают, поэтому держатся абсолютно спокойно и уверено.
В общем, разъяснив ментам свои права и их обязанности, они сели обратно за руль, прямо перед стационарным постом развернулись через две сплошные и поехали кататься дальше. Вот такие у нас законы!
- двое ребят, примерно по 25 лет;
- от ребят явно пахнет спиртным;
- пацаны сами говорят, что они пили;
- у водителя нет водительского удостоверения, поэтому он предъявляет только паспорт и ПТС на машину;
- тачка снята с учета, транзитные номера просрочены на 4 месяца;
- водительское удостоверение у водителя отобрали за вождение в нетрезвом виде ещё раньше.
А теперь - самое интересное. От прохождения освидетельствования водитель отказался, имеет полное право. Машина на учете не состоит, то есть по нашему законодательству транспортным средством не является. Поскольку водитель отказался от прохождения освидетельствования, доказать факт его нахождения в нетрезвом виде невозможно. Машина принадлежит ему на праве собственности, что подтверждается ПТС. Отправить машину на штраф-стоянку менты не могут: формально это не транспортное средство, в угоне не числится, право собственности подтверждено. Водителя задержать не могут - формально как бы и не за что, он лишен ВУ, то есть... не водитель. Ребята, сразу видно, не первый раз так попадают, поэтому держатся абсолютно спокойно и уверено.
В общем, разъяснив ментам свои права и их обязанности, они сели обратно за руль, прямо перед стационарным постом развернулись через две сплошные и поехали кататься дальше. Вот такие у нас законы!
JayJay
17 February 2007
Adios_
17 February 2007
JayJay
17 February 2007
Adios_
Обычную гражданскую за причинение ущерба при управлении средством повышенной опасности. Если с жертвами - уголовную (или административную), причем не по статье 264 УК (транспортные преступления), а общую за причинение вреда здоровью или смерти по неосторожности.
А вот если он скроется с места ДТП, то пиши пропало. Номеров нет, тачка не зарегистрирована, найти ее будет практически нереально. Так что если после ДТП машина будет на ходу, то хозяин скорее всего уедет.
Обычную гражданскую за причинение ущерба при управлении средством повышенной опасности. Если с жертвами - уголовную (или административную), причем не по статье 264 УК (транспортные преступления), а общую за причинение вреда здоровью или смерти по неосторожности.
А вот если он скроется с места ДТП, то пиши пропало. Номеров нет, тачка не зарегистрирована, найти ее будет практически нереально. Так что если после ДТП машина будет на ходу, то хозяин скорее всего уедет.
Rubin
17 February 2007
Н-дя, а некоторых и без всяких авто как-то умудрются в медвытрезвитель помещать. 
842
17 February 2007
Что-то тут не то...
Ну, вот, в голову приходит, например, что "на проезжей части могут находится только транспортные средства".
Если люди выкатли в нетрезвом состоянии на проезжую часть свою собственность, не яволяющуюся транспортным средством, можно их повязать за хулиганство, например...
Думаю, вариантов может быть больше.
А это не "постановочный" номер был? Ну, журналисты нашли тему нестыковки законов, так просто про неё рассказывать скучно, никто смотреть не будет, сняли номера с машины, одели артистов в ментовские шапки, ну и разыграли сценку, оживили материал, добавили фактурки. Чего не сделаешь в погоне за рейтингом!...
Кстати, за переход проезжей части (переезд на нетранспортном средстве
) в неположенном месте тоже можно...
Ну, вот, в голову приходит, например, что "на проезжей части могут находится только транспортные средства".
Если люди выкатли в нетрезвом состоянии на проезжую часть свою собственность, не яволяющуюся транспортным средством, можно их повязать за хулиганство, например...
Думаю, вариантов может быть больше.
А это не "постановочный" номер был? Ну, журналисты нашли тему нестыковки законов, так просто про неё рассказывать скучно, никто смотреть не будет, сняли номера с машины, одели артистов в ментовские шапки, ну и разыграли сценку, оживили материал, добавили фактурки. Чего не сделаешь в погоне за рейтингом!...
Кстати, за переход проезжей части (переезд на нетранспортном средстве
) в неположенном месте тоже можно...
hatha
17 February 2007
| цитата: |
| Поскольку водитель отказался от прохождения освидетельствования, доказать факт его нахождения в нетрезвом виде невозможно. |
Отказ от освидетельствования законодательно приравнен к вождению в нетрезв. виде со всеми "вытекающими"...
Остальные "пробелы" детально расписаны в законодательстве.
" Боян"...
JayJay
17 February 2007
| цитата: |
| Отказ от освидетельствования законодательно приравнен к вождению в нетрезв. виде со всеми "вытекающими"... |
Не к вождению в нетрезвом виде, а к управлению транспортным средством. Лексус, не поставленный на учет в ГИБДД, формально транспортным средством не является. Считайте, что это велосипед. А теперь попытайтесь привлечь за вождение пьяного велосипедиста. И лишить его того, чего он уже лишен - водительского удостоверения.
-Alexx-
17 February 2007
Так что теперь, лучше на учет машину не ставить ? 
А какой штраф за это владельцу ?
А какой штраф за это владельцу ?
hatha
17 February 2007
| цитата: |
| Лексус, не поставленный на учет в ГИБДД, формально транспортным средством не является. |
Является, но не зарегистрированным в уст. законом порядке.
Этот боян из советских времён - приколы в "За рулем" 1989г.
slr
17 February 2007
JayJay, Лексус подлежал эвакуации
Nikultsev
17 February 2007
842
+1. Зная наших "жюрналистов" можно быть почти уверенным в подставе. Что-то с трудом верится, что такой казусный случай произошёл совершенно случайно, когда рядом была камера РТР. В погоне за "сенсационным материалом" журналюги и не на такое способны.
JayJay
Это ГОН. Хочешь проверить - попробуй сам.
+1. Зная наших "жюрналистов" можно быть почти уверенным в подставе. Что-то с трудом верится, что такой казусный случай произошёл совершенно случайно, когда рядом была камера РТР. В погоне за "сенсационным материалом" журналюги и не на такое способны.
JayJay
Это ГОН. Хочешь проверить - попробуй сам.
JayJay
17 February 2007
slr
Основание?
Статья 12.1. Управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке
Управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке или не прошедшим государственного технического осмотра, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере одной второй минимального размера оплаты труда.
Основание?
Статья 12.1. Управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке
Управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке или не прошедшим государственного технического осмотра, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере одной второй минимального размера оплаты труда.
| цитата: |
| Управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке или не прошедшим государственного технического осмотра, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере одной второй минимального размера оплаты труда. |
совершенно верно, только при этом ТС задерживается до устранения причины задержания
а также: Статья 12.1. Управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке
Управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке или не прошедшим государственного технического осмотра, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере одной второй минимального размера оплаты труда.
Примечание. Под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя более 50 кубических сантиметров и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также трактора, другие самоходные дорожно-строительные и иные машины, трамваи, троллейбусы.
-George-
17 February 2007
JayJay
Нет никаких пробелов в данном случае!!!
Вам сюда!
Лексус подлежал эвакуации, из-за отсутствия номерных знаков/регистрации.
ПТС подтверждает право собственнсти, но при отсутствии транзитов или просроченной регистрации, если транзиты не выдавались - ШС.
Без ВУ управлять нельзя - 3-й протокол.
ИМХО - спецакция по подготовке населения к драконовским законам.
Нет никаких пробелов в данном случае!!!
Вам сюда!
Лексус подлежал эвакуации, из-за отсутствия номерных знаков/регистрации.
ПТС подтверждает право собственнсти, но при отсутствии транзитов или просроченной регистрации, если транзиты не выдавались - ШС.
Без ВУ управлять нельзя - 3-й протокол.
ИМХО - спецакция по подготовке населения к драконовским законам.
-George-
17 February 2007
PS Даже главгаеныши и некоторые правоведы не знают КОАПа и частенько заявляют в прямом эфире, что штрафы за пьянку нужно ужесточить, хотя их давно уже нет!
Несколько раз читал стенограммы из Госдумы - это какой-то ужас, камеди-клаб отдыхает.
Депутаты не знают ни времен, ни падежей, не могут построить даже простейшие предложения, видимо, матерных предлогов и союзов не хватает.
Несколько раз читал стенограммы из Госдумы - это какой-то ужас, камеди-клаб отдыхает.
Депутаты не знают ни времен, ни падежей, не могут построить даже простейшие предложения, видимо, матерных предлогов и союзов не хватает.
JayJay
17 February 2007
Я вот только одного понять не могу, сотрудники ГИБДД, которые на камеру отпустили этого парня, да ещё и продемонстрировали свою полную некомпетентность, дав соответствующие комментарии, вылететь из милиции не боятся? А то одна минута славы и погоны долой.
-George-
17 February 2007
JayJay
Т.е. вы так и не поняли?! 
Скорее всего, вся данная съемка была спланирована и уж конечно не этим ИДПСом!
Чудес на свете не бывает!
Т.е. вы так и не поняли?!
Скорее всего, вся данная съемка была спланирована и уж конечно не этим ИДПСом!
Чудес на свете не бывает!
Ася
17 February 2007
А смысл этого спланированного действия?
JayJay
17 February 2007
-George-
Да я понял. Понял, что менты лопухнулись. Если это спланированная акция, то ее цель мне откровенно не ясна.
Почитал АВТО.РУ, как то всё очень через одно место получается...
Да я понял. Понял, что менты лопухнулись. Если это спланированная акция, то ее цель мне откровенно не ясна.
Почитал АВТО.РУ, как то всё очень через одно место получается...
-George-
17 February 2007
Ася
JayJay
Сколько жителей РФ знает КОАП?!
Сотые, вернее тысячные доли процента от численности населения (служители закона не в счет)!
Сколько будет опровержений на данный репортаж и действия ИДПС?!
Предполагаю, что единицы, если вообще будут!!!
Все остальное население будет пребывать в счастливом экстазе, от ужесточения КОАПа, по отношению к нарушителям ПДД.
Общественное мнение!!!
Все возможные заявления со стороны правозащитников, будут выглядеть весьма бледно, на фоне подобных прецедентов!
JayJay
Сколько жителей РФ знает КОАП?!
Сотые, вернее тысячные доли процента от численности населения (служители закона не в счет)!
Сколько будет опровержений на данный репортаж и действия ИДПС?!
Предполагаю, что единицы, если вообще будут!!!
Все остальное население будет пребывать в счастливом экстазе, от ужесточения КОАПа, по отношению к нарушителям ПДД.
Общественное мнение!!!
Все возможные заявления со стороны правозащитников, будут выглядеть весьма бледно, на фоне подобных прецедентов!
Ася
17 February 2007
-George-
Ух ты! Джордж, как страшно жить!
Ух ты! Джордж, как страшно жить!
-George-
17 February 2007
JayJay
Вы и являетесь отличным примером происходящего, ведь вы же написали фразу
Вы и являетесь отличным примером происходящего, ведь вы же написали фразу
| цитата: |
| В общем, разъяснив ментам свои права и их обязанности, они сели обратно за руль, прямо перед стационарным постом развернулись через две сплошные и поехали кататься дальше. Вот такие у нас законы! |
JayJay
Опять юрист-отличник все напутал
| цитата: |
| Лексус, не поставленный на учет в ГИБДД, формально транспортным средством не является. |
Опять юрист-отличник все напутал
YanFord
17 February 2007
В конце этого шоу, они перед постом ДПС через две сплошные развернулись и уехали.
kuld
19 February 2007
JayJay
Поменьше смотрите "реалитишоу" в зомбическом ящике
В реальности эта ситуация выглядела бы несколько иначе, а именно:
Вариант №1: этих ###### {подставьте матерное ругательство} выгрузили бы из машины, препроводили бы в отделение и если они такие умные задержали бы "до установления личности", что бы при этом стало с машиной - не проблема ментов.
Вариант №2: эти ###### {подставьте матерное ругательство} предъявили бы удостоверение сотрудника милиции, прокуратуры, ФСБ, помошника депутата, патриарха всея Руси, нужное подчеркнуть, менты бы им козырнули и отпустили
Поменьше смотрите "реалитишоу" в зомбическом ящике
В реальности эта ситуация выглядела бы несколько иначе, а именно:
Вариант №1: этих ###### {подставьте матерное ругательство} выгрузили бы из машины, препроводили бы в отделение и если они такие умные задержали бы "до установления личности", что бы при этом стало с машиной - не проблема ментов.
Вариант №2: эти ###### {подставьте матерное ругательство} предъявили бы удостоверение сотрудника милиции, прокуратуры, ФСБ, помошника депутата, патриарха всея Руси, нужное подчеркнуть, менты бы им козырнули и отпустили
Nikultsev
19 February 2007
Один маленький моментик, чётко показывающий постановочность этого сюжета:
Когда лексус разворачивается - его снимают с другой стороны дороги, т.е., по договорённости с водителем (ща ты развернёшься и мы тебя снимем) - предварительно оттащив туда "оперативную камеру". Всё это полнейшая чушь - гайцы, как сотрудники милиции, могут банально отправить человека в вытрезвитель и могут задержать его, как тут отмечено - "до выяснения". Пропаганда. И юрист тут же нашёлся всё прокомментировавший.
George +1 - 100% подготовка общ. мнения, как перед монетизацией каждый вечер показывали сюжеты про старичков из сёл, которым не нужны лекарства, путёвки и т.п.
Но с другой стороны - не факт, что от этого не будет лучше.
Когда лексус разворачивается - его снимают с другой стороны дороги, т.е., по договорённости с водителем (ща ты развернёшься и мы тебя снимем) - предварительно оттащив туда "оперативную камеру". Всё это полнейшая чушь - гайцы, как сотрудники милиции, могут банально отправить человека в вытрезвитель и могут задержать его, как тут отмечено - "до выяснения". Пропаганда. И юрист тут же нашёлся всё прокомментировавший.
George +1 - 100% подготовка общ. мнения, как перед монетизацией каждый вечер показывали сюжеты про старичков из сёл, которым не нужны лекарства, путёвки и т.п.
Но с другой стороны - не факт, что от этого не будет лучше.
allpol
19 February 2007
Так я давно говорил, что наши законы действуют только для законопослушных граждан, исправно ходящих на работу, платящих налоги на всё что этими налогами можно обложить, унижаемых чиновниками и теми-же гаишниками, которым стоит оступится (у меня знакомый сбил пешехода наглушняк в неосвещённом месте, трезвый, вне перехода и тп-еле отмазался, реально уже 3 года колонии-поселения давали) их наказывают по полной..и другая категория..за предумышленное убийство -шесть лет, в жизни ни дня не работал...эти 2 хмыря не лексусе..им гайцы чуть ли не ручкой помахали...а мы, блин, тонировку обсуждаем-будут за неё на штрафстоянку забирать или нет...
JayJay
20 February 2007
Ну вот всё и вскрылось. Сюжет - чистой воды заказуха от Единой России и депутата Плигина. Готовят общественное мнение ко внесению поправок в КоАП.
Готовят общественное мнение ко внесению поправок в КоАП.
С-Максимка
20 February 2007
| цитата: |
| Ну вот всё и вскрылось. Сюжет - чистой воды заказуха от Единой России и депутата Плигина. Готовят общественное мнение ко внесению поправок в КоАП. |
а ведь найдется куча
Вариант №3: "###### {подставьте матерное ругательство}" (с), которые приняли ЭТУ ПРОВОКАЦИЮ со стороны заказчиков, СМИ, ментов за "чистую монету" и побежали снимать свое авто с учета дабы повторить "их подвиг" мотивируя, наверное, тем что "а по телеку показали"... и будут в бАААльшом недоумении когда их "примут" и сделают все "по закону" лишив и ВУ и самой машины пока они не лишили жизни и здоровья себя и окружающих...
к сожалению
| цитата: |
kuld Вариант №2: эти ###### {подставьте матерное ругательство} предъявили бы удостоверение сотрудника милиции, прокуратуры, ФСБ, помошника депутата, патриарха всея Руси, нужное подчеркнуть, менты бы им козырнули и отпустили |
прав и это вариант "работает" везде и всегда...
причем наличие перечисленных документов совсем не означает что у их пред.явителя есть какие либо другие позволяющие управлять а/м вообще и этой конкретной а/м в частности
Dark mode
© 2025 ffclub.ru − Ford vehicles owners club