Спецы по ОСАГе есть?



Будут ли проблемы с выплатой со страховой виновника если:
1. виновник был пьян.
2. виновник на момент аварии управлял машиной по временному разрешению (как я понял за синьку) выписанному в это же число. Т.е. ночью его поймали, оформили, машину поставили на штрафстоянку, выписали временное. Утром он умудрился как-то выдернуть машину со стоянки, догнался и поехал в соседний город с таким же пьяным корешем. По дороге нам стало немножко тесно и произошло ДТП. Его страховая мне заплатит?

avatar
Вован из Питера
18 May 2008

Спецы по ОСАГе есть?
6,3K
views
22
members
131
posts

avatar
строймастер
8 July 2008


кстати, не нравиться она мне
avatar
Димедрол
19 January 2013

2

АХТУНГ!
какие-то очередные законодательные замутки и подводные камни с ОСАГО
из-за расчёта *скидочного* коэф. бонус\малус (5%):
http://kaa-smit.livejournal.com/54273.html
spb_kav
19 January 2013


друзья, подскажите, въехала мне в декабре красавица в борт, страховка до октября,
есть ли смысл обращаться в страховую, или только через суд?
после дтп страховку, говорят продлили, но только со дня дтп.
спасибо.
avatar
suslik
19 January 2013


spb_kav
Через суд.
avatar
Смит.
20 January 2013

1

смысл есть
spb_kav
20 January 2013


suslik
Смит.
спасибо.

Смит.
а в чем смысл, если действующего полиса (на момент дтп) нет?
avatar
Смит.
20 January 2013


ну если продлили то полис со дня ДТП, значит страховка таки есть
или я чего не правильно понял?
spb_kav
20 January 2013


Смит.
точно сказать не могу. Но если в страховке стоит время позже ДТП, или вообще следующий день, тоже есть смысл разговаривать со страховой,
или без полезно. Да и в какую страховую идти - свою - ингострах, или чужую - МСК.
спасибо.
avatar
Смит.
20 January 2013


нет, если ДТП произошло вне периода страхования, то конечно же смысла никакого нет
avatar
cobaka
30 January 2013


Подскажите, пожалуйста.
У меня тут случай по ОСАГО: подрезал микроавтобус, его признали виновным, у моей машинки 2008 года треснул бампер, решетка бампера, оторвались уши крепления обоих фар, сломался телевизор , и еще вписан в справку капот на случай если его выгнуло. Ремонт этак на 50-70 тысяч вроде выходит.

Куда лучше обращаться за выплатами? В мою (Ренессанс) или его (МСК)? И когда делать независимую экспертизу? После оценки страховой или вместо?
avatar
Смит.
30 January 2013


В Ренинс лучше.
Со своей экспертизой лучше.
avatar
cobaka
30 January 2013


Смит., спасибо за ответ.

Вот вычитал:

цитата:
Для начала определись будешь ли делать независимую оценку. если да то порядок такой
1. едешь в страховую и подаешь доки (копии себе оставь на них пусть напишут кто и когда взял оригинал) с этого дня начинается отсчет 30 дневный в который тебе либо оплататя либо откажут.
2. находишь независимую экспертизу и согласовываешь с ней осмотр.(дату осмотра независимой назначай с учетом 3 пункта)
3. извещаещь посредством телеграммы страховую виновника, что бы они явились на осмотр поводимый независимым оценщиком (Телеграмма идет примерно 1-2 сутки. дай им еще пару рабочих дней для организации подачи представителя на вашу оценку)
4. дожидаешься оценки и попутно узнаешь ходл своего дела в страховой
5. если выплатят менее нужного или вообще откажут идешь в суд предварительно подготовив исковое заявление.
далее около 6 месяцев будет длиться вся тягомотина.
в конце срока скорее всего теюбя признают правым, а страховую обяжут заплатить


Т.е. надо действовать согласно тексту, только страховую виновника заменяем на свою. Хотя пишут, что в таком случае моя страховая будет в убытке, т.к. существует какой-то порог выплат между страховыми. Меня, конечно, пугает благополучие моей страховой, но еще больше пугает, что им выгодней занизить выплату в любом случае.
Жалко, что нет единого алгоритма действия.
avatar
Димедрол
13 February 2013


Смит. меня сейчас опять продёрнет , но я поделюсь...
Беднота-то наша сТРАХовая совсем обеднела...
Жалуется Главному на невыносимые условия работы, шантажирует уходом с рынка...
Крупнейшие страховщики предупреждают о критической ситуации с ОСАГО
avatar
Dirty boy
13 February 2013


Димедрол
Смит не любит Интач.
avatar
Димедрол
13 February 2013


Dirty boy
пагадика! М.б. и не любит, но отдаёт дОлжное их методам выхода на рынок и налаживания работы!
Автострахование в Санкт-Петербурге (сообщение #13528766)
avatar
Смит.
13 February 2013

1

avatar
Димедрол:

а почему нет среди подписантов иностранных легионеров нашего рынка? ИН-ТАЧ?
Что-то они не стонут... Им комфортно работать с рентабельностью меньше 100%? 
Только отечественные заржавшиеся коты не умеют вести бизнес иначе?


Потому что Интач оказался умнее и дальновиднее многих других.
Он не терят эти 30-40% от сборов.

А нашим суконным страховщикам не хватает смелости на отказ от агентских продаж.
Мыши плакали, кололись, как говорится...
avatar
Смит.
13 February 2013

1

avatar
Димедрол:

Смит. меня сейчас опять продёрнет    , но я поделюсь...   


Набоянил, так уж набоянил
В "главной" ветке про страхование выложил как раз все ссылки сегодняшние

Кстати, сегодняшняя рассылка от АСН одну известную картинку напомнила:



avatar
Димедрол
24 October 2013


Смит.
строймастер
Уважаемые знатоки, внимание вопрос:
Предположим: ДТП = авто + пешеход (тьфу-тьфу-тьфу).
Авто невиновен, но пешик включает своё граждансское право и предъявляет владельцу ТС ПО
к возмещению ущерб по материально/моральным страданиям и т.п...
ОСАГО владельца ТС ПО в этом случае включается в действие ?
Удастся ли отбиться от беспредельщика-пешика полисом ОСАГО (хотя бы в рамках 120тыс) ?
avatar
строймастер
24 October 2013mobile

1

Димедрол
ОСАГО покроет требования в части вреда здоровью до 160000. Моралку нет. За моралку водила платит сам.
avatar
Смит.
24 October 2013

1

А моралку при отсутствии вины суд нифига не присудит.
avatar
строймастер
24 October 2013mobile

1

Смит.
Борис, ты не прав. (с) Может уменьшить до рубля, но отказать нельзя.
avatar
Смит.
24 October 2013


я это и имел введу
avatar
строймастер
24 October 2013


Смит.
Не так понял слово "нифига", сорри. Подумал в контексте 0,00 руб.
avatar
Oliva
6 May 2014

1

Пущай здесь повисит

Скрытый текст
avatar
Krendell
7 May 2014


А у меня вопрос, к спецам. Есть ли в планах привязать ОСАГО к человеку, а не к авто? Это же абсурд!!!
Вот у меня, допустим, три машины и два мотоцикла. Но я то ОДИН и не могу эксплуатировать одновременно больше одного ТС.
Почему же я должен свою гражданскую ответственность страховать ПЯТЬ раз??? Кстати, сразу же исчезнет проблема с вписыванием других водителей в полис. А то вот сейчас, случись что, я не смогу быстро одолжить свою машину или просто передать управление другим людям, не вписанным в полис.
avatar
Oliva
7 May 2014


avatar
Krendell:

Есть ли в планах привязать ОСАГО к человеку, а не к авто? .

Борис,ты не прав (с)
posted image
ОСАГО как бы "привязана" к человеку- собственнику и как следствие к транспортному средству,которым этот человек владеет. Вписывать еще кого-нибудь это добрая воля отдельно взятого человека.
Страховка не может быть обезличена ИМХО В противном случае на одну машину будет ,как минимум 2 страховки ,например,муж-жена, отец-сын и т.д.,т.е. платить придется в два раза больше.
Для "случись что" можно делать страховку с допущенными к управлению "без ограничений". Все очень просто.

зв Просто мимо проходила. Не такой уж и спец.
avatar
Димедрол
7 May 2014


avatar
Krendell:

... три машины и два мотоцикла...Почему же я должен свою гражданскую ответственность страховать ПЯТЬ раз???.

ТС - разные. Степень их общественной опасности - разная. *убойная* мощ - разная. Цена вопроса - разная...
posted image
avatar
Shark
7 May 2014


Oliva
Димедрол
удалил.. не правильно прочел сперва
avatar
Krendell
7 May 2014


Димедрол
цитата:
Степень их общественной опасности - разная. *убойная* мощ - разная


Да ерунда все это! ИМХО большее значение имеет аварийная история конкретного человека, отсюда и коэффициенты разные должны быть.

Oliva
цитата:
противном случае на одну машину будет ,как минимум 2 страховки ,например,муж-жена, отец-сын и т.д.,т.е. платить придется в два раза больше.


Да почему на машину то?? Машина сама по себе, абсолютно безопастная вещь! Страховка должна быть на человека и стоимость должна отличаться в зависимости от возраста/стажа/аварийности человека
Хотя согласен, когда одна машина на семью, все водители, будет дороже...
avatar
Oliva
7 May 2014


avatar
Krendell:

Oliva

Страховка должна быть на человека и стоимость должна  отличаться в зависимости от возраста/стажа/аварийности человека


Так так оно и есть. На стоимость и возраст и стаж и аварийность влияет.

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up
Popular on website
FF2 эксплуатация
Полетел бензонасос (ч.2)
FF3 эл.оборудование
Панель приборов


up