Чернобыль 1986-2008

Andy555
Верно сказано
pripyat.com

всегда интересовался, что явилось причиной взрыва, и вот похоже на правду.
некоторые выдержки:
"В какой-то момент между 01 ч 22 мин 30 с и 01 ч 23 мин 40 с интуиция персоналу, по-видимому, изменила, и из активной зоны реактора оказалось выведено избыточное количество стержней. Реактор перешёл в режим поддержания цепной реакции на мгновенных нейтронах. Ещё не созданы и вряд ли когда будут созданы технические средства управления реакторами в таком режиме. Поэтому в течение сотых долей секунды тепловыделение в реакторе возросла в 1500...2000 раз [5,6], ядерное топливо нагрелось до температуры 2500...3000 градусов [23], а далее начался процесс, который называется тепловым взрывом реактора. Его последствия сделали ЧАЭС «знаменитой» на весь мир."



2.2. «Первый взрыв»
"Неуправляемая цепная реакция в реакторе 4-го блока началась в некоторой, не очень большой части активной зоны и вызвала местный перегрев охлаждающей воды. Скорее всего, она началась в юго-восточном квадранте активной зоны на высоте от 1,5 до 2,5 м от основания реактора [23]. Когда давление пароводяной смеси превысило пределы прочности циркониевых труб технологических каналов, они разорвались. Изрядно перегретая вода почти мгновенно превратилась в пар довольно высокого давления. Этот пар, расширяясь, подтолкнул массивную 2500-тонную крышку реактора вверх. Для этого, как оказалось вполне достаточно разрыва всего нескольких технологических каналов. На этом закончилась начальная стадия разрушения реактора и началась основная.

Двигаясь вверх, крышка последовательно, как в домино, разорвала остальную часть технологических каналов. Многие тонны перегретой воды почти мгновенно превратились в пар, и сила его давления уже довольно легко подкинула «крышку» на высоту 10...14 метров. В образовавшееся жерло ринулась смесь пара, обломков графитовой кладки, ядерного топлива, технологических каналов и других конструкционных элементов активной зоны реактора. Крышка реактора развернулась в воздухе и упала обратно ребром, раздавив верхнюю часть активной зоны и вызвав дополнительный выброс радиоактивных веществ в атмосферу. Ударом от этого падения можно объяснить двойной характер «первого взрыва»."

Andy555:

всегда интересовался, что явилось причиной взрыва, и вот похоже на правду. некоторые выдержки: "В какой-то момент между 01 ч 22 мин 30 с и 01 ч 23 мин 40 с интуиция персоналу, по-видимому, изменила, и из активной зоны реактора оказалось выведено избыточное количество стержней. Реактор перешёл в режим поддержания цепной реакции на мгновенных нейтронах. Ещё не созданы и вряд ли когда будут созданы технические средства управления реакторами в таком режиме. Поэтому в течение сотых долей секунды тепловыделение в реакторе возросла в 1500...2000 раз [5,6], ядерное топливо нагрелось до температуры 2500...3000 градусов [23], а далее начался процесс, который называется тепловым взрывом реактора. Его последствия сделали ЧАЭС «знаменитой» на весь мир."

это было практически невозможно сделать, обслуживающий персонал смог это сделать, отключив все что можно из систем защиты.

2.3. «Второй взрыв»
"Параллельно с этими механическими процессами в активной зоне реактора начались различные химические реакции. Из них особый интерес вызывает экзотермическая пароциркониевая реакция. Она начинается при 900°C и бурно проходит уже при 1100°C. Её возможная роль более подробно изучалась в работе [19], в которой было показано, что в условиях аварии в активной зоне реактора 4-го блока только за счёт этой реакции в течение 3 с могло образоваться до 5000 м3 водорода.

Когда верхняя «крышка» взлетала в воздух, в центральный зал из шахты реактора вырвалась эта масса водорода. Перемешавшись с воздухом центрального зала, водород образовал детонационную воздушно-водородную смесь, которая затем взорвалась, скорее всего, от случайной искры или раскалённого графита. Сам взрыв, судя по характеру разрушений центрального зала, носил бризантный и объёмный характер, аналогичный взрыву известной «вакуумной бомбы» [19]. Именно он и разнёс вдребезги крышу, центральный зал и другие помещения 4-го блока.

После этих взрывов в подреакторных помещениях начался процесс образования лавообразных топливосодержащих материалов. Но это уникальное явление является уже следствием аварии и здесь не рассматривается."

и выводы (для тех кто не хочет читать http://n-t.ru/tp/ie/ca.htm ):
3. Основные выводы
1. Первопричиной Чернобыльской аварии стали непрофессиональные действия персонала 5-й смены 4-го блока ЧАЭС, который, скорее всего, увлёкшись рискованным процессом поддержания мощности реактора, попавшего в режим самоотравления по вине самого персонала, на уровне 200 МВт, сначала «просмотрел» недопустимо опасный и запрещённый регламентом вывод управляющих стержней из активной зоны реактора, а затем «задержался» с нажатием кнопки аварийного глушения реактора АЗ-5. В результате в реакторе началась неуправляемая цепная реакция, которая закончилась его тепловым взрывом.

2. Ввод графитовых вытеснителей управляющих стержней в активную зону реактора не мог быть причиной Чернобыльской аварии, так как в момент первого нажатия кнопки АЗ-5 в 01 ч 23 мин 39 с уже не существовало ни управляющих стержней, ни активной зоны.

3. Причиной первого нажатия кнопки АЗ-5 послужил «первый взрыв» реактора 4-го блока, который произошёл примерно в период от 01 ч 23 мин 20 с до 01 ч 23 мин 30 с и разрушил активную зону реактора.

4. Второе нажатие кнопки АЗ-5 произошло в 01 ч 23 мин 41 с и практически совпало во времени со вторым, уже настоящим взрывом воздушно-водородной смеси, который полностью разрушил здание реакторного отделения 4-го блока.

5. Официальная хронология Чернобыльской аварии, основанная на распечатках ДРЕГ, неадекватно описывает процесс аварии после 01 ч 23 мин 41 с Первыми на эти противоречия обратили внимание специалисты ВНИИАЭС. Возникает необходимость её официального пересмотра с учётом недавно открывшихся новых обстоятельств.

Насколько я помню в эту ночь на реакторе проводились какие-то эксперименты. Впереди были майские праздники, командированные торопились побыстрее закончить программу экспериментов и доэксперементировались.

Moonraker

цитата:

командированные торопились побыстрее закончить программу экспериментов и доэксперементировались

Из-за этого акад.Легасов с собой бы не покончил..

Moonraker:

Насколько я помню в эту ночь на реакторе проводились какие-то эксперименты. Впереди были майские праздники, командированные торопились побыстрее закончить программу экспериментов и доэксперементировались.

Испытание работы насосов охлаждения на холостом выбеге турбины.

2 dmt49

цитата:

это было практически невозможно сделать, обслуживающий персонал смог это сделать, отключив все что можно из систем защиты.

Если в вопросе не разбираешься, то и не неси чушь!


2 Moonraker

цитата:

командированные торопились побыстрее закончить программу экспериментов и доэксперементировались.

Ваабще бред!

OS2:

** добавлено в [mergetime]1209386013[/mergetime] 2 Moonraker цитата: командированные торопились побыстрее закончить программу экспериментов и доэксперементировались. Ваабще бред!

Что именно? Что экспериментировали, что торопились или что доэкспериментировались? Или что командировочные? Или все сразу? А может это Вы бредите?

OS2
изложите точку зрения профессионала

2 Moonraker
Откуда возьмутся командированые на БЩУ? И с чего персонал должен торопиться, испытания по выбегу ТГ были начаты по графику.


2 dmt49
Рекомендую почитать книгу: "Анатолий Степанович Дятлов.
Чернобыль. Как это было".

ЗЫ: если ты не в курсе, то А.С. Дятлов, это как раз тот человек, который отдал команду на глушение реакторной установки, после чего и произошла ядерная вспышка, повлекшая за собой разрушение реакторной установки.



26 апреля 1986 г. в один час двадцать три минуты сорок секунд начальник смены блока No 4 ЧАЭС Александр Акимов приказал заглушить реактор по окончании работ, проводимых перед остановом энергоблока на запланированный ремонт. Команда отдана в спокойной рабочей обстановке, система централизованного контроля не фиксирует ни одного аварийного или предупредительного сигнала об отклонении параметров реактора или обслуживающих систем. Оператор реактора Леонид Топтунов снял с кнопки АЗ колпачок, предохраняющий от случайного ошибочного нажатия, и нажал кнопку. По этому сигналу 187 стержней СУЗ реактора начали движение вниз, в активную зону. На мнемотабло загорелись лампочки подсветки, и пришли в движение стрелки указателей положения стержней. Александр Акимов, стоя вполоборота к пульту управления реактором, наблюдал это, увидел также, что «зайчики» индикаторов разбаланса АР «метнулись влево» (его выражение), как это и должно быть, что означало снижение мощности реактора, повернулся к панели безопасности, за которой наблюдал по проводимому эксперименту.
Но дальше произошло то, чего не могла предсказать и самая безудержная фантазия. После небольшого снижения мощность реактора вдруг стала увеличиваться со всё возрастающей скоростью, появились аварийные сигналы. Л. Топтунов крикнул об аварийном увеличении мощности. Но сделать что либо было не в его силах. Всё, что он мог, сделал – удерживал кнопку АЗ, стержни СУЗ шли в активную зону. Никаких других средств в его распоряжении нет. Да и у всех других тоже. А. Акимов резко крикнул: «Глуши реактор!». Подскочил к пульту и обесточил электромагнитные муфты приводов стержней СУЗ. Действие верное, но бесполезное. Ведь логика СУЗ, то есть все её элементы логических схем, сработала правильно, стержни шли в зону. Теперь ясно – после нажатия кнопки АЗ верных действий не было, средств спасения не было. Другая логика отказала!
С коротким промежутком последовало два мощных взрыва. Стержни АЗ прекратили движение, не пройдя и половины пути. Идти им было больше некуда.
В один час двадцать три минуты сорок семь секунд реактор разрушился разгоном мощности на мгновенных нейтронах. Это крах, предельная катастрофа, которая может быть на энергетическом реакторе. Её не осмысливали, к ней не готовились, никаких технических мероприятий по локализации на блоке и станции не предусмотрено. Нет и организационных мер.

OS2:

** добавлено в [mergetime]1209387664[/mergetime] 2 dmt49 Рекомендую почитать книгу: "Анатолий Степанович Дятлов. Чернобыль. Как это было". ЗЫ: если ты не в курсе, то А.С. Дятлов, это как раз тот человек, который отдал команду на глушение реакторной установки, после чего и произошла ядерная вспышка, повлекшая за собой разрушение реакторной установки. 26 апреля 1986 г. в один час двадцать три минуты сорок секунд начальник смены блока No 4 ЧАЭС Александр Акимов приказал заглушить реактор по окончании работ, проводимых перед остановом энергоблока на запланированный ремонт. Команда отдана в спокойной рабочей обстановке, система централизованного контроля не фиксирует ни одного аварийного или предупредительного сигнала об отклонении параметров реактора или обслуживающих систем. Оператор реактора Леонид Топтунов снял с кнопки АЗ колпачок, предохраняющий от случайного ошибочного нажатия, и нажал кнопку. По этому сигналу 187 стержней СУЗ реактора начали движение вниз, в активную зону. На мнемотабло загорелись лампочки подсветки, и пришли в движение стрелки указателей положения стержней. Александр Акимов, стоя вполоборота к пульту управления реактором, наблюдал это, увидел также, что «зайчики» индикаторов разбаланса АР «метнулись влево» (его выражение), как это и должно быть, что означало снижение мощности реактора, повернулся к панели безопасности, за которой наблюдал по проводимому эксперименту. Но дальше произошло то, чего не могла предсказать и самая безудержная фантазия. После небольшого снижения мощность реактора вдруг стала увеличиваться со всё возрастающей скоростью, появились аварийные сигналы. Л. Топтунов крикнул об аварийном увеличении мощности. Но сделать что либо было не в его силах. Всё, что он мог, сделал – удерживал кнопку АЗ, стержни СУЗ шли в активную зону. Никаких других средств в его распоряжении нет. Да и у всех других тоже. А. Акимов резко крикнул: «Глуши реактор!». Подскочил к пульту и обесточил электромагнитные муфты приводов стержней СУЗ. Действие верное, но бесполезное. Ведь логика СУЗ, то есть все её элементы логических схем, сработала правильно, стержни шли в зону. Теперь ясно – после нажатия кнопки АЗ верных действий не было, средств спасения не было. Другая логика отказала! С коротким промежутком последовало два мощных взрыва. Стержни АЗ прекратили движение, не пройдя и половины пути. Идти им было больше некуда. В один час двадцать три минуты сорок семь секунд реактор разрушился разгоном мощности на мгновенных нейтронах. Это крах, предельная катастрофа, которая может быть на энергетическом реакторе. Её не осмысливали, к ней не готовились, никаких технических мероприятий по локализации на блоке и станции не предусмотрено. Нет и организационных мер.

А.С. Дятлов - в данном случае лицо заинтересованное и спасающее честь мундира в первую очередь.

Версия первая-

Первая была ярко выражена в известном докладе о Чернобыльской аварии, представленном от СССР в МАГАТЭ в 1986 г. В нём чётко прослеживается мысль, что дежурный персонал 6 раз грубо нарушил правила безопасной эксплуатации реактора, загнал реактор в неуправляемое состояние, отключил почти все средства аварийной защиты реактора, из-за чего реактор пошёл в разгон и взорвался. Из материалов следовало, что сам реактор в общем-то хорош, а авария произошла из-за непрофессиональных действий персонала.

Версия вторая -


В 1991 г. комиссия, образованная Госатомнадзором, связала причины Чернобыльской аварии с наличием на концах управляющих стержней длинных графитовых вытеснителей воды. Последние поглощают нейтроны хуже, чем вода, поэтому их одновременный ввод в активную зону после нажатия кнопки АЗ-5, вытеснив воду из каналов СУЗ, внёс такую дополнительную положительную реактивность, что оставшиеся 6-8 "эффективных" стержня уже не смогли её скомпенсировать. Из материалов следовало, что в аварии виноваты создатели реактора, которые придумали эти вытеснители, а дежурный персонал не виноват.

версия третья

В 2001 г. появилась третья, уже реальная версия обстоятельств и причин Чернобыльской аварии. Она была разработана на гораздо более широкой и достоверной документальной базе, чем была в распоряжении авторов версий 1986 г. и 1991 г. и в организации, у которой не было острой необходимости спасать честь ведомственного мундира. По этой версии, т.е. на уровне научных знаний сегодняшнего дня, реальный процесс Чернобыльской аварии в кратком изложении представляется следующим.

Непрофессиональные действия персонала (ниже они рассматриваются более подробно) привели реактор в неуправляемое состояние. Далее, скорее всего, увлёкшись проведением многообещавших электротехнических испытаний, персонал сначала "просмотрел" начало неуправляемой цепной реакции, а затем "задержался" с ручным вводом защиты. Эта "задержка" и позволила реактору перейти на мгновенные нейтроны с последующим мощнейшим взрывом. А "неотключаемая" (теоретически) аварийная автоматика не сработала, так как ранее была отключена персоналом же в грубейшее нарушение регламента. Ибо пункт 11.1.8 последнего недвусмысленно требовал от персонала: "Во всех случаях запрещается вмешиваться в работу защит, автоматики и блокировок, кроме случаев их неисправности:". Яснее не скажешь.

Но как можно отключить "неотключаемую в принципе" автоматическую защиту реактора? Оказывается можно, если воспользоваться, как бы это помягче выразиться, ..."нештатными средствами". Об этом важнейшем обстоятельстве, ранее упорно замалчивавшемся минэнерговской номенклатурой, три года назад официально сообщил тогдашний атомный министр РФ А.Ю. Румянцев в своём официальном интервью:

"Поднять его (реактор -авт.) на большую мощность мешала работа защиты. Тогда оперативный персонал заблокировал её действие, одни кнопки расклинив, другие - заклеив скотчем".

Ну и ну! Такое, скажем прямо, уголовное обращение с реактором его создателям не могло присниться даже в самом страшном сне.

OS2
А вот это как раз бредятина. Тем более, разве может человек который учавствовал в причине трагедии рассказать правду? Вы бы на себя наговорили? Выгораживались бы так, что аж слюни летели!

OS2:

2 Moonraker Откуда возьмутся командированые на БЩУ? И с чего персонал должен торопиться, испытания по выбегу ТГ были начаты по графику. 2 dmt49 Рекомендую почитать книгу: "Анатолий Степанович Дятлов. Чернобыль. Как это было". ЗЫ: если ты не в курсе, то А.С. Дятлов, это как раз тот человек, который отдал команду на глушение реакторной установки, после чего и произошла ядерная вспышка, повлекшая за собой разрушение реакторной установки.

По Дятлову.

"http://accidont.ru/descrp.html"

"Останов энергоблока на ППР это рутинная операция. И даже, если при этом выполняется какая-либо нестандартная разовая работа, не описанная в регламенте эксплуатации энергоблока и в инструкциях по эксплуатации оборудования, то рабочая программа её проведения становится для эксплуатационного персонала таким же руководящим документом как регламент и инструкции.
Если бы так оно и было тогда на 4-м блоке ЧАЭС 25-го апреля 1986 г., то испытания (кроме отключения системы безопасности САОР) никак не затрагивали безопасность реактора, так как реактор должен был быть автоматически заглушен в самом начале испытаний. Необходимо было только составить четкую рабочую программу эксперимента, согласовав в ней эту работу по испытанию выбега ТГ с другими работами, проводимыми на блоке во время его останова.
Однако, все было не совсем так.Руководителем испытаний был зам. главного инженера ЧАЭС А.С.Дятлов, и он же автор программы испытаний, где не всё продумано до конца. Поэтому испытания шли не столько по программе, сколько по обстановке и с его активным вмешательством в работу операторов. А.С.Дятлов оставил после себя мемуары "Чернобыль. Как это было." (Научтехлитиздат, Москва, 2003 г), и это название использовано для настоящей страницы. Цитаты из этой книги даются далее без указания источника только ссылкой на страницу книги."

ТАК С ПОДОБНЫМ ОБОРУДОВАНИЕМ НЕ РАБОТАЮТ!!!
Отсутствие нормальной программы испытаний и действия не по программе, а по обстановке это и есть свидетельства того, что испытания проводились в спешке и небрежно.

По поводу командированных:

"http://accidont.ru/personal.html"

Эксплуатационный персонал начинается с головы, в данном случае с зам. Главного инженера АЭС А.С.Дятлова, а работа начинается с написания её программы. Программа испытания выбега турбогенератора в принципе была написана нормально, и работа действительно не ядерно опасна, но она очень необычна, и далеко выходит за рамки стандартных процедур на энергоблоке. Поэтому, конечно, программу следовало согласовать с Главным конструктором и с Научным руководителем реактора. Ничего бы это не изменило, но статус работы был бы совсем другой.
Кроме того, работа по этой программе не была состыкована с другими работами, выполняемыми на блоке в процессе его останова, и программа была написана так, как будто кроме неё больше ничего не делается. А между тем была запланирована еще одна не менее важная работа: снятие вибрационных характеристик турбины, ради чего приехала представительная команда с Харьковского турбинного завода (ХТГЗ) с целым автобусом сложной аппаратуры. Эти работы очень сильно пересекались между собой и их следовало четко разделить еще на стадии составления рабочих программ. Почему, например, нельзя было замер вибраций турбины выполнить тогда, когда шло перераспределение нагрузок между двумя турбогенераторами и один из них отключили? Зачем было оставлять эту работу на конец (что в других условиях было бы вполне естественно).
И еще. Реактор останавливается (автоматически) как только начинается выполнение программы, и после этого можно абсолютно не беспокоиться о режиме его охлаждения, 4-х насосов, находящихся на неотключаемом электропитании, за глаза хватит, а остальное к нему отношения не имеет. Но это так, когда реактор действительно заглушен. А пока он находится на мощности, то дело в корне меняется. Во избежание возникновения кавитации и срыва циркуляции теплоносителя должно быть соответствие между его расходом и мощностью реактора (чем ниже мощность, тем меньше допустимый расход), и оно определено в регламенте эксплуатации. Всего этого не учитывал Дятлов, вот как он об этом лихо пишет [стр.28].
"Для программы выбега ТГ уровень мощности значения не имеет никакого, и мы с началом опыта реактор собирались глушить (см. п. 2.12 Программы). Согласно станционной Инструкции по составлению программ должна быть указана мощность. При составлении программы ясности не было, что будем выполнять непосредственно перед опытом, и установили 700…1000 МВт как максимальную, а не минимальную мощность."

По хорошему в этих условиях от выполнения одной из работ надо было бы отказаться, от какой? Для НСБ это неразрешимая дилемма, отказаться от снятия виброхарактеристик немыслимо, за этим стоит вся мощь ХТГЗ и за такую самодеятельность начальство "убьет", отказаться от выбега так же трудно, "сорвется эксперимент века" (на который затрачено столько усилий и отмобилизовано много народу). Этого не переживет Дятлов и тоже "убьет". Что делать?

Ну и т.д. Можно было бы и еще добавить фактов, которые свидетельствуют именно о том, о чем я написал: и об испытаниях, проводимых в спешке и о командированных, которые конечно хотели 1 мая быть уже дома.
В общем прежде чем объявлять что-то бредом подумайте хорошенько. А то глупо выглядите.

читал в КП, что разрешили продавать мясо из Чернобыля

mkm:

читал в КП, что разрешили продавать мясо из Чернобыля

Только ветеранам! А еще им разрешили переходить дорогу на красный свет и заплывать за буйки.

Причина взрыва 4 ЭБ ЧАЭС одна, это: ввод положительной реактивности стержнями СУЗ (и АЗ в том числе), при движении их из крайнего верхнего положения в активную зону, по команде АЗ (БСМ или любой другой, приводящей к движению стержней в зону).
А по поводу: "Тем более, разве может человек который учавствовал в причине трагедии рассказать правду? "
Дятлов единственный, кто мог (и сказал) всю правду о Чернобыльской катастрофе. А целью у всевозможных комиссий одна - оправдать свое министерство и сложить с него всю ответственность, очернив при этом персонал ЧАЭС.

OS2:

Причина взрыва 4 ЭБ ЧАЭС одна, это: ввод положительной реактивности стержнями СУЗ (и АЗ в том числе), при движении их из крайнего верхнего положения в активную зону, по команде АЗ (БСМ или любой другой, приводящей к движению стержней в зону).

Надо же как все просто. Какая глубина анализа и проникновения в суть проблемы. Снимаю шляпу. Жаль, что Вы не участвовали в расследовании других проишествий. Как много загадок было бы разрешено в самом зародыше. Ну хоть вот причина гибели Гагарина. Все гадали, что же там произошло. А тут вышли бы Вы весь в белом и объяснили им: причина гибели летчиков в том, что самолет ударился о землю на слишком высокой скорости. Или подводная лодка Курс. Там тоже все ясно - затонула ввиду разрушения корпуса. Да я практически не вижу ни одной техногенной катастрофы, которую бы Вы с легкостью не объяснили. Вы со своим талантом десяти институтов стоите.

Авторы кинохи попытались востановить события предшествующие аварии на ЧАЭС:
http://pripyat.com/ru/media/video_news/2006/04/04/722.html
там кстати на сайте морэ всяких фото-видеоматериалов.

2 Moonraker
Это выжимка, сухой остаток, можно сказать резюме, которое вынесла научная общественность в результате расследования аварии на ЧАЭС. Я бы мог дать ссылку на соответствующие источники, в научной литературе, вот только боюсь ты там ничего не поймешь...
ЗЫ: но из твоего поста я понял, что ты очень далек от данной темы и просто не в состоянии понять, даже моего лаконичного высказывания.


2 nip
Рассмотренная ими версия не верна, даже на 50%.

Вот, кстати, вид на РБМК (а имеено на пятак) до взрыва:

+1

И после:

цитата:

там ничего не поймешь...

цитата:

ты очень далек от данной темы и просто не в состоянии понять

Чудесные, неоспоримые аргументы

А вот схематичное изображение обломков:

2 Blackwind
Не надо тут ля-ля разводит. Я 8 лет жизни отдал, изучению причин и последствий Чернобыльской аварии.

Рисунок динамики взрыва:

OS2

цитата:

Не надо тут ля-ля разводит

кто разводит?

ЗЫ. Вы удивительно приятный собеседник.

Схема объекта "Укрытие":

"Слоновья нога"

Кстати, 1 секунда пребывания рядом с ней равнозначна смерти.