Борьба с ксеноном, не соответствующим ГОСТу и техрегламенту



Документы:
официальные Разъяснения Департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД России об использовании ксеноновых фар с сайта ГИБДД от 20.02.2010

Примеры постановлений судов, с квалификацией по 12.5 ч.3
Развитие дела с определением суда о возврате материалов в ГИБДД в связи с переквалификацией с 12.5 ч.3 на 12.5 ч.1 КоАП

Официальная публикация техрегламента
Действующий ГОСТ Р 51709-2001 Автотранспортные средства. Требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки
ГОСТ Р 41.98-99 Единообразные предписания, касающиеся официального утверждения фар механических транспортных средств с газоразрядными источниками света
ГОСТ Р 41.19-99 Единообразные предписания, касающиеся официального утверждения противотуманных фар для автотранспортных средств

Дорожный регламент ГИБДД
ГОСТ Р 41.48-2004 ПРАВИЛА ЕЭК ООН № 48 - Обоснование необходимости наличия устройств для очистки фар и автокорректора для фар с ксеноновыми лампами

информация ГИБДД:
Комментарии заместителя начальника ГИБДД России генерал-майора милиции В.В.Кузина и начальника отдела организации и координации деятельности технического надзора, регистрации автомототранспорта и экзаменационной деятельности ГИБДД РФ С.А.Фомочкина от 10 марта 2010
Интервью с начальником отдела технического надзора Управления ГИБДД РТ Радиком Вахитовичем Рамазановым. 6 июля 2009 года


Комментарии юристов
Проверка техсостояния на дороге - кто и где имеет право
Рекомендации правового департамента ОД Рольф для менеджеров по доустановке нештатного ксенона

информация по Форд Фокус
Иллюстрации по обозначению фар, на примере Фокуса и C-Max
Проверка конфигурации машины по VIN


Законная процедура согласования модернизации фар до ксеноновых (не реклама, для информации!):
Регистрация газоразрядных источников света ксенон

Ссылки на информацию в Интернете по техническим различиям фар под ксенон и галоген
Ситуация в Европе

Если надо добавить ссылки на другие материалы в теме - присылайте ссылки в личку
ксенон, ксеноновый свет, гост, техрегламент, правила дорожного движения, ослепление, свет фар, лишение прав

avatar
Grigory2008
21 February 2010

Борьба с ксеноном, не соответствующим ГОСТу и техрегламенту
430,8K
views
309
members
2,4K
posts

avatar
IRIDIUM
25 February 2010


lp-san
на автокорректор на... будет а вот омывательнужен. Если адаптив с КСЕНОНОМ и без омывателя то папандос придерутся 100% так как при штате он стоит всегда. Временно нужно хоть крышечки приклеить к бамперу, один фиг потом дырки резать.
avatar
Фокусник Данилин
25 February 2010

1

Всем здрасти!
Вот читаю читаю...ну народ..неужели так тяжело найти первоисточник http://www.gibdd.ru/news/main/files/20100220_ksenon.pdf
и понять, что вся эта лабуда... никакой не закон, а просто письмо контора А конторе Б с пояснениями и изложением того, что мол ДЕЙСТВУЮЩИЙ ГОСТ (!!!), кторые как раз и есть на сей момент так выразимся великим правилом, типа он устарел и типа небезопасен. НИКАКОЙ законодательной силы эти рассуждения НЕ НЕСУТ. Как поправят ГОСТ, или техрегламент - тогда и будет что обсуждать. Гайцы просто на свой лад хотят все прочесть, не более. а в ПДД или КоАП есть четкая статья про НЕСООТВЕТВУЮЩИЙ ТИП ламп - статья - и это 100 рублев. т.е. п.1. о несоответсвии основным требованиям к авто. а никак не п.3.
А уж в статье на гибддшном сайте водном абзаце пишут штрафную статью, в следующем ляпают про лишение прав... твою ж мать, не страна, а ацкое шапито!
А приставать будут - можно культурно все изложить...но сами понимаете...драться не будлете с ними...так просто тупо как блондинка ткните носом в буквы DCR? выбитые на корпусе фары...ну у когоо наклдейки не видно)) товарищи, знайте свои права!
PS а вообще лично я против колхозного ксена...и просто ненавижу ксен в туманках (ну непонимаю я этих людей...туманки не для этого). а поставил колхоз..так хоть настрой немного.
avatar
IRIDIUM
25 February 2010

-1

ЧИТАЕМ
в кратце о документе о котором они говорят:
За самовольную установку световых приборов, не соответствующих требованиям Правил дорожного движения, водителей будут штрафовать на 2,5 тыс. руб., при этом сами приборы конфискуют, а с автомобиля снимут госномера. Более того, согласно ч. 3 ст. 12.5 КоАП, автомобилистов будут лишать водительских прав на срок от полугода до года.
Как объяснили в МВД, такие меры приняты в связи с участившимися жалобами пешеходов и водителей: встречные машины, оборудованные ксеноновым (газоразрядными) фарами, ослепляют, что может привести к ДТП.

[color=red]СМОТРИМ ВСЕ
вот репортаж!!!
www.5-tv.ru

ИЗЪЯТИЕ НЕЗАКОННО.!!!
avatar
lp-san
25 February 2010


IRIDIUM
У первофокуса не было телескопических омывателей) можно прибутафорить, конечно, что-нибудь, но я вообще думаю стационарные (не телескопические) омыватели от хеллы поставить, их можно не особо дорого найти..
avatar
Фокусник Данилин
25 February 2010


вот насколько я понимаю - техрегламент сокрее важен для производителя, чтобы его средство было классифицировано правильно и продаваться могло в россии. а для нас - важны ПДД, когда там все пропишут четко, без двояких прочтений...тада и ерзать. я думаю так) а пока строчка, где черным по белому написано про несоотвтесиве типа лампы - то вот за это только и могут дрюкнуть. да и то, ткнуть носом в DCR - напсиано? написано. ну вот чего тогда пристали?) только культурно...культурно...и вообще - это не ксенон, а лампочка такая яркая) и талолн техосмотра вот при мне, товарищ инспектор)
avatar
Фокусник Данилин
25 February 2010


а вообще лучше б законники с метаноловой омывайкой боролись активнее
amid7
25 February 2010


что спорить, постановление Верховного суда есть, дальше бодаться смысла нет. архив
avatar
IRIDIUM
25 February 2010


amid7
я уже писал что:
постановление Верховного суда есть - но в силу оно не ВСТУПИЛО. Спрашивал на посту, и у знакомых гайцов. Это особо ушлые вперёд закона лезут.!!!
amid7
25 February 2010


причем здесь постановление ? КоАП несколько лет назад был написан. Да и гост тоже. По поводу постановления ВС РФ : обжаловать его нельзя , в силу вступает немедленно, ибо бодаться дальше не с кем, так как последняя в РФ инстанция по этому делу.
avatar
Kayur1
25 February 2010


бережёного - бог бережёт !! Снял сегодня свой ксенон - поставил обыкновенные лампы... Стало как у негра в ж... Зато меньше проблем будет с гайцами..
avatar
Бандит
25 February 2010


Товарищи если у вас стоит фара для ксенона, но нет омывателя и автокорректора - можете гайца послать!!!
Перечитайте техрегламент!!!
amid7
25 February 2010


если переоборудование согласовано с производителем, то ничего страшного.если вот так
avatar
тах
25 February 2010

1

avatar
IRIDIUM:

ИЗЪЯТИЕ НЕЗАКОННО.!!!

IRIDIUM
Костя почему не законно? Если они составляют материал по ч. 3 ст. 12.5 то вполне законно!!!
avatar
vad007
25 February 2010


решение ВС РФ как раз в силу вступило, но оно касается конкретного водителя. Обжаловать кудато еще это решение анрил. Такое же решение может быть принято в отношении каждого из нас. И Верховному суду оказалось не нужны никакие новые регламенты, для него итак уже понятно, что колхозксенон это нарушение. ВС РФ применил старый добрый КоАП без каких либо отсылок на регламенты.
Ничто сегодня не мешает гайцу привлечь по лишенческой статье любого колхозксенонщика. Другой вопрос они в основном не в курсе дел, поэтому так и говорят, что не вступило.
avatar
Sarumjan
25 February 2010


avatar
Фокусник Данилин:

а вообще лучше б законники с метаноловой омывайкой боролись активнее

лучше бы ее официально разрешили
avatar
Фокусник Данилин
25 February 2010


avatar
Sarumjan:

avatar
Фокусник Данилин:

а вообще лучше б законники с метаноловой омывайкой боролись активнее

лучше бы ее официально разрешили


вот спрошу прямо - Сарумян, ты дейстывительно такой глупый человек? Хочешь травиться -травись! Только отраву сам себе разводи, а лично мне ПОЧЕМУ_ТО обидно, когда другие люди по неосторожности гробят себе здоровье

Тема про ксенон.
Не переходите в обсуждение омываек.
avatar
Фокусник Данилин
25 February 2010

1

почиттал про решение ВС... верно...решение в отнощшении конкретного человека на конкретном авто...
а тут в основном люди но фокусах, у которых есть веские аргументы против беззакония (см.мои посты выше).
НО - если товарищи вам всегда приятно, что дядя в форме якобы прав и может все, то ЛИЧНО МНЕ из принципа было интересно изучить данную тему на тему посылания их в лес.
Ведь все просто - есть аксиомы (в нашем случае ГОСТ, ПДД и КоАП) и теоремы - т.е. наш случай.
Вот теорему как раз и доказать надо грамотно. Не сумел - ну что же...катайся без прав. Выбирайте сами.

а вообще, сотрудников ГИБДД надо всегда наверное просить предоставлять свое удоствоверение. Мне , например, как -то было ну очень неприятно, когда в одной ситуации мерседес с блатными номерами типа все неунимался на тему, когнда я его с встречки в поток неохотно пустил. Мне как законопослушному гражданину отчего поверилось, что зачем конфликты - на посту ГИБДД попутном я остновился, чтобы крутой мен проехал наконец вперед и отстал от меня...так вышла интересная картина - тот чел остновился так же на посту. подошел гаец. встал меж машин. и тот товарищ, спокойно пообещал мне разбить голову - реакция гайца на это была - ребята, откатитесь вон на 20 метров вперед и разбирайтесь сами)). я был просто в шоке - от слов гайца)) с тех пор, товарищи...ну не питаю к ним я никакой любви)) каждый сам себеб волк) только так у нас можно)
avatar
Grigory2008
25 February 2010


Фокусник Данилин
цитата:
а тут в основном люди но фокусах, у которых есть веские аргументы против беззакония

вопрос - для вас беззаконие только аргументация ГИБДД, но не сам факт установки газоразрядных ламп в галогеновые фары?
avatar
Фокусник Данилин
25 February 2010


avatar
Grigory2008:

Фокусник Данилин
цитата:
а тут в основном люди но фокусах, у которых есть веские аргументы против беззакония

вопрос - для вас беззаконие только аргументация ГИБДД, но не сам факт установки газоразрядных ламп в галогеновые фары?

Уважаемый, читали мой первый пост, где я писла, чт я никоим образом не поддерживаю говноксенон? Думаю нет, а приписывать это каждый раз - мне лично лениво, для таких правильных как Вы.
Поверьте мне, клоуны на любой машине тупо мыслят, что задрав свет повыше, передавая привет российсуим космонавтам на околоземно орбите, они что-то якобы лучше увидят.

Слепит не только ксенон, не меньший "эффект" имеет простая галогенка задранная.
Другой вопрос - что ксенон в фаре той же девятки лупит так, что НИКАКОГО светораспределения и в помине нет...потому что и колпак на ней рифленый и т.д. и т.п. Тут уж вопрос степени воспитания каждого.
Просто нормальная лампа в фаре фокуса светит более менее прилично туда куда надо.
И лично я ездил с яркими и приавильными галогенками - мне правда от галогенок этих моргали чаще, чем от ксенона)) а езжу я часто по пустым узким длрогам, гед, поверьте, моргнут, когда некомфортно.
Для меня ОСНОВНОЙ плюс ксенона оказался следующим, что при разъезде с встречными - я не слепну как котоенок, а вижу что перед авто, ибо пятно как днем) Но опять же...я лишь уверен, что следующий авто будет оджнозначно на заводском ксеноне) (тупую замену фар - не предлагать)
avatar
Grigory2008
25 February 2010


Фокусник Данилин
Спасибо за ответ. Я вам по моему не приписывал, а задал уточняющий вопрос
Я не могу запомнить все сообщения форума, а на беззаконие чаще ссылаются считающие себя ущемленными в правах стороники колхозного ксенона
GraveHeaD
25 February 2010

2

Стоял у меня ксенон. Надо было, ибо езжу домой каждый день по трассе 30-40 км туда, и столько же обратно.
Ну чтож, вернул галоген.

А ведь хуже и не стало Осталось туманки вставить и будет полный кайф.
Конечно ксенон это зло, даже и на линзе и с корректором ибо слепить все равно (джипы этим славятся), но у фокуса и галоген неплохо дорогу освещает.
Черт с этим баловством. Пусть все будет штатно!
avatar
Russo Turisto
25 February 2010

-2

avatar
Grigory2008:

Фокусник Данилин
Спасибо за ответ. Я вам по моему не приписывал, а задал уточняющий вопрос
Я не могу запомнить все сообщения форума, а на беззаконие чаще ссылаются считающие себя ущемленными в правах стороники колхозного ксенона

Я сторонник говноксенона и тонировки. Считаю что законы как всегда в нашей стране пишутся для бедных. Те кто слепит кого то там колхозным ксеноном капля в море. Меня чаще слепят галогеном или дальним какие-нибудь идиоты, которые не видят синего значка дальнего света на приборке, а иногда еще хуже, когда в темное время суток люди видят, что у них горит приборка и думают, что ближний у них горит, а посмотреть на бампер впереди идущей машины и понять, что свет не горит, не удосуживаются. А мне их хреново видно в боковое зеркало через тонировку Скажете, что тонировка зло. Она как раз не зло. Она увеличивает сохранность магнитолы и всего чего находится в салоне в неблагополучных районах Москвы и тем более Подмосковья... Замена стекла и покупка магнитолы я думаю перевешивает слова приехавшей группы оперативников "Заявление не пишите, все-равно мы их не найдем"
avatar
Grigory2008
25 February 2010


Russo Turisto
Ну что сказать, законы пишутся вообще-то для всех
Dura lex sed lex
avatar
Russo Turisto
25 February 2010


avatar
Grigory2008:

Russo Turisto
Ну что сказать, законы пишутся вообще-то для всех
Dura lex sed lex

Откуда такой патриотизм и без аргументов?
avatar
Grigory2008
25 February 2010


Russo Turisto
цитата:
Откуда такой патриотизм и без аргументов?

из советского детства

Более на отвлеченные темы предлагаю здесь не беседовать, давайте оставим эту тему для значимой информации
avatar
Serёga
25 February 2010


у меня фонус 07-го года. изначально брал со штатными фарами с галогенками (не линзы), в прошлом году с помощью ребят из клуба поставил в ближний свет ксенон. вчера ради интереса решил посмотреть маркировку на фарах: DCR, HCR - установка газоразрядных ламп допустима. не вижу проблем для дальнейшего использования.
avatar
Онегин
25 February 2010


Упс, много читал, пришёл к такому выводу:
ст.12.5 ч. 1 -
Управление ТС при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску ТС к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация ТС запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 – 6("точнее в 3") настоящей статьи. - предупреждение или штраф 100 руб.
12.5 ч. 3 - Управление ТС, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску ТС к эксплуатациии обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. -
карается лишение права управления ТС на срок от 6 мес. до 1 года (приборы и приспособления конфискуются) / изъятие ВУ, запрещение эксплуатации ТС со снятием государственных регистрационных знаков.

Смотрим "Приложение к Основным положениям по допуску
транспортных средств к эксплуатации -
3. Внешние световые приборы
3.1. Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.
3.2. Регулировка фар не соответствует ГОСТу Р 51709-2001.
3.4. На световых приборах отсутствуют рассеиватели либо используются рассеиватели и лампы, не соответствующие типу данного светового прибора.
3.6. На транспортном средстве установлены:
иные световые приборы с огнями любого цвета, кроме белого.

Получается что практически все пункты попадают под штраф 100 руб., кроме
"Цвета огней и режима работы"
Цвет огней - если белый или жёлтый - то всё в порядке - правила не нарушены.
Режим работы - поворотники моргают, ближний светит, ближний совместно с дальним светит. - значит тоже всё нормально.
Я прав или нет?
avatar
Фокусник Данилин
25 February 2010


я думаю, твоарищ Онегин, что ты прав...потому что так же думаю)) просто уцепились гайцы имхо за "режим работы" который почему-то вроде как четко не определен - и хотят подвести что типа лампочки меняет режим работы фары...мне как технику...это смешно читать...но по закону...нет четкого определения ртермина режим - вот и хотят на свой лад прочесть. так что...думайте сами, решайте сами..иметь или не иметь)
avatar
Panterokot
25 February 2010


avatar
Serёga:

решил посмотреть маркировку на фарах: DCR, HCR - установка газоразрядных ламп допустима. не вижу проблем для дальнейшего использования.


Это выштамповано на корпусе, а рядом наклейка: hcr
avatar
смити
25 February 2010


Онегин

"фара ближнего света" - огонь, предназначенный для освещения дороги спереди транспортного средства таким образом, чтобы НЕ ОСЛЕПЛЯТЬ водителей встречных транспортных средств и других участников дорожного движения и не причинять им неудобства;
1.3.14. Требования к фарам ближнего и дальнего света и противотуманным:

1.3.14.6. Фары ближнего и дальнего света и противотуманные, источник света которых представляет собой газоразрядную лампу, должны иметь маркировку знаками "Е" или "е" (см. рис. 2.1). Такие фары должны быть оснащены омывателем и автоматическим устройством регулировки угла наклона, и луч ближнего света должен оставаться включенным, когда включается луч дальнего света.

1.3.14.7. Использование газоразрядных источников света (категории D) на транспортных средствах, не оснащенных автоматическими корректорами фар, не допускается. Автоматические корректоры фар на транспортных средствах, оснащенных фарами с газоразрядными источниками света, должны быть работоспособны.

2 people online

2 people online

Log in to leave a message or Sign up


up