Ностальгия по СССР

15 years ago

1



Собссно вот http://savok.name

avatar
Pauls
26 March 2009

Ностальгия по СССР
31K
views
319
members
3,5K
posts

avatar
Malabar
21 November 2011


avatar
Сократий:

какая принципиальная разница ?? 


Какая принципиальная разница между скандинавской социал-демократией и КПРФ? Да хотя бы в отсутствии желания пересмотреть итоги приватизации, национализации собственности, роста гоударственного участия и т.п.

Единая Россия между прочим - вполне себе социал-демократическая партия. С национальной спецификой, разумеется, но больее демократичная чем КПРФ.

цитата:
а почему мы ,вся Россия ,НЕ


Потому что в Финляндии 6 млн. человек, в Швеции - 8 млн., а в Норвегии - 4 млн.
На одну Москву не хватит. Москвичи же живут не намного хуже скандинавов.
avatar
Сократий
21 November 2011


avatar
Malabar:

Да хотя бы в отсутствии желания пересмотреть итоги приватизации,

А что принесла эта приватизация ? Разграбление созданного НЕ приХватизаторами ??
Если посмотреть объективно примеров эффективных собственников гораздо меньше чем разоривших украденные предприятия .

avatar
Malabar:

Единая Россия между прочим - вполне себе социал-демократическая партия.


Смешно . Шутку оценил
avatar
KOM
21 November 2011


avatar
tired_pilot:

Олег, Норвегия и Швеция наподобие Катару. В этих странах граждан мало, приезжей рабочей силы много. Статистику ведут по гражданам... Поэтому они весьма богаты и успешны.
Убери им "подсос" из "гастрарбайтеров", там кризис похлеще любого российского "долбанет".
В Швеции, например, весьма серьезно обсуждают проблему образования "профессиональных безработных": там молодые школьники открыто заявляют, что смысла работать не видят, соц. выплаты покрывают ВСЕ их текущие расходы и потребности

www.poli.ru/Site%20o%20nalogah/Articles/N14.doc

обрати внимание "зарплата работающего семейного пенсионера" (с) в самом конце.

Так, что я думаю, что это миф о лености коренного населения.
avatar
Malabar
21 November 2011


avatar
Сократий:

Если посмотреть объективно примеров эффективных собственников гораздо меньше чем разоривших украденные предприятия .


Приведите пример. Я вот могу привести пример - ВАЗ был приватизирован, работал все годы, выпускал продукцию и сейчас выпускает. В то время как Москвич не был приватизирован, а был разворован и умер в старшных мучениях.

Далее - КАМАЗ был приватизирован, выпускает продукцию, в то время как ЗИЛ не был приватизирован, умирал в страшных мучениях с мертворожденным бычком и неэффективным управлением. В то время как частный ГАЗ (Дерипаска) буквально наводнил страну своими Газелями.

Вуаля.
avatar
tired_pilot
21 November 2011

1

avatar
KOM:

Так, что я думаю, что это миф о лености коренного населения.

Это молодые так говорят.
Пенсионера ты уже не переделаешь, его работать лет 40 назад учили, когда Норвегия не была такой "социалистической"...

Malabar
Москвич и ЗиЛ были приватизированы
Мэрией г. Москвы.
Чья основная задача была ну ниразу не развивать производство.
Отсюда и вся наблюдаемая картина.
(СП Рено-Москвич до сих пор Логаны стругает дай дороги )
avatar
Malabar
21 November 2011


avatar
tired_pilot:

Москвич и ЗиЛ были приватизированы 
Мэрией г. Москвы.
Чья основная задача была ну ниразу не развивать производство.
Отсюда и вся наблюдаемая картина.


Из песни слов не выкинешь - и частные инвесторы эффективнее государственных, региональных и муниципальных собственников.

цитата:
СП Рено-Москвич до сих пор Логаны стругает дай дороги  )


Вы необычайно правы, коллега. После того как реношникам продали пакет акций, иначе говоря - приватизировали.
Петроff
21 November 2011

1

avatar
Malabar:

частные инвесторы эффективнее государственных, региональных и муниципальных собственников

При условии субсидирования их ("частных" инвесторов) государством, регионами и муниципалитетами. Так и мертвый станет эффективнее.
avatar
Сократий
21 November 2011


avatar
Malabar:

Из песни слов не выкинешь

так приватизировали или нет Москвич и Зил ??
avatar
Malabar:

ВАЗ был приватизирован, работал все годы, выпускал продукцию и сейчас выпускает.


Какой ценой ?
Помнится Вы возмущались пошлинами .Нет ??
П
Петроff:

Так и мертвый станет эффективнее.

ВАЗ не эффективный это коматозный больной которого искусственно поддерживают .
avatar
Malabar:

Далее - КАМАЗ был приватизирован, выпускает продукцию,

Камаз уже на половине пути чтобы стать Мерседесом , кои в Челнах уже собирают .
http://mbtrucks-chelny.ru/
avatar
зодчий
21 November 2011


avatar
Malabar:

Из песни слов не выкинешь - и частные инвесторы эффективнее государственных

Глупость. Мировая история знает массу других примеров.
avatar
tired_pilot
22 November 2011


avatar
Malabar:

Из песни слов не выкинешь - и частные инвесторы эффективнее государственных, региональных и муниципальных собственников.

Ага, ага
Крупнейшие акционеры компании — правительство Франции (15,01 %)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Renault#.D0.A...82.D0.B2.D0.BE
avatar
tired_pilot
22 November 2011


avatar
Malabar:

Я вот могу привести пример - ВАЗ был приватизирован, работал все годы, выпускал продукцию и сейчас выпускает

Сколько раз ВАЗ-у долги по налогам то списывали, ась?
А безвозмездные ссуды на зарплату выделяли?
avatar
Malabar
22 November 2011


avatar
Сократий:

Какой ценой ? 
Помнится Вы возмущались пошлинами .Нет ?? 


avatar
tired_pilot:

Сколько раз ВАЗ-у долги по налогам то списывали, ась?


Может быть надо было обанкротить и закрыть? В лучших традициях либерализма? Повинуясь так сказать невидимой руке рынка?

А пошлины отменить? Что же, надеюсь со вступлением в ВТО ваше желание исполнится.
Есичо - я "за"!
avatar
hatha
22 November 2011


цитата:
акционеры компании


Государственные AIG, эти фанни и фредди ( или как их там ) и т.п. - имя им легион. Особенно теперь и по всему дем.миру.
avatar
tired_pilot
22 November 2011


avatar
Malabar:

Может быть надо было обанкротить и закрыть?  В лучших традициях либерализма? Повинуясь так сказать невидимой руке рынка?

ГАЗ до Дерипаски (который купил ГАЗ, уже много лет до него выпускавший ГАЗели, если что) несколько раз вставал на банкротсво.
И ничё, его тут как пример эффективного предприятия приводят

зы: я таки непонял, почему КПРФ с их лозунгом "все стратегическое под контроль государства" плохи?
avatar
Malabar
22 November 2011


avatar
tired_pilot:

зы: я таки непонял, почему КПРФ с их лозунгом "все стратегическое под контроль государства" плохи?


А что имеется в виду под "всем стратегическим"? Роснефть - государственная, РЖД - государственная, Газпром - государственный.

То вы ВАЗ критикуете за подачки от государства, то призываете его и так сделать государственным. Какая-то каша в голове, а точнее - обычное советское расщепление сознания.
avatar
Malabar
22 November 2011


Государственный метод - пошлины - это плохо. Но все должно быть государственным.
Так что - КПРФ призывает отменить пошлины, вступить в ВТО и открыть рынок западным автопроизводителям? Или отечественные автозаводы продать Мерседесу, Рено и т.п.

"Они сами не знают чего хочут".
avatar
hatha
22 November 2011


avatar
Malabar:

Они сами не знают чего хочут


Знают - чтоб всё оставалось как есть. Судят же не по декларациям о намерениях, а по делам. Вернее по результатам деятельности. Слова не должны вводить в заблуждения. " Написано "пиво", а вряд ли и квас".

" Пастухи овец", блин.
avatar
tired_pilot
22 November 2011

2

avatar
Malabar:

А что имеется в виду под "всем стратегическим"? Роснефть - государственная, РЖД - государственная, Газпром - государственный.

Это типа все, что может быть стратегическим?

avatar
Malabar:

То вы ВАЗ критикуете за подачки от государства, то призываете его и так сделать государственным. Какая-то каша в голове, а точнее - обычное советское расщепление сознания.

Осмелюсь напомнить, что это Вы приписали ВАЗ-у эффективность в руках "частных собственников"...
И это у Вас спросили, в чем та эффективность выражается... В том числе путем приведения примеров со списанием налогов (регулярными списаниями, замечу)
Не стоит пробывать собственную "кашу" "вкладывать" в чужие головы.
avatar
Malabar
22 November 2011


avatar
tired_pilot:

Это типа все, что может быть стратегическим?


А что конкретно сейчас стратегического не контролируется государством? Без лозунгов, а конкретно по отраслям и отдельным предприятиям? Нефть? Газ? Трубопроводы? Банки? Роскосмос? Росавиация?

Из не совсем государственного можно упомянуть только Уралкалий, Домодедово, НЛМК, Русал и Норникель. Это более стратегические чем нефть и газ отрасли?

цитата:
Осмелюсь напомнить, что это Вы приписали ВАЗ-у эффективность в руках "частных собственников"...
И это у Вас спросили, в чем та эффективность выражается... В том числе путем приведения примеров со списанием налогов (регулярными списаниями, замечу)


Я привел пример ВАЗа как более эффективного по сравнению с МОсквичом или ЗИЛом. И это действительно так.

Напомню что и американские производители получали списания налогов по процедуре банкротств, что позволяет их и далее считать эффективными производителями, выпускающими автомобили в огромных количествах и генерирующими и рабочие места и уплату тех самых налогов, которые время от времени им списываются.

По поводу же самого принципа налогового списания, подчеркну - нет государства, нет налогов. Я вообще за отмену пошлин и наводнения страны подержанными иномарками из Европы и особенно Америки и Японии, бугага.

Никакого госпротекционизьма.
avatar
hatha
22 November 2011


Залёт за залётом.

цитата:

Конструктор Калашников подал в суд на КПРФ за незаконное использование его образа

22.11.2011
Знаменитый изобретатель стрелкового оружия, главный конструктор ООО «КонцернИжмаш» Михаил Калашников написал заявление в прокуратуру и ЦИК с жалобой на то, что коммунисты незаконно используется его образ на агитационных плакатах.

Причиной конфликта стали плакаты КПРФ на которых изображены депутат Госдумы, коммунист Леонид Калашников и конструктор Михаил Калашников, стоящие рядом. Под логотипом КПРФ - слоган: «Голосуем за Калашникова».

Как указал Михаил Калашников в своем заявлении, которое подал и в Центризбирком, он действительно встречался с Леонидом Калашниковым, фотографировался с ним на память, но не предполагал, что эти фотографии будут использованы для предвыборных материалов, пишет газета "Московский комсомолец".

В настоящее  время прокуратурой области проводятся проверочные мероприятия, по результатам которых будет решен вопрос о мерах прокурорского реагирования.
http://forum-msk.org/material/news/7711583.html


Нарочно, что ли...
avatar
tired_pilot
22 November 2011

1

avatar
Malabar:

Я привел пример ВАЗа как более эффективного по сравнению с МОсквичом или ЗИЛом. И это действительно так.

На что Вам ответили, что собственник Москвича и ЗиЛа не был заинтересован с развитии этих предприятий на территории г. Москвы. Отсюда и результат - их втихуо обанкротили и на их площадях понастроили офисов, складов и т.п. вещей.

avatar
Malabar:

Без лозунгов, а конкретно по отраслям и отдельным предприятиям?

В черной металлургии нет ни одного полностью государственного завода
В цветной тоже
В некоторые периоды истории "новейшей России" металлы приносили БОЛЬШЕ валютной выручки, чем нефть.
У нас нет ни одного государственного холдинга в сельском хозяйстве. Есть только ОЗК, который по-сути трейдер на экспорт. И не более того.
У нас почти нет государственных элеваторов и заводов по переработке сельхозсырья.
Вспомните, во что сейчас превратилось некогда государственное РАО "ЕЭС"
avatar
hatha
22 November 2011


avatar
tired_pilot:

У нас почти нет государственных элеваторов и заводов по переработке сельхозсырья


Хе-хе, по местн. телевиденью показали сюжет про сбор сах.свеклы. Сетования на то, что своих сахароперераб.заводов нет, нужно везти к соседу. А нет, т.к. построить его факт. невозможно, т.к... сущ. негласный на "это дело" монополизм.

Вот вами и частные инвестиции.
avatar
tired_pilot
22 November 2011

2

hatha
По местному - это где, простите?
В Рязанской области я знаю все никак не могут достроить сахарный завод... Под который сырья выращивают маманегорюй уже.
А не могут достроить потому, что никак не определяться, кто его в итоге будет контролировать...
войны акционеров - они ж токма к эффективности бизнеса ведут, не иначе
avatar
hatha
22 November 2011


tired_pilot
цитата:
По местному - это где, простите?


По-тельавивскому, конечно.

А конкретно - Дон-ТР.

цитата:
войны акционеров


Там федералы рулят.
avatar
tired_pilot
22 November 2011


hatha
А, на югах да... На югах сращивание власти и бизнеса такое, что куда ни плюнь - везде частное под контролем мужа государственного...
Вкурси.
avatar
Malabar
22 November 2011


avatar
tired_pilot:

На что Вам ответили, что собственник Москвича и ЗиЛа не был заинтересован с развитии этих предприятий на территории г. Москвы. Отсюда и результат - их втихуо обанкротили и на их площадях понастроили офисов, складов и т.п. вещей.


Как это - не были заинтересованы?! Выпускали москвичи с реновским движком, святогоры, иваны-калита, раздавали москвичи ветеранам и инвалидам, списывали и налоги, и все на свете. Заинтересованы были, только не было эффективного управления. По-советски работали - с браком и дефицитом.

С 92 года запускали бычок. Тяжелый, дорогой, на хрен никому не нужный. Вваливали большие деньги, а толку как обычно - пшик. Как с Роскосмосом - ничего не летает, деньги зарыты.

цитата:
В черной металлургии нет ни одного полностью государственного завода
В цветной тоже
В некоторые периоды истории "новейшей России" металлы приносили БОЛЬШЕ валютной выручки, чем нефть.


Вы сегодня явно в ударе. Это точно вы подметили - в некоторые периоды ЧАСТНАЯ черная металлургия давала больше валютной выручки чем ГОСУДАРСТВЕННАЯ нефть. Что собственно и требовалось доказать.

цитата:
У нас нет ни одного государственного холдинга в сельском хозяйстве. Есть только ОЗК, который по-сути трейдер на экспорт. И не более того.
У нас почти нет государственных элеваторов и заводов по переработке сельхозсырья.


По иронии судьбы государственный АПК Советского Союза вынуждал закупать зерно, а теперь - ни одного государственного элеватора - и надо же - Россия один из крупнейших экспортеров зерна. И с сельхозпродукцией все ок - один РУсский Солод чего стоит.

цитата:
Вспомните, во что сейчас превратилось некогда государственное РАО "ЕЭС"


Давайте вспомним. Бурейскую ГЭС запустили? Запустили. Саяно-Шушенскую отремонтировали? Отремонтировали. Сотни предприятий энергокомплекта, дефицита мощностей не наблюдается.

Дайте сводку из газет - где нет электричества? Газа много где нет, а электричество есть везде, без перебоев, и даже на экспорт. Что конкретно плохо в современной системе ЕЭС?
avatar
tired_pilot
22 November 2011

1

avatar
Malabar:

Дайте сводку из газет - где нет электричества? Газа много где нет, а электричество есть везде, без перебоев, и даже на экспорт. Что конкретно плохо в современной системе ЕЭС?

То есть все это было не РАО "ЕЭС" построено, а именно вот только его развалили, так сразу везде все хорошо стало, правильно?

avatar
Malabar:

Бурейскую ГЭС запустили? Запустили. Саяно-Шушенскую отремонтировали? Отремонтировали. Сотни предприятий энергокомплекта, дефицита мощностей не наблюдается.

Окаг...
Когда в следующий раз пол Москвы без электричества останется, я первым делом к ним за мощностями побегу, ага.
зы: Саяно-Шушенскую за чей счет ремонтировали-то?

avatar
Malabar:

один РУсский Солод чего стоит.

Ойвей.
Не надо мне рассказывать про эту контору...
Они скоро повторят судьбу Разгуляя.
Причем оооочень скоро.

avatar
Malabar:

Это точно вы подметили - в некоторые периоды ЧАСТНАЯ черная металлургия давала больше валютной выручки чем ГОСУДАРСТВЕННАЯ нефть

Чё, мировые цены на металлы тоже от того, кому принадлежит компания, зависят?!
Каким образом?
avatar
Сократий
22 November 2011


avatar
Malabar:

газ отрасли?

А Новатэк ??
avatar
Сократий
22 November 2011


avatar
Malabar:

, выпускающими автомобили в огромных количествах

Они автомобили выпускают ,а ВАЗ что ?? Рожает в муках уродцев -Приору и Гранту ? Да за такие бабки китайцы десяток моделей выпустили бы .
avatar
tired_pilot:

Вспомните, во что сейчас превратилось некогда государственное РАО "ЕЭС"

И к чему это привело .
avatar
Malabar:

По иронии судьбы государственный АПК Советского Союза вынуждал закупать зерно, а теперь - ни одного государственного элеватора - и надо же - Россия один из крупнейших экспортеров зерна.

Было 250мильонов ,стало 142 это ничего ?? К тому же не надо кормить крупномелкорогатый скот потому что его НЕТ в таких количествах . Мясо-то батенька завозим .
avatar
Malabar:

Саяно-Шушенскую отремонтировали? Отремонтировали.

КАК отремонтировали я уже напомнил.
Петроff
22 November 2011


avatar
tired_pilot:

Не надо мне рассказывать про эту контору...

А по-моему, это как раз один из РЕДКИХ случаев эффективного частного бизнеса. Как и сам Миновалов с нуля по-тихоньку создал банк, а теперь еще и солодоварню, без сторонних инвестиций, дотаций. Такие предприниматели как раз нам нужны. Только вот мало таких, единицы.

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up
Popular on website
FF3 эл.оборудование
Вопросы по электрике
FF2 эксплуатация
Полетел бензонасос (ч.2)
FF3 ходовая
Подвеска на ФФ3


up