Борьба с коррупцией и взяточничеством

may_be
Вопросы у тя риторические

may_be
я ж не вселенский разум, погуглите, найдете все ответы на свои вопросы. Или книжка "хочу всё знать"...
В паспорте, как я уже писал есть прописка, чего нет в других документах, мент может действовавть по разным программам или по-человечески и разумно или строго по правилам или с превышением. в данной ситуации превысил он только когда взял взятку. Видя права выданные в местном ГИБДД может посчитать что и прописан тут же, а может и включить дурака, т.к. одно не 100% означает другое.

ГИБДД не важна ваша личность и важен автомобиль( т.е. документы на него) и водительское удостоверение, а пепсикам важна ваша личность -)

Sapper:

Serxio Для начала паковаться надо по правилам. И не будет проблем.

Согласен на 100%!!!

А деньги можно было и не платить, но тогда сержант имел полное право привлечь вас к административной ответственности.

Так что околоток, эвакуатор или деньги, каждый выбирает для себя сам.

kok502
Что Вы говорите... Они наверное, считают, что штраф им заплатит автомобиль


В техпаспорте, в принципе есть мой адрес...

M may_be:

В техпаспорте, в принципе есть мой адрес...

По идее при смене места жительства техпаспорт следует менять. Интересно, хоть кто-нибудь так делает?

Market:

История то совсем о другом...

Вот и я о том же. У этого пацана в 22 года наверняка тоже жена и ребенок. Или просто зазноба. Зарплата - 10 тысяч.

свежачок

цитата:

ЗЫ А в разрешении на оружие фотка есть?

Есть и печать соответствующего РОВД.

цитата:

В законодательстве РФ различаются удостоверение личности (которым могут быть водительские права) и удостоверение гражданина РФ (паспорт, военный билет и другиие)

зодчий

цитата:

У этого пацана в 22 года наверняка тоже жена и ребенок. Или просто зазноба. Зарплата - 10 тысяч.

И у какого-нибудь бандюка, ограбившего какого-нибудь пенсионера тоже может быть жена. И зарплата- 0. Оправдаем?

araleng:

зодчий цитата: У этого пацана в 22 года наверняка тоже жена и ребенок. Или просто зазноба. Зарплата - 10 тысяч. И у какого-нибудь бандюка, ограбившего какого-нибудь пенсионера тоже может быть жена. И зарплата- 0. Оправдаем?

Конечно оправдаем...Жалко человека, бедствует...

Со мной, кстати, была похожая история. Я отписывался на форуме по этому поводу. Припарковал авто на обочине улицы. И хотя под колесами был бетон, территориально эта зона как бы была газоном. Ну это к слову. А по сути, подошел ко мне СМ, вежливо спросил, моя ли автомашина. Я подтвердил. Он попросил документы, я предъявил общегражданский паспорт и техпаспорт на авто. На просьбу предъявить права я дал отказ. Он не стал настаивать. Короче говоря этот СМ и еще один активист из местного комитета охраны зеленых бла-бла-бла составили протокол об административном правонарушении. Я соответственно не согласился, что отметил в протоколе, со мной был приятель, он тоже подтвердил, что под колесами бетон. На том и расстались. Через энное время пришла повестка с вызовом на комисиию и т.п. Я это к чему? К тому что, в моем случае СМ действовал абсолютно корректно и не нарушая закон. А в случае топикстартера - это просто вымогательство чистейшей воды. Методы абсолютно рэкетирские.

Дмитрий Медведев объяснил с помощью указов, как чиновников будут проверять на коррупцию. Проверкам по запросам правоохранительных органов или политических партий может подвергнуться любой госслужащий, включая премьер-министра Владимира Путина.

Кстати, на днях истекает исторически-отведённый срок :

цитата:

24.08. Глава МВД РФ Рашид Нургалиев дал месяц своим подчиненным на принятие мер по искоренению коррупции в ведомстве

По всему искоренение должно уже подходить к концу. Радует то, что достижение окончательной и бесповоротной победы над злом проводится настолько профессионально, что практически не затрагивает, погружённый в трудовые будни электорат.

araleng
я ни в коем случае не защищаю этого мента. Он скотина, хотя бы по вопросу вымогательства и наглости... С другой стороны , а как по-другому жить на 10 тысяч в месяц? Набрать таджиков?

цитата:

По всему искоренение должно уже подходить к концу

А что за месяц все расписки не напишут ?

зодчий

цитата:

С другой стороны , а как по-другому жить на 10 тысяч в месяц? Набрать таджиков?

Как мне кажется, тут два вопроса...
1. Устроиться на другую работу, где платят больше и не надо заниматься вымогательством.
2. А Вам вообще такие "защитники" нужны? Мне - нет.

цитата:

Как мне кажется, тут два вопроса...

Если все свалят оттуда кто же митинги разгонять будет ?
Вымогательство это разновидность подножного корма , чтоб злее были , недокормленные .

D Dimicandum:

Если все свалят оттуда кто же митинги разгонять будет ?

На каком митинге ТЕБЯ разогнали?

цитата:

На каком митинге ТЕБЯ разогнали?

Ты тему сначала чЁтал , пЕсатель ?

Пост: 5948521
Группа: Members
Откуда: Питер
Речь о ваших ментах .

M may_be:

А чем у нас не канают документы на машину и ВУ? - там отмечено место жительства и фамилия с фотографией...  Реально, любой милиционер имеет право забрать первого встречного без паспорта на 2 часа в отделение, и нужно кланяться ему в ножки, что он удовольствуется двумя сотнями?

Поддержу.
Вот моё ИМХО, подтвержденное юридическим образованием и опытом общения с СМ.
1. Законодательно не закреплено обязанности иметь при себе удостоверение личности.
Из опыта. При попытке СМ в мои студенческие годы спросить у меня паспорт, упоминание о данной особенности законодательства и устное сообщение своего адреса, делало мою персону им не интересной.
2. Задержание для установления личности. Честно скажу, что норма допускает двоякое толкование. Однако, руководствуясь здравым смыслом и принимая во внимание п. 1, забирать для установления личности можно только при наличии веских оснований, иначе почему они не устанавливают личность всех подряд. Основания, конечно, СМ может придумать, но озвучить обязан.
3. При наличии ВУ и Свидетельства о регистрации АМ забрать для установления личности нельзя, т.к. личность вполне может быть установлена этими документами. Дело в том, что приведенные по ссылкам списки относятся так сказать к гос. учреждениям, которые что-то регистрируют, что-то выдают и т.п.
В случае с МВД нужно фактическое установление личности, а для этого подходят в том числе и свидетельские показания, тем более документ, выданный ими же. Гайцы - тому подтверждение.
4. Дела о правонарушениях в области дор. движения должны рассматриваться ДПС, ППС могут только задержать и вызвать их на место правонарушения. (Это не закон, а их внутреннее разделение труда. Справедливо для Москвы точно)

А так, автора конечно развели, но он пишет не об этом кажется. Он о наглости и тупой грошовой жадности. В общем как всегда о СМ. Как говориться есть отдельные случаи, но этих случаев большинство.

Кстати, тем, кто уверовал со слов СМ в необходимости паспорта и в 3 часа в обезьяннике при его отсутствии, Вас тоже развели в свое время, иначе откуда Вы это взяли.

И это.. Женщина, защищающая мужа с применением легкой (средней, жуткой) истерики - мегаоружие против СМ.

Кстати к п. 2 удостоверение личности и удостоверение гражданина РФ суть разные вещи, как уже писали.

L <Andrey>:

Кстати, тем, кто уверовал со слов СМ в необходимости паспорта и в 3 часа в обезьяннике при его отсутствии, Вас тоже развели в свое время, иначе откуда Вы это взяли.

Развели не развели, а меня не обламывает носить паспорт, кого-то не обламывает 3 часа посидеть в обезьяннике, доказывая свою правоту.
Не все в мире решается только по закону и имхо автор чего-то утаивает, может нахамил или что, особенно видя возраст, я в 99% случаев расхожусь с СМ вежливо и без нарушений закона, причем обе стороны остаются довольны приятным общением. Основное дайте почувствовать СМ, что он действительно полезен для общества и качественно делает свою работу, ему это будет действительно приятно и возможно он проникнется идеей.

L <Andrey>:

И это.. Женщина, защищающая мужа с применением легкой (средней, жуткой) истерики - мегаоружие против СМ.

возможно, но спокойствие моей жены мне дороже 200 рублей точно

vSAS:

имхо автор чего-то утаивает, может нахамил или что, особенно видя возраст, я в 99% случаев расхожусь с СМ вежливо и без нарушений закона, причем обе стороны остаются довольны приятным общением. Основное дайте почувствовать СМ, что он действительно полезен для общества и качественно делает свою работу, ему это будет действительно приятно и возможно он проникнется идеей.

Да ничего я не утаиваю, что можно утаить то?
то, что припарковался на тротуаре? или то, что попросил составить протокол на месте?
Зачем искать то, чего нет?

Если тебя в 99% случаев ни в чём не обвиняют и просто просят предъявить документы для проверки и при этом ты вежливо их предявляешь, тебя отпускают- это один случай и естественно какое может быть нарушение закона.

Я не могу вспомнить ни одного случая, когда после общения с СМ остался бы доволен приятным общением, я вообще не представляю как можно приятно общаться с СМ, переброситься парой анекдотов, похлопать друг друга по плечу- наверное это имеется в виду.

Наверное нужно было ту того мента в ногах валяться и умолять, чтобы в отдел не забрали, а я как лох чилийский начал объяснять ему, что взятки брать нехорошо.

vSAS
Совершенно четкая позиция жертвы - если вас изнасиловали, вы сами в этом виноваты. Приспособиться можно ко всему, и даже напрягать не будет. Вопрос стоит - надо ли?
А спокойствие женщины - вещь субъективная. Ничто им не мешает как совершенно спокойно включить истерику, так и не менее спокойно потом ее выключить

vSAS:

Развели не развели, а меня не обламывает носить паспорт, кого-то не обламывает 3 часа посидеть в обезьяннике, доказывая свою правоту.

Правильно, каждому своё, причем в сложившейся ситуации носить паспорт самое разумное решение, чтобы на корню пресечь все попытки развода. Но дело не в этом, дело в том, что СМ не прав. Всю эту тему с паспортами менты придумали только для одной цели. Вы догадываетесь для какой? Кстати установить личность, если у Вас нет никаких документов в ОМ тоже невозможно, там всего лишь сверяют названные Вами данные со своими данными на предмет существования такого человека. Так что мешает истинному преступнику назвать чужие данные, главное чтобы они были существующими и правдоподобными. Смысл?
Я уже писал, что когда попадал в подобную ситуацию вообще без документов, вежливо объяснял, что не обязан таскать паспорт, называл свой адрес и вуаля. Главное не показывать своим видом, что Вы спешите или по другим причинам не хотите ехать в ОМ, но у автора выбора не было. Это и бесит, что пользуются ситуацией чтобы срубить бабла.

Serxio:

Я не могу вспомнить ни одного случая, когда после общения с СМ остался бы доволен приятным общением, я вообще не представляю как можно приятно общаться с СМ, переброситься парой анекдотов, похлопать друг друга по плечу- наверное это имеется в виду. Наверное нужно было ту того мента в ногах валяться и умолять, чтобы в отдел не забрали, а я как лох чилийский начал объяснять ему, что взятки брать нехорошо.

Грустно все! Надо законы читать и знать, тогда бы ничего такого бы не получилось!
Для начала у гражданина в форме надо было спросить его удостовирение и переписать данные, не удивлюсь, если был стажер.
Поинтересовались бы причиной проверки документов.
Если основание - нарушение пдд, попросили бы составить протокол, по закону, если бы читали, то знали, протокол составляется на месте. Если возможности нет, то Вас могли задержать с протоколом задержания на 3 часа, НО сотрудник ДПС и с основанием, которое потом можно легко обжаловать.
Как корабль назовешь, так он и поплывет, как мы относимся к СМ, так и они к нам...
А на будущее, если Вам кажется, что Вас разводят или неправомерно что-то вытворяют, просите телефон дежурки и туда звоните, обясняйте, охоту отобьет разводить... В интернете есть телефоны УСБ, перепишите и возите с собой, в случае чего, сразу звоните и жалуйтесь...

Joopsky
мне предъявляли не езду по тротуару, а именно парковку, в нарушение закона СПБ о благоустройстве и подобной хрени.
Т.е. по этому закону никакого гибдд не нужно вызывать, а уполномоченное лицо составляет протокол об апн и впоследствие меня вызывают на комиссию, которая рассматривает моё нарушение и выносит вердикт- штраф 5000рублей.

цитата (Joopsky @ Сегодня в 14:22)

как мы относимся к СМ, так и они к нам...

а к ним как к людям оказывается нужно? онинаверное ласку любят да?

Serxio

А что КоАП кто-то отменял? Какой закон СПб? Есть законы РФ. И эти законы должны соблюдаться
Есть ссылка на номер закона? Или как он звучит?

Нет, их надо ставить на место, тогда они будут это место знать...
Если Вас устраивает то, что СМ нанятый на Ваши же деньги, как Вас унижает, в разрез закону о Милиции, пожалуйста, дело Ваше. Мне не нравится, я хочу жить в правовом обществе, и когда больше людей станет за это общество бороться, тогда может оно и будет...

>По всему искоренение должно уже подходить к концу

Сегодня истекает срок, к которому сотрудники МВД должны были победить коррупцию в ведомстве

22.09.2009 10:29

Сегодня истекает срок, к которому сотрудники МВД должны были победить коррупцию в ведомстве. Дэдлайн месяц назад установил министр внутренних дел Рашид Нургалиев. Тогда он пообещал, что если ситуация не изменится, в отношении нарушивших приказ примут жёсткие меры. Тему продолжит журналист Бизнес ФМ Евгения Смурыгина.

На борьбу с оборотнями в рядах МВД бросили силы и на местах, и в Госдуме. Народные избранники предложили ужесточить критерии отбора претендентов на работу в ведомстве. В некоторых отделениях милиции с работников в форме расписок стали брать обещания отказываться от взяток. Официального подтверждения этим данным нет, так что возможно, это лишь стремление исполнить приказ Нургалиева. Он сам ранее заявлял, что борьба с коррупцией в органах - это не кампанейщина, и в некоторых регионах со своих постов уже полетели недобросовестные работники. Кто и где - министр не уточнил.
О том, что ещё должны были сделать сотрудники ведомства, говорит глава национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов:

"Они должны были составить некие системные вещи. Оценки о том, что реально происходит и сообщить о тех негативных явлениях, которые происходят, включая их начальников. Да, это доносительство, но это доносительство которое может принести пользу. Но так как мне сказали многие сотрудники, они не верят в то, что реальная борьба с коррупцией будет. Пока результатов их работы не видно".

Другие эксперты отмечают, что борьба со взятками - это системная работа, а не болванки точить у станка. С коррупцией не борются, а имитируют борьбу. В первую очередь нужна кадровая революция, полагает член Комиссии ГД по законодательному обеспечению противодействия коррупции Виктор Илюхин:

"Коррупция стала сутью власти и сама с собой она бороться не будет. Поэтому, должна, в первую очередь, состояться смена в правоохранительных и судебных органах, чтобы потом они, мягко говоря, принудили заниматься коррупцией все остальные министерства и ведомства. Взяток брать стали не меньше, объемы взяток еще больше стали".

Тем временем, два указа по борьбе с коррупцией подписал президент. В ведомствах должны появится службы для проверки деклараций о доходах чиновников. Нововведения Дмитрий Медведев обсудил с главой кремлевской администрации Сергеем Нарышкиным:

"Проверка осуществляется кадровыми подразделениями органов государственной власти. Если в результате проверки выявлены обстоятельства, которые свидетельствуют о наличии признаков совершения преступления они передаются в органы госвласти в соответствии с их компетенцией".

Нарышкин подчеркнул, что информация анонимного характера не может являться основанием для проведения такой проверки. Тем временем, в Интернете легко найти расценки, например, на место в московское ГИБДД - это 5-10 тысяч долларов.

Даже если и так, Вам видимо, вменяли статью 35. часть 2

2. Нахождение транспортных средств на газонах, а также нахождение механических транспортных средств на территории парков, садов, скверов, бульваров, детских и спортивных площадок без письменного разрешения должностных лиц, уполномоченных выдавать указанные разрешения в соответствии с правилами охраны и использования указанных объектов благоустройства, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одного до пяти минимальных размеров оплаты труда.

от одного до пяти МРОТ, это никак не 5 тысяч. Сумму если бы и определил, то только суд.

Я согласен с оратором, который Вам уже говорил, что они хотели Вас развести и развели. Возможно, в будущем, Вы будете чаще отстаивать свои права, несмотря на Ваши нарушения... Это в Ваших же интересах.