Загадко про столкновение двух одинкаовых авто

60 км/ч.

Я тут было начал накатывать нехилое объяснение, но потом у нас внезапно вырубили электричество Чёртова Калифорния...

60 км-час

Smilodon скорости то складываются. только повреждения то симметричны

В случае с лобовухой, общая энергия столкновения - это сумма кинетических энергий каждой машины. Но при ударе эта общая энергия же и распределится поровну на две машины. Т.е. можно сказать, что каждая машина потратит свою кинетическую энергию на себя же.

В случае со стеной машина тратит всю энергию на себя.

Поэтому скорость и в первом и во втором случае будет 60 км/ч

60 км/ч.
Чуть попозже выложу раскладку с учетом закона сохранения импульса и закона сохранения энергии.

Всё верно, 60 км/ч и ни копейки больше!!!
А будете ехать на более тяжелой машине - получите меньше повреждений, при столкновении с другой машиной.

Ну да.
И еще одно следствие - чем медленнее едешь, тем больше "чужих" повреждений получаешь!!!

даа, это вам не про самолет задачка

цитата:

В случае с лобовухой, общая энергия столкновения - это сумма кинетических энергий каждой машины. Но при ударе эта общая энергия же и распределится поровну на две машины. Т.е. можно сказать, что каждая машина потратит свою кинетическую энергию на себя же. В случае со стеной машина тратит всю энергию на себя. Поэтому скорость и в первом и во втором случае будет 60 км/ч

Я так понимаю, что тогда при ударе о стену, на стену ничего не тратится, т.е никаких повреждений, сколов, внутренних деформаций стены? Как то странно. Очевидно, что при ударе о препятствие энергия столкновения делится поровну между машиной и препятствием.
Столкновение двух автомобилей при скорости 60 км/час у каждого будет в два раза разрушительней для каждого автомобиля, по сравнению с ситуацией когда один автомобиль врезается на скорости 60 км/час в неподвижный автомобиль.

Бул
Про закон сохранения импульса жжешь. По нему они должны разъехаться обратно со скоростью 60 км.ч

вынос мозга...
Это как про самолет

Самолет (реактивный или винтовой) стоит на взлетной полосе с подвижным покрытием (типа транспортера). Покрытие может двигаеться против направления взлета самолета. Оно имеет систему управления, которая отслеживает и подстраивает скорость движения полотна таким образом, чтобы скорость движения колес самолета была равна скорости движения полотна. Вопрос: сможет
ли самолет разбежаться по этому полотну и взлететь?

цитата (SERRGE @ Сегодня в 10:16)

вынос мозга... Это как про самолет Самолет (реактивный или винтовой) стоит на взлетной полосе с подвижным покрытием (типа транспортера). Покрытие может двигаеться против направления взлета самолета. Оно имеет систему управления, которая отслеживает и подстраивает скорость движения полотна таким образом, чтобы скорость движения колес самолета была равна скорости движения полотна. Вопрос: сможет ли самолет разбежаться по этому полотну и взлететь?

В раздел "Это страшное слово СМЕКАЛКА"

gbuy
поотму и сказано, что стена НЕДЕФОРМИРУЕМАЯ, БЕСКОНЕЧНОЙ МАССЫ...

цитата (SERRGE @ Сегодня в 10:16)

вынос мозга... Это как про самолет Самолет (реактивный или винтовой) стоит на взлетной полосе с подвижным покрытием (типа транспортера). Покрытие может двигаеться против направления взлета самолета. Оно имеет систему управления, которая отслеживает и подстраивает скорость движения полотна таким образом, чтобы скорость движения колес самолета была равна скорости движения полотна. Вопрос: сможет ли самолет разбежаться по этому полотну и взлететь?

никогда
ибо если бы это было бы возможно, то все самолеты в мире взлетали бы с "пятачка", и никто не тратил бы огромные бабки на строительство впп, и не теряли бы деньги из-за того, что самолеты порой по 40-60 минут стоят в очереди "на взлет", из-за того, что впп одна. А еще никто не тратил бы бабло на разработку двигателей вертикального взлета для самолетов палубного базирования, а че, постелил им беговую дорожку каждому - все и взлетели с места

BIG Sunny
самолет отталкивается от воздуха, а не от полотна, так что , то что у него под колесами пофиг, если там конечно ровное полотно)

тока не надо про самолет!!! ну скока можно уже тем 5 есть, а толку "0"

про стенку 60 км\ч при условии что она идеальная

vSAS:

тока не надо про самолет!!! ну скока можно уже тем 5 есть, а толку "0" про стенку 60 км\ч при условии что она идеальная

А как же поглащение удара металлом, и выделения тепла?

Мое имхо об стену скорость будет ниже.

59 км/ч т.к.

цитата (SERRGE @ Сегодня в 16:52)

А как же поглащение удара металлом, и выделения тепла?

Пофигу обо что биться.
По формуле расчета кинетической энергии необходимо, чтобы в первом и втором случае изменение скорости (разница между скоростью до удара и после удара) были одинаковые.
По закону сохранения импульса в первом случае изменение скорости равно 60 км/ч, значит и во втором случае скорость должна составлять 60 км/ч, т.к. финишная скорость будет 0.

А сопромат никто не изучал?

..::STudent::..
ну-ну)
а если у него под колесами болото? он над ним воспарит или что?
он по-твоему будет катиться по полотну или скользить по нему, как по льду?

BIG Sunny
если по болоту разгонится до необходимой скорости потока воздуха над крылом, то воспарит

Можно самолёт вааще не разгонять... просто всему персоналу аэропорта на него ОЧЕНЬ сильно ДУТЬ придётся...

DoctorH
ага, док, верно. Тут ключевое слово "разгонится". А разгоняясь, он колесами будет скользить по транспортеру или все-же катиться? Если скользить - это противоречит условию задачи и здравому смыслу. Если катиться - то прямо противоречит условию задачи "скорость ленты транспортера равна скорости колеса". Равенство скоростей = отсутствие взаимного перемещения.
А если весь персонал и все пассажиры других рейсов будут своим дутьем создавать достаточный поток воздуха для возникновения на крыле аэродинамической подъемной силы, равной или превышающей взлетный вес самолета, то он, безусловно, взлетит... но тут же плюхнется обратно, как только выдуваемый поток кончится

И еще одно следствие - если есть возможность выбора, врезайтесь в неподвижные предметы, а не едущие навстречу...
Не дай бог, конечно.
И ни слова больше про самолет

may_be

ну уж НЕТ

BIG Sunny
НИХРЕНА он не шлёпнется... Как тока он оторвётся от земли его сдует за пределы полосы, и поминай как звали

DoctorH
это кто ж его сдует?

BIG Sunny
как это кто???

цитата:

весь персонал и все пассажиры других рейсов...*которые...будут своим дутьем создавать достаточный поток воздуха для возникновения на крыле аэродинамической подъемной силы, равной или превышающей взлетный вес самолета

. а что там ещё кто то будет дуть???