Модернизация АУДИО

xemul
Ты еще не видел ценик на полностью серебряные межблоки. Жаба тебя застрелит наверно после этого.

xemul
Всему свое время, а кабель то продавали за 5 или 6к
По ящикам скоро заключительная будет, сейчас работа и жена много времени отнимают
Wzhick

цитата:

народы вы с ума сошли. это я по поводу шнурков за 15 тыр.  я думаю эти деньги можно гораздо эффективней потратить на улучшение других частей системы.

Никто новый покупать, пока, несобирается.
Я лично поставил себе планку 1000р за метр межблока и 700 за м акустич.

А кто у нас модератор audiofaq? А то я написал про неработающие ссылки на статьи 13 и 14 с приложением работающих ссылок, а воз и ныне там.

Анатолий13:

xemul Всему свое время, а кабель то продавали за 5 или 6к По ящикам скоро заключительная будет, сейчас работа и жена много времени отнимают Wzhick цитата: народы вы с ума сошли. это я по поводу шнурков за 15 тыр. я думаю эти деньги можно гораздо эффективней потратить на улучшение других частей системы. Никто новый покупать, пока, несобирается. Я лично поставил себе планку 1000р за метр межблока и 700 за м акустич.

ага...надо ещё чтобы человек это слышал...и второе,чтобы акустика это отиграла...

Анатолий13
жены время отнимать умеют будь здоров... До сих пор приятелю курительную трубку не могу дорезать в подарок и наконец-то припаять предусилитель в фордовскую голову 6000CD

Анатолий13:

Никто новый покупать, пока, несобирается. Я лично поставил себе планку 1000р за метр межблока и 700 за м акустич.

Пока???!!...

xemul

цитата:

А кто у нас модератор audiofaq

Нас трое, на первой странице написано
Сейчас гляну

xemul:

7мкр диаметр - это 0,007мм диаметр умножить на 12000 получаем 84мм в диаметре Может с величинами напутал поправьте.

Немного ошибся. ты их как бы в линейку выстроил 0,007*12000, а надо в "кружок" сложить...

DionnissS:

xemul Ты еще не видел ценик на полностью серебряные межблоки. Жаба тебя застрелит наверно после этого.

полностью платиновые будут еще дороже.

Wzhick:

Анатолий13: Никто новый покупать, пока, несобирается. Я лично поставил себе планку 1000р за метр межблока и 700 за м акустич. Пока???!!...

Андрюх, в нашем деле зарекаться низя
Скажи ты мне год назад что я буде с ламповым усем, я б пальцем у виска покрутил...

Wzhick:

Пока???!!...

... пока планка не понялась выше...

а скажите, балансное подключение. Возможно ли сделать его на усях, на которых его изначально нет? Вот технология сигнала ясна, а детали со стороны усей не ясны. Эт чиста выяснить, можно ли прикрутить эту фишку на любой другой усь.

цитата:

я б пальцем у виска покрутил...

а если бы мы еще и фотки бы дали, то прокрутил бы насквозь

xemul
Все поправил, спасибо

Анатолий13:

Андрюх, в нашем деле зарекаться низя Скажи ты мне год назад что я буде с ламповым усем, я б пальцем у виска покрутил...

откуда у тебя ламповый усь???

xemul:

Анатолий13 До сих пор приятелю курительную трубку не могу дорезать в подарок

Ммммммммм а ты в этом шариш??? Интересненько... Я просто по обратную сторону религии-сигары. но по трубкам тоже интересно.

DionnissS:

там стереопара. варианты закрыть вопрос с RCA - это оптика или балансное подключение, последним я и закрыл этот вопрос у себя.

Ну спроведливости ради тогда и коаксиал можно внести в данный список.

xemul

цитата:

Думается никакой ВДХ не улучшит картину после того как заберет ее с клемм на которые звучок придет по медным перемычкам, но признаюсь, что не ухудшит smile.gif На фото усилитель достаточно древний Ultimate UHC2

Заметь что никто и не призывал втыкать этот межблок в любую систему... У многих цена системы= цене данного шнурка.

Всё должно быть достаточным... Тебе так не кажется???

з.ы. А к чему то высказывание было- ты однозначно заявил про все уси и монтаж на "плате" но бывает ещё и навесной монтаж

xemul:

12875 рублей за метр проводника на один канал, да у меня только от мыслей купить и попробовать земноводное в ауте Тема закрыта...для меня во всяком случае

Всегда есть варианты... Недавно мне бу ВДХ встречался за совсем иные деньги...

А вот например шнурок за 6500$ на фоне него 12875руб нетак уж и много.

http://stealthaudiocables.com/products/indra/indra.html

DionnissS:

... пока планка не понялась выше... а скажите, балансное подключение. Возможно ли сделать его на усях, на которых его изначально нет? Вот технология сигнала ясна, а детали со стороны усей не ясны. Эт чиста выяснить, можно ли прикрутить эту фишку на любой другой усь.

...Планку задаёт тракт...

По баланснику... Практически можно... Приёмник-передатчик. Но всё это от лукавого... Т.к. в усь войдёт всёравно не балансник... По правельному это вообще технически по другому.

xemul:

DionnissS Интересно как соотносятся шнурки за 15 т.р. и то, что к клемным колодкам в любом усилителе сигнал "прибегает" по обычным медным дорожкам прямо скажем не впечатляющего сечения?

Когда выбирают шнурок, усилитель рассматривается как законченое устройство или черный ящик. Он имеет набор характеристик и в данном случае пофигу что внутри. Кабель призван максимально раскрыть потенциал усилителя, ГУ и т.д.
Если рассматривать дорожки в усилители, то здесь другой подход. Тут можно оценить заложеные в усь резервы, насколько полно они реализованы, есть ли возможность улучшить именно "внутренности" с целью улучшения характеристик. В этом случае пофигу на то какие кабели будут его подключать.

Короче вопрос под каким углом рассматривать.

а если поставить с одной и другой стороны по 10 штук AD 35Neo или т.п. Давить будет? ))

kishanya
На счет трубок не очень шарю... прямо скажем... зато есть много желания и инструмента. Спецом был приобретен ленточнопильный станок и еще по мелочам..
На счет навесного монтажа можно фото такого усилителя посмотреть?

tihiy:

xemul: DionnissS Интересно как соотносятся шнурки за 15 т.р. и то, что к клемным колодкам в любом усилителе сигнал "прибегает" по обычным медным дорожкам прямо скажем не впечатляющего сечения? Когда выбирают шнурок, усилитель рассматривается как законченое устройство или черный ящик. Он имеет набор характеристик и в данном случае пофигу что внутри. Кабель призван максимально раскрыть потенциал усилителя, ГУ и т.д. Если рассматривать дорожки в усилители, то здесь другой подход. Тут можно оценить заложеные в усь резервы, насколько полно они реализованы, есть ли возможность улучшить именно "внутренности" с целью улучшения характеристик. В этом случае пофигу на то какие кабели будут его подключать. Короче вопрос под каким углом рассматривать.

Ну вот уже есть обстоятельный ответ, местами спорный, но вполне удовлетворительный.

xemul:

kishanya На счет навесного монтажа можно фото такого усилителя посмотреть?

большинство домашних ламповых усилителей используют навесной монтаж.

Например фотография внутренностей

tihiy
я имел ввиде навесной монтаж именно в caraudio, с домашкой все понятно. Кстати на представленной фото каким проводом выполнен монтаж? Думаю обычным монтажным в лучшем случае 1,5 кв.мм. чистой меди.

xemul:

tihiy я имел ввиде навесной монтаж именно в caraudio, с домашкой все понятно. Кстати на представленной фото каким проводом выполнен монтаж? Думаю обычным монтажным в лучшем случае 1,5 кв.мм. чистой меди.

В караудио, применяется если только в самодельных конструкциях, и есть подозрение что в паре оочень редких чисто ламповых усилителях(не гибридных).

На фотке монтажный кабель 0.5мм2, луженая моножила. В данном применении его более чем достаточно, т.к. в основном токи до 0.1 А , а в накале до 1А.

tihiy:

xemul: tihiy я имел ввиде навесной монтаж именно в caraudio, с домашкой все понятно. Кстати на представленной фото каким проводом выполнен монтаж? Думаю обычным монтажным в лучшем случае 1,5 кв.мм. чистой меди. В караудио, применяется если только в самодельных конструкциях, и есть подозрение что в паре оочень редких чисто ламповых усилителях(не гибридных). На фотке монтажный кабель 0.5мм2, луженая моножила. В данном применении его более чем достаточно, т.к. в основном токи до 0.1 А , а в накале до 1А.

Так вот и снова поднимается вопрос в целесообразности применение ВДХ если все внутренние электрические, сигнальные цепи выполнены не выдающимся монтажным проводом в котором явно электроны не толкаются только в продольном направлении. И если есть потенциал "черной коробки" то не испортить его смогут и kimber и чернов и daxx и т.д.

Я готов даже скинутся на ВДХ что бы их распотрошить ради любопытства

цитата:

И если есть потенциал "черной коробки" то не испортить его смогут и kimber и чернов и daxx и т.д.

очень смелое заявление.

все кабели разные. И испортят они или нет зависит от слуха конкретного человека. Одному они испортят, другому нет.

Мне кстати очень интересно, из каких соображений выбирают судей на соревнованиях. Ведь и у судей слух разный.

для люьопытных, можно почитать стороннние тесты http://dom.hi-fi.ru/doc/read.php?id=3085

DionnissS
ну нельзя же так с проводами заморачиваться. На восприятие звука влияют очень много факторов как технического так психофизиологического характера. Банально настроение (эмоциональное состояние), усталость, электропроводность тела и еще до фига всяких факторов. Ведь организация слуха это сложнейший электробиохимический прибор.

DionnissS:

Мне кстати очень интересно, из каких соображений выбирают судей на соревнованиях. Ведь и у судей слух разный.

их не выбирают. любой может стать. судейство то субъективное. но если судья реально глухой его все матерят потихоньку. это раз.

судят (на эмме) не то как клево у тебя звучит, а то сколько у тебя косяков. судейский диск не раскрывает систему, а выявляет что в нее не так. это два.

поэтому впринципе особо слухливым судье быть не обязательно, дали диск, сказали на каких секундах на что обратить внимание и в бой. это три.

xemul

цитата:

ну нельзя же так с проводами заморачиваться.

ну, если рассматривать межблок, как один из основных компонентов системы, то можно.

цитата:

На восприятие звука влияют очень много факторов

ога, так оно и есть и будет.

Wzhick
как всё грусно то. Как то бездушно получается.

[QUOTE=DionnissS,Сегодня в 12:41] [QUOTE]
для люьопытных, можно почитать стороннние тесты http://dom.hi-fi.ru/doc/read.php?id=3085
[/QUOTE]
Ух насмешили сторонние тесты.. Я скорее поверю тестам Вашим, а также Wzhick и Tihiy, Анатолий13 любому человеку с нашего форума тем паче выигравшем соревнования. Любая статья это заказ потому как любое книгопечатное (журнальное) издание это коммерческий проект и просто так полосы наполнять не будет.

[QUOTE=xemul,Сегодня в 12:38] В караудио, применяется если только в самодельных конструкциях, и есть подозрение что в паре оочень редких чисто ламповых усилителях(не гибридных).

На фотке монтажный кабель 0.5мм2, луженая моножила. В данном применении его более чем достаточно, т.к. в основном токи до 0.1 А , а в накале до 1А. [/QUOTE]
Так вот и снова поднимается вопрос в целесообразности применение ВДХ если все внутренние электрические, сигнальные цепи выполнены не выдающимся монтажным проводом в котором явно электроны не толкаются только в продольном направлении. И если есть потенциал "черной коробки" то не испортить его смогут и kimber и чернов и daxx и т.д.

Я готов даже скинутся на ВДХ что бы их распотрошить ради любопытства [/QUOTE]
Тогда смотрим с другой стороны. Каждый кабель как ни крути вносит свою лепту в итоговый результат и каждая модель делает посвоему, это зависит от конструкции кабеля , материалов жилы и изоляции.
Поэтому конечный результат от применения разных кабелей может различаться. Различия могут выражаться в нюансах звучания, окраске на разных участках частотного диапозона, построении сцены, фокусировке и т.д.

Скажем, наверно я ранее не совсем верно написал - не испортить , думаю нужно уточнить - максимально верно передать сигнал.
Хотя иногда используют кабели которые например окрашиваю звук, или лучше воспроизводят какой-либо диапозон частот, дабы компенсировать недостатки остального тракта.

xemul
я глянул, нормальные тесты. Верить может не стоит, но обратить внимание можно.

tihiy:

Тогда смотрим с другой стороны. Каждый кабель как ни крути вносит свою лепту в итоговый результат и каждая модель делает посвоему, это зависит от конструкции кабеля , материалов жилы и изоляции. Поэтому конечный результат от применения разных кабелей может различаться. Различия могут выражаться в нюансах звучания, окраске на разных участках частотного диапозона, построении сцены, фокусировке и т.д. Скажем, наверно я ранее не совсем верно написал - не испортить , думаю нужно уточнить  - максимально верно передать сигнал. Хотя иногда используют кабели которые например окрашиваю звук, или лучше воспроизводят какой-либо диапозон частот, дабы компенсировать недостатки остального тракта.

Согласен на все 100%

DionnissS
Кстати ВДХ не открывает каким образом (материалом) заизолированы друг от друга 12000 проводников, более того сверх секретом для меня остаётся способ заделки этого космического чуда в RCA разъем. Посему готов поучаствовать в приобретении ВДХ (нового иди Б/у) с хваленной технологией в размере 1000 рублей. После трепанации RCA разъемы и тушку шнурка заберет какой-нибудь аудио маньяк

Кто-нибудь скажет пару добрых слов об усилителе Lanzar OptiDrive 100.2

xemul:

Кстати ВДХ не открывает каким образом (материалом) заизолированы друг от друга 12000 проводников, более того сверх секретом для меня остаётся способ заделки этого космического чуда в RCA разъем. Посему готов поучаствовать в приобретении ВДХ (нового иди Б/у) с хваленной технологией в размере 1000 рублей. После трепанации RCA разъемы и тушку шнурка заберет какой-нибудь аудио маньяк

Я думаю изоляция скорее всего лак (аналогично лицендрату) или напыление. А разъемы могут быть винтовые , т.е. без пайки.