Это страшное слово СМЕКАЛКА

Rival
1. Отстающие часы 12-часовые (стрелочные)
Показывают правильное время сутки через 3600*12=43200 суток, то есть одни сутки в 118,356 лет

2. Отстающие часы 24-часовые (цифровые)
Показывают правильное время сутки через 3600*24=86400 суток, то есть одни сутки в 236,712 лет

3. Стоящие часы 12-часовые (стрелочные)
Показывают правильное время два раза в сутки

4. Стоящие часы 24-часовые (цифровые)
Показывают правильное время один раз в сутки

Rival:

На смекалку : Какие стрелочные часы точнее показывают время: те, которые отстают на минуту в сутки, или те, которые вовсе не идут?

ТОЧНО - никакие. ТОЧНЕЕ - какие идут.

Их отклонение в любой случайно взятый момент времени не будет выше 1 минуты.
Отклонение стоящих будет в 99,999% моментов времени от 1 секунды до 6 часов.

Rival:

цитата: которые отстают - никогда цитата: идущие вообще ни разу Это не так

Тогда надо определить, что подразумевается по словом "точнее".

Тьфу, блин, невнимательно читал условие. Я привел решение для отстающих на секунду в сутки.

Для минут в п.1 и п.2 разделить ответ на 60.

Стоячие 2 раза в сутки верно время показывают, а остающие 1 дай бог.

Rival:

цитата: которые отстают - никогда цитата: идущие вообще ни разу Это не так

А, я понял о чем ты... ну да идущие часы показывают правильное время раз в 60*12 суток, а стоящие - 2 раза в сутки.

AlexZombie
Верно...раз в два года Но не НИКОГДА

Rival
Ну логично, чтобы часы вновь стали показывать правильное время, они должны отстать на 12 часов (в случае стрелочных). 12 часов это 720 минут. То есть за 720 суток они отстанут на 12 часов. 720 суток это чуть меньше двух лет.

Параллельно обеду :
Через семь часов полёта осталось преодолеть пятую часть пути. Но ещё через час остановился один двигатель. В результате летел десять часов. Двигатель починить не удалось. Сколько времени придется лететь обратно?

Rival:

Параллельно обеду : В результате летел десять часов.[/b]

Rival
Это время на весь путь туда?

-- Добавлено: [mergetime]1264673171[/mergetime]
ответ 13 часов 20 минут?

-- Добавлено: [mergetime]1264673280[/mergetime]
ой, 23 часа 20 мин

Rival
7 часов 28/35 пути

8 часов 32/35 пути

2 часа летел 3/35 пути

1/35 пути летит 40 минут

35/35 пути обратно будет лететь 40*35=1400 минут или 23 часа 20 минут

Ослик ИА
Опередил

Ослик ИА
AlexZombie
Правильно Сейчас еще что нибудь запостю

ПИПЕЦ!!!
Лень читатьи считать
По моему вам нефиг делать

Как, имея пятилитровое ведро и девятилитровую банку, набрать из реки ровно три литра воды?

Rival

Такс..

1. Банку выливаем в ведро, остается 4 литра.
2. Выливаем ведро, переливаем 4 литра из банки в ведро.
3. Зачерпываем банку, доливаем в ведро 1 литр. В банке - 8 литров.
4. Выливаем из банки 5 литров в ведро. Остается 3 литра.

сила:

ПИПЕЦ!!! Лень читатьи считать По моему вам нефиг делать

Если периодически не тренировать мозг он тупить начинает...ну ты в курсе, наверное

несложная задачка для того, чтобы проветрить мозги
На полке лежит брусок массой 200 г. Снизу летит пуля массой 10 г. со скоростью 430 м/с. Пробивает полку, пробивает брусок и летит дальше. Вопрос - на какую высоту поднимется пуля, если брусок подлетел на 20 м? Для чистоты принимаем, что полка была пробита без потери скорости пулей.

DeFender

Rival:

Как, имея пятилитровое ведро и девятилитровую банку, набрать из реки ровно три литра воды?

1. Наливаем полную банку
2. переливаем из нее в ведро 5 л, остается 4 л
3. сливаем воду в реку из ведра и заливаем 4 л из банки в ведро
4. заливаем снова полную банку из реки
5. переливаем 1 л из банки в ведро (там же только 4 л из 5)
6. Выливаем из ведра в реку
7. переливаем из банки в ведро 5 л
в банке осталось 3 литра

DeFender
апиридил

BooST
А когда пуля пробивала брусок разве энергия ушла только на подбрасывание бруска или еще на деформацию\нагрев?

Rival:

BooST А когда пуля пробивала брусок разве энергия ушла только на подбрасывание бруска или еще на деформацию\нагрев?

подбрасывание only

Rival:

Как, имея пятилитровое ведро и девятилитровую банку, набрать из реки ровно три литра воды?

ааааааа, убил задачкой. Вчера аналогичную решала дочка

второй класс есличо, правда как утешение школа от МИФИ и Бауманки

BooST
Удар неупругий, как я понимаю, здесь законом сохранения импульса не отделаться.

Ослик ИА:

Rival: Как, имея пятилитровое ведро и девятилитровую банку, набрать из реки ровно три литра воды? 1. Наливаем полную банку 2. переливаем из нее в ведро 5 л, остается 4 л 3. сливаем воду в реку из ведра и заливаем 4 л из банки в ведро 4. заливаем снова полную банку из реки 5. переливаем 1 л из банки в ведро (там же только 4 л из 5)

1 литр можно набрать быстрее, просто вылив 2 полных ведра в банку - в ведре останется литр

ruslan_na_forde
дак три литра надо же

9 км 205м при условии g = 10

Kukla да, ступил.

цитата (BooST @ Сегодня в 13:28)

несложная задачка для того, чтобы проветрить мозги На полке лежит брусок массой 200 г. Снизу летит пуля массой 10 г. со скоростью 430 м/с. Пробивает полку, пробивает брусок и летит дальше. Вопрос - на какую высоту поднимется пуля, если брусок подлетел на 20 м? Для чистоты принимаем, что полка была пробита без потери скорости пулей.

Кинетическая переходит в потенциальную двух тел... Неинтересно, смекалкой не пахнет .

AlexZombie
упругий, законы сохранения импульса и механической энергии действуют. Потерями энергии на деформацию, увеличение температуры пренебрегаем. После пробивания бруска пулей рассматриваем их движение отдельно. Задача несложная - не лезем в дебри

ruslan_na_forde
9 км - много
Наиль
согласен

У меня вот такой сумбурный ход мыслей
Брусок
200г
S=(gt^2)/2
t=sqrt(2s/g)=2 сек

g=(vo-vk)/t

vk=0

vo=g*t=20 м/с

Общая энергия пули
E=(mv^2)/2=(0.01*430^2)/2=924,5 Дж

Энергия, растраченная на подъем бруска
E=(mv^2)/2=0.2*400/2=40Дж

Разница энергий равна 884,5 Дж, вся ушла на полет пули после бруска

V=sqrt(2E/m)=sqrt(1969/0,01)=420,59

g=(vo-vk)/t

vk=0

t=vo/g=42c

S=420,59*42-(10*42^2)/2=8,84478 км

вроде 45,92 метров получается...при g=9.8