Отобрали права, как всегда "встречка"!

Данчик
Характеристика с работы не нужна и никак не играет.
Исхода может быть 2 - отмена АПН за отсутствием состава, ошибками составления протокола или 4-6 мес. фитнеса.
Акт фотографирования:
"Акт фотографирования. Вверху - шапка. Судье такому-то от такого то. Далее текст. Акт фотографирования. Мы, нижеподписавшиеся, составили настоящий акт в том, что данные фотографии были сделаны в нашем присутствии там-то и там-то в такое-то время:
1. Фото 1 соответствует сделанному там-то в такое-то время
2. Фото 2 соответствует...

Дата.
Подпись (фамилия, имя, отчество, место проживания)

Еще лучше, чтобы эти нижеподписавшиеся присутствовали на фото в качестве фона и идентификации.

Естественно, все фото должны быть пронумерованы так же, как и в акте."

Удачи!!!

строймастер протокол составлен и статья в нём указана и, хоть и с обьяснениями, но подписан

ВАДОН - С
и чего дальше, ППВС №5 читайте:
окончательная квалификация - за судьей

В прошлом году выпендрился на фокусе ...протокол ... попал под раздачу на спец полк ... еле вытащил права .
А недавно , уже на Санточке ... на Московском пр. ночью на радар залетел ... говорят 88км.в час ехал... а я говорю не ехал...посмеялся...подурковал...документы на радар проверил... не дал денег вообщем , вернули документы , под дворники положили , я в машине сидел , даже счастливого пути не пожелали

можно много всего обсуждать - но система работает стабильно, а все умозаключения и ФАНТАЗИИ напрасны - воздухом покидаться...
СИСТЕМА в нашей стране стабильна и в последнее время понятна и прозрачна, особенно после второго марта - иллюзии растаяли, а человек - что человек - приспасобится... так, без апеляций

Sstorm:

Данчик Видео у них есть? ЗЫ Сочувствую...

ничего нет. ни видео, ни фото - ни-че-го!!!
просто ппц жалко отдать новый ксенон, который я жене обещал подарить, какому-то

и почему все ищют "правды-кривды", а?
система конечно сильна и "несрпаведлива", но сами-то прямо таки белые и пушистые?

по своему опыту - просто так в обыденных ситуациях меня не останавливают "наразвод", а вот когда выезжаешь с рыбалки например, в воскресенье вечером, когда по мурманке шпариш - бывает и остановят "подышать в трубочку" - для профилактики ,
но тут ситуация иная, будний день - ПОНЕДЕЛЬНИК, инспектор - командир взвода (человек чести - если конечно Вам это что-то говорит), и даже отказывается дОГОВАРИВАТЬСЯ...
Даниил, либо играй по правилам системы, а они просты ( если чего - я старлей запаса, правда к внутренним войскам отношения не имею )
либо здоровый фитнес месяца так на 4 (договоримся)

ВАДОН - С:

но тут ситуация иная, будний день - ПОНЕДЕЛЬНИК, инспектор - командир взвода (человек чести - если конечно Вам это что-то говорит), и даже отказывается дОГОВАРИВАТЬСЯ...

человек чести в данном случае вообще - смехотворно. если бы он был настоящим человеком чести, то не пошёл бы на противоправные и ОБМАННЫЕ действия. человек чести он будет для своих "корешей" и всех прочих, кто в "это" верит.
даже отказывается договариваться...а кто ему предлагал...?

Данчик
Дам вам совет, которым быть может Вы и не захотите воспользоваться, но лично я уже два раза пользовалась этим и оба раза мне это помогало. Вообщем вот в чем суть : когда Вам начнут присылать повестки в суд (а их точно начнут присылать, либо в виде повестки, либо в виде заказных писем), то самое главное их не получать и немаловажно что бы за вас их никто не получил ( то есть не рассписался за получение) и так в течение трех месяцев. В конечном итоге если суд не смог вас вызвать, то они выписывают штраф вместо лишения. Потом вы преспокойно оплачиваете этот штраф и забираете свои права у мировых судей. У меня такая ерунда прошла со встречкой, а у мужа с пьянкой и в свое время нам это посоветовал человек не далекий от всего этого.

Данчик
+1

Алена11
при всем уважении, но совет отвратительный, т.к. неполучение повестки ведет к заочному лишению 100% и невозможности отмены. В деле будет корешок повестки с почты с пометкой "с истекшим сроком хранения".
Да и штрафа по ст.12.15.4 уже давно нет, только от 4 до 6, а за пьянку уже несколько лет нет штрафа, да и правильно, пьяниц надо лишать надолго, это преступники.

строймастер
Совет может и отвратительный и может ненужный, но повторюсь еще раз я лично сама под Кингисепом так же как и Данчик оставила права гаишнику и в итоге оплатила 400 руб. штрафа. А что касаеться пьянки то пьяницы на дороге это жесть, но маленькая тонкость, есть такое понятие как остаточная с утра и скажу вам так: не бывает это только у тех кто вообще никогда не пьет, типа меня.

Данчик:

...обеспечиваю семью и собаку...

Ну, раз и собаку ...м-да... святое дело вписаться... за правое дело Завтра около 17 буду в разгоне... ни че не могу обещать, но постараюсь подъехать. Давай точное время и место встречи... ну, и мобильные координаты на всяк случай

serge pro
спасибо за мнение, но хватит тут обсуждения своих бензовозов!
утомили! хочется обсуждать - идите в другую тему и там обсуждайте. здесь про сабж речь идёт, а не о бензовозах

Алена11
совет реально глупый, потому как за встречку от 4 до 6 и НИКАКИХ штрафов.

Dida
ул Кибальчича, приблизительно напротив дома №4. в 17 часов собираемся.

Просьба не захламлять тему. Тема важная, вдруг кому серьезно пригодиться, а перечитывать флуд штука не благодарная.

Всё я молчу про ОГ. Отвечаю только на вопросы автора.
Можно запросить дислокацию знаков и разметки в ДОДД ходатайством в суде. Т.к. разметки там нет, то напоминаем судье ППВС№18
12. По части 3 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.Непосредственно ПДД такой запрет установлен в следующих случаях:а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). Такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3;
И хотя КоАП с тех пор изменился как раз в том числе и ст.12.15, тем не менее, смысл остается понятен.

Защиту надо строить исходя из отсутствия события АПН, т.е. не было самого факта выезда на ВП, что доказывается фотографиями и показаниями свидетелей. Затем стоит упомянуть ППВС №18 в том контексте, что даже если бы автор выехал на ВП, запрета на это согласно п.12 ППВС №18 нет и привлекать к ответственности по ч.4 ст.12.15 нельзя. Третьим существенным пунктом я бы избрал неправильную квалификацию ИДПСом нарушения (пусть даже несуществующего).

читаем КоАП:
ст.12.15
3. Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

На суде вызывать ИДПСа, запрашивать схему организации движения в ДОДД, фотки приобщать к делу ходатайством, приготовить заранее речь, приобщить ее тоже.

Ну и удачи!

События на суде развивались так в похожем случае:
Мировой никого и ничего не слушал, слова не давал и быстро впаял лишение прав. После суда подошли и предложили за 10 000 руб. подать апеляцию (или касацию, фиг знает как это называется, на пересмотр, короче) районному судье с гарантированым решением в Вашу пользу. Приготовьтесь к такому ходу событий.

А есть схема с места нарушения, где указано, что правая полоса была занята стоявшим а/т средством? Ширина ямы больше расстояния между колесами?
Т.е. есть ли доказательства того, что объезд препятствия кроме как с выездом на встречную полосу был не возможен?
Свидетели и справки с работы не катят вообще.

строймастер
А сколько реально выигранных дел...на слуху?
По аналогичным ситуациям?
Т.е-лишение за встречку...
У меня лично такая статистика-дошло дело до суда-лишение 100%.

SStorm
Не, бывает. Но ОЧЧЧЕНЬ редко. В основном если нарушение в другом городе, а суд в СПб.

Sstorm:

строймастер У меня лично такая статистика-дошло дело до суда-лишение 100%.

ага

Данчик
я ему не "кореш", я очень хорошо знаю его друга и когда уважаемый мною человек отзывается о старлее Лашине Ю.В. , как о достойном человеке - то я в этом не сомневаюсь
и не надо валить с больной головы на здоровую

удачи в суде (подаш апеляцию - не постесняйся нанять предложенного адвоката)

ВАДОН - С сорри, но хотелось бы возразить о порядочности ГАЙца... Правда с одной поправкой, я не знаю как с ним разговаривал Даня... но если предположить, что Даниил был вежлив и учтив, то ГАИшник в этом случае просто не прав... по-человечески не прав...т.к. иначе по той улице ездить нельзя... проезжаю там раза 3 в неделю... там либо ползти 5 км в час либо объезжать все ямы...в том числе и с выездом на встречку... и, что он там делал этот "уважаемый ГАИшник" лучше бы он в это время обучал водителей на перекрестках Ивановской/Седова, Ивановской\Бабушкина правилам проезда перекрестков. А тут он решил бабла срубить по-легкому... урод он полный... и никакой чести у него нет... если не может иными способами выявить нарушителей и наказать... И тем более, что данное нарушение должно было квалифицироваться по другой части статьи... а именно по этой

цитата:

12.15 ч. 3  Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия  - штраф от 1000 до 1500 руб.

Так, что может он для вашего друга и своих коллег уважаемый человек чести, а по жизни он УРОД.

-AsPilot-

+1

дык разметки-то вроде нет судя по фотографиям?как он определил встречку?
з.ы.
на этой улице в 3!!!часа ночи дышал в трубочку в субботу

цитата (-AsPilot- @ Сегодня в 11:10)

ГАИшник в этом случае просто не прав... по-человечески не прав...т.к. иначе по той улице ездить нельзя... проезжаю там раза 3 в неделю... там либо ползти 5 км в час либо объезжать все ямы...в том числе и с выездом на встречку...

Вчера там был. Больше того - думаю не мой ли ФФ1 удаляется в кадре на последней фотографии
Фуражечное скотство...

OSTIN666:

дык разметки-то вроде нет судя по фотографиям?как он определил встречку?

На глаз определил. И этого не оспориишь. Т.к. НОНД.

цитата (-AsPilot- @ Сегодня в 11:10)

Так, что может он для вашего друга и своих коллег уважаемый человек чести, а по жизни он УРОД.

-AsPilot- -

Даня, ужас . Сегодня, к сожалению, приехать не смгу на следст. эксперимент никак
Тебе удачи

SStorm
если дела у меня или моих коллег, то в конечном итоге по встречке выигрыш в среднем не менее 75%.
У мировых процентов 40.

Если ЛВОК защищается сам, то лишение гарантировано процентов на 95. Это исхожу из бесед с судьями.
ЗЫ в суде бываю не менее 4 раз в неделю из них половина административка.
За прошлый год у меня одна проигранная встречка, сейчас дело ушло в ВС в порядке надзора.

По 12.8 и 12.26 статистика прямо противоположная.

TVS:

serge pro и строймастер - перекинул вашу полемику по ОГ в отдельный топик - Правила перевозки опасных грузов Давайте тут только про "встречку".

спасибо

По теме... Полностью согласен с позицией защиты строймастер-а ... я б еще уже начал жалобы катать
По жизни. Согласен с -AsPilot- ... бравировать "пагонами" и прессовать водилу тезисом "Был бы человек, а статью мы найдем" это не по человечески.. и уж говорить о "чести" совсем перебор . И не надо даже вспоминать "Закон о милиции", в части о защите ими наших интересов и предупреждении нарушений... Я говорю не огульно, а именно о данном случае. И отстаивать свои права надо, иначе так и будем безропотным дойным стадом. Если нарушил, выполни свой долг "гражданина"... заплати в закрома родины, если прав - борись... Да, ситуации бывают разные... но покорно вкладывать банкноту в доки... это стимулировать появление новых и более алчных поборников... Вспомнился В.Высоцкий... песня "Колея"... "Тем, что я ее сам углубил, Я у задних надежду убил."
А про "систему"... ну, дык мы же сами ее строим Да и впадать в судебный фатализм тоже, как мне кажется, излишне .. и даже не "на слуху", а из личного опыта... знакомым, по "встречке", забирали права в суде с извинениями... так что "правду" можно найти

строймастер
Отличный результат!
Значит не все у Данчика потеряно!
Удачи!


ЗЫ
Буду знать к кому друзей направлять ...есичо

-AsPilot-

+1,полностью согласен.Респект!!!

Данчик

Желаю удачи!!!