Штрафы и административная ответственность

13 years




Ну ваще, работники ГАИ [Censored by RuslanLS]
меня вчера оштрафовали на республике, напротив дедушки Ленина.
Скорость ровно 60 км/ч, естейственно там стоит знак 40 км/ч и все, всегда там ездят 39,5 км/ч.

P.s. Баба-яга не обижайся.
ДПС, постановление, статья, административная ответственность

bendera
16 January 2008

Штрафы и административная ответственность
65,4K
views
113
members
948
posts

toxa-ru
10 December 2011


RuslanLS
Первый штраф и можно ли отменить постановление из-за ошибок при его составлении?
avatar
RuslanLS
10 December 2011


toxa-ru
можно вроде
avatar
Роми
10 December 2011


во первых, ситуация какая то подставная, такое ощущение что мент сразу в твою сторону шел и хотел остановить, да тут пешиков увидел, и решил приписать
во вторых, документ то конечно не имеет юридеческой силы, если он составлен неправильно
в третьих, на неделе была подобная ситуация, отмазался следующим образом)
перекресток,с 30 лет победы на федорова, менты стоят в любимом месте, возле кармашка у пожарки
стою первый в очереди при повороте направо, загорается зеленый, с дальней части дороги начинают двигаться какие то крабы, я поворачиваю, останавливает мент
-че пешеходов то не пропускаете?
-да ладно, аргументируйте
-дак вон они идут, вы должны были остановиться и пропустить
-так они далеко еще шли, я повернул
-все равно вы должны были уступить им дорогу
начинаю толково разъяснять, что означает требование "уступить дорогу", прошу догнать пешеходов и спросить у них, препятствовал ли я своим маневром двигаться им с со своей скорости и в своем направлении
-все равно, пойдемте оформимся
далее прошу предоставить видеофиксацию "неуступления дороги", показания свидетелей, опрос пешеходов тех самых
естественно у этих друзей ничего нет, говорю оформляйте, увидимся в суде, постарайтесь предоставить какие либо доказательства моей вины
-а ты че такой умный то? на кого учишься?
-на юриста
отдает права второму, тот пробивает штрафы, оба отпускают
мораль сей басни такова: толпою №*"&ят даже льва
шутка конечно
но если пойдешь в суд, то не объясняйся там, мол я ехал далеко и тд, а проси чтобы предоставили реальные доказательства того, что ты именно НЕ УСТУПИЛ ДОРОГУ пешеходам
раньше помню, такие случаи не рассматривались, как и непристегнутый ремень, типа да я пристегнулся, мент не заметил, где доказательства
судья отклонял иск, в пользу того что "нет вариантов не верить испольнительным органам"
сейчас же ни строчки такой нет, ничего подобного нет, поэтому проси чтобы вина твоя была доказана, а не пытайся отмазаться перед судьей
ну и смотря на кого попадешь конечно
800 рублей в принципе не лишние, если у тебя конечно зарплата 800р в день, то можешь и не бегать и не тратить время и нервы, хотя ради принципа можешь попробовать избавить появление своего первого штрафа
удачи
avatar
Роми
10 December 2011


ну и все это конечно можно сделать в том случае, если ты не расписался в строке "согласен", а поставил роспись в строке "не согласен" и приписал туда свой комментарий
если подписался, то уже можешь не бегать, дорога только в банк
toxa-ru
10 December 2011


Роми
У меня на руках постановление, а не протокол. И видеофиксация велась с другой стороны перекрестка напротив меня когда стоял на светофоре. Думаю сразу в суд без вышестоящего должностного лица идти. Да и видео имеется где говорят что нарушил 14.1 на регулируемом перекрестке.
avatar
Роми
10 December 2011


тем более, твоя сила
проси предоставить доказательства где ты
не уступаешь дорогу пешеходам
на нерегулируемом перекрестке
единственное какая зацепка может против, так это то что ты ни остановился ни скорость сбросил при подъезде к пешеходнику
так что можешь давить на нерегулируемый перекресток
а что за постановление? что там тебе выписали? я думал протокол на 800 ты получил
avatar
Роми
10 December 2011


кстати смотри, нашел то что пытаюсь тебе объяснить, только подкрепленное ыыдержками из пдд, коапа
http://www.gai.net.ru/forums/showthread.ph...0053&page=2
toxa-ru
10 December 2011


Роми
Постановление об административном правонарушении статья 12.18 нарушил пункт 13.1 ПДД "Не предоставил приемущество пешеходу при повороте направо на регулируемом перекрестке." Так же нет даты вступления в законную силу и меня не спрашивали согласен ли я с правонарушением.
avatar
Роми
10 December 2011


они часто оные подставы с пешиками устраивают, если справа не пропустил - то огорчайся, если слева пешик пошел, то можно поморосить исходя из ситуации
toxa-ru
10 December 2011


Роми
Спасибо за помощь будем изучать и обжаловать. Для студента 800 руб 2/3 стипендии
avatar
Роми
10 December 2011


блин, не могу понять что за постановление, его обычно при конфискации ву дают совместно с протоколом, а что у тебя на руках непонятно.. не слышал и не сталкивался с таким
так у тебя там 13.1 написано? а че ты про 14.1 говоришь? или что у тебя на видео снято как мент тебе говорит что ты нарушаешь 14.1 а написал 13.1?
так это в принципе пофик че он тебе сказал, главное что в протоколе правильно указана статья, ты в нем вобще росписывался, и если да, то где?
и что вобще говорится в постановлении? нарушил просто? или нарушил статью, возложить админ наказание в размере х-суммы и твоя подпись "согласен"?
avatar
Роми
10 December 2011


ну так тем более раз студент, обжалуй) 800р в день - для нас то это деньги!
toxa-ru
10 December 2011


Роми
http://water-123.narod.ru/pp6.jpg примерно такого вида в нем дословно(исключая орфографические ошибки) "Управляя а/м при повороте направо не предоставил преимущество в движении пешеходу пересекающему проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу.
пп 13.1 ПДД" и статья 12.18 сумма 800 руб
14.1 на словах инспектор Иванов
13.1 на бумаге инспектор Васильевич
avatar
Роми
10 December 2011


Скрытый текст
avatar
Роми
10 December 2011


хм.. ну че то лыжи не едут походу
первый раз такую бумагу вижу
а постановления подобного типа кстати не выписывают после неудачной попытки обжаловать постановление? или сейчас такую бумагу дают?

но если тебе такое же дали, то там все понятно, статьи указаны, наложение взыскания в 800р указано
не понял только где василич и иванов записаны, в какой строчке и вобще для чего эта сноска на них в постановлении.. но ты то росписывался скажи где то?
avatar
Роми
10 December 2011


а хотя в принципе если у тебя такой документ, то строки согласен не согласен я там не нашел, просто типа "мне изъяснено"
если там росписался, то теперь только в суд и пытаться объяснить что движению не препятствовал, статья 13.1 указана верно, тут про нерегулируемые уже не поспоришь
а вот че за "со слов, на бумаге", это я не осилил)
avatar
Роми
10 December 2011


Скрытый текст
toxa-ru
10 December 2011


Роми
Нет там есть строка "не оспариваю" и роспись http://cs10059.vkontakte.ru/u14337815/1390.../y_e1d4b063.jpg
А было 2 инспектора один остановил другой выписал, один сказал другой написал вот и разница между Ивановичем и Васильевичем.
Да рассказчик из меня никакой проще все показывать наверно.
Вообще первый раз с этим столкнулся.
avatar
Роми
10 December 2011


http://otvet.mail.ru/question/45919177/

http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=240445

то есть, если ты был не согласен, т тебе должны дать протокол, а постановление если согласен
протокол рассматривается на разборе или в суде, постановление только в суд
пища для мозгов, пытаюсь это осилить) простт реально никогда не сталкивался с этим, если бы мне начали писать постановление, я бы точно заморосил, "че это такое, давай нормальный протокол пиши"
но вроде как и это ниче страшного, что постановление
avatar
Роми
11 December 2011


да че то хeр пойми если честно) пойду спать, не соображаю) скинь лучше полный скрин, там непонятно ничего, если за персональные данные переживаешь, то замажь в пэйнте свои фио, адрес проживания и роспись, хочу поглядеть на эту бумажку
и самое главное короче если не росписался в строке согласен, то все в твоих руках еще
и на будущее, я тоже ссался первый раз и не понимал что за бумаги мне дают, главное научиться их читать, поэтому когда дают, лучше посиди с умным видом и внимательно изучи за что подписываешься
и если ты что тт нарушил/не нарушил и знаешь что будешь идти в суд, то в протоколе запомни, в строке "свидетели" пиши сам "свидетелей нет", менты часто не указывают ничего в этой строке, а для тебя в суде это лучше будет, потом ставь роспись не согласен и комментарий
avatar
x3m
27 December 2011

2

Новые штрафы – за что автолюбителям придется платить больше

цитата:
1 января 2012 года вступают в силу новые поправки к Кодексу об административных правонарушениях, значительно ужесточающие штрафные санкции за нарушения правил дорожного движения. Так, штраф за проезд на красный запрещающий сигнал светофора возрастет с 700 до 1000 рублей, выезд за стоп-линию будет оцениваться в 800, а въезд на перекресток с дорожным затором – 1000 рублей. По мнению властей, увеличение штрафов за приведенные выше административные правонарушения должны улучшить ситуацию с пробками в крупных российских городах, в частности в Москве.

Кроме того, значительное ужесточение наказаний ждет водителей за несоблюдение правил проезда перекрестка с круговым движением (штраф 5000 рублей или лишение прав), невыполнение требования ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков (1000 рублей вместо 100-200), и завершение обгона с выездом на полосу встречного движения (лишение прав на срок до 6 месяцев).
Помимо борьбы с пробками в крупных городах, власти будут обращать пристальное внимание на незаконную стоянку на газоне или детской площадке. Предполагается, что фиксировать нарушения будут автоматические фотокамеры, а сумма, указанная в квитанции на оплату, будет составлять от 1000 до 3000 руб. Стоит отметить, что данный вид правонарушений будет регулироваться региональными законами, например КоАП Москвы. Последуют ли другие города примеру столицы, пока неясно.

Более жесткие меры ждут водителей 1 июля 2012 года – впервые будут разграничены штрафы за нарушения ПДД для Москвы и Санкт-Петербурга. За выезд на полосу общественного транспорта в столицах штраф составит 3000 рублей вместо 300, в остальных же регионах – 1,5 тыс. руб. Стоянка или остановка в местах, где это запрещено знаком или разметкой, будет стоить владельцу транспортного средства 1,5 тыс. руб. в регионах, в Москве и Петербурге – 3 тыс. руб.
Значительное повышение штрафов коснется и нелегальных таксистов – за оказание услуг по перевозке пассажиров без соответствующего разрешения сумма взысканий составит 5 тысяч рублей. Напомним, что мэр Москвы Сергей Собянин начал активно бороться с «бомбилами», как только занял эту должность. В частности, с 1 сентября 2011 года началась выдача специальных разрешений на оказание услуг такси. По данным к этому моменту, выдано порядка 10,5 тысяч разрешений. Проверять наличие разрешения на перевозку пассажиров будут сотрудники ГАИ. Для выявления и наказания «бомбил» инспекторы будут под видом обыкновенных клиентов пользоваться услугами нелегальных таксистов. Справедливости ради отметим, что и официальные перевозчики могут попасть под штрафные санкции, если по какой-то причине водитель не выдаст чек клиенту.


http://www.autonews.ru/autobusiness/news.s...1/12/26/1714756
avatar
Archie
27 December 2011

2

Вот это вообще бред какой-то:
цитата:
Кроме того, значительное ужесточение наказаний ждет водителей за несоблюдение правил проезда перекрестка с круговым движением (штраф 5000 рублей или лишение прав), невыполнение требования ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков (1000 рублей вместо 100-200), и завершение обгона с выездом на полосу встречного движения (лишение прав на срок до 6 месяцев).

Получается, у нас на кольце у ТЦ "Южный" можно будет любого на 5тыр. цепануть. Потому как все неуступают! А четкого регламента как "правильно" проезжать перекресток с кольцевой развязкой, и особенно - если на нем несколько полос, до сих пор не прописано в ПДД. И даже сами сотрудники ГИБДД однозначно не могут этого сказать.
Про "завершение обгона..." - лучше вообще промолчу.
Журнализды все дальше и дальше углубляются в маразм, совершенно не желая хотя бы немного включить моск.
avatar
RuslanLS
27 December 2011

1

Про кольцо действительно не ясно.
Про завершение обгона-это инициатива верховного суда. Получается начал ты обгонять на прерывистой разметке, закончил на сплошной-права отдай. Хотя и раньше гаишники это практиковали
avatar
Posol
27 December 2011

1

Обычно перед сплошной линией прирывистая линия становится постепенно длиннее и потом уже переходит в сплошную, сплошная не начинается сразу резко и можно предугадать как скоро она начнется по шагу прирывистой. Другое дело когда разметки вообще нет или она есть, но в таком состоянии, что непонятно толи она прирывистаяи, толи это была сплошная и стала прирывистой из-за износа
avatar
RuslanLS
27 December 2011


А бывает еще дорожникам пофиг на госты и наносят они как хотят ее
avatar
LuMp1ck
27 December 2011


а бывает такое что её вообще нет, а гаишники останавливают и говорят там БЫЛА сплошная двойная, права отдайте!
ДошиРаК
27 December 2011


а бывает как в песне У Васиобломова )) нарисуй сплошную там где её нет становись в кустах и простожди момент ))
avatar
Унька
27 December 2011

3

вчера было хорошее настроение, взяла и оплатила все свои неоплаченные штрафы.
avatar
ev.genii
28 December 2011


RuslanLS, не дорожникам пофиг на гост, а проектировщикам которые проекты создают по разметке. В сторону Ялуторовска перед Беркутом где заправка ГПН, там с прерывистой 1.5, сразу 1.3( двойная) и экипаж тут как тут, думаю там у многих с правами головняки были, красили Москвичи они строго по проекту идут.
Темчик
28 December 2011


ev.genii
это чтож за проект то такой??? как бы люди в погонах должны в любом случае согласовать схему разметки...

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up