Цифровые: Звук, Видео, Телевидение и всё про HD
13 years
| цитата: |
| Я ничего не путаю , AVI может быть зажат кодеками Xvid,Divx,MPEG4. Любой простенький аппаратный MPEG4 проигрыватель не понимает MKV расширение файлов даже если он был сделан при помощи известного проигрователю кодеком(ето я уже пробывал) |
Всетаки путаешь: AVI и MKV - это контейнеры. Не они жмутся, а внутри них находится зажатое видео, аудио и другая информация - например субтитры. Основная задача контейнера - это упорядоченное хранение разнотипной информации, которую потом сможет "развести" по нужным потокам программа-сплиттер и передать декодерам для расшифровки и вывода по назначению видео и звука. Причем внутри них может быть и непожатое совсем видео. Также mov,mp4,ts - это контейнеры.
Xvid,Divx - это видеокодеки семейства MPEG4 , впрочем как и кодек h264, просто последний самый продвинутый из семейства - Part 10. В принципе видео зажатое любым из этих кодеков может быть как в AVI так и в MKV, однако последний более всего подходит для h264. HD видео - может быть зажато любым кодеком, лишь бы оно было зажато в большом разрешении(от 1280*720). Зажатые Xvid-ом HD-рипы кстати не особо хуже чем h264/avc, просто требуют большего битрейта, потому и ушли в небытие, как впрочем уходит контейнер avi.
А в бытовых плейерах основная проблема даже не в том что они не понимают mkv - это не сложно сделать. Просто процессор обычных двд-плейеров такое видео не переварит физически - требуются высокие вычислительные мощности.
| цитата: |
| 1 Формат : HDTVRip -для тех кто ещё хочет стать эстетеом 2 Формат : TSКачество : Full HD - для эстетов 3 Формат : XviD он же AVI - для неймущщих |
Тут опять видно непонимание вопроса.
1) HDTVRip - может быть и FULL(1080p) и НЕ FULL(720p) так что для эстетов тоже рулит
Хороший рип с высоким битрейтом не сильно отличается от оригинала. 2) TS - это контейнер, который используется для ремуксов блюреек. Ремукс - это просто почищенный от лишних аудиодорожек и субтитров контейнер. Отличается от родного контейнера блюрейки m2ts суммой байтов в пакете, а так почти тоже самое. Внутри него обчно лежит видео MPEG2 высокого разрешения, но может быть h264 или vc-1. Вот в твоем ts Казино ройяль на 26 гиг внутри лежит видео 1080 зажатое в h264 с диким битрейтом - потому он и огромный такой. Я его пережал в тот же h264 только с приемлемым битрейтом и в 1280*720 - получил файл в 7 гигов который залез на двуслойку. А можно было бы просто поток извлечь из ts и засунуть без пережатия в mkv - получили бы огромного размера рип с таким же качеством. Так что качество определяет не контейнер, а размер и битрейт зажатого внутри видео.
3) Xvid - он совсем не avi ! Просто часто в нем встречается
Насчет же неимущих , то тут тоже не все так просто. Да Full HD панели пока дороги, но лично мне даже не денег жалко на них, а просто смысла в них не вижу - разницы с обычным 720p практически нет, даже сам оригинал на фуллках идет как правило не высокого разрешения. Ну и с 4-х метров на моей плазме 50" мне что фулл, что не фулл - все отлично! И проще пока все с нефуллом, гораздо менее требует ресурсов во всех отношениях. Однако один плюс в 1080р я всетаки нашел. Дело в том что сейчас почти все фильмы идут с соотношением сторон для кинотеатра - 2.5 а телевизоры у нас 16:9 - в итоге мы смотрим эти фильмы на панели со здоровенными полосками сверху и снизу - я как то не за это платил, когда покупал себе большую панель! Так вот из этих фильмов я делаю честный 1280*720 (кстати реально почти во всех фуллхд фильмах не более 800 точек по вертикали) подрезая фильм справа и слева и смотрю фильм на весь экран. Так оказывается намного приятнее смотреть, чем лицезреть узкую полоску фильма, пусть и содержащую в себе бОльшую информацию. Все основное все равно в центре!
Ну что, будем создавать видеопул FF клаба ?
Уже готовлю тебе список, что меня интересует.
Dark mode