Разборки с ГАИ (OLD)

Flack_bfsp
Шанс есть, если не нарушать

Редкий случай, когда деньги налогоплательщиков расходуются столь разумно и когда ГАЙцы реально делают свою работу!

Bris
Ага, только штраф забыли выписать

Bris:

Flack_bfsp Шанс есть, если не нарушать Редкий случай, когда деньги налогоплательщиков расходуются столь разумно и когда ГАЙцы реально делают свою работу!

Не нарушить на этом участке никак не получится. Трасса отличная, асфальт ровный, и 90 км/ч ты ехать не будешь в любом случае ( если ты конечно едишь ни на Оке).И что самое плохое, встречным никак не предупредить, что гайцы стоят, там разделительная полоса метров 50-70 примерно шириной , вот такие дела. Поэтому там все идут больше 100-110.А кто идет более 130 , как я , те и попадаются в их лапы на спуске, а это наверное почти каждый 5-ый водитель.

цитата (Ser Oleg @ Янв 9 2008, 16:02)

Не нарушить на этом участке никак не получится. ... Поэтому там все идут больше 100-110.А кто идет более 130 , как я , те и попадаются...

ПОЛУЧИТСЯ.
Вы же сами пишите про 100-110 ("все").
Вот больше 110 и не надо лететь. Нормальная "европейская скорость". Даже под Бронницами.

А уж если попали, то не "в лапу", а через кассу.

А меня 2-го на экспертизу возили

А на меня первого смотрел-смотрел через открытое окно. Ну думаю, ща скажет, пойдем дышать, не сказал. Документы посмотрел, с новым годом поздравил и отпустил:)

Ser Oleg
У них в этом месте после нового года часто засада из 3-4 машин, а возле моста на Бронницы через деревеньки, точнее за мостом если ехать из Москвы, стоит микроавтобус обычно с камерой на триноге. Камера снимает Вас за полтора-2 километра до засады, а они тормозят потом Вас. И моргают люди по сути зря, так как камера стоит в другом месте, нежели засада.

Я снова езжу с навигацией iGo, у меня она орет, если я приближаюсь к камере или возможной засаде и у меня скорость выше. Теперь придерживаюсь еще более жестко скоростного режима, и за городом всегда езжу на круиз контроле. Очень удобно и экономно в плане топлива.

цитата:

Ага, только штраф забыли выписать

А какая разница? Все равно НАРУШИТЕЛЮ это будет уроком.

цитата:

Не нарушить на этом участке никак не получится.

Опыт, он сын ошибок. В таких местах, особенно если с горочки, как раз ГАЙцы и пасутся всегда, так что это был не очень умный поступок. Да и даже 110км/ч - нормальная скорость, если превышение меньше 20км/ч ты гайцам не интересен.

Bris:

цитата: Ага, только штраф забыли выписать А какая разница? Все равно НАРУШИТЕЛЮ это будет уроком.

Может быть.
Зато "собирателям в погонах" - тоже урок, но наглого и безнаказанного обогащения на чужих ошибках.

"...вот идти на конфликт требуя назвать основание остановки ..."

Это вы не правы , НИКАКОГО конфликта нет .Гайцы обязаны ( док.Об утверждении Наставления по работе дорожно-патрульной службы
Государственной инспекции безопасности дорожного движения
Министерства внутренних дел Российской Федерации"
"...18.2. При обращении к участникам дорожного движения сотрудники милиции должны представиться, приложив руку к головному убору, назвать свою должность, специальное звание и фамилию, сообщить о причине остановки транспортного средства. Требовать , боятся не надо (если сильно не нарушил и не надо потом догов-ся и башлять) ,юридичеких подкованных побаиваются .

Вот почитайте , распечатайте (это для тех .кто не знает) и держите в бардачке ,поможет . Неплохо написано , хотя и не бесспорно , поэтому и КоАП знать не помешает .

Ну сейчас , как говорил один знакомый "Жизнь бекова ,нас е*** , а нам некого" . Наши гайцы не европейские полисмены , чинуши на кормлении , гайцы тоже и законы САМОМУ знать необходимо . Поверьте личному опыту , знания их отрезвляют и в суде помогают ( 5 раз за свой водит. стаж выиграл , не профи юрист ,любитель , но этих ко... на место ставить умею ) .

oldjoy.narod.ru/Nastavlenie.doc Вот адрес сайта на который ссылаюсь ,пропал куда-то из поста .

Маленькое приключение 2-го января.

1-го января жена повезла меня и детей к своему отцу поздравить его с НГ. Там перехлестнулись с её братом, сели с ним и я ударил по коньячку, а он по водочке. К 21.00 и уезжанию домой, под довольно-таки обильную закусь было выжрато (мной) около 400 грамм коньяка. Приехав домой где-то в 22.00 и уложив детей спать, перед сном мной опять же было выцежено с большим удовольствием 100 гр хорошего виски и в 23.00 я ушёл баиньки. Оговорюсь что вешу я около сотни.
2-го января в 10.00 я был разбужен, накормлен завтраком и озадачен поездкой на корпоративную ёлку для наших с женой четверых детей. Фирма каждый год устраивает. Жена спросила - ты как? Я прислушался очень внимательно к своему организму и признаков опьянения не обнаружил. Ёлка в другом конце города в 12.00. Поэтому в 11.00, учитывая пустые дороги и выехали. Я настолько был уверен в себе, что спокойно ехал через центр и зря, потому что очень скоро меня остановили (стояли сразу два экипажа), внимание - за ремень! Гаец пригласил к себе в машину, спросил куда еду - ответил детей на ёлку везу. Он слегка задумался и пожурил меня за непристёгнутый ремень напугав штрафом в 500 рублей. В ответ я предложил ему прямо сейчас доказать, что я был непристёгнут. Он удивился, внимательно на меня посмотрел, тут же заявил что я невменямо пьян ипопросили дыхнуть. Причё весь разговор мне хамски тыкал. Я обиделся и спросил куда дыхнуть. Он дал свою шапку. Я решил обидеть гайца и спроил а можно ли после того как я дыхну плюнуть туда. Гаец обиделся, заявил что не видать моим детям ёлки как своих ушей (прямо так) и предложил обождать мне в своей машине вердикта. Я сел в машинку, ввёл в курс дела жену, открыл окно и задумчиво закурил. Понял что доезд на ёлку мне не светит, позвонил кенту и попросил его подъехать забрать семью и отвезти на ёлку. Минут через 20 меня опять всё тот же гаец приглашает в машину и со словами подпишите суёт в руки протокол направления на медицинское освидетельствование. Я делаю попытку его изучить а он бубнит читать там его нечего, подписывай и ничего делать больше не надо. Удивительно. Дохожу до строчки согласен/не согласен с направлением на освидетельствование, поднимаю глаза и спрашиваю а здесь тоже ничего не надо? Эта скотина даже не смутившись говорит что забыла мне сказать что эту графу надо заполнить. Т.е. он надеялся что я просто подпишу протокол, а он потом той же ручкой впишет туда что я отказался от освидетельствования. Он говорит - напишите просто - согласен. Я молча написал весьма сжато фразу - "да, я согласен". Читаю дальше, причина направления - резкий запах изо рта и неадекватное поведение. А под этой фразой уже две подписи понятых с адресами, фамилями и всем. Я немного офигев опускаю окно, зову жену и просто показываю ей протокол обращая её внимание что уже есть понятые. После чего отправляю её к детям. Гаец удивлённо спрашивает что меня смущает. Я у него спрашиваю каким образом здесь уже есть понятые. Он довольно улыбается что пока я сидел в машине они остановили пару водителей и дали им расписаться и что дескать всё по закону. Я спрашиваю а они видели/нюхали меня или с ваших слов подписались под этой фразой. Гаец гопорит какая разница, ну с моих слов. Я ему объяснил, что нарушено моё конституционное право на беспристрастное рассмотрение адм./уголовн. дел в отношении меня и что именно он, гаец такаой растакой лишил меня этого права взяв на себя полную ответственность. Он уъмыльнулся и сказал что победителей не судят и спросил буду или не буду я подписывать протокол. Я спрашиваю а где второй экземпляр. Он заявляет что второй экземпляр мне не нужен. У меня просто дар речи отнялся и молча на обороте написал что мне отказали во вручении копии протокола и расписался. Тут приехал кент и забрал семью. А в это время жена оказывается время зря не теряла и позвонила однокласснику, который был уже аж начальник криминальной милиции этого района. Человек сорвался 2-го января!!! и поехал меня выручать. Представьте себе картину - подполковник милиции просит лейтенанта отпустить меня, а тот так орёт что я пьян и он 19 лнт в ГАИ и отличает пьяного от трезвого, что слюни летият. Человек обиделся жутко.
В общем усадили, увезли в городское ГАИ к дежурному врачу. Врач говорит - вам надо дуть в этот прибор. Начнёте дуть - он запищит. ПОсле второго звукового синала дуть перестаёте. Если прибор покажет наличие алкоголя в выдыхаемом мной воздухе, то тогда у меня возьмут анализы. Я дунул на совесть. Врач смотрит - 0.0%. Поворачивается к менту и говорит что я трезв. Какое у него было лицо!! Он говорит не может быть!!! Врач мне говорит, что я не обязан второй раз но может успокоим гайца? Я пожал плечами и дунул второй раз - 0,0. И тут эта скотина делает мне гадость. Со словами можете быть свободным отдаёт права. Я спрашиваю а техпаспорт? Он говорит подождать его в коридоре на лавочке, он щаз типо протокол отнесёт начальству и отвезёт меня, т.к. техпаспорт остался там, где меня остановили. Надо было ждать возле его машины. Когда я догадался посмотреть на улице, его уже и след простыл. Я вынужден был больше часа добираться до места моей остановки своим ходом. Когда прибыл, там осталась другая машина с гайцами, которые со мной не контактировали. Тех паспорт оказался у них. На вопрос куда делись те и кто они он сказал что не знает их фамилий, т.к. он сам недавно в милиции. На просьбу показать своё удостоверение он с мерзкой ухмылкой ответил что сам пртензий ко мне никаких не имеет, а поэтому и предъявлять мне ничего не обязан. Я в такой ярости не бывал давно. Поэтому вчера съездил и оставил в полку у секретаря свою жалобу упомянув хамство, нарушения моих прав и собственно сам мерзкий поступок после экспертизы.
Выводы:
1. Всегда просите удостоверение у любого гайца который к вам обращается и записывайте. Если подходит второй и что-то говорит вам, просите и у него предъявить удостоверение.
2. Всегда по любому поводу я теперь буду писать на них жалобы.
3. Если вы выпили и хорошо закусили вечером и поспали нормально, то количество выпитого почти не имеет значения. Это слова женщины эксперта. Если даже есть лёгкий/средний запах перегара, это ещё не значит что прибор что-то покажет. И не факт, что даже если и покажет, то после анализа у вас будет алкоголь выше нормы. Поэтому смело езжайте на экспертизу. И ради бога, всегда выполняйте п.1.

ЗЫ. А ментов тех мне помог вычислить жутко разобидевшийся начальник криминальной милиции.

В ответ я предложил ему прямо сейчас доказать, что я был непристёгнут. Он удивился, внимательно на меня посмотрел

А ведь так просто было бы не говорить лишнего... Разве в Вашей машине не было непристегнутых человеков? Столько времени и сил бы сэкономили...

salan
Расскажи, как их потом наказали? Очень приятно чтиать как имеют ментов за их беспредел... Ведь можно и вежливо возить на экспертизы!... ну да ладно, добрый ГИБДДшник это утопия.

Спутник
Не, я согласен с salan, - доказывать должны они.
Но они правда - тоже не лохи оказались и решили "наказать"

Меня как-то остановили начали выуживать 1500 р. за поворот налево через сплошную. Я говорю - пишите протокол. Они через минут 10 - езжайте. Лохами оказались.

Вообще лично я ГИБДД уважаю (реально!) когда при ДТП они включают свои люстры, чтобы место было видно издалека. Это я им и сказал уезжая.
Всё остальное - включая проверку документов, запаха - это для проволочки времени. Со мной точно!

Спутник
Если бы тот товарищ мне не тыкал (а он помладше меня будет) и проявлял ко мне должное уважение как должностное государственное лицо, к чему кстати его обязывает и наставление, и закон о милиции и в конце концов ПДД, то я бы признал вину за ремень и почуствовал бы себя виноватым. Но я не быдло, чтобы сносить усмешки-пересмешки лейтенанта и делать вид что понимаю и заранее согласен с тем, что он может сделать со мной всё что угодно. То что я не пристегнулся, это моё личное дело,это моя жизнь. Кстати водитель не пристёгнутый ремнём не несёт никакой общественной опасности и право штрафовать его за это в рамках российского законодательства очень спорно. ПОскольку общественная опасность административного правонарушения есть одна из ниобходимых сотавляющих для признания его свершившимся. Кроме неё в состав входит виновность, наказуемость и противовправность. Вот они были, а общественной опасности не было. Галакси мой специально покупался из=за большой семьи и сразу в автосалоне был укомплектован тремя "поджопниками" для старших и одним детским креслом для самой маленькой. Я даже в садик когда детей везу, заставляю их пристегнуться. Жена пристёгивается принципиально, поскольку недавно получила права.

Да и в любом случае эти ребята даже пускай зная (или тем более зная) заранее что я абсолютно трезв обязаны действовать строго по закону, работа у них такая и я их туда не назначал. К тому же я - налогоплательщик должен быть для них царь и бог, а не наоборот как они считают. А если им не нравится, то можно пойти например семечками жареными поторговать.

Если с ними будет биться каждый как salan ,эти "не лохи" -гайцы умоются и в следующий раз подумают стоит ли наезжать попусту . А вообще в гаёвне мало нормальных людей ,такое впечатление ,что те кого в армии чмырили пошли в гаёвню чтоб оторватся .

По поводу биться, то этого они не любят. У меня весной прошлой случилась авария. В хорошей пробке поворачивал с Болотной ул. на Б. Каменный мост. Задница там страшная. И меня слева догоняет Corolla, которая по прямой ехала. Повреждений практически нет,у того только бампер чуток покоцан. Приезжает гаец-лейтенант. Сначала на того попер, типа он у тебя справа. Потом говорит, ща обоюдку сделаю, чтоб неповадно было. А потом на меня протокол написал, постановление, что я, типа, маневрировал, и тому дорогу не уступил. Видать то ему денег сунул, пока объяснения писал. Мое объяснение по ДТП гаец даже не читал:) Я ему говорю, жалобу подам. А он - это Ваше право. Ну, в общем, написал в протоколе, что не согласен, что ехал по правилам, и что оппонент виновен и приготовился к бою:)
Подал жалобу начальнику 3 отд. ДПС на спецтрассе (это который на ул. Косыгина), что ехал на зеленый сигнал светофора, завершал проезд перекрестка и т.п., что гаец неправильно квалифицировал мои действия и действия оппонента. Через неделю отказ - постановление оставить без изменения. Причем рассмотрение жалобы произошло без моего присутствия. На самом деле, знакомый инженер по БД сразу говорил, что жалобу надо подавать только в суд, ибо гаишники своих не сдают, но мне чего-то захотелось посмотреть всю цепочку. Посмотрел
Подаю жалобу в суд на неправомерные действия гайцев. Через неделю прошло рассмотрение в Гагаринском суде. Гайцы не явились, оппонент тоже, но тот хотя бы позвонил и просил рассмотреть дело без него. Судья материалы посмотрела, меня послушала и думать пошла. Через полчаса приходит на оглашение. Постановление отменить, дело направить на повторное рассмотрение по следующим основаниям: инспектор при составлении протокола и вынесении постановления нарушил процессуальные нормы, не вынес мотивированное решение по делу, то же самое определение по решению по жалобе - нет мотивов вынесения решения. Объяснения, взятые у меня и товарища с Corolla она назвала "документами, именованными объяснениями, которые получены без разъяснения прав и обязанностей лицам, у которых отбираются". В общем, получилась такая штука, что она даже не рассматривала само ДТП, а просто прошла по документам и раскопала в них существенные нарушения процессуального законодательства, которые не позволили полно и всесторонне рассмотреть дело. То бишь, оправдали меня до нового рассмотрения.
Через две недели с решением приезжаю в ГАИ к начальнику отдела по исполнению административного законодательства. Решение, говорю, получили? Получили. Что делать будем, как рассматривать? Щас, посмотрим:) Несколько раз он это решение прочитал. Видать сразу не просек, что не так они сделали, ибо наверняка все постановления и решения выносят именно в таком виде.
Прочитал, говорит, сейчас будем новое постановление писать, с другими статьями. Я ему, ну Вы же сами видите по материалам, что я тут не виновен. Я же снова в суд пойду. А он молчит. Бланки постановлений достал и писать начал.Наконец написал. Дает почитать. Читаю: дело прекратить в связи с противоречивыми показаниями водителей и невозможностью установить реального виновника ДТП. Поскольку такая формулировка меня устраивала то я его подписал.
Мораль сей басни такова: если вы знаете, что невиновны, то надо бороться за свою невиновность.Это реально можно делать. Я не знаю, как бы повернулось дело, если бы судебное рассмотрение проходило в мировом суде. Вроде мировые к гайцам лучше относятся. У меня судья была по уголовным делам. Наверное это тоже помогло. В общем бороться нужно. Этим мы и себя поднимем, и гайцев научим правильно работать. Думать по каждому нарушению правил, по каждой аварии. Тогда и случаев таких меньше будет, и те товарищи, которые действительно серьезно нарушают правила и закон не смогут отмазаться от наказания, ища лазейки в неграмотности милиции.

Одного знакомого лишили прав на 5 месяцев за выезд "навстречку" в зоне действия знака "Обгон запрещён"(в мировом). Я ездил с ним на место "правонарушения" , там знак уже не действует (гайцы или бараны ,или скорее план по протоколам выполняли) , посоветовал ему хорошего адвоката . Знакомый сказал если права отыграет (вероятие 95%) ,то пойдёт до конца ,постарается чтобы гайцы оплатили ему адвоката (возместили затраты) и в остальном ответили за всё ,что только можно -упущеная прибыль (занимается грузоперевозками) , моральный ущерб и т.п .
И правильно сделает (если сможет) !!!

salan
Респект!

Мне гордится нечем, попал сегодня на 1100. Выехал на встерчные трамвайные пути (долго обьяснять, сложный перекресток, фура... Кто из Питера - перекресток Чкаловскоги и набережной р.Карповки), а навстречу таишная десятка спецполк с Мориса Тореза. Хамы, конечно, но я действительно виноват, пытался уболтать на "пополам", ни в какую! Так еще и протокол составили на то, что я перезходил догогу вне перехода сасмое дешевое нарушение теперь - отсюда лишняя 100.
Мне просто реально влом через весь город ездить к ним на разборы и пр., иначе сказал бы писать протокол. Увы, время дороже. пришлось подкормить уродцев. Каюсь.

Сегодня пришло письмо от командира спецполка ГИБДД города. Может не всё у них так плохо, раз так быстро. Вкратце написали, привожу выдержки: - Российское законодательство не предусматривает серьёзногого наказания для инспекторов ГИБДД за нарушение прав граждан (это пишет командир полка!!!), но оба богатыря в целях переобучения переведены на испытательный срок в один год из списочного состава инспекции ГИБДД в списочный состав особого подразделения регулировщиков спецполка ГИБДД города для обеспечения движения граждан. Короче говоря ребятам выдали по палке работать вместо светофоров.
Не знаю как кто, но я чувствую себя удовлетворённым. Пускаю поработают за зарплату за редкими исключениями. Может быть им это добавит мозгов.

ЗЫ. Всех ещё раз с новым годом. И блюдите свои права!!!

salan
Поучительный пример!
Спасибо.

salan

У Вас в Краснодаре реакция руководства ГИБДД на заявления граждан поставленна более-менее нормально. Год назад ругался с одним доблесным экипажем ДПС, который пытался пришить мне 163 км/ч на краснодарской объездной, так после письма на ул. Старокубанскую, протокол был анулирован.

Так что писать и ругаться с ними надо, особенно если они не правы

Молодца salan !! Так их !!! Я тоже хамство терпеть не могу и когда какой-то сопляк начинает мне тыкать (мне 46 , гражданская должн. ещё в совет. время= подполк. у ментов) , меня это просто бесит !!
Был случай ,остановили , ехал 80 , в городе , превышение на 20 , подписал бы и заплатил , без вопросов . Но гаец хамить стал , я тоже в позу , с протоколом не согласен ,буду оспаривать . Он мне ,ах так ,напишу ,что превысил более чем на 60 и заберу права . Я вынимаю из кармана телефон ,говорю я уже записал ,повтори ещё раз для ясности . Если составишь протокол ,развернусь ,поеду в отдел и такую ТЕЛЕГУ накатаю за вымогательство в УСБ , век не отмоешься . Отпустил ,пожелав при этом в столб вьехать ,ответил тем же . После этого случая ,он же остановил ещё раз , как только узнал тут же отпустил . Вот так ! Считаю хамство гайцам спускать не надо , ДАЖЕ если водители хамят , они на службе обязаны терпеть .

Подскажите, плиз, отменили с НГ отвозить копии квитанции об уплате штрафов вотдел ДПС или нет? Знаю, что можно заказным отправить, но хотелось бы ознакомиться с первоисточником

slanick
Абсолютно точно. Гайцы вчера дали квитанцию (!), сказали, заплати и все. я специально переспросил.

Вообще с нового года это отменили, хотя в КоАПе на Garant.ru эта статья пока не изменилась. Однако, некоторые юристы советуют возить квитанции с собой, дабы не получилось чего нехорошего, если гайцы забудут вдруг уплаченный штраф из базы убрать.

DimDim
В том то и вопрос, что на мой вопро соб изенениях с НГ, гаец четко и внятно сказал что не отменили. Вот и хочется статейку официальную проштудировать.

Искал, искал, и наконец нашел. Уфф...
Обязанность лица, подвергнутого административному наказанию в виде штрафа по предоставлению копии квитанции в орган, наложивший этот штраф определялась до настоящего момента ст. 32.2 п. 4 КоАП РФ. (http://www.garant.ru/main/12025267-032.htm#322)
Однако, на основании Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ" (п. 58 ст. 2), в указанную статью внесены изменения касаемо обязанности по предоставлению квитанции (http://document.kremlin.ru/doc.asp?ID=40986&...Page=32), а именно, отменен п. 4. Указанное изменение на основании ст. 3 данного закона вступает в силу с 01.01.08 г.

D dimdim:

Мне просто реально влом через весь город ездить к ним на разборы и пр., иначе сказал бы писать протокол. Увы, время дороже. пришлось подкормить уродцев. Каюсь.

Кстати,... не обязательно к ним ездить куда-то на разбор полётов! Можно просто письменно изложить свои показания и отправить на имя начальника угибдд!

Я остановился на работе под знак "остановка запрещена" (поставили наверное современ когда дорогу строили или обочинау... сейчас вообще не по теме) Сижу себе - отдыхаю и тут на тебе в окно стучится! Сразу и не понял!
Денег предлагать даж не собирался! Просто спросил у него о мотиве этого знака. Гаец сказал что сам не знает но штраф все же выписал! Немного 100р - но как же принцип! Я сразу же в пустом месте написал что не согласен и мотив установки знака не понятен! Приехал домой настрочил текст.. мол так и так альтернатив остановки нет, да и некому не мешал дтп не провоцировал...Отправил заказным!
Присылали повестки несколько раз! Я не реагировал... начали приезжать домой (соседи офигевали..), не застали!
В один прекрасный день еду себе.. вижу сзади гаишная телега гонит.. обгоняют и в открытое окно товарищ рукой машет и просит остановится.. Пригласил к себе в машину, я сказал что у меня в Феде комфортнее.. он присел говорит так и так знак действительно не законный.. но отменить как-то не могут а лишь выдал квитанцию которую сами оплатили, попросил написать что те два бойца меня не обижали! и извинился! Вот так бывает ..ага!

вопрос, если я еду и меня тормозит гаишник и показывает на радаре что я привысил скорость, я прохожу оформляться а он в это время ловит другого, моя скорость у него в радаре сохранена?

на выходных остановил гаишник и выписал штраф, в общем спорно, висит знак (белый круг по краю красная каемка)
"Движение запрещено" запрещают соответственно движение всех транспортных средств или механических транспортных средств в обоих направлениях. Данные знаки устанавливают с двух сторон проезжей части или улицы, в местах, где необходимо уменьшить помехи движению пешеходов, уменьшить шум, уменьшить выброс отработавших газов и т.п. Такими местами являются, как правило, зоны отдыха, жилые зоны, дворы и т.п. Действие знаков не распространяются на транспортные средства, управляемые инвалидами 1 и 2 групп или перевозящие таких инвалидов. Не вводят они ограничений и на маршрутные транспортные средства общего пользования.
под этим знаком висит знак односторонее движение.
значит тормозит собака такая и говорит что ездить тут нельзя, объясните мне для чего тогда висит знак одностороннее движение!!!
гаишник мне сказал что типа как сквозное движение запрещенно, но тем кто живет в этих домах им можно тут ездить. бред!!!