В буклете по летней кампании форд есть тонировочные пленки 1490798 по цене 1960.
Кто поставил вопрос: на какие стекла пленка и видна ли шелкография?
цитата: |
Так ты определись, что тебе нужно - соблюдение закона - или наплевательское к нему отношение.И если тебе наплевать на закон в части, касающейся тонировки, то будь готов к тому, что точно также наплюют на закон, когда его надо будет применять в отношении тебя. |
Уважаемый, закон это как раз такая штука, которая должна соблюдаться даже в отношении тех, кому на закон наплевать. Даже если гражданин едет пьяный, по встречке, без номеров, с калашом в багажнике, у него есть права, которые представители власти обязаны соблюдать. Объяснить, почему, даже не буду пытаться, если ты этого не понимаешь, помочь тут нечем.
thebadman:
|
Пункт 63. Основаниями к остановке транспортного средства сотрудником являются: • установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения; Инспектор ГИБДД Не может визуально зафиксировать признаки нарушения. Если бы не было фар ночью - это одно. Но тонировка по закону РАЗРЕШЕНА, соответственно он не мог определить на глаз что она идёт в нарушение правил, чем нарушил пункт 63 185 приказа, незаконно ограничив движение ТС. |
Инспектору на глаз показалось, что тонировка чрезмерная. И в связи с этим он имеет полное право остановить автомобиль.
Cyclone_B:
|
Да проще, конечно, вообще ходить пешком. Зачем отстаивать свои права и усложнять гаям процесс получения денежек? |
Ты не передергивай понятия! Есздит на машине - законно.
Ездить на машине с соблюдением действующих норм - обязательно!
А вот ездить с тонировкой передней полусферы более 30% - незаконно и подлежит наказанию.
-IgoreK-:
|
Аналитик
цитата: | Я не свои дела, а чужие разваливаю! Особенно когда людей "разводят". |
а ты делами по тонировки не занимался? |
Занимался. И занимаюсь. Но при условии, что там тонировка на грани допустимого - а не 100% по кругу.
И это моё право выбирать, какими делами заниматься, а какими - нет.
Аналитик:
|
-IgoreK-:
| Аналитик
цитата: | Я не свои дела, а чужие разваливаю! Особенно когда людей "разводят". |
а ты делами по тонировки не занимался? |
Занимался. И занимаюсь. Но при условии, что там тонировка на грани допустимого - а не 100% по кругу. И это моё право выбирать, какими делами заниматься, а какими - нет. |
многое написанное в данном форуме, помогает не только простым автолюбителям в борьбе с не законными действиями некоторых сотрудников ДПС, но и видимо защитникам автолюбителей в суде ...
Cyclone_B:
|
Уважаемый, закон это как раз такая штука, которая должна соблюдаться даже в отношении тех, кому на закон наплевать. |
Я в курсе. Только проблема в том, что помимо юридической составляющей есть и моральная. И защищать иннетерсы пьяного, без прав со встречки - это совершенно не то, с моральной стороны, что переквалифицировать дело с 12.9.3 на 12.9.2. Последнее - гораздо приятнее! особенно, когда в материалах дела всего один-два маааленьких косяка. Тем интереснее такое дело развалить или переквалифицировать.
А с пьянью - да пусть там хоть вагон косячищев - я за такие дела не брался, не берусь и, надеюсь, браться не буду.
Ленуська:
|
Аналитик ты прочитай что я до тех слов написала Я ЗАТОНИРОВАЛАСЬ В ЦЕЛЯХ СВОЕЙ БЕЗОПАСНОСТИ! |
Синие писалки орали примерно тоже самое - в целях безопасности ставили писалки - что б их на дороге было лучше видно!!!
Аналитик
а у тебя машина затонированная?
Ленуська:
|
Аналитик а у тебя машина затонированная? |
Индивидуально для тех, кто читать не умеет.
У меня нет и не было тонированных машин.
Предупреждая очередной повторяющийся на форуме вопрос - сразу же на него отвечаю:
На тонированых машинах ездил, как пассажиром, так и водителем, на машинах разных марок.
Остался очень недоволен.
Именно поэтому свои машины и не тонирую.
Зрение, ттт, 100%.
цитата: |
Я в курсе. Только проблема в том, что помимо юридической составляющей есть и моральная. |
Ну Вы, воля Ваша, вправе решать браться или нет за какое дело, если оно не соответствует Вашим высоким моральным принципам. Лично я (юрист, 15 лет стажа), считаю абсолютно по-другому. Даже если 100% виновное в самых бесчеловечных преступлениях лицо уйдет от ответственности из-за допущенной при составлении протокола ошибки, то это правильно. Потому что - нефиг. И угрызениями совести пусть терзается обвинение, раз уж оно не могло или не хотело сделать все по-закону. Так что пусть хоть на автомобиле паравозный прожектор стоит с гей-ксеноном и рубероид на всех стеклах, пока данное административное нарушение не зафиксировано с соблюдением всех норм и гостов, владелец такого автомобиля для меня - законопослушный и уважаемый участник дорожного движения.
А что касается нормы, еще раз повторюсь - я не баран, слепо следовать всему, что напринимали наши любимые народные слуги. Особенно - если это принято не для нашего блага, а для их пользы. И выражать несогласие с этим законом - тоже мое право. Нести ответственность за свои поступки я, разумеется, не отказываюсь, хотя и буду стремиться избежать.
Аналитик
а что ты тогда делаешь в этой теме? это тема у кого тонированные машины, и тут обсуждаются совсем другие вопросы! Нас не интересует, что вам не нравится тонировка!создайте для себя тему ненавистники тонировки и сидите там сколько влезет!
цитата: |
На тонированых машинах ездил, как пассажиром, так и водителем, на машинах разных марок. Остался очень недоволен. Именно поэтому |
Именно по этому ты не можешь судить о тонировке, а только кричать, что это не законно.
цитата: |
а что ты тогда делаешь в этой теме? это тема у кого тонированные машины, и тут обсуждаются совсем другие вопросы! Нас не интересует, что вам не нравится тонировка!создайте для себя тему ненавистники тонировки и сидите там сколько влезет! |
Троллинг (от англ. trolling — блеснение, ловля рыбы на блесну) — размещение в Интернете (на форумах, в дискуссионных группах, в вики-проектах, ЖЖ и др.) провокационных сообщений с целью вызвать флейм, конфликты между участниками, взаимные оскорбления и т. п. Лицо, занимающееся троллингом, называют троллем, что совпадает с названием мифологического существа.
ТроллингКто то просто Троллит нас, а мы ведёмся. В Игнор тех, кто не понимает...
Ленуська:
|
Аналитик а что ты тогда делаешь в этой теме? |
Уберегаю автолюбителей без тонировки от опрометчивого шага по тонированию машины.
Cyclone_B:
|
Даже если 100% виновное в самых бесчеловечных преступлениях лицо уйдет от ответственности из-за допущенной при составлении протокола ошибки, то это правильно. |
У каждого свой взгляд. Моё мнение совпадает с мнением Жеглова: "Вор должен сидеть в тюрьме!" и "Наказания без вины не бывает".
И, опять же, все эти рассуждения о гуманности, о том, что пусть лучше от ответственности уйдёт сотня виновных - чем наказать одного виновного - всё это хорошо. Но только до тех пор, пока это не касается того, кто об этой гуманности растекается мыслью по древу.
Аналитик
5 October 2010
2
thebadman:
|
Именно по этому ты не можешь судить о тонировке, а только кричать, что это не законно. |
Хм, я ни разу не употреблял наркотики.
Значит, я не могу судить об их вредности и незаконности?
И также никогда не ездил за рулём пьяным и с будуна.
По твоей логике, я не имею права сказать, что езда в пьяном виде опасна для окружающих?
Аналитик
могу тебя расстроить,но ты не по адресу пишешь, тут сидят и обсуждают вопросы те люди,которые затонированы
thebadman
5 October 2010
цитата: |
Хм, я ни разу не употреблял наркотики. Значит, я не могу судить об их вредности и незаконности? |
Ты улицу переходишь только по пешеходному переходу, даже если до него 300 метров? Нарушение КоАП)
Мне кажется ты просто уже в тупике и приводишь никому не нужные сравнения с целью хоть как-то выехать. Я уверен что ты такой же как все, так же нарушаешь и стараешься уйти от ответственности.
А ещё у тебя эгоцентричная точка зрения, которую невозможно изменить. Ты смотришь мимо других аргументов и стоишь на своём просто ПОТОМУ ЧТО!
Хватит Троллингом заниматься, дай людям нормально пообщаться по интересующим их вопросам. Твоё мнение тут давно потеряло вес
Спросил у товарища-гаишника про тонировку. Штрафует любой сотрудник, при наличии Блика. Одну машину (водителя) могут штрафовать сколько угодно. Пока владелец не снимет тонировку.
Всё по пятьсот.
thebadman:
|
Ты улицу переходишь только по пешеходному переходу, даже если до него 300 метров? Нарушение КоАП)
Твоё мнение тут давно потеряло вес |
Я перехожу дорогу ТОЛЬКО с соблюдением ПДД.
Ну а моё мнение - будут ИДПС на дороге отстаивать.
Наверно выражают своё мнение.
AlexZombie
Дык вопрос давно муссируется...знаю...Просто уже очевидно, что с тонировкой просто так не поездишь...
я пока нет... так в носу ковырять удобней и нестыдно
MIrinaА если через лобовое пешеходу будут смотреть?...
Или лобовуха тоже?...
MIrina:
|
я пока нет... так в носу ковырять удобней и нестыдно |
и телепон через тонировку не видно...