kwazar
Он, примерно, держит максимум 35-40 МБит при PPtP с альтернативной прошивкой, с оригинальной - и того меньше. Имею множество примеров у знакомых, в которых чипы роутеров сгорали от нагрузок. Запас для того и нужен, чтобы комфортно работал маршрутизатор. Автомобиль тоже может на максимальных оборотах двигателя постоянно ездить, но на сколько сокращается его ресурс?
Интернет и телевидение
Сначала мы встретились в интернете. Привело нас сюда получение инфомации о любимой машинке, о ПА о таких же кто решился купить FF. И вот родился клуб. Начались фокусировки, общение вживую, встречи на дорогах с ББФФ, помощь советами (да и не только) друг другу. Интернет сблизил нас.
Кто как пользуется инетом? Может и тут мы можем друг другу помочь?
На работе, если есть время - часто на форуме, постоянно в аське (только скрытый). Дома - выделенка безлимитка. На даче - купил ноут новый, вместо разбитого в прошлом году. Связь - через сотку Ютел. Есть еще и Pocket постоянно с собой - через сотку тоже в инете. Так что может меня уже лечить надо?
Кто как пользуется инетом? Может и тут мы можем друг другу помочь?
На работе, если есть время - часто на форуме, постоянно в аське (только скрытый). Дома - выделенка безлимитка. На даче - купил ноут новый, вместо разбитого в прошлом году. Связь - через сотку Ютел. Есть еще и Pocket постоянно с собой - через сотку тоже в инете. Так что может меня уже лечить надо?
Alex33
11 May 2007
Golem
24 August 2011
kwazar
24 August 2011
Golem
Брр ...
Я не очень понимаю в них. Объясни попроще. Чем он плох и как меня это ограничивает по факту?
Брр ...
Я не очень понимаю в них. Объясни попроще. Чем он плох и как меня это ограничивает по факту?
Golem
24 August 2011
kwazar
Плох - низкой производительностью. Последствия - возможное падение производительности, либо полная смерть при нагрузках. Все эти модели были рассчитаны на каналы того времени, когда их разрабатывали, а в дальнейшем из них пытались выжать все возможное. Да и вообще, стандарт g скоро отомрет, как и b в настоящее время. Нужно на n ориентироваться. Если тариф со скоростью около 5 МБит, то можно не беспокоиться.
Плох - низкой производительностью. Последствия - возможное падение производительности, либо полная смерть при нагрузках. Все эти модели были рассчитаны на каналы того времени, когда их разрабатывали, а в дальнейшем из них пытались выжать все возможное. Да и вообще, стандарт g скоро отомрет, как и b в настоящее время. Нужно на n ориентироваться. Если тариф со скоростью около 5 МБит, то можно не беспокоиться.
kwazar
24 August 2011
Golem
Тоесть если сейчас брать хороший роутер, на какой следует ориентироваться?
С его установкой, скорость и качество сигнала улучшится?
Тоесть если сейчас брать хороший роутер, на какой следует ориентироваться?
С его установкой, скорость и качество сигнала улучшится?
Golem
24 August 2011
kwazar
Смотри новые линейки того же асус. Есть еще линксис, который является щирпотребной линейкой от циско. Опять же, если ты берешь дешевую модель, то ты получаешь продукт, который может закрыть текущие потребности по скоростям и т.п., но не рассчитан на перспективу. Если берешь топовую модель, то можешь увеличить себе период ее эксплуатации с растущими потребностями.
Смотри новые линейки того же асус. Есть еще линксис, который является щирпотребной линейкой от циско. Опять же, если ты берешь дешевую модель, то ты получаешь продукт, который может закрыть текущие потребности по скоростям и т.п., но не рассчитан на перспективу. Если берешь топовую модель, то можешь увеличить себе период ее эксплуатации с растущими потребностями.
Golem
24 August 2011
Простые примеры: включаешь шифрование WPA2 - процессор маршрутизатора прилично нагружается дополнительно, используешь PPtP - самый, наверно, затратный протокол для процессора, транслируешь мультикастовый поток IPTV через вайфай - еще большая нагрузка... Чтобы маршрутизатор это все обрабатывал в штатном режиме и нужна производительность.
Если у тебя отключено шифрование на точке, если 5 МБит тариф и нет никаких торрентов и т.п., то бери любой - справится, но среди длинка и т.п. - бОльший процент брака и аппаратных недоработок.
Если у тебя отключено шифрование на точке, если 5 МБит тариф и нет никаких торрентов и т.п., то бери любой - справится, но среди длинка и т.п. - бОльший процент брака и аппаратных недоработок.
OlegaN[EL]
24 August 2011
Golem
Чо т ты по моему слишком заморочен, я щас вспомнил, что у меня закачки ещё бывают с торрентов по 6-7 МБайт\сек, а это намного выше тарифной скорости и ничо, жив рутер, и не первый год ему.
Чо т ты по моему слишком заморочен, я щас вспомнил, что у меня закачки ещё бывают с торрентов по 6-7 МБайт\сек, а это намного выше тарифной скорости и ничо, жив рутер, и не первый год ему.
kwazar
24 August 2011
Golem
Ок. Спасибо. Так то я не прочь бы ускорить свой интеренет.
Ок. Спасибо. Так то я не прочь бы ускорить свой интеренет.
Golem
24 August 2011
OlegaN[EL]
Выше тарифной скорости скорость быть не может. Если у тебя используются локальные пиры, скорость с которых может быть максимальной для твоего физического подключения, то они идут мимо внешнего интерфейса (т.е. ты просто качаешь с локальной сети), и это самое элементарное для маршрутизатора. Кстати, вот то, что сделала ИС в виде "сразу интернет", то он очень сильно снижает нагрузку на маршрутизатор, т.к. нет никаких лишних шифрований и т.п.
Выше тарифной скорости скорость быть не может. Если у тебя используются локальные пиры, скорость с которых может быть максимальной для твоего физического подключения, то они идут мимо внешнего интерфейса (т.е. ты просто качаешь с локальной сети), и это самое элементарное для маршрутизатора. Кстати, вот то, что сделала ИС в виде "сразу интернет", то он очень сильно снижает нагрузку на маршрутизатор, т.к. нет никаких лишних шифрований и т.п.
OlegaN[EL]
24 August 2011
Golem
Да, так и есть, если файл есть в локалке, то оттуда и тащится.
Ну а для инета мне бОльшей скорости особо и не надо.
Да, так и есть, если файл есть в локалке, то оттуда и тащится.
Ну а для инета мне бОльшей скорости особо и не надо.
Golem
24 August 2011
OlegaN[EL]
Так я и написал, что для низких скоростей достаточно и простых маршрутизаторов. Но и до нас в скором будущем дойдут московские скорости по 100 МБит.
Так я и написал, что для низких скоростей достаточно и простых маршрутизаторов. Но и до нас в скором будущем дойдут московские скорости по 100 МБит.
OlegaN[EL]
24 August 2011
Golem
Когда? По каким ценам?
Когда? По каким ценам?
Golem
24 August 2011
OlegaN[EL]
Вот
это первая ссылка в поиске. 1100 р. за 100 МБит.
И за 700 р. даже 100 МБит предлагают они же на новом тарифе.
Кстати, даже ASUS RT-N16 не сможет пропустить 100 МБит с PPtP, для него предел около 80 МБит, но с альтернативными прошивками до 120 МБит его заставляли работать.
Вот
это первая ссылка в поиске. 1100 р. за 100 МБит.И за 700 р. даже 100 МБит предлагают они же на новом тарифе.
Кстати, даже ASUS RT-N16 не сможет пропустить 100 МБит с PPtP, для него предел около 80 МБит, но с альтернативными прошивками до 120 МБит его заставляли работать.
Antik
24 August 2011
Ключевой вопрос... кто из здесь отписавшихся сможет в полной мере реализовать мозможности стомегабитного канала?
OlegaN[EL]
24 August 2011
Antik
Я. Торренты рулят.
Я. Торренты рулят.
Mutus
24 August 2011
OlegaN[EL]
просто для спортивного интереса: если будет такая скорость, ну месяц, ну три - дальше-то что выкачивать?
и куда?
и зачем?
просто для спортивного интереса: если будет такая скорость, ну месяц, ну три - дальше-то что выкачивать?
и куда?
и зачем?
OlegaN[EL]
24 August 2011
Mutus
Не совсем понял вопроса. Фильмы то новые выходят постоянно, игры новые, музыкальные альбомы...
Не совсем понял вопроса. Фильмы то новые выходят постоянно, игры новые, музыкальные альбомы...
ZerGyH4uK
24 August 2011
дайте мне 100 мегабит ( у мну 3g гавнёвый от мегафона даже онлайн фильм смотреть невозможно
Antik
25 August 2011| цитата (OlegaN[EL) |
| ,Вчера в 23:54] Mutus Не совсем понял вопроса. Фильмы то новые выходят постоянно, игры новые, музыкальные альбомы... |
100 МегаБит = 12,8 МегаБайт ежесекундно записываемой на финт информации.
1) Даже в торрентах такой скорости не достичь (локальны пиры не считаются). За исключением ситуации, когда понатыкал сразу сотню торрентов и они пилят этот канал между собой, но часто ли такое бывает?
2) С большой долей вероятности, комп будет притормаживать, ведь идет процесс не только записи, но и отдачи (тоже с совсем немаленькой скоростью). В итоге придется искуственно ограничивать максимальную скорость.
Golem
25 August 2011
Antik
Как-то уже писал - один фильм блюрэй - это примерно 35-50 Гб, и не хочется сидеть и качать его десятками часов. При 100 МБитах ты будешь его качать около часа, что не так и быстро, а всегда хочется быстрее и не хочется, чтобы весь канал был занят только скачиванием торрентов. Если комп нормальный, то ничего притормаживать не будет. У меня для торрентов вообще отдельный системник стоит (он же маршрутизатор на линуксе).
Как-то уже писал - один фильм блюрэй - это примерно 35-50 Гб, и не хочется сидеть и качать его десятками часов. При 100 МБитах ты будешь его качать около часа, что не так и быстро, а всегда хочется быстрее и не хочется, чтобы весь канал был занят только скачиванием торрентов. Если комп нормальный, то ничего притормаживать не будет. У меня для торрентов вообще отдельный системник стоит (он же маршрутизатор на линуксе).
OlegaN[EL]
25 August 2011
Antik
Даже на моём древнем компе скачивание со скоростью 7 мбайт\сек проходит абсолютно безболезненно, так что не думаю, что 12 мбайт\сек сильно затормозят современный комп.
Даже на моём древнем компе скачивание со скоростью 7 мбайт\сек проходит абсолютно безболезненно, так что не думаю, что 12 мбайт\сек сильно затормозят современный комп.
Golem
25 August 2011
У меня на буке при записи со скоростью 50-60 МБайт в сек нет никаких тормозов вообще.
генадиййй
25 August 2011
Golem
у меня тоже такой, я просто ссылку забыл вставить
у меня тоже такой, я просто ссылку забыл вставить
Antik
25 August 2011
Хорошо, уговорили...
Про подтормаживания это нехорошие воспоминания о тормозящем ПК, когда на высоких скоростях с осла качаешь (было давно и неправда, ввиду неоптимизированности программы... уже не помню когда последний раз ослом пользовался).
Только сомневаюсь, что можно скачать блюрей фильм со скоростью хотя бы 50 МегаБит... не наберется на них столько сидеров с высокоскоростным симметричным каналом. Если не прав, скрины в студию.
Про подтормаживания это нехорошие воспоминания о тормозящем ПК, когда на высоких скоростях с осла качаешь (было давно и неправда, ввиду неоптимизированности программы... уже не помню когда последний раз ослом пользовался).
Только сомневаюсь, что можно скачать блюрей фильм со скоростью хотя бы 50 МегаБит... не наберется на них столько сидеров с высокоскоростным симметричным каналом. Если не прав, скрины в студию.
Golem
25 August 2011
Antik
Уверяю - не прав. С моим 24 мегабитным каналом, не было ни разу, чтобы я какую-то популярную раздачу качал со скоростью, меньше канальной. Сам представь, что нужно всего 100 человек с исходящим каналом в 1 МБит, чтобы твои 100 заполнить, а раздающих, как правило, очень много, да и исходящая у многих более 1 Мбита. У меня лимит в пирах 50 стоит и этого хватает всегда для 24 МБит и не всегда используются все 50, часто 25-30, т.е. по 512-1000 КБит с каждого.
Уверяю - не прав. С моим 24 мегабитным каналом, не было ни разу, чтобы я какую-то популярную раздачу качал со скоростью, меньше канальной. Сам представь, что нужно всего 100 человек с исходящим каналом в 1 МБит, чтобы твои 100 заполнить, а раздающих, как правило, очень много, да и исходящая у многих более 1 Мбита. У меня лимит в пирах 50 стоит и этого хватает всегда для 24 МБит и не всегда используются все 50, часто 25-30, т.е. по 512-1000 КБит с каждого.
Antik
25 August 2011
Golem
Дак ты не один скачиваешь эту раздачу (хотя они одновременно и качают, и раздают)
В принципе ситуацию понял, спишем на то что пока был год в армии, многое изменилось
Дак ты не один скачиваешь эту раздачу (хотя они одновременно и качают, и раздают)
В принципе ситуацию понял, спишем на то что пока был год в армии, многое изменилось
OlegaN[EL]
25 August 2011
Antik
Думаю наберётся, т.к. раз они отважились скачать такую толстую раздачу, то с каналом у них тоже всё ок.
Думаю наберётся, т.к. раз они отважились скачать такую толстую раздачу, то с каналом у них тоже всё ок.
Golem
25 August 2011
Antik
Естественно, что не один, но каждый, дополнительно скачивающий ее, начинает раздавать дополнительно сразу.
Естественно, что не один, но каждый, дополнительно скачивающий ее, начинает раздавать дополнительно сразу.
MaGrig
25 August 2011
Кто-нибудь, что-нибудь знает про провайдера InterZ? уговаривают меня соскочить с дом.ру
при этом хают последнего на чём свет стоит
при этом хают последнего на чём свет стоит
Golem
25 August 2011
MaGrig
Это питерцы, которые купили факториал. Прокладывают новую оптическую сеть, старую, в дальнейшем, факториаловскую, планируют демонтировать. Вроде хвалят их, но сам не пользовался - не знаю. Развиваются активно и тарифы интересные.
Это питерцы, которые купили факториал. Прокладывают новую оптическую сеть, старую, в дальнейшем, факториаловскую, планируют демонтировать. Вроде хвалят их, но сам не пользовался - не знаю.
Развиваются активно и тарифы интересные.
Dark mode
© 2024 ffclub.ru − Ford vehicles owners club